文|視聽圈
奧維數(shù)據(jù)顯示,上半年國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)零售量?jī)H為1351萬臺(tái),同比下降7.9%,或?qū)㈤_創(chuàng)近年來銷量新低。
在國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)持續(xù)“不振”的情況下,全球市場(chǎng)表現(xiàn)又將如何呢?答案是,受德國(guó)歐洲杯、巴黎奧運(yùn)會(huì)、美洲杯等賽事備貨拉動(dòng)下,全球TV出貨規(guī)模終于“微增”!
奧維睿沃最新數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年全球TV出貨90.2M,同比增長(zhǎng)1.1%;出貨面積69.7M㎡,同比增長(zhǎng)5.9%;出貨平均尺寸53”,同比增長(zhǎng)1.2”;今年以來,高端OLED TV也出現(xiàn)復(fù)蘇跡象,上半年出貨2.5M,同比增長(zhǎng)14.1%。
從奧維睿沃這份數(shù)據(jù)有三個(gè)明顯的市場(chǎng)信號(hào):其一,上半年全球彩電終于“止跌”了,雖然只有一個(gè)點(diǎn)左右的增長(zhǎng),但畢竟告別“負(fù)增長(zhǎng)”的局面,這對(duì)于行業(yè)來說是一個(gè)積極利好的“消息”。
其二,出貨面積以及平均出貨尺寸,在上半年彩電市場(chǎng)中繼續(xù)拉高,這也表示全球彩電尺寸大屏化的依然是2024年的主旋律。
其三,OLED電視繼續(xù)“上揚(yáng)”。繼一季度保持增長(zhǎng)后,今年上半年OLED電視在全球市場(chǎng)同比增長(zhǎng)超一成以上,達(dá)到14.1%。尤其是考慮到當(dāng)下miniLED電視全面“走高上量”的態(tài)勢(shì)下,OLED電視在上半年還能保持14.1%的增長(zhǎng),這無疑讓LG和三星這對(duì)“韓系”兄弟品牌更增添了繼續(xù)力推OLED電視的“信心”。
據(jù)悉,在今年上半年,三星和LG在OLED電視的銷量上雙走高,其中,LG上半年高端OLED TV出貨1.34M,同比增長(zhǎng)14.2%。而三星在上半年全球OLED TV出貨量為0.57M,同比增長(zhǎng)73%。
按照這兩者的綜合,三星和LG上半年OLED電視零售總和為1.91M,占據(jù)整個(gè)市場(chǎng)的76.4%。因此,從市場(chǎng)絕對(duì)數(shù)據(jù)來看,LG和三星這兩者集中度處于極高寡占型。如此市場(chǎng)品牌格局,可能對(duì)OLED電視未來的發(fā)展將極為不利。
全球彩電TOP10:品牌分層清晰,424陣容“出臺(tái)”
在上半年全球彩電逐步回暖的背景下,TOP10的品牌“位次”未有大的改變。但是,具體到走勢(shì)上,卻在品牌分層上逐步在清晰化,即呈現(xiàn)出“424”品牌陣容版圖。
從奧維睿沃上半年全球彩電TOP10的市場(chǎng)表現(xiàn)來看,三星、海信、TCL、LG這四個(gè)品牌已經(jīng)牢牢占據(jù)“頭部TOP4第一陣容”。其中,三星繼續(xù)以16.8M繼續(xù)穩(wěn)居第一、海信以12.7M保持第二、TCL則以12.6M位列第三、LG以10.1M占據(jù)第四。
從具體數(shù)據(jù)來看,這四者在上半年的零售量都超千萬臺(tái)的規(guī)模。同時(shí),和身后的腰尾部品牌的差距比較大,可以明顯看出“頭部品牌TOP4”的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)比較明顯,全球彩電市場(chǎng)頭部品牌集中度在明顯走高。
創(chuàng)維和小米構(gòu)筑“中腰部品牌重要二極”。雖然小米以4.9M位居第五,但是和排名第六的創(chuàng)維差距并不大,雙方只有50萬臺(tái)的差距,可見雙方之間競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)比較“膠著”。同時(shí),創(chuàng)維和小米都以超過400萬臺(tái)的規(guī)模,但都未達(dá)到500萬臺(tái),并且和身后的VIZIO、索尼、飛利浦、夏普等品牌有將超200萬臺(tái)的銷量差。
因此,從數(shù)值來看,創(chuàng)維和小米這兩位中國(guó)彩電品牌極為明顯的卡位在“中腰部位置”,欲往上沖有一定的難度,但也不會(huì)受到尾部品牌的沖擊。
尾部四個(gè)品牌,都在200萬臺(tái)上下徘徊。VIZIO、索尼、飛利浦(AOC)、索尼、夏普這四個(gè)外資品牌分別排名6~10名,這四者的上半年的零售量都在200萬臺(tái)上下,彼此之間差距并不明顯。同時(shí),也在反饋出一個(gè)事實(shí),半年度200萬臺(tái)的規(guī)模成了進(jìn)入全球TOP10的“門檻線”!
一位行業(yè)媒體人士告訴《視聽圈》:上半年尾部四個(gè)品牌銷量總和在820萬臺(tái),還不及前四強(qiáng)中任何一個(gè)品牌,這足以說明當(dāng)下全球彩電TOP10品牌分化是何等的明顯。其中第一集團(tuán)和第二集團(tuán)的差距懸殊、第二集團(tuán)和后面品牌的距離也變得懸殊。
在全球整體體市場(chǎng)需求持續(xù)不振的局面下,彩電市場(chǎng)的品牌格局,必然在“你增我減”中持續(xù)“分化”。這對(duì)于中腰部以下品牌而言,這將面臨“巨大的市場(chǎng)壓力”。即二三線陣營(yíng)“生存”變得更加困難,“邊緣品牌”或?qū)⑦M(jìn)一步被邊緣化,甚至最終成為“退出者”。