文 | 壹娛觀察 王心怡 路柯
《歌手2024》的歌王爭議，在迪瑪希視頻回應#迪瑪希忘記關麥克風#之后逐漸減弱。
那英奪冠，一個本該是首發(fā)名單公布之后就被公認的最終“劇本”，卻在12場直播賽事的跌宕起伏之下，讓這個理所當然的結果出現(xiàn)了反轉、再反轉，以及隨之而來的另一種“劇本”質疑。
“肯定真實，無需設防”，這是《歌手2024》在總決賽結束之后官微表態(tài)的第一句話，而全網(wǎng)鋪天蓋地的討論聲，也無疑在印證著“直播”選擇的絕對正確。
《歌手2024》劇照
畢竟從開播第一期至今，每周五晚上都有1-2個話題“爆”了微博熱搜，也創(chuàng)造了長視頻綜藝的新“奇觀”。
朋友圈的社交貨幣、UP主們的剪輯盛宴、段子手們的熱梗制造潮，《歌手2024》成功拿捏了全民情緒。
與此同時，《歌手2024》吸金價值同樣令人艷羨。開播之后廣告數(shù)與日俱增背后，簡醇、百歲山等綜藝贊助名場面成功復刻，因不配合贊助商而撤換音樂合伙人、歌手喝奶喝茶引發(fā)網(wǎng)友造梗等插曲引發(fā)全網(wǎng)熱議，即便“廣告里聽歌”備受吐槽，但《歌手2024》無疑給綜藝贊助注入了強心劑，也確立了全新的標桿；另外，《歌手2024》首播三天后，芒果超媒股價盤中漲超12%，總市值470.11億元，較上一交易日增長近50億元……
芒果超媒5.10-5.15股價漲幅14.43%
無論是在內容端勇于選擇直播模式，打破窠臼，讓音綜回歸全開麥，從而引爆全民話題，還是商業(yè)價值端，節(jié)目本身與背后平臺方的大舉獲益，《歌手2024》無疑讓“歌手”系列迎來了新的生命力。
然而，天平的另一端，豆瓣評分掉至4.8，拿下該系列歷史最低分的《歌手2024》也似乎發(fā)出了一個信號——這檔曾經(jīng)的內娛最高音樂殿堂，重啟之后是否就“德不配位”了？
四年再度回歸的《歌手》，顯然不想要只停留在《歌手2024》，在難聽與好聽交織之下，在實至名歸與意難平糾纏之下，《歌手2025》面臨的挑戰(zhàn)已經(jīng)來臨。
01 拉回大屏的一部“好劇”
不論你是哪個平臺的深度用戶，不論你是不是國產(chǎn)綜藝的受眾，在過去一段時間，也許都不會錯過有關《歌手2024》的信息。
壹娛觀察曾在節(jié)目開播前的《長視頻需要》一文里預判過該節(jié)目所驗證的“長視頻能力的唯一性”，包括制造全民話題、助推大屏文化、引領用戶審美與帶動產(chǎn)業(yè)鏈價值。
毫無疑問，《歌手2024》在絕大部分的完成率上實現(xiàn)了超預期。
“長視頻綜藝許久沒有爆款”的尷尬處境被徹底打破，與此同時，“直播”這一創(chuàng)新引擎，讓綜藝有了新的敘事能力，以及創(chuàng)造更多可能性的想象空間。
無論是主機位里歌手狀態(tài)、演唱表現(xiàn)，還是個人直播間里沉浸式觀賽的表情、放松之后的小品式發(fā)揮與直言直語，甚至是“編外人員”的各種無心插曲，都為這季《歌手2024》創(chuàng)造了無數(shù)熱議焦點，一方面，“好聽”“難聽”“感動”“松弛”“失誤”“緊張”等關于歌曲的評價常常能夠快速登上熱搜，另一方面不可控的歌手真實舉動，例如，那些在演唱前后的緊張、放松、釋然的小動作、小情緒等，以及猛不丁的直言直語、“失控”的表情管理，都被鏡頭的真實傳遞給觀眾，于是乎，全網(wǎng)“造?！迸c“表情包”齊飛，源源不斷成為了年輕人的社交語言。
可以直白地說，選擇“直播”這一令人敬佩的勇敢表達，是《歌手2024》取得成功的最大原因。不止于此，有意或無意的“劇集懸念感創(chuàng)造”、“劇集反轉式表達”，配合著“直播”的真實性激發(fā)，才讓《歌手2024》順利成為了一部能夠創(chuàng)造全民話題的“綜藝大劇”。
首期節(jié)目尾聲，以音頻形式公布線索，直接將懸念拉滿，觀眾還未從首場張榜賽的排名中緩過神來，關于國外歌手的競猜已經(jīng)愈演愈烈，懸念延續(xù)整個星期，第二期尾聲揭露襲榜的國外歌手“真面目”，妥妥一出“懸疑劇”；更別提《歌手2024》每周都在公布不同的賽制和新加入的歌手：第二期就迎來兩組歌手揭榜，第四期新的張榜賽開啟，第六、七期連著兩周沖榜賽，四組歌手發(fā)起沖擊；再加上觀眾投票決定歌手的選擇、PK對象，互動性增強創(chuàng)造更多可能性，而這次節(jié)目中多次出現(xiàn)的兩兩PK、一歌決定勝負，又讓賽事刺激性迭進……《歌手2024》通過賽制和玩法的層層疊加，將綜藝節(jié)目的懸念感拉滿，上演了一部“好劇”。
更絕的是，直播讓真實性和無可預估性顯露無疑，在此情況之下，一個個反轉與再反轉隨之而來。
第一輪補位歌手確定是孫楠之后，全網(wǎng)都倍感“無趣”，但《拯救》唱畢，#孫楠 真拯救#的話題，又在折射出全網(wǎng)情緒的一次反轉;當突圍賽出現(xiàn)海來阿木贏過黃宣的意外之后，這樣的“反轉”又進一步激發(fā)了全網(wǎng)爭議潮……
甚至對于《歌手2024》核心人物那英的這一路歷程，被稱為一出“反轉好戲”也不為過。
首期播完之后，#五旬老太守國門#引爆之下，是觀眾對于“冠軍肯定是那英”的懸念升起；當那英逐漸從“緊張”“忘詞”，甚至是“跑調”的狀態(tài)之下找回“松弛感”，迎接“天后回歸”之后，等著她的卻是一次實實在在的“排名倒數(shù)第一”；終于在第10期，那英拿下單期第一，她那溢于言表的興奮感，貢獻出綜藝史上又一名場面；而在總決賽舞臺上，當那英終于拿下“歌王”桂冠之后，你會覺得她比拿下金曲歌后那一年還激動。
那英第7期排名第七
坐擁節(jié)目形式、內容與高話題，《歌手2024》也成功將觀眾的視線再度拉回大屏、拉回衛(wèi)視。根據(jù)酷云數(shù)據(jù)顯示，《歌手2024》自首期以來，每期直播收視一直位列同時段一位。根據(jù)《歌手2024》官方數(shù)據(jù)顯示，除了蟬聯(lián)收視冠軍之外，第十一期CVB份額較上期上漲17%，歡網(wǎng)、酷云份額較上期上漲超20%，三網(wǎng)份額均創(chuàng)新高。《歌手2024》正在讓電視臺、大屏重新回到觀眾視線中。
02 還是“最高殿堂”嗎？
在歌王之戰(zhàn)的倒計時視頻里，有專門一章節(jié)來回應“審美”二字。
從《歌手2024》開播到現(xiàn)在，格萊美獎、星光大道、草莓音樂節(jié)，三組音樂場域的形容詞就不斷在網(wǎng)友口中橫跳著，雖然是造梗行為，但也只管代表了大眾對于每一周陣容、演唱表現(xiàn)，所給出的直觀審美。
過往“歌手”系列對于音樂審美的引領作用不言而喻，也因此，當今年的首發(fā)名單公布時，“他們也能上歌手”的網(wǎng)友心聲是對《歌手2024》的選人審美質疑。
節(jié)目總監(jiān)制洪嘯曾不止在一次對外采訪里表示選人太難了，在最近與新華社快看的對話里，他說道：“選角太難了，當我們重啟做這個項目的時候就碰到這個問題，誰不愿意用更新鮮的面孔來告訴大家華語樂壇還是后繼有人呢？但是會發(fā)現(xiàn)一些觀眾的聽歌習慣發(fā)生了改變，其實現(xiàn)在的一個傳播路徑，對于歌手們的唱功，這一基本要素上來講要求沒那么高。第一個你盡可能想用新面孔，第二個現(xiàn)在年輕歌手唱功好的不多，第三個在直播這個條件下既有檔期要求、也有個人勇氣的訴求，這三個條件疊加在一起，其實選擇范圍是非常窄的。”
一方面，洪嘯和團隊其實認識到音樂市場變化，在短視頻和快節(jié)奏浪潮之下，“抖音神曲”成了大眾熱曲的最大公約數(shù)，其背后是對于當下年輕人情緒的精準拿捏，更偏情歌副歌部分直抒胸臆的情感走向，為了滿足大眾情緒需求，下沉市場王者海來阿木與情感向爆款金曲制造機汪蘇瀧就成了很好選擇。
《歌手2024》汪蘇瀧
另一方面，live實力與真實唱功這件事成為了這季歌手想要向市場傳輸?shù)摹皩徝懒Α?，也因此，無論后續(xù)有多少回鍋肉補位、沖榜，完美高音之下現(xiàn)場唱功，都成了《歌手2024》來說服觀眾的重要砝碼。
可以說，《歌手2024》有意圖去迎合當下大眾的音樂情緒需求，然后又意圖讓音樂審美這件事回歸到“唱功”本身，而或許就是這季節(jié)目所要實現(xiàn)的最直接的審美力影響。
但是，多季沉淀在前，市場對于《歌手》二字的需求不止如此淺顯的審美表達，而是在更多元、更突破性音樂風格上表露出更多期待值，但可惜的是，從本季呈現(xiàn)來看，節(jié)目監(jiān)制洪嘯絕對是一位絕佳的“綜藝編劇”，但在“音樂”這件事的本質解讀上，洪嘯并沒有體現(xiàn)出自身的判斷能力。
《歌手2024》的評分驟降，出現(xiàn)在兩個節(jié)點，其一是突圍賽常常被不少網(wǎng)友認為“聽不懂”卻被大多數(shù)樂評人奉為至寶的黃宣輸給當晚情緒表達極其到位的下沉市場王者海來阿木。這樣結果的塵埃落定，也代表著這季歌手的總決賽無論是音樂人屬性，還是音樂風格表達，走到了最不多元的一季。
《歌手2024》突圍賽結果
網(wǎng)友們在社交平臺大呼遺憾，甚至諷刺，賽制的不合理、華語樂壇審美倒退的批評聲也不絕于耳。
與此同時，樂評人與普通觀眾的輿論大戰(zhàn)也在微博上愈演愈烈，是否聽得懂黃宣就代表高級審美，而“單單覺得海來阿木情感表達充沛、唱的好聽就該晉級”是一種審美缺失，兩方博弈熱度攀升之間，《歌手2024》爆發(fā)了又一輪審美紛爭。
“我們經(jīng)常說什么黃宣無代餐，你真正說在我們這個市場環(huán)境下面，像他這樣的歌手多嗎？你會覺得不多，很大眾的曲風，比如說節(jié)奏布魯斯R&B，在現(xiàn)在它變成了所謂的小眾音樂，我覺得這是一種倒退?！睒吩u人呆若木一在總決賽倒計時里說道。
歌手劉歡也隨后補充道：“假如我們永遠認識在那首歌感動了我，它那句詞是怎么寫的，如果永遠在這個水平上，那我們的音樂認識就永遠前進不了?！?/p>
《歌手2024》沒有逃避關于本季的音樂審美質疑，但它也沒有直白地給出答案與方向，“音樂沒有所謂的土不土，大眾喜歡的就土，年輕人喜歡的就洋氣”、“我覺得它是當下的一種情感刺激”也是節(jié)目組給到觀眾的表態(tài)。
這或許是觀眾心目中“最高殿堂”在這一季所欠缺的，因為最終結果就在這里，它也進一步在替大眾情緒“說話”，而忽略了如何給到先鋒性與突破性最直接的褒獎。
畢竟汪蘇瀧要談突破的時候，那個“爆”了微博熱搜的“難聽”，在告訴他，你還是回到你的舒適的“統(tǒng)治區(qū)”吧。
而這也是“最高殿堂”需要思考的地方，直播配上更加刺激敘事的賽事的確讓話題叢生，但一定程度上也束縛了音樂人的求新改變以及更大膽的音樂元素與音樂人的涌進。
不斷出現(xiàn)的“審美疲勞”、“拯救幾點零”等評語，也都在釋放這一信號。
無論從市場關注度，還是節(jié)目制作配置，以及在音樂人心目中的位置，一路被質疑到底的《歌手2024》依舊屬于音綜殿堂級的，這次它的回歸，即便有直播的大膽邁步，但其最終結果呈現(xiàn)出的音樂審美的“迎合感”，或許也是這一季的一大遺憾。
03《歌手2025》的堅守與打破
《歌手2024》評分驟降的第二個節(jié)點在于總結賽結束之后，關于節(jié)目真實性的質疑，成為了節(jié)目尾聲的最大爆點。
實際上，關于《歌手2024》暴露出的問題和質疑聲，從未湮滅。在歌手選擇上，往季歌手的頻繁返場與港澳臺地區(qū)歌手數(shù)量占比較??；音樂性上逐漸日趨單一；在官宣斷眉缺席節(jié)目后，節(jié)目呈現(xiàn)出的“救場”的倉促感……這些都成了《歌手2024》宣之于口的隱患。
即便如此，當《歌手2024》以這樣轟烈且?guī)в袘騽⌒缘慕Y果攫取市場絕大占比的聲量之時，誰都能肯定《歌手2025》必然會攜有更大的期待值再度來襲。
那么，《歌手2025》又該有那些堅守與再打破呢？
第一，堅持保留直播。
直播對于音綜來說，是有撥亂反正、重回正軌的意義，而其的新鮮感、不確定性和可以帶給觀眾的參與感、沉浸感也說明其采用的合理性。但直播之下，《歌手2025》需要進一步將準備戰(zhàn)線拉長，提前準備也是給到參賽選手更長周期的準備時間，而同時《歌手2024》給出的突發(fā)狀況，需要洪嘯和團隊提前找到解決之道，而不是在節(jié)目期間“亂撞”，
第二，選人需要更多膽量，而《歌手2025》檔期選擇可以回歸演出淡季。
《歌手2024》雖然看到了不少“回鍋肉”，但也讓觀眾接受了往季可以繼續(xù)參賽這件事，所以，“歌手”系列或許又將打開新一輪的儲備量，過往的不少“遺珠”都會被重新考慮，與此同時，四年時間，更多元化的年輕歌手也在成長之中，這就需要節(jié)目組提前下功夫去甄選，畢竟前輩洪濤是名副其實的音樂發(fā)燒友，看現(xiàn)場、聽歌量都是被外界認為節(jié)目取得成功的最要因素，而這就是洪嘯及其團隊需要補課的。
蘇運瑩報名《歌手2024》揭榜
另外，今年的節(jié)目更新周期中5月至7月底都是歌手們演出的旺季，這也一定程度上造成了歌手難請，以及很多參賽選手疲于節(jié)目與演唱會之間來回奔跑，《歌手2025》需要好好思考定檔時間。
第三，賽制不要只為話題做服務，而是能否讓音綜更加回歸音樂本身。
突圍賽僅比首發(fā)歌手少參加一期節(jié)目的黃宣被淘汰，不少觀眾意難平之下，也發(fā)出了對于賽制合理性的質疑?？v觀本季節(jié)目，或許是因為要保留直播的懸念、精彩和競爭的激烈性，每周公布當周賽制是常見的流程，但多變的賽制和賽程容易帶來的觀感之一，就是節(jié)目的無規(guī)律性，節(jié)目組隨意書寫節(jié)目賽制，也容易成為觀眾抓住的話柄。涉及到比賽、投票的節(jié)目本就容易遭到觀眾質疑，面對著節(jié)目形式和節(jié)目組主動利用節(jié)目形式想出的多種玩法所帶來不確定性，如何最大程度保證賽制的合理和流暢，《歌手2025》仍需要在花些心思。
《歌手2024》黃宣
第四，先要提升音樂審美多元化，再到挖掘一個音樂審美走向。
誠如上文所言，《歌手2024》的設置一定程度上在迎合當下大眾審美，但其也沒有完全如其他節(jié)目一樣成為短視頻音樂的附屬綜藝，即便如此，大熱歌曲、破圈的缺少，依舊是本季的一大遺憾，而黃宣算得上本季節(jié)目推送給觀眾的驚喜之一，但被擋在了歌王之戰(zhàn)的門外。這也是下一季的重要功課，如何讓音樂風格的豐富度得到提升，從而找到大眾熱愛音樂的另一個心之所向。
與此同時，洪嘯團隊又將緊鑼密鼓地投入《聲生不息港樂季2》的籌備，而《下一站歌手》的《歌手2025》預備節(jié)目也被傳在8月底上線，一方面主創(chuàng)團隊的時間緊張，另一方面，“直播音綜”和“歌手IP”的審美疲勞也可能進一步會成為桎梏。
時間軸線再來看《歌手2024》之前的“歌手”系列，我們會發(fā)現(xiàn)其意外地與2013年的《我是歌手第一季》有著異曲同工。
《我是歌手第一季》參演歌手
同樣的給到華語樂壇一聲石破天驚，同樣大嗓門、超強唱功是節(jié)目的制勝砝碼，也同樣地，最后的歌王人選備受質疑。
但好在第一季之后，“歌手”系列真正論證了其殿堂級的存在——第二季發(fā)掘了鄧紫棋，第三季李健讓賽場不再是飆高音的天下，第五季趙雷再度掀起民謠風暴，第六季JessieJ開創(chuàng)國際影響力……與此同時，A-lin、徐佳瑩、迪瑪希、周深、袁婭維等人也一步步借此機會成為了樂壇的中流砥柱。
卷土重來的歌手系列在《歌手2024》這一戰(zhàn)上給出了“煥新生命力”的開端，而讓下來的華語樂壇，甚至是整個長視頻綜藝，擁有了更多的期待值，也愿“改變的力量”如之前一樣在日后不斷奏效。
備受爭議的這一屆“歌王之戰(zhàn)”不是終點，而是《歌手2025》美好的起點。