正在閱讀:

“與輝同行”董宇輝明修棧道,“東方甄選”俞敏洪暗度陳倉(cāng)

掃一掃下載界面新聞APP

“與輝同行”董宇輝明修棧道,“東方甄選”俞敏洪暗度陳倉(cāng)

董宇輝“逃不出”俞敏洪手掌心。

文 | 零售商業(yè)財(cái)經(jīng) 李夢(mèng)冉

編輯 | 鶴翔

一則由東方甄選7月25日在港交所發(fā)布的“董宇輝離職”公告,讓東方甄選、與輝同行、俞敏洪、董宇輝之間的“愛(ài)恨情仇”再一次成為當(dāng)下熱點(diǎn)。

按照公開(kāi)的說(shuō)法,目前,董宇輝除了已到賬的1.41億元分成和未到賬的1.41億元凈利潤(rùn)外,俞敏洪還自掏腰包7658.55萬(wàn)元,將與輝同行“送”給董宇輝,董宇輝累計(jì)將入賬超3.58億元,還不包括其個(gè)人在東方甄選的薪酬以及公司授予的股權(quán)所得。

圖源:港交所

這份贈(zèng)袍賜馬、頗有孟德之風(fēng)的豪氣與當(dāng)初俞敏洪投資李斌時(shí)“我投了這個(gè)錢,你要不讓我賺錢的話,能把你給弄死啊”的戲謔大相徑庭。

當(dāng)然,面對(duì)“董宇輝和與輝同行脫離東方甄選獨(dú)立”一事,俞敏洪至少向外界釋放了兩點(diǎn)明確信號(hào):一是東方甄選不會(huì)再出現(xiàn)某個(gè)主播成立獨(dú)立平臺(tái),強(qiáng)調(diào)旗下主播禍福同當(dāng)、榮辱與共;二是基于價(jià)值觀與內(nèi)容模式的延續(xù)性,東方甄選在網(wǎng)紅模式與產(chǎn)品路線之間押注后者,未來(lái)將在產(chǎn)品側(cè)對(duì)標(biāo)山姆會(huì)員店,并依托新東方約800個(gè)教學(xué)點(diǎn),探索出OMO模式下的東方甄選會(huì)員體驗(yàn)店。

另一邊由董宇輝百分百掌權(quán)的“與輝同行”,雖然表面上脫離了東方甄選的掌控,但從一些細(xì)節(jié)(董宇輝稱:俞老師還免費(fèi)支持了我們運(yùn)營(yíng)系統(tǒng))中不難窺見(jiàn)兩者的“藕斷絲連”,更不用提,與輝同行的政府資源、供應(yīng)商和客戶資源,大部分還在東方甄選手里。

這也難怪業(yè)內(nèi)人士會(huì)對(duì)這場(chǎng)看似和諧、體面的聚散戲碼提出質(zhì)疑。

“俞敏洪與董宇輝是否涉及上市公司利益輸送和內(nèi)幕交易?”鈦媒體創(chuàng)始人趙何娟犀利指出:董宇輝離職本質(zhì)上是一起典型的MBO(管理層收購(gòu))交易,其中可能存在信息披露不完整、收購(gòu)資金來(lái)源不合法、定價(jià)機(jī)制不公平合理,以及嚴(yán)重利益沖突等多個(gè)公司治理結(jié)構(gòu)缺陷問(wèn)題。

圖源:老俞閑話公眾號(hào)

「零售商業(yè)財(cái)經(jīng)」認(rèn)為,從上市公司治理延伸至后續(xù)經(jīng)營(yíng)管理層面,“分家”某種程度上分散了超頭主播與MCN機(jī)構(gòu)深度綁定的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),但獨(dú)立后的兩者亦不排除未來(lái)合作、深度利益綁定的可能性。

換言之,想要達(dá)成俞敏洪口中“東方甄選和與輝同行友好競(jìng)爭(zhēng),甚至是互相加持的競(jìng)爭(zhēng)”的希冀,改變東方甄選漲粉速度、銷售數(shù)據(jù)均不及與輝同行的局面,幫助與輝同行快速解決品控、供應(yīng)鏈實(shí)力不足等系列問(wèn)題,最直接的途徑是放大長(zhǎng)板:即一個(gè)加碼前端銷售,維持網(wǎng)紅模式下的流量“長(zhǎng)紅”;一個(gè)側(cè)重后端供應(yīng),基于“產(chǎn)品至上”理念探索商業(yè)模式創(chuàng)新。

01 俞輝“割席”,還是“秘密同行”?

俞敏洪、董宇輝“割席”最直觀的導(dǎo)火索是去年12月的“小作文”風(fēng)波。彼時(shí),東方甄選CEO孫東旭出局,俞敏洪選擇保住頭部主播,并為董宇輝單獨(dú)成立“與輝同行”。

董宇輝所展現(xiàn)的商業(yè)價(jià)值、“造金”能力毋庸置疑,這也難怪風(fēng)波期間高途“挖角”“劉強(qiáng)東與董宇輝進(jìn)行了秘密會(huì)談,希望董宇輝能加入京東”等傳聞甚囂塵上。

愛(ài)才之心人皆有之,何況馳騁沙場(chǎng)多年的俞敏洪,董宇輝對(duì)俞敏洪、東方甄選及其大小股東的重要性同樣不言而喻。

那么,面對(duì)東方甄選的業(yè)績(jī)保障和外部對(duì)家的虎視眈眈,俞敏洪會(huì)輕易放開(kāi)董宇輝的手嗎?亦或者,董宇輝能逃出俞敏洪的手掌心嗎?

在個(gè)人關(guān)系層面,曾經(jīng)“大碗喝酒、大塊吃肉、引吭高歌”、甚至親如父子的師徒,如今斬?cái)嗬婕m葛,很難讓人信服。即便在董宇輝“離職”后,俞敏洪也公開(kāi)表示,“不會(huì)影響自己和董宇輝的私人關(guān)系”。

在新公司選址、經(jīng)營(yíng)層面,剝離后的與輝同行新辦公區(qū)距離新東方僅209米,與其說(shuō)割席,倒不如說(shuō)俞輝已開(kāi)始“秘密同行”。再者,從電話會(huì)議等公開(kāi)信息來(lái)看,俞敏洪或許并未與董宇輝簽署任何限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議。

圖源:與輝同行

東方甄選能不忌憚獨(dú)立發(fā)展的“董宇輝IP”嗎?答案顯而易見(jiàn)。

僅從“離職”公告后的(第三方)數(shù)據(jù)來(lái)看,自25日-29日,與輝同行共漲粉60萬(wàn),日均漲粉12萬(wàn),粉絲總量已超2200萬(wàn)。盡管董宇輝自公告后未上播帶貨,但銷售數(shù)據(jù)依然亮眼。第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示,公告后5日總GMV已超過(guò)1億元,26日銷售額超過(guò)5000萬(wàn)元,剩余幾日銷售額也均穩(wěn)定在1000萬(wàn)以上。

綜上,董宇輝的“離職”戲碼,更像是深度利益綁定下的表面割席,或許雙方根本就沒(méi)想過(guò)正面競(jìng)爭(zhēng)。

而俞敏洪和董宇輝上演的這場(chǎng)“假分手”,也有跡可循。“去頭部化”已是直播帶貨行業(yè)的主旋律,當(dāng)MCN機(jī)構(gòu)或品牌培養(yǎng)出“專屬”頭部大主播后,看似是得到GMV的保障,實(shí)則加重了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)成本。

曾經(jīng)紅極一時(shí)的李子柒和杭州微念的“雙輸”便是前車之鑒。顯然,惺惺相惜的俞敏洪和董宇輝不愿走到這一步。

于俞敏洪而言,他深知東方甄選不會(huì)再有下一個(gè)董宇輝,也不會(huì)再扶持一個(gè)“董宇輝”,增加不確定因素;于董宇輝而言,在這個(gè)遍地是金子的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,俞敏洪是自己的第一個(gè)貴人,“脫離”俞敏洪百害而無(wú)一利。

「零售商業(yè)財(cái)經(jīng)」認(rèn)為,東方甄選和與輝同行“分家”實(shí)則隱藏著更深層次、更隱秘、不為人知的野心,不僅不會(huì)成為外界所想相互廝殺的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,相反,他們更傾向于“多個(gè)朋友”。

02 離職疑云,是否是上市套路重演?

今年1月,與輝同行在抖音平臺(tái)首次直播便狂攬1.5億銷售額,最高在線人數(shù)達(dá)到170萬(wàn),創(chuàng)下開(kāi)播奇跡。達(dá)多多數(shù)據(jù)顯示,與輝同行最近一個(gè)月的漲粉數(shù)是東方甄選掉粉數(shù)的5倍。今年以來(lái),在抖音帶貨榜上,與輝同行持續(xù)領(lǐng)先東方甄選。

截至2024年7月30日18時(shí),東方甄選主賬號(hào)在抖音的關(guān)注者數(shù)量為2980.9萬(wàn),而與輝同行主賬號(hào)的關(guān)注者數(shù)量為2210.4萬(wàn)。前者粉絲量因開(kāi)播情況有小幅漲跌,但后者呈持續(xù)上漲態(tài)勢(shì)。

圖源:抖音

就平臺(tái)影響力和盈利能力來(lái)看,董宇輝IP較高的商業(yè)價(jià)值正是東方甄選最為核心的資產(chǎn)。那么,俞敏洪“大方”剝離核心資產(chǎn),意欲何為?

行業(yè)人士從上市公司治理角度指出了“董宇輝離職,俞敏洪豪送”可能存在的交易瑕疵和問(wèn)題。

其一,根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》和《上市公司股東持股變動(dòng)信息披露管理辦法》等規(guī)定,管理層在收購(gòu)過(guò)程中必須全面、準(zhǔn)確地披露相關(guān)信息,而東方甄選和與輝同行在構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易的基礎(chǔ)上卻無(wú)詳細(xì)決策過(guò)程,缺乏及時(shí)性和透明度。

其二,此次交易采用成本法而非是市場(chǎng)法或收入法。有觀點(diǎn)認(rèn)為,成本法在此次的交易中缺少合理性基礎(chǔ)。其中一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是,與輝同行對(duì)上市公司股東的價(jià)值不在于其成本,而是其盈利能力。而與輝同行注冊(cè)商標(biāo)、版權(quán)及品牌名稱等相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)因預(yù)計(jì)在董宇輝離職后不再為公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效應(yīng),被認(rèn)定為無(wú)重大價(jià)值。也就是說(shuō),“董宇輝”這個(gè)IP的估值并未被考慮在內(nèi)。

圖源:東方甄選公告

但董宇輝的正式離職時(shí)間為7月25日,而估值報(bào)告的出具時(shí)間是7月24日,可見(jiàn)報(bào)告存在漏洞。

有網(wǎng)友認(rèn)為對(duì)與輝同行公司估值過(guò)低,質(zhì)疑存在賤賣情況,更直言:與輝同行公開(kāi)拍賣“幾十億都大有人收購(gòu),但俞敏洪僅幾千萬(wàn)賣給董宇輝一個(gè)人”。

管理經(jīng)營(yíng)層面、收購(gòu)流程層面和法律層面均存在漏洞,這場(chǎng)頗顯“兒戲”的離職風(fēng)波也側(cè)面證明,收購(gòu)只是擺在臺(tái)前的一場(chǎng)戲。

背后的操盤手,自然是深諳資本之道、歷經(jīng)商海浮沉的俞敏洪。

就拿曾讓外界質(zhì)疑“借殼上市”的東方甄選來(lái)說(shuō),自新東方在線正式更名東方甄選后,這家2019年上市的港股“在線教育第一股”便換了生意,成為如今的港股“直播電商第一股”。

而“與輝同行”成立后,東方甄選因“去輝化”而在資本市場(chǎng)的表現(xiàn)不佳。如今剝離與輝同行后,原有東方甄選最核心的資產(chǎn)也順勢(shì)融入至與輝同行。

“任何不以掙錢為目的的創(chuàng)業(yè)都是耍流氓”,作為一位商業(yè)經(jīng)驗(yàn)頗豐的創(chuàng)業(yè)者,俞敏洪一直是大眾眼中不凡的商界領(lǐng)袖、傳奇教師、勵(lì)志偶像。

俞敏洪雖然對(duì)外表示:董宇輝獨(dú)立后,個(gè)人、新東方及東方甄選不會(huì)持有與輝同行股份,但拱手相讓與輝同行,真的符合他的創(chuàng)業(yè)信條嗎?

值得關(guān)注的是,7月26日東方甄選股價(jià)盤中一度大跌近30%。如果說(shuō)中小股民含淚為董宇輝單飛“買單”,那誰(shuí)會(huì)在這場(chǎng)風(fēng)波中收益?至于與輝同行是否會(huì)在資本市場(chǎng)成為下一個(gè)“東方甄選”,值得玩味。

03 前后分工,或許才是最優(yōu)解

7月26日電話會(huì)上俞敏洪透露,目前東方甄選已經(jīng)有了自家APP,東方甄選正嘗試探索線上線下結(jié)合的模式,將依托新東方800多個(gè)教學(xué)點(diǎn),開(kāi)設(shè)地面店,例如會(huì)員店。

近年來(lái),東方甄選持續(xù)加碼自營(yíng)品牌。自2022年4月首款自營(yíng)產(chǎn)品榴蓮上線以來(lái),東方甄選自營(yíng)產(chǎn)品品牌從生鮮食品拓展至果汁、咖啡、茶、床上用品等,自營(yíng)烤腸推出兩年全網(wǎng)銷量突破2億根。

其中,東方甄選投資近2000萬(wàn)元擴(kuò)建了位于河南焦作的自有品牌烤腸工廠,占地面積達(dá)到1.4萬(wàn)平方米,主要生產(chǎn)純?nèi)饽c產(chǎn)品。

圖:東方甄選自營(yíng)產(chǎn)品

前段時(shí)間,東方甄選在北京召開(kāi)自營(yíng)新品發(fā)布會(huì),向外界發(fā)布7款夏季上新的自營(yíng)產(chǎn)品,包括東方甄選自營(yíng)礦泉水、小龍蝦、酸梅湯、夏涼被、T恤、新中式短袖、涼感文胸等,這也是東方甄選首度進(jìn)軍瓶裝水市場(chǎng)。

“去輝化”后,東方甄選的經(jīng)營(yíng)基調(diào)轉(zhuǎn)變成了:不再依賴超頭主播,做ROI最高但實(shí)踐最難的自營(yíng)品牌。事實(shí)上,除了東方甄選外,三只羊、辛選等MCN機(jī)構(gòu)近年來(lái)也紛紛將經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)放在了供應(yīng)鏈側(cè),把控產(chǎn)品、向上游走成為大勢(shì)所趨。

歸根結(jié)底,做自營(yíng)雖難,但好過(guò)被超頭“挾流量以令諸侯”。“小作文”風(fēng)波不過(guò)是讓俞敏洪深刻且直觀感受到超頭脫離自己控制、被輿論操控的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),這為其后續(xù)發(fā)展敲響警鐘。

俞敏洪曾說(shuō),“網(wǎng)絡(luò)攻擊對(duì)于我來(lái)說(shuō)無(wú)所謂了,但是確實(shí)使得公司業(yè)務(wù)發(fā)展受到了重大影響。換言之,可以丟臉,不能丟錢。羅永浩也曾對(duì)他評(píng)價(jià):摳門,鐵公雞。

前車之鑒和殺伐果斷的行事作風(fēng),決定了俞敏洪帶領(lǐng)東方甄選“拋棄”超頭轉(zhuǎn)向自有品牌的打造和供應(yīng)鏈體系的建設(shè)。

獨(dú)立后的與輝同行,要解決的難題也不少。當(dāng)前,與輝同行直播間除了沒(méi)有售賣東方甄選自營(yíng)產(chǎn)品之外,其余大部分產(chǎn)品都與東方甄選重合。

這意味著,除了董宇輝IP外,與輝同行沒(méi)有第二張能打出的“王牌”,而脫離東方甄選相對(duì)成熟的經(jīng)營(yíng)管理與資源扶持后,這些問(wèn)題都將在與輝同行身上被無(wú)限放大。

董宇輝在回應(yīng)信中稱:“考慮到實(shí)際情況和發(fā)展規(guī)劃……與輝同行要開(kāi)始獨(dú)立運(yùn)營(yíng)”,發(fā)展規(guī)劃具體是什么我們不得而知,但如今東方甄選要從MCN轉(zhuǎn)型做會(huì)員店,與輝同行在選品和供應(yīng)鏈上承壓。

未來(lái),東方甄選、與輝同行若以兩家獨(dú)立公司的名義展開(kāi)新一輪的戰(zhàn)略合作,不正是水到渠成?即,前者聚焦商品供應(yīng),為與輝同行直播間提供好貨;而后者專心前端銷售,培養(yǎng)更多頭部主播,為東方甄選自營(yíng)商品提供銷售渠道與流量曝光。

值得注意的是,東方甄選接下來(lái)會(huì)與抖音積極合作。那不妨設(shè)想一下:當(dāng)與輝同行和東方甄選成為表面上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí),與輝同行是否會(huì)“礙于”資源傾斜壓力而積極拓展直播陣地,將主陣地調(diào)轉(zhuǎn)至視頻號(hào)?

要知道,視頻號(hào)已經(jīng)吸引了諸如“知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域的先行者”羅振宇的深耕筑巢,那么,下一個(gè)會(huì)是“知識(shí)帶貨”的與輝同行董宇輝嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

東方甄選

  • “美誠(chéng)”曾為東方甄選代加工月餅?回應(yīng)稱2022年確有合作
  • 東方甄選:自營(yíng)產(chǎn)品冷鏈發(fā)貨覆蓋比例達(dá)97%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“與輝同行”董宇輝明修棧道,“東方甄選”俞敏洪暗度陳倉(cāng)

董宇輝“逃不出”俞敏洪手掌心。

文 | 零售商業(yè)財(cái)經(jīng) 李夢(mèng)冉

編輯 | 鶴翔

一則由東方甄選7月25日在港交所發(fā)布的“董宇輝離職”公告,讓東方甄選、與輝同行、俞敏洪、董宇輝之間的“愛(ài)恨情仇”再一次成為當(dāng)下熱點(diǎn)。

按照公開(kāi)的說(shuō)法,目前,董宇輝除了已到賬的1.41億元分成和未到賬的1.41億元凈利潤(rùn)外,俞敏洪還自掏腰包7658.55萬(wàn)元,將與輝同行“送”給董宇輝,董宇輝累計(jì)將入賬超3.58億元,還不包括其個(gè)人在東方甄選的薪酬以及公司授予的股權(quán)所得。

圖源:港交所

這份贈(zèng)袍賜馬、頗有孟德之風(fēng)的豪氣與當(dāng)初俞敏洪投資李斌時(shí)“我投了這個(gè)錢,你要不讓我賺錢的話,能把你給弄死啊”的戲謔大相徑庭。

當(dāng)然,面對(duì)“董宇輝和與輝同行脫離東方甄選獨(dú)立”一事,俞敏洪至少向外界釋放了兩點(diǎn)明確信號(hào):一是東方甄選不會(huì)再出現(xiàn)某個(gè)主播成立獨(dú)立平臺(tái),強(qiáng)調(diào)旗下主播禍福同當(dāng)、榮辱與共;二是基于價(jià)值觀與內(nèi)容模式的延續(xù)性,東方甄選在網(wǎng)紅模式與產(chǎn)品路線之間押注后者,未來(lái)將在產(chǎn)品側(cè)對(duì)標(biāo)山姆會(huì)員店,并依托新東方約800個(gè)教學(xué)點(diǎn),探索出OMO模式下的東方甄選會(huì)員體驗(yàn)店。

另一邊由董宇輝百分百掌權(quán)的“與輝同行”,雖然表面上脫離了東方甄選的掌控,但從一些細(xì)節(jié)(董宇輝稱:俞老師還免費(fèi)支持了我們運(yùn)營(yíng)系統(tǒng))中不難窺見(jiàn)兩者的“藕斷絲連”,更不用提,與輝同行的政府資源、供應(yīng)商和客戶資源,大部分還在東方甄選手里。

這也難怪業(yè)內(nèi)人士會(huì)對(duì)這場(chǎng)看似和諧、體面的聚散戲碼提出質(zhì)疑。

“俞敏洪與董宇輝是否涉及上市公司利益輸送和內(nèi)幕交易?”鈦媒體創(chuàng)始人趙何娟犀利指出:董宇輝離職本質(zhì)上是一起典型的MBO(管理層收購(gòu))交易,其中可能存在信息披露不完整、收購(gòu)資金來(lái)源不合法、定價(jià)機(jī)制不公平合理,以及嚴(yán)重利益沖突等多個(gè)公司治理結(jié)構(gòu)缺陷問(wèn)題。

圖源:老俞閑話公眾號(hào)

「零售商業(yè)財(cái)經(jīng)」認(rèn)為,從上市公司治理延伸至后續(xù)經(jīng)營(yíng)管理層面,“分家”某種程度上分散了超頭主播與MCN機(jī)構(gòu)深度綁定的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),但獨(dú)立后的兩者亦不排除未來(lái)合作、深度利益綁定的可能性。

換言之,想要達(dá)成俞敏洪口中“東方甄選和與輝同行友好競(jìng)爭(zhēng),甚至是互相加持的競(jìng)爭(zhēng)”的希冀,改變東方甄選漲粉速度、銷售數(shù)據(jù)均不及與輝同行的局面,幫助與輝同行快速解決品控、供應(yīng)鏈實(shí)力不足等系列問(wèn)題,最直接的途徑是放大長(zhǎng)板:即一個(gè)加碼前端銷售,維持網(wǎng)紅模式下的流量“長(zhǎng)紅”;一個(gè)側(cè)重后端供應(yīng),基于“產(chǎn)品至上”理念探索商業(yè)模式創(chuàng)新。

01 俞輝“割席”,還是“秘密同行”?

俞敏洪、董宇輝“割席”最直觀的導(dǎo)火索是去年12月的“小作文”風(fēng)波。彼時(shí),東方甄選CEO孫東旭出局,俞敏洪選擇保住頭部主播,并為董宇輝單獨(dú)成立“與輝同行”。

董宇輝所展現(xiàn)的商業(yè)價(jià)值、“造金”能力毋庸置疑,這也難怪風(fēng)波期間高途“挖角”“劉強(qiáng)東與董宇輝進(jìn)行了秘密會(huì)談,希望董宇輝能加入京東”等傳聞甚囂塵上。

愛(ài)才之心人皆有之,何況馳騁沙場(chǎng)多年的俞敏洪,董宇輝對(duì)俞敏洪、東方甄選及其大小股東的重要性同樣不言而喻。

那么,面對(duì)東方甄選的業(yè)績(jī)保障和外部對(duì)家的虎視眈眈,俞敏洪會(huì)輕易放開(kāi)董宇輝的手嗎?亦或者,董宇輝能逃出俞敏洪的手掌心嗎?

在個(gè)人關(guān)系層面,曾經(jīng)“大碗喝酒、大塊吃肉、引吭高歌”、甚至親如父子的師徒,如今斬?cái)嗬婕m葛,很難讓人信服。即便在董宇輝“離職”后,俞敏洪也公開(kāi)表示,“不會(huì)影響自己和董宇輝的私人關(guān)系”。

在新公司選址、經(jīng)營(yíng)層面,剝離后的與輝同行新辦公區(qū)距離新東方僅209米,與其說(shuō)割席,倒不如說(shuō)俞輝已開(kāi)始“秘密同行”。再者,從電話會(huì)議等公開(kāi)信息來(lái)看,俞敏洪或許并未與董宇輝簽署任何限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議。

圖源:與輝同行

東方甄選能不忌憚獨(dú)立發(fā)展的“董宇輝IP”嗎?答案顯而易見(jiàn)。

僅從“離職”公告后的(第三方)數(shù)據(jù)來(lái)看,自25日-29日,與輝同行共漲粉60萬(wàn),日均漲粉12萬(wàn),粉絲總量已超2200萬(wàn)。盡管董宇輝自公告后未上播帶貨,但銷售數(shù)據(jù)依然亮眼。第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示,公告后5日總GMV已超過(guò)1億元,26日銷售額超過(guò)5000萬(wàn)元,剩余幾日銷售額也均穩(wěn)定在1000萬(wàn)以上。

綜上,董宇輝的“離職”戲碼,更像是深度利益綁定下的表面割席,或許雙方根本就沒(méi)想過(guò)正面競(jìng)爭(zhēng)。

而俞敏洪和董宇輝上演的這場(chǎng)“假分手”,也有跡可循。“去頭部化”已是直播帶貨行業(yè)的主旋律,當(dāng)MCN機(jī)構(gòu)或品牌培養(yǎng)出“專屬”頭部大主播后,看似是得到GMV的保障,實(shí)則加重了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)成本。

曾經(jīng)紅極一時(shí)的李子柒和杭州微念的“雙輸”便是前車之鑒。顯然,惺惺相惜的俞敏洪和董宇輝不愿走到這一步。

于俞敏洪而言,他深知東方甄選不會(huì)再有下一個(gè)董宇輝,也不會(huì)再扶持一個(gè)“董宇輝”,增加不確定因素;于董宇輝而言,在這個(gè)遍地是金子的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,俞敏洪是自己的第一個(gè)貴人,“脫離”俞敏洪百害而無(wú)一利。

「零售商業(yè)財(cái)經(jīng)」認(rèn)為,東方甄選和與輝同行“分家”實(shí)則隱藏著更深層次、更隱秘、不為人知的野心,不僅不會(huì)成為外界所想相互廝殺的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,相反,他們更傾向于“多個(gè)朋友”。

02 離職疑云,是否是上市套路重演?

今年1月,與輝同行在抖音平臺(tái)首次直播便狂攬1.5億銷售額,最高在線人數(shù)達(dá)到170萬(wàn),創(chuàng)下開(kāi)播奇跡。達(dá)多多數(shù)據(jù)顯示,與輝同行最近一個(gè)月的漲粉數(shù)是東方甄選掉粉數(shù)的5倍。今年以來(lái),在抖音帶貨榜上,與輝同行持續(xù)領(lǐng)先東方甄選。

截至2024年7月30日18時(shí),東方甄選主賬號(hào)在抖音的關(guān)注者數(shù)量為2980.9萬(wàn),而與輝同行主賬號(hào)的關(guān)注者數(shù)量為2210.4萬(wàn)。前者粉絲量因開(kāi)播情況有小幅漲跌,但后者呈持續(xù)上漲態(tài)勢(shì)。

圖源:抖音

就平臺(tái)影響力和盈利能力來(lái)看,董宇輝IP較高的商業(yè)價(jià)值正是東方甄選最為核心的資產(chǎn)。那么,俞敏洪“大方”剝離核心資產(chǎn),意欲何為?

行業(yè)人士從上市公司治理角度指出了“董宇輝離職,俞敏洪豪送”可能存在的交易瑕疵和問(wèn)題。

其一,根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》和《上市公司股東持股變動(dòng)信息披露管理辦法》等規(guī)定,管理層在收購(gòu)過(guò)程中必須全面、準(zhǔn)確地披露相關(guān)信息,而東方甄選和與輝同行在構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易的基礎(chǔ)上卻無(wú)詳細(xì)決策過(guò)程,缺乏及時(shí)性和透明度。

其二,此次交易采用成本法而非是市場(chǎng)法或收入法。有觀點(diǎn)認(rèn)為,成本法在此次的交易中缺少合理性基礎(chǔ)。其中一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是,與輝同行對(duì)上市公司股東的價(jià)值不在于其成本,而是其盈利能力。而與輝同行注冊(cè)商標(biāo)、版權(quán)及品牌名稱等相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)因預(yù)計(jì)在董宇輝離職后不再為公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效應(yīng),被認(rèn)定為無(wú)重大價(jià)值。也就是說(shuō),“董宇輝”這個(gè)IP的估值并未被考慮在內(nèi)。

圖源:東方甄選公告

但董宇輝的正式離職時(shí)間為7月25日,而估值報(bào)告的出具時(shí)間是7月24日,可見(jiàn)報(bào)告存在漏洞。

有網(wǎng)友認(rèn)為對(duì)與輝同行公司估值過(guò)低,質(zhì)疑存在賤賣情況,更直言:與輝同行公開(kāi)拍賣“幾十億都大有人收購(gòu),但俞敏洪僅幾千萬(wàn)賣給董宇輝一個(gè)人”。

管理經(jīng)營(yíng)層面、收購(gòu)流程層面和法律層面均存在漏洞,這場(chǎng)頗顯“兒戲”的離職風(fēng)波也側(cè)面證明,收購(gòu)只是擺在臺(tái)前的一場(chǎng)戲。

背后的操盤手,自然是深諳資本之道、歷經(jīng)商海浮沉的俞敏洪。

就拿曾讓外界質(zhì)疑“借殼上市”的東方甄選來(lái)說(shuō),自新東方在線正式更名東方甄選后,這家2019年上市的港股“在線教育第一股”便換了生意,成為如今的港股“直播電商第一股”。

而“與輝同行”成立后,東方甄選因“去輝化”而在資本市場(chǎng)的表現(xiàn)不佳。如今剝離與輝同行后,原有東方甄選最核心的資產(chǎn)也順勢(shì)融入至與輝同行。

“任何不以掙錢為目的的創(chuàng)業(yè)都是耍流氓”,作為一位商業(yè)經(jīng)驗(yàn)頗豐的創(chuàng)業(yè)者,俞敏洪一直是大眾眼中不凡的商界領(lǐng)袖、傳奇教師、勵(lì)志偶像。

俞敏洪雖然對(duì)外表示:董宇輝獨(dú)立后,個(gè)人、新東方及東方甄選不會(huì)持有與輝同行股份,但拱手相讓與輝同行,真的符合他的創(chuàng)業(yè)信條嗎?

值得關(guān)注的是,7月26日東方甄選股價(jià)盤中一度大跌近30%。如果說(shuō)中小股民含淚為董宇輝單飛“買單”,那誰(shuí)會(huì)在這場(chǎng)風(fēng)波中收益?至于與輝同行是否會(huì)在資本市場(chǎng)成為下一個(gè)“東方甄選”,值得玩味。

03 前后分工,或許才是最優(yōu)解

7月26日電話會(huì)上俞敏洪透露,目前東方甄選已經(jīng)有了自家APP,東方甄選正嘗試探索線上線下結(jié)合的模式,將依托新東方800多個(gè)教學(xué)點(diǎn),開(kāi)設(shè)地面店,例如會(huì)員店。

近年來(lái),東方甄選持續(xù)加碼自營(yíng)品牌。自2022年4月首款自營(yíng)產(chǎn)品榴蓮上線以來(lái),東方甄選自營(yíng)產(chǎn)品品牌從生鮮食品拓展至果汁、咖啡、茶、床上用品等,自營(yíng)烤腸推出兩年全網(wǎng)銷量突破2億根。

其中,東方甄選投資近2000萬(wàn)元擴(kuò)建了位于河南焦作的自有品牌烤腸工廠,占地面積達(dá)到1.4萬(wàn)平方米,主要生產(chǎn)純?nèi)饽c產(chǎn)品。

圖:東方甄選自營(yíng)產(chǎn)品

前段時(shí)間,東方甄選在北京召開(kāi)自營(yíng)新品發(fā)布會(huì),向外界發(fā)布7款夏季上新的自營(yíng)產(chǎn)品,包括東方甄選自營(yíng)礦泉水、小龍蝦、酸梅湯、夏涼被、T恤、新中式短袖、涼感文胸等,這也是東方甄選首度進(jìn)軍瓶裝水市場(chǎng)。

“去輝化”后,東方甄選的經(jīng)營(yíng)基調(diào)轉(zhuǎn)變成了:不再依賴超頭主播,做ROI最高但實(shí)踐最難的自營(yíng)品牌。事實(shí)上,除了東方甄選外,三只羊、辛選等MCN機(jī)構(gòu)近年來(lái)也紛紛將經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)放在了供應(yīng)鏈側(cè),把控產(chǎn)品、向上游走成為大勢(shì)所趨。

歸根結(jié)底,做自營(yíng)雖難,但好過(guò)被超頭“挾流量以令諸侯”?!靶∽魑摹憋L(fēng)波不過(guò)是讓俞敏洪深刻且直觀感受到超頭脫離自己控制、被輿論操控的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),這為其后續(xù)發(fā)展敲響警鐘。

俞敏洪曾說(shuō),“網(wǎng)絡(luò)攻擊對(duì)于我來(lái)說(shuō)無(wú)所謂了,但是確實(shí)使得公司業(yè)務(wù)發(fā)展受到了重大影響。換言之,可以丟臉,不能丟錢。羅永浩也曾對(duì)他評(píng)價(jià):摳門,鐵公雞。

前車之鑒和殺伐果斷的行事作風(fēng),決定了俞敏洪帶領(lǐng)東方甄選“拋棄”超頭轉(zhuǎn)向自有品牌的打造和供應(yīng)鏈體系的建設(shè)。

獨(dú)立后的與輝同行,要解決的難題也不少。當(dāng)前,與輝同行直播間除了沒(méi)有售賣東方甄選自營(yíng)產(chǎn)品之外,其余大部分產(chǎn)品都與東方甄選重合。

這意味著,除了董宇輝IP外,與輝同行沒(méi)有第二張能打出的“王牌”,而脫離東方甄選相對(duì)成熟的經(jīng)營(yíng)管理與資源扶持后,這些問(wèn)題都將在與輝同行身上被無(wú)限放大。

董宇輝在回應(yīng)信中稱:“考慮到實(shí)際情況和發(fā)展規(guī)劃……與輝同行要開(kāi)始獨(dú)立運(yùn)營(yíng)”,發(fā)展規(guī)劃具體是什么我們不得而知,但如今東方甄選要從MCN轉(zhuǎn)型做會(huì)員店,與輝同行在選品和供應(yīng)鏈上承壓。

未來(lái),東方甄選、與輝同行若以兩家獨(dú)立公司的名義展開(kāi)新一輪的戰(zhàn)略合作,不正是水到渠成?即,前者聚焦商品供應(yīng),為與輝同行直播間提供好貨;而后者專心前端銷售,培養(yǎng)更多頭部主播,為東方甄選自營(yíng)商品提供銷售渠道與流量曝光。

值得注意的是,東方甄選接下來(lái)會(huì)與抖音積極合作。那不妨設(shè)想一下:當(dāng)與輝同行和東方甄選成為表面上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí),與輝同行是否會(huì)“礙于”資源傾斜壓力而積極拓展直播陣地,將主陣地調(diào)轉(zhuǎn)至視頻號(hào)?

要知道,視頻號(hào)已經(jīng)吸引了諸如“知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域的先行者”羅振宇的深耕筑巢,那么,下一個(gè)會(huì)是“知識(shí)帶貨”的與輝同行董宇輝嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。