界面新聞記者 | 張曉云
界面新聞編輯 | 江怡曼
7月30日，界面新聞從多位簽署建元信托二次投資者受益權(quán)轉(zhuǎn)讓的投資者處確認，他們已于29日或30日收到第一筆款項，以收到的紙質(zhì)合同落款時間4月30日計算，符合三個月的合同約定，這意味著，此前因受用印流程影響導致超出原定時間一個多月才收到紙質(zhì)合同的風波暫告段落，投資者權(quán)益未受影響。
今年4月，上海維安投資管理有限公司（下稱上海維安）向建元信托（原安信信托）投資者發(fā)起第二批受益者權(quán)益轉(zhuǎn)讓要約，主要針對2021年12月24日—2022年1月28日期間沒有簽約的自然人投資者。按照此前的轉(zhuǎn)讓方案，溝通時間在4月10日-4月22日，正式簽約時間為4月23日-4月29日，簽約即生效。
彼時按照建元信托方面規(guī)定和要求，投資者在4月30日前簽署合同簽名，約定后續(xù)建元信托方面在上海維安用印完成后將合同以快遞的形式寄給投資者。但是部分投資者超過約定時間一個多月后遲遲未收到紙質(zhì)合同。
在此背景下，這些投資者擔心自身權(quán)益會受到影響，因無法看到紙質(zhì)合同，其客戶經(jīng)理反饋為未完成用印，無法確定合同生效時間是否與其他已收到紙質(zhì)合同的投資者一致。
6月13日，界面新聞獨家報道此事。（詳見《【獨家】二次受益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為何遲遲未收到？建元信托投資者稱已過原定簽約時間一個多月》）
接近建元信托人士向界面新聞透露，主要卡在上海維安的用印程序上。兩次轉(zhuǎn)讓方案均由建元信托代表上海維安和投資者直接接觸和溝通。此次是第二次發(fā)起受益權(quán)轉(zhuǎn)讓。前期已對一批合同用印，這些投資者目前已收到合同，但因部分投資者有些資料不全需補全材料，因此耽擱了時間，還有若干投資者的權(quán)益需經(jīng)法定程序判定，打算等這些投資者搞定后一起用印，因此遲遲未寄出合同。建元信托也在和上海維安積極溝通中。
“原定4月30日生效的合同，應(yīng)于7月30日收到第一筆款項，我們在規(guī)定時間內(nèi)就交齊了所有材料，現(xiàn)在合同沒收到，也不知道合同的落款時間，現(xiàn)在合同算生效了嗎？7月30日能收到款項嗎？建元信托或者上海維安沒有答復?！币晃煌顿Y者向界面新聞表示。
界面新聞就此事向建元信托發(fā)去采訪問題，未獲回應(yīng)。但報道發(fā)出后第二天，已有多位投資者向界面新聞確認，建元信托理財經(jīng)理于6月14日通知其當日上海維安方面已處理完畢，將盡快安排快遞寄出，簽約時間為4月30日，與前期已簽署客戶完全一致。（詳見《【獨家】合同已陸續(xù)寄出！這些建元信托投資者受益權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)權(quán)益未受影響》）
此后，這些投資者向界面新聞反饋已陸續(xù)收到紙質(zhì)合同，但建元信托或者上海維安方面是否能如期付款。截至發(fā)稿，建元信托或者上海維安未就此風波做任何官方回復或聲明。
按照前述受益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定，上海維安應(yīng)在合同生效日后3個月內(nèi)即不晚于7月30日向投資者支付第一筆款項。多名投資者向界面新聞表示已如期收到款項，這些投資者既包括未受前述紙質(zhì)合同風波引起影響的，也包括因故延遲收到紙質(zhì)合同（合同用印日期晚于落款日4月30日）的。
上海維安曾在2021年12月24日—2022年1月28日向安信信托投資者發(fā)起第一次信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓要約。
當時提供的方案是自然人投資人持有的單一信托受益權(quán)按本金規(guī)模分四檔、以固定比例累進計算報價，分別為1000萬元（含）及以上、600萬元（含）—1000萬元（不含）、300萬元（含）—600萬元（不含）以及300萬元以下（不含），并提供當期和遠期兩種付款方式供選擇（遠期付款的固定比例有所提高）。如轉(zhuǎn)讓的受益權(quán)在過去5年內(nèi)合計兌付收益超過150萬元（含），則報價需扣減一定比例的兌付收益。
據(jù)安信信托2021年年報披露，截至2022年1月28日受讓工作結(jié)束，自然人投資者總體簽約率超過94%。
接近安信信托銷售人士向界面新聞表示，最后有200多自然人投資者未簽約。按照此前官方披露的簽約人數(shù)和比例推算，安信信托的自然人投資者在4200人左右。
針對第一次沒有簽約的自然人投資者，建元信托于4月發(fā)起了第二次信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓方案，相對第一次的方案，報價略有下調(diào)。
此次相關(guān)方案為：一次性信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海維安公司。兌付比例為：300萬元以下，即期79%，遠期89%；300萬元(含)-600萬元(不含)，即期69%，遠期84%；600萬元(含)-1000萬元(不含)，即期59%，遠期79%；1000萬元(含)及以上，即期49%，遠期74%。
第二次簽約的投資者人數(shù)有多少？一位原安信信托客戶經(jīng)理向界面新聞表示，第二次簽約了約80位。
2019年安信信托風險暴露以來，自然人投資者風險化解是信托風險處置工作的重要組成部分。那么，對于兩次都未簽署受益權(quán)轉(zhuǎn)讓的投資者，建元信托是如何考慮的？
6月18日，建元信托董事長秦懌在股東大會回答一位兼具投資人和股東雙重身份的個人投資者的提問時表示，從各個角度來說，公司都高度重視消費者權(quán)益保護。公司在有關(guān)部門的指導下，對信托產(chǎn)品的投資人采取了不同的方式來化解風險，包括自然人投資者通過打折轉(zhuǎn)讓的方式來進行風險化解，由上海維安投資公司受讓這部分份額。后續(xù)對于公司信托計劃的持有人，公司仍然會忠實履行好管理職責義務(wù)，做好勤勉盡責工作，妥善地處理。
安信信托在2020年迎來監(jiān)管進駐并籌劃風險化解重大事項，目前已重組并改名為建元信托。截至2023年年底，公司終于在連虧5年后扭虧為盈。
財報數(shù)據(jù)顯示，2023年，建元信托實現(xiàn)營業(yè)總收入3.34億元，同比增長71.52%；實現(xiàn)歸母凈利潤4247.95萬元，實現(xiàn)扭虧。
截至2023年12月31日，建元信托總資產(chǎn)222.89億元，歸屬于母公司所有者權(quán)益130.90億元，同比分別提升35.52%和8481.69%。
與此同時，基于安信信托過往的風險教訓，重組后的建元信托未來如何做好經(jīng)營管理？
“過去的安信和現(xiàn)在的建元有本質(zhì)區(qū)別。”秦懌表示，在風險處置過程中，首先就強調(diào)了黨組織的重要作用；從治理結(jié)構(gòu)來看，公司現(xiàn)在沒有實際控制人，治理結(jié)構(gòu)的均衡是保證公司能夠走上正常經(jīng)營軌道的重要機制；第三，隨著信托業(yè)務(wù)“三分類”新規(guī)落地，公司非常認真地執(zhí)行監(jiān)管規(guī)定，履行經(jīng)營職責；公司還在內(nèi)部成立了專門的消費者保護部門，與銷售部門徹底分開，以保證機制很好地運行；業(yè)務(wù)方面與原來的管理方式有本質(zhì)區(qū)別，風險偏好也有很大的變化。
秦懌表示：“公司董事會成員、經(jīng)營管理層都會認真按照有關(guān)部門的要求，認真做好風險處置后半篇的文章，努力使公司經(jīng)營更有序、更有效、更高質(zhì)量地發(fā)展，未來能夠給予股東比較好的回報。”