正在閱讀:

沒有贏家的飲用水價(jià)格戰(zhàn)

掃一掃下載界面新聞APP

沒有贏家的飲用水價(jià)格戰(zhàn)

發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)的農(nóng)夫山泉不像“顛覆者”,更像“攪局者”。

圖片來源:界面圖庫

文 | IT老友記

這個(gè)夏天,飲用水“引爆”價(jià)格戰(zhàn)。

點(diǎn)燃火藥桶的是農(nóng)夫山泉。4月23日,農(nóng)夫山泉推出全新綠瓶包裝的純凈水,切入娃哈哈、怡寶的核心產(chǎn)品賽道,并在10天內(nèi)將新品鋪到全國(guó)的線下終端。隨之而來的是一波殘酷的價(jià)格戰(zhàn),甚至讓主流飲用水產(chǎn)品重回“1元時(shí)代”。

在“農(nóng)夫山泉送水到府”的官方直播間內(nèi),24瓶550毫升農(nóng)夫山泉純凈水的價(jià)格一度低至20.9元,平均一瓶0.87元;在北京一家連鎖超市內(nèi),12瓶同規(guī)格的農(nóng)夫山泉純凈水僅售8.9元,一瓶只賣0.74元;在永輝超市小程序內(nèi),12瓶農(nóng)夫山泉純凈水疊加優(yōu)惠券后低至7.92元,單價(jià)僅為0.66元。

農(nóng)夫山泉打響發(fā)令槍,賽道競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)內(nèi)卷,其他飲用水品牌只得跟進(jìn)。四川一家連鎖超市內(nèi),娃哈哈596毫升12瓶純凈水的優(yōu)惠價(jià)為16.8元,單價(jià)約1.4元;打開小象超市APP,12瓶550毫升今麥郎藍(lán)標(biāo)包裝飲用水促銷價(jià)為6.9元,每瓶約0.57元……

“夏天是飲用水旺季旺季,每家品牌都會(huì)搞促銷,但今年促銷力度更大、范圍更廣?!庇袠I(yè)內(nèi)人士分析說。

一場(chǎng)由農(nóng)夫山泉發(fā)起的飲用水價(jià)格戰(zhàn),還在繼續(xù)。

當(dāng)然,農(nóng)夫山泉打響價(jià)格戰(zhàn)也不是無來由的。今年以來,農(nóng)夫山泉一直“麻煩纏身”,先是因娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后去世引發(fā)巨大的輿情論戰(zhàn),再到近期香港消委會(huì)在水質(zhì)檢測(cè)上“鬧烏龍”,每一樁爭(zhēng)議事件都在深刻影響農(nóng)夫山泉的發(fā)展。

久謙中臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,受上半年的輿論事件影響,農(nóng)夫山泉上半年銷售未達(dá)目標(biāo)。今年3月后,部分農(nóng)夫山泉的水站將桶裝水品牌替換為娃哈哈,且持續(xù)至今。

7月,麥格理銀行預(yù)測(cè)稱,2024年上半年,農(nóng)夫山泉的銷售額增長(zhǎng)將放緩至7.6%;富瑞的研報(bào)則指出,預(yù)計(jì)農(nóng)夫山泉瓶裝水上半年銷售額下降18%。

農(nóng)夫山泉的股價(jià)自3月以來震蕩下跌,在5月3日達(dá)到年內(nèi)最高點(diǎn)47.924港元/股,但之后持續(xù)下滑,在7月8日創(chuàng)下32.4港元/股的新低,兩個(gè)月內(nèi)市值蒸發(fā)近1700億港元。

內(nèi)憂外患之際,農(nóng)夫山泉開始“反擊”,用純凈水產(chǎn)品“錨定”國(guó)內(nèi)包裝飲用水行業(yè)最大的細(xì)分市場(chǎng),而在主流飲用水產(chǎn)品穩(wěn)定在“2元時(shí)代”后,再用價(jià)格戰(zhàn)爭(zhēng)奪已經(jīng)接近飽和的市場(chǎng)份額。

農(nóng)夫山泉的價(jià)格戰(zhàn)不僅發(fā)生在產(chǎn)品端。在渠道端,有便利店經(jīng)營(yíng)者向媒體透露,一箱(24瓶)農(nóng)夫山泉“綠瓶水”的終端進(jìn)貨價(jià)比紅瓶水便宜4-5元,每瓶便宜0.2-0.5元。

甚至于,部分地區(qū)的便利店被要求:使用農(nóng)夫山泉的冰柜,里面只能放農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品。

競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)細(xì)化到零售渠道的“神經(jīng)末梢”,這也反映出飲用水競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì),即一個(gè)沒有產(chǎn)品門檻但又是剛需的消費(fèi)品領(lǐng)域,品牌之間最終爭(zhēng)的是營(yíng)銷聲量、爭(zhēng)的是點(diǎn)位密集度,渠道為王的邏輯大過“產(chǎn)品為王”。

飲用水比功能飲料、果汁飲料等更剛需,且?guī)缀醪皇芟M(fèi)趨勢(shì)的影響。雖然農(nóng)夫山泉一直聲稱“天然水比純凈水含有更豐富的微量元素”,但實(shí)際影響微乎其微。

即使在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié),農(nóng)夫山泉擁有十二大水源地,但水源地、采礦權(quán)及配套的物流設(shè)施也不構(gòu)成商業(yè)壁壘。

以吉林長(zhǎng)白山為例,據(jù)《吉林省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)長(zhǎng)白山區(qū)域礦泉水資源保護(hù)與開發(fā)利用規(guī)劃(2021-2025年)的通知》,長(zhǎng)白山規(guī)劃區(qū)域已探明礦泉水水源地114處,年允許開采總量11000萬噸;另據(jù)吉林省白山市靖宇縣人民政府2022年的信息公示,農(nóng)夫山泉吉林長(zhǎng)白山有限公司新建的天然礦泉水生產(chǎn)線,年產(chǎn)能為73萬噸。

雖然礦泉水是國(guó)家規(guī)定的流體礦物質(zhì)資源,但我國(guó)并非缺水的國(guó)家,絕大部分水源地也已經(jīng)進(jìn)行了商業(yè)開發(fā),企業(yè)在水源地及配套基建方面不構(gòu)成稀缺性競(jìng)爭(zhēng)力。

相比供應(yīng)鏈,飲用水品牌的競(jìng)爭(zhēng)壁壘應(yīng)該是運(yùn)營(yíng)效率,包括營(yíng)銷推廣、渠道布局等。

在渠道上,農(nóng)夫山泉、娃哈哈、怡寶等頭部飲用水品牌的經(jīng)銷商早已遍及全國(guó),覆蓋的零售終端數(shù)量更是達(dá)到百萬級(jí),頭部企業(yè)之間在渠道端沒有明顯差距。

在營(yíng)銷上,農(nóng)夫山泉可謂“遙遙領(lǐng)先”。從早年的“天然水純凈水”之爭(zhēng),再到膾炙人口的廣告語“我們不生產(chǎn)水、我們只是大自然的搬運(yùn)工”,農(nóng)夫山泉每年在營(yíng)銷上投入重金,同時(shí)也充分占據(jù)消費(fèi)者的品牌心智。

據(jù)2023年上半年財(cái)報(bào)顯示,農(nóng)夫山泉的銷售及分銷開支高達(dá)46.95億元,占同期凈利潤(rùn)(57.75億元)的81%。

當(dāng)下,包裝飲用水已經(jīng)是被充分開發(fā)、接近飽和的市場(chǎng),“頭部品牌集中、地方品牌林立”的市場(chǎng)格局也高度穩(wěn)定,雖然有東方甄選、胖東來等新品牌加入戰(zhàn)局,但更多是補(bǔ)充其自有品牌的產(chǎn)品矩陣,基本不可能向外擴(kuò)張。

這一輪飲用水品牌的價(jià)格戰(zhàn),或許響應(yīng)了消費(fèi)降級(jí)的大趨勢(shì),或許是農(nóng)夫山泉為迅速打出拳頭產(chǎn)品的短期策略,而降價(jià)最狠的農(nóng)夫山泉也能借助價(jià)格戰(zhàn)奪回一部分被娃哈哈、怡寶等占領(lǐng)的市場(chǎng)份額。

但長(zhǎng)期來看,飲用水價(jià)格戰(zhàn)除了讓行業(yè)更加內(nèi)卷,既不能改變行業(yè)格局,因?yàn)槌墒炱放苹径寄艿钟r(jià)格波動(dòng)的沖擊,整體市場(chǎng)也不會(huì)重回超低價(jià)時(shí)代;更不可能通過持之以恒的消耗戰(zhàn)來決出勝者,因?yàn)槠髽I(yè)同樣需要管理資本市場(chǎng)預(yù)期、需要可持續(xù)發(fā)展。

發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)的農(nóng)夫山泉不像“顛覆者”,更像“攪局者”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

農(nóng)夫山泉

4.8k
  • 香港恒生指數(shù)跌幅擴(kuò)大至1%
  • 包裝水大跌18%,農(nóng)夫山泉靠茶飲維持增速 ,能持續(xù)嗎?

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

沒有贏家的飲用水價(jià)格戰(zhàn)

發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)的農(nóng)夫山泉不像“顛覆者”,更像“攪局者”。

圖片來源:界面圖庫

文 | IT老友記

這個(gè)夏天,飲用水“引爆”價(jià)格戰(zhàn)。

點(diǎn)燃火藥桶的是農(nóng)夫山泉。4月23日,農(nóng)夫山泉推出全新綠瓶包裝的純凈水,切入娃哈哈、怡寶的核心產(chǎn)品賽道,并在10天內(nèi)將新品鋪到全國(guó)的線下終端。隨之而來的是一波殘酷的價(jià)格戰(zhàn),甚至讓主流飲用水產(chǎn)品重回“1元時(shí)代”。

在“農(nóng)夫山泉送水到府”的官方直播間內(nèi),24瓶550毫升農(nóng)夫山泉純凈水的價(jià)格一度低至20.9元,平均一瓶0.87元;在北京一家連鎖超市內(nèi),12瓶同規(guī)格的農(nóng)夫山泉純凈水僅售8.9元,一瓶只賣0.74元;在永輝超市小程序內(nèi),12瓶農(nóng)夫山泉純凈水疊加優(yōu)惠券后低至7.92元,單價(jià)僅為0.66元。

農(nóng)夫山泉打響發(fā)令槍,賽道競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)內(nèi)卷,其他飲用水品牌只得跟進(jìn)。四川一家連鎖超市內(nèi),娃哈哈596毫升12瓶純凈水的優(yōu)惠價(jià)為16.8元,單價(jià)約1.4元;打開小象超市APP,12瓶550毫升今麥郎藍(lán)標(biāo)包裝飲用水促銷價(jià)為6.9元,每瓶約0.57元……

“夏天是飲用水旺季旺季,每家品牌都會(huì)搞促銷,但今年促銷力度更大、范圍更廣。”有業(yè)內(nèi)人士分析說。

一場(chǎng)由農(nóng)夫山泉發(fā)起的飲用水價(jià)格戰(zhàn),還在繼續(xù)。

當(dāng)然,農(nóng)夫山泉打響價(jià)格戰(zhàn)也不是無來由的。今年以來,農(nóng)夫山泉一直“麻煩纏身”,先是因娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后去世引發(fā)巨大的輿情論戰(zhàn),再到近期香港消委會(huì)在水質(zhì)檢測(cè)上“鬧烏龍”,每一樁爭(zhēng)議事件都在深刻影響農(nóng)夫山泉的發(fā)展。

久謙中臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,受上半年的輿論事件影響,農(nóng)夫山泉上半年銷售未達(dá)目標(biāo)。今年3月后,部分農(nóng)夫山泉的水站將桶裝水品牌替換為娃哈哈,且持續(xù)至今。

7月,麥格理銀行預(yù)測(cè)稱,2024年上半年,農(nóng)夫山泉的銷售額增長(zhǎng)將放緩至7.6%;富瑞的研報(bào)則指出,預(yù)計(jì)農(nóng)夫山泉瓶裝水上半年銷售額下降18%。

農(nóng)夫山泉的股價(jià)自3月以來震蕩下跌,在5月3日達(dá)到年內(nèi)最高點(diǎn)47.924港元/股,但之后持續(xù)下滑,在7月8日創(chuàng)下32.4港元/股的新低,兩個(gè)月內(nèi)市值蒸發(fā)近1700億港元。

內(nèi)憂外患之際,農(nóng)夫山泉開始“反擊”,用純凈水產(chǎn)品“錨定”國(guó)內(nèi)包裝飲用水行業(yè)最大的細(xì)分市場(chǎng),而在主流飲用水產(chǎn)品穩(wěn)定在“2元時(shí)代”后,再用價(jià)格戰(zhàn)爭(zhēng)奪已經(jīng)接近飽和的市場(chǎng)份額。

農(nóng)夫山泉的價(jià)格戰(zhàn)不僅發(fā)生在產(chǎn)品端。在渠道端,有便利店經(jīng)營(yíng)者向媒體透露,一箱(24瓶)農(nóng)夫山泉“綠瓶水”的終端進(jìn)貨價(jià)比紅瓶水便宜4-5元,每瓶便宜0.2-0.5元。

甚至于,部分地區(qū)的便利店被要求:使用農(nóng)夫山泉的冰柜,里面只能放農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品。

競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)細(xì)化到零售渠道的“神經(jīng)末梢”,這也反映出飲用水競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì),即一個(gè)沒有產(chǎn)品門檻但又是剛需的消費(fèi)品領(lǐng)域,品牌之間最終爭(zhēng)的是營(yíng)銷聲量、爭(zhēng)的是點(diǎn)位密集度,渠道為王的邏輯大過“產(chǎn)品為王”。

飲用水比功能飲料、果汁飲料等更剛需,且?guī)缀醪皇芟M(fèi)趨勢(shì)的影響。雖然農(nóng)夫山泉一直聲稱“天然水比純凈水含有更豐富的微量元素”,但實(shí)際影響微乎其微。

即使在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié),農(nóng)夫山泉擁有十二大水源地,但水源地、采礦權(quán)及配套的物流設(shè)施也不構(gòu)成商業(yè)壁壘。

以吉林長(zhǎng)白山為例,據(jù)《吉林省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)長(zhǎng)白山區(qū)域礦泉水資源保護(hù)與開發(fā)利用規(guī)劃(2021-2025年)的通知》,長(zhǎng)白山規(guī)劃區(qū)域已探明礦泉水水源地114處,年允許開采總量11000萬噸;另據(jù)吉林省白山市靖宇縣人民政府2022年的信息公示,農(nóng)夫山泉吉林長(zhǎng)白山有限公司新建的天然礦泉水生產(chǎn)線,年產(chǎn)能為73萬噸。

雖然礦泉水是國(guó)家規(guī)定的流體礦物質(zhì)資源,但我國(guó)并非缺水的國(guó)家,絕大部分水源地也已經(jīng)進(jìn)行了商業(yè)開發(fā),企業(yè)在水源地及配套基建方面不構(gòu)成稀缺性競(jìng)爭(zhēng)力。

相比供應(yīng)鏈,飲用水品牌的競(jìng)爭(zhēng)壁壘應(yīng)該是運(yùn)營(yíng)效率,包括營(yíng)銷推廣、渠道布局等。

在渠道上,農(nóng)夫山泉、娃哈哈、怡寶等頭部飲用水品牌的經(jīng)銷商早已遍及全國(guó),覆蓋的零售終端數(shù)量更是達(dá)到百萬級(jí),頭部企業(yè)之間在渠道端沒有明顯差距。

在營(yíng)銷上,農(nóng)夫山泉可謂“遙遙領(lǐng)先”。從早年的“天然水純凈水”之爭(zhēng),再到膾炙人口的廣告語“我們不生產(chǎn)水、我們只是大自然的搬運(yùn)工”,農(nóng)夫山泉每年在營(yíng)銷上投入重金,同時(shí)也充分占據(jù)消費(fèi)者的品牌心智。

據(jù)2023年上半年財(cái)報(bào)顯示,農(nóng)夫山泉的銷售及分銷開支高達(dá)46.95億元,占同期凈利潤(rùn)(57.75億元)的81%。

當(dāng)下,包裝飲用水已經(jīng)是被充分開發(fā)、接近飽和的市場(chǎng),“頭部品牌集中、地方品牌林立”的市場(chǎng)格局也高度穩(wěn)定,雖然有東方甄選、胖東來等新品牌加入戰(zhàn)局,但更多是補(bǔ)充其自有品牌的產(chǎn)品矩陣,基本不可能向外擴(kuò)張。

這一輪飲用水品牌的價(jià)格戰(zhàn),或許響應(yīng)了消費(fèi)降級(jí)的大趨勢(shì),或許是農(nóng)夫山泉為迅速打出拳頭產(chǎn)品的短期策略,而降價(jià)最狠的農(nóng)夫山泉也能借助價(jià)格戰(zhàn)奪回一部分被娃哈哈、怡寶等占領(lǐng)的市場(chǎng)份額。

但長(zhǎng)期來看,飲用水價(jià)格戰(zhàn)除了讓行業(yè)更加內(nèi)卷,既不能改變行業(yè)格局,因?yàn)槌墒炱放苹径寄艿钟r(jià)格波動(dòng)的沖擊,整體市場(chǎng)也不會(huì)重回超低價(jià)時(shí)代;更不可能通過持之以恒的消耗戰(zhàn)來決出勝者,因?yàn)槠髽I(yè)同樣需要管理資本市場(chǎng)預(yù)期、需要可持續(xù)發(fā)展。

發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)的農(nóng)夫山泉不像“顛覆者”,更像“攪局者”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。