正在閱讀:

涉嫌利益輸送引質(zhì)疑,永杰新材IPO撲騰12年何時撞線??

掃一掃下載界面新聞APP

涉嫌利益輸送引質(zhì)疑,永杰新材IPO撲騰12年何時撞線??

在監(jiān)管日趨嚴格的大背景下,永杰新材的美夢會成真嗎?

圖片來源:界面圖庫

文 | 天下財?shù)?煜明

距離最近一次問詢已經(jīng)過去兩個多月,永杰新材的IPO進程依然停留在已問詢階段。

(來源:上交所網(wǎng)站)

永杰新材全稱是永杰新材料股份有限公司,主要從事鋁板帶箔的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。

公司早在2012年初就遞交了上市申請,但在2014年6月即主動撤回,原因是業(yè)績大幅下滑。

2022年7月,永杰新材重啟IPO,謀求在滬市主板上市。

至今,永杰新材踏上IPO之途已經(jīng)12年了,何時通過終點仍未可知。在今年5月公司公布的問詢函回復中,業(yè)績穩(wěn)定性、突擊入股、償債風險等方面信息備受市場關注。

其中突擊入股問題,更引發(fā)市場對于公司是否涉嫌利益輸送的普遍擔憂。

永杰新材到底是怎樣的一家公司?其上市之路為何如此坎坷?

業(yè)績跌宕

永杰新材首次IPO失利就是受到業(yè)績不穩(wěn)的影響。

2009-2011年公司凈利潤為5800萬元-6800萬元;但在2014年和2015年,虧損均超過1億元。

時隔10年,永杰新材業(yè)績不穩(wěn)的老毛病似乎依然存在。

2019-2022年間,永杰新材的營收和凈利潤看上去還不錯,2022年營收超過71億元,凈利潤則超過3億元。

然而,這種趨勢在2023年發(fā)生了變化,當年營收下滑至65億元左右,凈利潤也降至2億多元,同比分別下降9%和33%。

(來源:招股書及問詢函回復)

究其原因,永杰新材業(yè)績受鋰電行業(yè)景氣程度影響較大。

2021年和2022年,得益于鋰電池、電子電器行業(yè)的快速增長,公司業(yè)績也出現(xiàn)大幅增長。

(來源:問詢函回復)

永杰新材在招股書中表示,如果新能源汽車和電子電器產(chǎn)品市場銷量出現(xiàn)下滑,將導致相應市場對鋁合金板帶箔需求下降,從而可能對公司的經(jīng)營業(yè)績和盈利能力帶來不利影響。

2023年,鋰電行業(yè)整體處于下滑趨勢,直接對永杰新材鋁合金板帶箔的營收產(chǎn)生明顯影響。永杰新材的主營業(yè)務毛利率隨即由2022年的9.68%下降至2023年的8.85%。

(來源:問詢函回復)

2024年上半年,新能源汽車銷量反彈,6月新能源車滲透率首次突破50%。

受此影響,永杰新材今年一季度公司營收接近17億元,同比增長超過30%;歸母凈利潤6.6億元,同比增長近60%。

(來源:問詢函回復)

永杰新材預計今年上半年營收可達35-37億元,增幅24%-31%;凈利潤1.36-1.61億元,增幅60%-89%。

目前來看,公司業(yè)績“靠天吃飯”的特征明顯,業(yè)績不穩(wěn)始終是個隱患。

永杰新材在招股書中也坦承,公司存在業(yè)績波動風險。

突擊入股

近年來,監(jiān)管部門對突擊入股的核查日趨嚴格。證監(jiān)會特意發(fā)布相關規(guī)定,重點約束股權代持、臨近上市前突擊入股、入股價格異常等市場反映集中的問題。

(來源:證監(jiān)會官網(wǎng))

截至招股書簽署日,永杰新材的實控人是沈建國、王旭曙夫婦,二人通過永杰控股、杭州望匯以及直接持股的方式合計控制永杰新材超過69%的股權。

(來源:招股書)

然而,前海投資、長興國悅、中原前海等股東中有不少都是永杰新材在提交招股書之前一年內(nèi)入股的。

2021年,永杰新材曾進行多次股權變更,涉及多名自然人和投資機構。

2021年8月,永杰新材注冊資本由1.2億元增至1.31億元,新增股本1072萬股。長興國悅、濟南銳杰等機構入股,增資價格為12.5元/股。

同月內(nèi),蔡健和許逸帆以受讓股權方式,投入1472萬元成為公司新股東,轉(zhuǎn)讓價格11.5元/股。

(來源:招股書)

2021年9月,前海投資、中原前海等參與公司第三次增資,價格依然為12.5元/股,新增股份1680萬股。公司注冊資本由1.31億元增至1.48億元。

(來源:招股書)

如果上市成功,按照招股書中募資額估算,永杰新材估值將大幅飆升至84億元。由此,在不到一年的時間里,這些新股東將獲得近5倍的投資回報。其中,首輪股東獲得超過6億元的浮盈,蔡健和許逸帆浮盈超過7000萬元,前海投資、中原前海等股東浮盈近10億元。

在遞交招股書之前一年內(nèi),新股東以低估值加入,難免市場產(chǎn)生重大疑問:永杰新材是否存在利益輸送的情形?

償債風險

永杰新材賬面上的巨額短期借款是另一焦點。

報告期各期末,永杰新材的短期借款金額都超過10億元,總負債率在55%-70%之間。同期公司的貨幣資金最高時剛過5億元,低的時候還不到3億元,均無法覆蓋短期借款。

(來源:招股書)
(來源:招股書)

那么,從行業(yè)看是個什么情況呢?可比公司資產(chǎn)負債率均值在50%-57%之間,而永杰新材明顯較高,尤其是2019年和2020年,資產(chǎn)負債率均在90%以上。

(來源:招股書)

監(jiān)管機構看得清楚,要求永杰新材充分解釋短期償債風險。

永杰新材雖然回復稱,公司貨幣資金充足,現(xiàn)金流量情況良好,但也承認,公司存在出現(xiàn)短期償債風險的可能。

(來源:問詢函回復)

即便如此,永杰新材在提交招股書之前還進行了現(xiàn)金分紅。

2022年上半年,永杰新材分紅約3836萬元,占當期凈利潤近17%。

(來源:招股書)

與巨額負債和現(xiàn)金分紅對應的是,永杰新材此次IPO擬募資約21億元,其中5億元用于償還銀行貸款,3億元用于補充營運資金,用于還貸及補流的金額共計8億元,占擬募資額比例超過38%。

先借著款、分著紅,外帶股東低價進入潛伏好,還想再靠IPO賺個盆滿缽滿。在監(jiān)管日趨嚴格的大背景下,永杰新材的美夢會成真嗎?

(來源:招股書)

有業(yè)內(nèi)人士向《天下財?shù)馈贩治稣f,從實際情況看,永杰新材的IPO進程受到多方面質(zhì)疑,包括業(yè)績波動性、產(chǎn)業(yè)鏈話語權低、資金壓力大、突擊入股行為以及與監(jiān)管環(huán)境相悖的變化等。這些問題都可能影響其最終能否順利上市。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

涉嫌利益輸送引質(zhì)疑,永杰新材IPO撲騰12年何時撞線??

在監(jiān)管日趨嚴格的大背景下,永杰新材的美夢會成真嗎?

圖片來源:界面圖庫

文 | 天下財?shù)?煜明

距離最近一次問詢已經(jīng)過去兩個多月,永杰新材的IPO進程依然停留在已問詢階段。

(來源:上交所網(wǎng)站)

永杰新材全稱是永杰新材料股份有限公司,主要從事鋁板帶箔的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。

公司早在2012年初就遞交了上市申請,但在2014年6月即主動撤回,原因是業(yè)績大幅下滑。

2022年7月,永杰新材重啟IPO,謀求在滬市主板上市。

至今,永杰新材踏上IPO之途已經(jīng)12年了,何時通過終點仍未可知。在今年5月公司公布的問詢函回復中,業(yè)績穩(wěn)定性、突擊入股、償債風險等方面信息備受市場關注。

其中突擊入股問題,更引發(fā)市場對于公司是否涉嫌利益輸送的普遍擔憂。

永杰新材到底是怎樣的一家公司?其上市之路為何如此坎坷?

業(yè)績跌宕

永杰新材首次IPO失利就是受到業(yè)績不穩(wěn)的影響。

2009-2011年公司凈利潤為5800萬元-6800萬元;但在2014年和2015年,虧損均超過1億元。

時隔10年,永杰新材業(yè)績不穩(wěn)的老毛病似乎依然存在。

2019-2022年間,永杰新材的營收和凈利潤看上去還不錯,2022年營收超過71億元,凈利潤則超過3億元。

然而,這種趨勢在2023年發(fā)生了變化,當年營收下滑至65億元左右,凈利潤也降至2億多元,同比分別下降9%和33%。

(來源:招股書及問詢函回復)

究其原因,永杰新材業(yè)績受鋰電行業(yè)景氣程度影響較大。

2021年和2022年,得益于鋰電池、電子電器行業(yè)的快速增長,公司業(yè)績也出現(xiàn)大幅增長。

(來源:問詢函回復)

永杰新材在招股書中表示,如果新能源汽車和電子電器產(chǎn)品市場銷量出現(xiàn)下滑,將導致相應市場對鋁合金板帶箔需求下降,從而可能對公司的經(jīng)營業(yè)績和盈利能力帶來不利影響。

2023年,鋰電行業(yè)整體處于下滑趨勢,直接對永杰新材鋁合金板帶箔的營收產(chǎn)生明顯影響。永杰新材的主營業(yè)務毛利率隨即由2022年的9.68%下降至2023年的8.85%。

(來源:問詢函回復)

2024年上半年,新能源汽車銷量反彈,6月新能源車滲透率首次突破50%。

受此影響,永杰新材今年一季度公司營收接近17億元,同比增長超過30%;歸母凈利潤6.6億元,同比增長近60%。

(來源:問詢函回復)

永杰新材預計今年上半年營收可達35-37億元,增幅24%-31%;凈利潤1.36-1.61億元,增幅60%-89%。

目前來看,公司業(yè)績“靠天吃飯”的特征明顯,業(yè)績不穩(wěn)始終是個隱患。

永杰新材在招股書中也坦承,公司存在業(yè)績波動風險。

突擊入股

近年來,監(jiān)管部門對突擊入股的核查日趨嚴格。證監(jiān)會特意發(fā)布相關規(guī)定,重點約束股權代持、臨近上市前突擊入股、入股價格異常等市場反映集中的問題。

(來源:證監(jiān)會官網(wǎng))

截至招股書簽署日,永杰新材的實控人是沈建國、王旭曙夫婦,二人通過永杰控股、杭州望匯以及直接持股的方式合計控制永杰新材超過69%的股權。

(來源:招股書)

然而,前海投資、長興國悅、中原前海等股東中有不少都是永杰新材在提交招股書之前一年內(nèi)入股的。

2021年,永杰新材曾進行多次股權變更,涉及多名自然人和投資機構。

2021年8月,永杰新材注冊資本由1.2億元增至1.31億元,新增股本1072萬股。長興國悅、濟南銳杰等機構入股,增資價格為12.5元/股。

同月內(nèi),蔡健和許逸帆以受讓股權方式,投入1472萬元成為公司新股東,轉(zhuǎn)讓價格11.5元/股。

(來源:招股書)

2021年9月,前海投資、中原前海等參與公司第三次增資,價格依然為12.5元/股,新增股份1680萬股。公司注冊資本由1.31億元增至1.48億元。

(來源:招股書)

如果上市成功,按照招股書中募資額估算,永杰新材估值將大幅飆升至84億元。由此,在不到一年的時間里,這些新股東將獲得近5倍的投資回報。其中,首輪股東獲得超過6億元的浮盈,蔡健和許逸帆浮盈超過7000萬元,前海投資、中原前海等股東浮盈近10億元。

在遞交招股書之前一年內(nèi),新股東以低估值加入,難免市場產(chǎn)生重大疑問:永杰新材是否存在利益輸送的情形?

償債風險

永杰新材賬面上的巨額短期借款是另一焦點。

報告期各期末,永杰新材的短期借款金額都超過10億元,總負債率在55%-70%之間。同期公司的貨幣資金最高時剛過5億元,低的時候還不到3億元,均無法覆蓋短期借款。

(來源:招股書)
(來源:招股書)

那么,從行業(yè)看是個什么情況呢?可比公司資產(chǎn)負債率均值在50%-57%之間,而永杰新材明顯較高,尤其是2019年和2020年,資產(chǎn)負債率均在90%以上。

(來源:招股書)

監(jiān)管機構看得清楚,要求永杰新材充分解釋短期償債風險。

永杰新材雖然回復稱,公司貨幣資金充足,現(xiàn)金流量情況良好,但也承認,公司存在出現(xiàn)短期償債風險的可能。

(來源:問詢函回復)

即便如此,永杰新材在提交招股書之前還進行了現(xiàn)金分紅。

2022年上半年,永杰新材分紅約3836萬元,占當期凈利潤近17%。

(來源:招股書)

與巨額負債和現(xiàn)金分紅對應的是,永杰新材此次IPO擬募資約21億元,其中5億元用于償還銀行貸款,3億元用于補充營運資金,用于還貸及補流的金額共計8億元,占擬募資額比例超過38%。

先借著款、分著紅,外帶股東低價進入潛伏好,還想再靠IPO賺個盆滿缽滿。在監(jiān)管日趨嚴格的大背景下,永杰新材的美夢會成真嗎?

(來源:招股書)

有業(yè)內(nèi)人士向《天下財?shù)馈贩治稣f,從實際情況看,永杰新材的IPO進程受到多方面質(zhì)疑,包括業(yè)績波動性、產(chǎn)業(yè)鏈話語權低、資金壓力大、突擊入股行為以及與監(jiān)管環(huán)境相悖的變化等。這些問題都可能影響其最終能否順利上市。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。