正在閱讀:

贏了官司要不到錢?為討超7400萬元收購訂金,豐元股份向法院申請強制執(zhí)行

掃一掃下載界面新聞APP

贏了官司要不到錢?為討超7400萬元收購訂金,豐元股份向法院申請強制執(zhí)行

收購標的如今風險纏身,已淪為失信被執(zhí)行人。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 牛其昌

跨界收購鋰電項目失敗后,豐元股份(002805.SZ)前期支付的超7000萬元訂金至今分文未退。經(jīng)過法院二審審理后,由于對手方仍拒不履行給付義務,豐元股份決定向法院申請強制執(zhí)行。

7月22日晚間,豐元股份發(fā)布公告稱,鑒于青海聚之源新材料有限公司(下稱“青海聚之源”)、劉炳生未按照生效法律文書的內(nèi)容履行給付義務,為維護公司合法權(quán)益,公司向臺兒莊區(qū)人民法院申請了強制執(zhí)行。公司于近日收到法院下發(fā)的執(zhí)行案件受理通,法院已正式受理公司的強制執(zhí)行申請。

具體來看,根據(jù)二審民事判決書,豐元股份要求二被執(zhí)行人返還訂金7160.22萬元及利息227.37萬元,二被執(zhí)行人還須支付案件受理費及財產(chǎn)保全費共計40.48萬元以及遲延履行金(以人民幣7160.22萬元為基數(shù),自2024年6月18日起按照日萬分之一點七五計算至付清之日止),三項合計約7428.07萬元。

界面新聞此前報道,2022年11月28日晚間,豐元股份發(fā)布公告稱,公司與青海聚之源實控人劉炳生、蔡顯威、天域生態(tài)、青海聚之源簽訂《股權(quán)投資框架協(xié)議》,擬通過增資方式對青海聚之源進行投資。增資完成后,公司預計持有青海聚之源35%的股權(quán),青海聚之源將成為公司的參股子公司。

公告顯示,青海聚之源成立于2016年1月,劉炳生、蔡顯威、天域生態(tài)(603717.SH)分別持股58.50%、6.50%、35.00%。該公司專業(yè)從事六氟磷酸鋰生產(chǎn)及銷售,該產(chǎn)品是目前商業(yè)化應用最廣泛的電解液溶質(zhì)。

按照約定,協(xié)議簽訂后,豐元股份應于5個工作日內(nèi)向聚之源支付訂金1億元。該筆款項由豐元股份、青海聚之源設立專戶共同監(jiān)管,專項用于聚之源的項目建設、生產(chǎn)經(jīng)營所需,或用于償還雙方認可的公司債務。協(xié)議簽訂后,豐元股份陸續(xù)向青海聚之源支付訂金共計7160.22萬元。

2023年6月30日,豐元股份突然宣布終止投資。豐元股份彼時解釋稱,“因公司目前正處于產(chǎn)業(yè)擴張期,結(jié)合自身發(fā)展階段及戰(zhàn)略發(fā)展方向,經(jīng)綜合考慮,青海聚之源投資項目不滿足公司對投資標的的內(nèi)部要求,終止該投資項目”。

在此背景下,豐元股份向青海聚之源發(fā)出書面通知,告知本次投資無法繼續(xù)實施,但青海聚之源遲遲未將逾7000萬元訂金返還,于是豐元股份將青海聚之源告上法庭。

2023年12月,臺兒莊區(qū)人民法院出具一審判令青海聚之源于判決生效之日起十日內(nèi)向豐元股份返還訂金7160.22萬元及利息,劉炳生對上述款項返還承擔連帶保證責任。2024年6月,棗莊市中院二審宣布維持一審原判。

雖然豐元股份最終贏了官司,但后續(xù)青海聚之源能否具體執(zhí)行還是一個未知數(shù)。

據(jù)悉,豐元股份2023年度已經(jīng)按照《企業(yè)會計準則》的相關(guān)規(guī)定針對此事項100%計提了壞賬準備。豐元股份表示,如后續(xù)收回款項將對公司本期利潤或期后利潤產(chǎn)生積極影響。當前公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常,本次執(zhí)行對公司業(yè)務及正常生產(chǎn)經(jīng)營不會產(chǎn)生不利影響。

包括未付豐元股份的7000余萬元訂金在內(nèi),青海聚之源合計被執(zhí)行總金額高達1.33億元。來源:天眼查APP
另據(jù)一項終本執(zhí)行約220萬元的案件顯示,青海聚之源未履行總金額約215萬元,未履行比例高達97.74%。來源:天眼查APP

值得一提的是,青海聚之源如今風險纏身,已淪為失信被執(zhí)行人。

天眼查APP顯示,青海聚之源自身風險多達148項,早在去年1月份就曾被潭市岳塘區(qū)人民法院列為限制高消費企業(yè)。此外,公司作為被執(zhí)行人,包括未付豐元股份的7000余萬元訂金在內(nèi),合計被執(zhí)行總金額高達1.33億元。

此外,由于“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務”,青海聚之源今年3月還被鹽山縣人民法院列為失信被執(zhí)行人。

另據(jù)一項終本執(zhí)行約220萬元的案件顯示,青海聚之源未履行總金額約215萬元,未履行比例高達97.74%,說明該公司實際可執(zhí)行的財產(chǎn)或已非常有限。

豐元股份稱,“本次申請強制執(zhí)行對公司本期及期后利潤的影響將視強制執(zhí)行結(jié)果而定,目前尚存在不確定性”。

今年上半年,豐元股份依舊難以擺脫虧損境地。來源:同花順

從業(yè)績來看,隨著鋰電紅利消逝,豐元股份去年業(yè)績巨虧3.89億元。直至今年上半年,豐元股份依舊難以擺脫虧損境地。

根據(jù)豐元股份7月9日披露的半年報預告,預計今年上半年虧損8000萬元至9800萬元,虧損原因“主要系公司產(chǎn)品價格同比下降,公司產(chǎn)能較去年同期有所增加,但整體設備稼動率不足,單位成品分攤的制造費用較高,公司產(chǎn)品毛利率下降”。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

豐元股份

  • 豐元股份:第二大股東安徽金通擬減持不超3%公司股份
  • 豐元股份(002805.SZ):2023年全年凈虧損3.89億元,同比由盈轉(zhuǎn)虧

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

贏了官司要不到錢?為討超7400萬元收購訂金,豐元股份向法院申請強制執(zhí)行

收購標的如今風險纏身,已淪為失信被執(zhí)行人。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 牛其昌

跨界收購鋰電項目失敗后,豐元股份(002805.SZ)前期支付的超7000萬元訂金至今分文未退。經(jīng)過法院二審審理后,由于對手方仍拒不履行給付義務,豐元股份決定向法院申請強制執(zhí)行。

7月22日晚間,豐元股份發(fā)布公告稱,鑒于青海聚之源新材料有限公司(下稱“青海聚之源”)、劉炳生未按照生效法律文書的內(nèi)容履行給付義務,為維護公司合法權(quán)益,公司向臺兒莊區(qū)人民法院申請了強制執(zhí)行。公司于近日收到法院下發(fā)的執(zhí)行案件受理通,法院已正式受理公司的強制執(zhí)行申請。

具體來看,根據(jù)二審民事判決書,豐元股份要求二被執(zhí)行人返還訂金7160.22萬元及利息227.37萬元,二被執(zhí)行人還須支付案件受理費及財產(chǎn)保全費共計40.48萬元以及遲延履行金(以人民幣7160.22萬元為基數(shù),自2024年6月18日起按照日萬分之一點七五計算至付清之日止),三項合計約7428.07萬元。

界面新聞此前報道,2022年11月28日晚間,豐元股份發(fā)布公告稱,公司與青海聚之源實控人劉炳生、蔡顯威、天域生態(tài)、青海聚之源簽訂《股權(quán)投資框架協(xié)議》,擬通過增資方式對青海聚之源進行投資。增資完成后,公司預計持有青海聚之源35%的股權(quán),青海聚之源將成為公司的參股子公司。

公告顯示,青海聚之源成立于2016年1月,劉炳生、蔡顯威、天域生態(tài)(603717.SH)分別持股58.50%、6.50%、35.00%。該公司專業(yè)從事六氟磷酸鋰生產(chǎn)及銷售,該產(chǎn)品是目前商業(yè)化應用最廣泛的電解液溶質(zhì)。

按照約定,協(xié)議簽訂后,豐元股份應于5個工作日內(nèi)向聚之源支付訂金1億元。該筆款項由豐元股份、青海聚之源設立專戶共同監(jiān)管,專項用于聚之源的項目建設、生產(chǎn)經(jīng)營所需,或用于償還雙方認可的公司債務。協(xié)議簽訂后,豐元股份陸續(xù)向青海聚之源支付訂金共計7160.22萬元。

2023年6月30日,豐元股份突然宣布終止投資。豐元股份彼時解釋稱,“因公司目前正處于產(chǎn)業(yè)擴張期,結(jié)合自身發(fā)展階段及戰(zhàn)略發(fā)展方向,經(jīng)綜合考慮,青海聚之源投資項目不滿足公司對投資標的的內(nèi)部要求,終止該投資項目”。

在此背景下,豐元股份向青海聚之源發(fā)出書面通知,告知本次投資無法繼續(xù)實施,但青海聚之源遲遲未將逾7000萬元訂金返還,于是豐元股份將青海聚之源告上法庭。

2023年12月,臺兒莊區(qū)人民法院出具一審判令青海聚之源于判決生效之日起十日內(nèi)向豐元股份返還訂金7160.22萬元及利息,劉炳生對上述款項返還承擔連帶保證責任。2024年6月,棗莊市中院二審宣布維持一審原判。

雖然豐元股份最終贏了官司,但后續(xù)青海聚之源能否具體執(zhí)行還是一個未知數(shù)。

據(jù)悉,豐元股份2023年度已經(jīng)按照《企業(yè)會計準則》的相關(guān)規(guī)定針對此事項100%計提了壞賬準備。豐元股份表示,如后續(xù)收回款項將對公司本期利潤或期后利潤產(chǎn)生積極影響。當前公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常,本次執(zhí)行對公司業(yè)務及正常生產(chǎn)經(jīng)營不會產(chǎn)生不利影響。

包括未付豐元股份的7000余萬元訂金在內(nèi),青海聚之源合計被執(zhí)行總金額高達1.33億元。來源:天眼查APP
另據(jù)一項終本執(zhí)行約220萬元的案件顯示,青海聚之源未履行總金額約215萬元,未履行比例高達97.74%。來源:天眼查APP

值得一提的是,青海聚之源如今風險纏身,已淪為失信被執(zhí)行人。

天眼查APP顯示,青海聚之源自身風險多達148項,早在去年1月份就曾被潭市岳塘區(qū)人民法院列為限制高消費企業(yè)。此外,公司作為被執(zhí)行人,包括未付豐元股份的7000余萬元訂金在內(nèi),合計被執(zhí)行總金額高達1.33億元。

此外,由于“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務”,青海聚之源今年3月還被鹽山縣人民法院列為失信被執(zhí)行人。

另據(jù)一項終本執(zhí)行約220萬元的案件顯示,青海聚之源未履行總金額約215萬元,未履行比例高達97.74%,說明該公司實際可執(zhí)行的財產(chǎn)或已非常有限。

豐元股份稱,“本次申請強制執(zhí)行對公司本期及期后利潤的影響將視強制執(zhí)行結(jié)果而定,目前尚存在不確定性”。

今年上半年,豐元股份依舊難以擺脫虧損境地。來源:同花順

從業(yè)績來看,隨著鋰電紅利消逝,豐元股份去年業(yè)績巨虧3.89億元。直至今年上半年,豐元股份依舊難以擺脫虧損境地。

根據(jù)豐元股份7月9日披露的半年報預告,預計今年上半年虧損8000萬元至9800萬元,虧損原因“主要系公司產(chǎn)品價格同比下降,公司產(chǎn)能較去年同期有所增加,但整體設備稼動率不足,單位成品分攤的制造費用較高,公司產(chǎn)品毛利率下降”。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。