正在閱讀:

商業(yè)化重壓之下,自動駕駛?cè)绾蔚诌_“詩和遠方”?

掃一掃下載界面新聞APP

商業(yè)化重壓之下,自動駕駛?cè)绾蔚诌_“詩和遠方”?

潮流無法阻擋。

文|極智GeeTech

不管你是擁抱還是抗拒,自動駕駛時代終究還是來了。

武漢無人駕駛網(wǎng)約車蘿卜快跑訂單量暴增;南京開啟郵政EMS首批量產(chǎn)自動駕駛重卡運營專線;青島開放121條智能網(wǎng)聯(lián)汽車測試道路;深圳將開通首條自動駕駛公交線;上海發(fā)放首批無駕駛?cè)酥悄芫W(wǎng)聯(lián)汽車示范應(yīng)用許可;北京發(fā)布《北京市自動駕駛汽車條例(征求意見稿)》為L3及以上自動駕駛汽車上路提供立法保障……

從牌照發(fā)放到準入上路,再到擬立法保障,在中央和地方政策的大力推動下,自動駕駛落地速度超乎想象。在這條通往“詩和遠方”的道路上,越來越多的障礙正在被清除,自動駕駛出租車、自動駕駛巴士將成為未來生活的常態(tài)。

但當自動駕駛逐步走出示范區(qū),邁上開放道路,隨之而來的各類技術(shù)挑戰(zhàn)、法規(guī)重塑以及社會問題,成為決定這項技術(shù)能否真正普及應(yīng)用的關(guān)鍵因素。

同時,車路云一體化作為與自動駕駛并行的另一條技術(shù)路線受到市場廣泛關(guān)注。有人不禁疑問,既然自動駕駛已經(jīng)很智能了,車路云一體化還有必要嗎?車路云一體化究竟是市場的真實需求還是一個幻象?

自動駕駛的破繭時刻

隨著開放區(qū)域的逐漸擴容,一些圍繞自動駕駛出租車的不同聲音也浮現(xiàn)出來。在武漢城市留言板上,不少市民吐槽蘿卜快跑“行駛速度慢甚至龜速”“一個蘿卜堵在路上,幾百人走不了”“綠燈停著不走,紅燈沖到路中間”……

雖然人們對當前已在城市部分區(qū)域開展的自動駕駛試點運營的效果充滿不信任,甚至對其給交通造成的負擔有些不滿,但自動駕駛的普及應(yīng)用有助于消除或減少人為因素對交通安全的影響,降低交通事故的發(fā)生率。

在《自然》最新發(fā)表的論文中,美國第二大公立大學中佛羅里達大學(UCF)針對自動駕駛安全性進行了一項研究。研究人員通過比較2016年至2022年間2100輛自動駕駛車輛和35133輛人類駕駛車輛的事故數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),自動駕駛車輛在執(zhí)行常規(guī)駕駛?cè)蝿?wù)(如保持車道位置和根據(jù)車流調(diào)整位置)時一般更安全、更不容易發(fā)生事故。此外,自動駕駛車輛在發(fā)生追尾和側(cè)擦事故時也更安全,事故發(fā)生率相比人類駕駛分別降低了0.5和0.2倍。

不過,研究同時表明,自動駕駛車輛在特定情境下似乎更易發(fā)生事故,比如晨昏弱光環(huán)境下和轉(zhuǎn)彎時(事故率分別是人類駕駛的5.25倍和1.98倍)。

雖然這項研究表明自動駕駛車輛有可能改善道路安全,但同時也強調(diào)了只有解決技術(shù)局限,才能確保自動駕駛車輛能在各種情況下安全運作。

當自動駕駛進入商業(yè)化運營階段,人們將安全風險的考量放到了首位,而不同的技術(shù)路線在駕乘體驗、算法規(guī)則、行駛效率等方面的側(cè)重點也是不同的。

當前,自動駕駛有兩條技術(shù)路線:“強感知+弱智能”與“弱感知+強智能”。

“強感知+弱智能”路線的代表是谷歌Waymo和百度Apollo。在感知上使用“雷達+攝像頭+高精地圖”的方式,智能上使用行駛規(guī)則輸入的方式,多采用AI小模型。在中美兩國,這套解決方案都是自動駕駛出租車的主流方案,優(yōu)點是保證安全。因為感知能力強,信息獲取充分,這套方案對路況信息完全掌握,而在信息充分前提下,只要設(shè)置好行駛規(guī)則,那么車輛會完全按照交規(guī)行駛,比真人更守規(guī)矩,甚至于任何交通事故的責任都只會是對方。

不過這種方案在應(yīng)對復雜路況比如紅綠燈路口的無保護左轉(zhuǎn)、無紅綠燈斑馬線行人橫穿等情況,都還是用規(guī)則控制來兜底安全,結(jié)果就是車輛在遇到Corner Case(極端情況)的表現(xiàn)并不穩(wěn)定,可能出現(xiàn)急剎、長時間停車的情況,影響同一道路的其他車輛。但基于規(guī)則的好處也非常明顯,就是違反交通規(guī)則的概率非常低。

“弱感知+強智能”路線的代表是特斯拉FSD,感知上主要靠攝像頭,智能上采用端到端大模型。這條路線事實上就是完全模仿人類駕駛。正因為是模仿,所以既能模仿人類遵守交通規(guī)則的一面,同時也會模仿人類違反交通規(guī)則的不良行為,主打一個“人怎么開,自動駕駛也怎么開”。

但這類自動駕駛技術(shù)的不足之處在于,現(xiàn)實路況很復雜,攝像頭的感知范圍十分有限,僅限于車周圍100米至200米的范圍,同時受自然環(huán)境影響較大,攝像頭在雨雪霧天的檢測精度會大打折扣。很多情況下,出了事故很可能是自動駕駛車輛的責任。所以,現(xiàn)階段FSD依然是一種輔助駕駛技術(shù),需要駕駛員在駕駛室里面隨時準備接管車輛控制權(quán)。

而端到端大模型是基于一個概率模型訓練,由于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出的結(jié)果具有一定的概率性,所以并不能保證輸出的結(jié)果絕對安全。同時,端到端大模型的決策過程具有“黑箱”特性,內(nèi)部邏輯不公開,決策中所出現(xiàn)的問題難以被定位,導致為后續(xù)模型的優(yōu)化造成阻礙。目前,國內(nèi)不少車企宣布端到端大模型上車,實際上未完全放棄傳統(tǒng)的“規(guī)則控制”,仍會通過一些規(guī)則方法對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出做二次校驗。

此外,數(shù)據(jù)量、算力以及對大模型的精簡優(yōu)化都是推進大模型能否成功上車的重要因素。首先,自動駕駛需要大量的高質(zhì)量訓練數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)包括各種駕駛場景、天氣條件和交通情況的圖像、視頻和傳感器數(shù)據(jù)。特別是遇到交通極端情況的數(shù)據(jù)更加重要,比如真正發(fā)生碰撞或在突發(fā)狀況前后車輛如何進行決策判斷的數(shù)據(jù),或者在無信號燈路口以及在雨雪霧霾天氣中車輛如何通行的數(shù)據(jù)。收集、標注和維護這些數(shù)據(jù)的質(zhì)量和多樣性是一項挑戰(zhàn)。

其次,將海量數(shù)據(jù)喂給端到端大模型時,算力是不可或缺的資源。車端的計算資源通常有限,部署端到端模型需要高性能的硬件支持,這會受到整車成本和布置空間的限制,而數(shù)據(jù)中心需要進行不斷擴建,才能滿足日益增長的算力需求。

當云端的大模型訓練完成后,需要對其進行精簡和優(yōu)化。比如模型剪枝、量化等技術(shù),以減少模型大小和提高運行效率。云端服務(wù)器擁有大量高性能硬件資源,支持大規(guī)模并行處理數(shù)據(jù)并進行數(shù)據(jù)存儲。但車載計算資源有限,為了與之適配,需要對模型進行優(yōu)化,并降低能耗。

從上述兩條技術(shù)路線看,當前的自動駕駛盡管已經(jīng)突破了實際應(yīng)用的最低門檻,但算力、算法在迭代,數(shù)據(jù)還在積累中,決定性的技術(shù)主導設(shè)計還沒有得到確認,換句話說,技術(shù)尚未定型,而技術(shù)定型是工業(yè)品大規(guī)模復制的前提。

7月15日,特斯拉CEO埃隆·馬斯克對Robotaxi發(fā)布延期的問題作出了回應(yīng)。馬斯克表示,他對Robotaxi的前部設(shè)計提出了變更要求,這一設(shè)計優(yōu)化導致原定的發(fā)布計劃推遲。不過,馬斯克沒有給出具體的發(fā)布時間。

Robotaxi項目的延期,無疑揭示了特斯拉在推進自動駕駛技術(shù)商業(yè)化過程中所面臨的挑戰(zhàn)與復雜性,同時也表達出特斯拉在Robotaxi方面的審慎。畢竟,Cruise因交通事故被美國加州政府吊銷無人駕駛業(yè)務(wù)運營許可證的前車之鑒就在眼前。

與海外近乎一家獨大的特斯拉相比,國內(nèi)智能駕駛系統(tǒng)正處于百花齊放的階段,不同車型、不同技術(shù)方案之間數(shù)據(jù)壁壘難以打通,而不同品牌的車輛所獲取的數(shù)據(jù)無論在豐富度還是規(guī)模方面都十分有限,這也就進一步限制了以數(shù)據(jù)為驅(qū)動的大模型的能力,從而影響了自動駕駛技術(shù)的進化升級。

痛點有“新解”

近日,上海市迎來自動駕駛測試車的重要時刻,預(yù)計最快在未來一周內(nèi),面向普通市民啟動自動駕駛智能網(wǎng)聯(lián)汽車的實地測試,測試期間可以免費乘坐。

不僅在上海,全國多地也出臺新政鼓勵自動駕駛發(fā)展。北京市經(jīng)濟和信息化局對外征求意見,擬支持自動駕駛汽車用于城市公共電汽車客運、網(wǎng)約車、汽車租賃等城市出行服務(wù);武漢相關(guān)部門提供的數(shù)據(jù)顯示,目前武漢市“上路”的無人車數(shù)量共有600輛,開通載人收費業(yè)務(wù)的約占七成;深圳巴士集團表示,該集團計劃年內(nèi)在前海推出20輛自動駕駛公交車。

此前,多部門聯(lián)合公布自動駕駛試點城市名單,共覆蓋20個城市,不僅涵蓋了北京、上海、廣州、深圳等一線城市,成都、重慶、南京、武漢、合肥等新一線城市,沈陽、長春、福州、濟南等省會城市,還有十堰、鄂爾多斯等地級市,以及???三亞-瓊海聯(lián)合體、杭州-桐鄉(xiāng)-德清聯(lián)合體等城市群。試點范圍的廣泛性和多樣性為未來智能網(wǎng)聯(lián)汽車的全面推廣奠定了堅實基礎(chǔ)。

從實際國情來看,中國大力發(fā)展自動駕駛的前提必然要采取安全系數(shù)最高的解決方案進行兜底。而車路云一體化利用中國龐大的網(wǎng)絡(luò)和交通基礎(chǔ)設(shè)施,融入路側(cè)感知,通過融合車、路、云三端數(shù)據(jù),形成規(guī)模更大、視角更豐富的交通數(shù)據(jù)集,以此為基礎(chǔ)提供一個更全面、準確的交通環(huán)境感知圖像,進一步提升自動駕駛的視距能力,增強單車的感知能力,從而超越了單車智能本身的局限,為實現(xiàn)更安全的自動駕駛打下基礎(chǔ)。

相比單車智能,車路云一體化的實時路況信息具有重大意義,包括但不僅限于疏堵增效、節(jié)能減碳、降低交通事故率。

疏堵是很容易理解的,當路側(cè)設(shè)施可以實時獲取每條道路上的車流量信息時,云平臺就可以按照車流量對紅綠燈的時間進行智能調(diào)整,同時還可以通過系統(tǒng)向智能網(wǎng)聯(lián)汽車傳輸行程規(guī)劃建議,比如提醒司機前方道路擁堵,切換到某一條道路行駛可以節(jié)約多少時間并節(jié)約多少油耗或電耗。

屆時只要智能網(wǎng)聯(lián)汽車大部分按照建議路徑規(guī)劃行程,道路擁堵也自然能得到有效緩解,道路通行效率乃至于運輸效率都可以得到大幅提升,并且過程中必然能起到有效節(jié)能減碳的作用,車流量的平均也可以降低交通事故率。

另外,從基礎(chǔ)設(shè)施稟賦來看,中國也更適合走車路云一體化路線。

網(wǎng)絡(luò)基建方面,截至2024年5月,我國5G基站總數(shù)達383.7萬個,占全球5G基站總數(shù)的60%,且我國大力推進5G、物聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的衍生應(yīng)用,能夠滿足車路云一體化對于通信網(wǎng)的基本要求。

路側(cè)基建方面,我國公路總里程和高速公路總里程均領(lǐng)先于全球。2023年,全國公路總里程544.1萬公里,其中高速公路18.4萬公里,這意味著我國具有廣闊的路側(cè)單元(RSU)分布范圍。根據(jù)工信部統(tǒng)計,截至2024年5月,我國智能化路側(cè)單元部署超過8700套,可在原有稟賦的基礎(chǔ)上快速改造升級。

另外,中國的新型舉國體制優(yōu)勢將在車路云一體基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)的過程中發(fā)揮重要作用。通過自上而下的政策推動和自下而上的實踐創(chuàng)新,將有助于全面推進智能網(wǎng)聯(lián)汽車準入和上路通行試點工作,推動健全完善智能網(wǎng)聯(lián)汽車生產(chǎn)準入和道路交通安全管理體系,以及高質(zhì)量推進車路云一體化應(yīng)用試點工作。

縱觀全球,車路云協(xié)同也正在成為各國推進智能交通體系的重要組成部分。

美國提出了網(wǎng)聯(lián)自動駕駛(CAV)的概念,美國聯(lián)邦公路管理局(FHWA)開發(fā)了CARMA平臺和CARMA云,以支持協(xié)同駕駛自動化(CDA)的研究和開發(fā)。在車輛與智能交通系統(tǒng)深度融合方面,由美國交通運輸部主導的智能交通系統(tǒng),已將協(xié)作式智能交通參考框架(ARC-IT)演進到9.0版本,其中考慮了車路云協(xié)同自動駕駛。

歐洲在發(fā)展單車智能自動駕駛的同時,高度重視單車智能與車路云協(xié)同自動駕駛協(xié)同發(fā)展。與美國類似,歐洲智能網(wǎng)聯(lián)汽車發(fā)展起源于智能交通系統(tǒng),并逐步通過車輛的智能化、網(wǎng)聯(lián)化實現(xiàn)車與交通系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展。歐洲智能交通系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用是與歐盟的交通運輸一體化建設(shè)進程緊密聯(lián)系的,在Horizon2020等計劃的資金支持下,通過智能汽車自動駕駛應(yīng)用和技術(shù)(AdaptIVe)、協(xié)同智慧交通(C-ITS)等項目的實踐,在智能網(wǎng)聯(lián)汽車、智能交通系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面積累豐富經(jīng)驗。

2018-2022年,日本相繼發(fā)布了《自動駕駛汽車安全技術(shù)指南》、《道路交通法(修正案)》,持續(xù)更新發(fā)布《官民ITS構(gòu)想路線圖》、《實現(xiàn)自動駕駛行動方針》等政策法規(guī),探討了L4級自動駕駛的基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同機制與商業(yè)模式等,并計劃于2025年實現(xiàn)高速公路L4級自動駕駛。

德國推動“共同協(xié)作的高度自動化駕駛”(Kohaf或Ko-HAF)研究項目,使車輛通過移動無線電將其環(huán)境信息發(fā)送到安全服務(wù)器,服務(wù)器將信息進行收集壓縮使車輛擁有最新的高精地圖,從而提供更好的信息預(yù)報。

不難看出,隨著單車自動駕駛技術(shù)進步空間趨于飽和、技術(shù)提升的瓶頸以及交通環(huán)境復雜性的增加,未來的自動駕駛將越來越依靠車路云一體化設(shè)施的有效支撐。在此背景下,車路云協(xié)同自動駕駛產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系一旦形成,其將釋放更大的產(chǎn)業(yè)鏈價值,成為新一輪科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

商業(yè)化重壓之下,自動駕駛?cè)绾蔚诌_“詩和遠方”?

潮流無法阻擋。

文|極智GeeTech

不管你是擁抱還是抗拒,自動駕駛時代終究還是來了。

武漢無人駕駛網(wǎng)約車蘿卜快跑訂單量暴增;南京開啟郵政EMS首批量產(chǎn)自動駕駛重卡運營專線;青島開放121條智能網(wǎng)聯(lián)汽車測試道路;深圳將開通首條自動駕駛公交線;上海發(fā)放首批無駕駛?cè)酥悄芫W(wǎng)聯(lián)汽車示范應(yīng)用許可;北京發(fā)布《北京市自動駕駛汽車條例(征求意見稿)》為L3及以上自動駕駛汽車上路提供立法保障……

從牌照發(fā)放到準入上路,再到擬立法保障,在中央和地方政策的大力推動下,自動駕駛落地速度超乎想象。在這條通往“詩和遠方”的道路上,越來越多的障礙正在被清除,自動駕駛出租車、自動駕駛巴士將成為未來生活的常態(tài)。

但當自動駕駛逐步走出示范區(qū),邁上開放道路,隨之而來的各類技術(shù)挑戰(zhàn)、法規(guī)重塑以及社會問題,成為決定這項技術(shù)能否真正普及應(yīng)用的關(guān)鍵因素。

同時,車路云一體化作為與自動駕駛并行的另一條技術(shù)路線受到市場廣泛關(guān)注。有人不禁疑問,既然自動駕駛已經(jīng)很智能了,車路云一體化還有必要嗎?車路云一體化究竟是市場的真實需求還是一個幻象?

自動駕駛的破繭時刻

隨著開放區(qū)域的逐漸擴容,一些圍繞自動駕駛出租車的不同聲音也浮現(xiàn)出來。在武漢城市留言板上,不少市民吐槽蘿卜快跑“行駛速度慢甚至龜速”“一個蘿卜堵在路上,幾百人走不了”“綠燈停著不走,紅燈沖到路中間”……

雖然人們對當前已在城市部分區(qū)域開展的自動駕駛試點運營的效果充滿不信任,甚至對其給交通造成的負擔有些不滿,但自動駕駛的普及應(yīng)用有助于消除或減少人為因素對交通安全的影響,降低交通事故的發(fā)生率。

在《自然》最新發(fā)表的論文中,美國第二大公立大學中佛羅里達大學(UCF)針對自動駕駛安全性進行了一項研究。研究人員通過比較2016年至2022年間2100輛自動駕駛車輛和35133輛人類駕駛車輛的事故數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),自動駕駛車輛在執(zhí)行常規(guī)駕駛?cè)蝿?wù)(如保持車道位置和根據(jù)車流調(diào)整位置)時一般更安全、更不容易發(fā)生事故。此外,自動駕駛車輛在發(fā)生追尾和側(cè)擦事故時也更安全,事故發(fā)生率相比人類駕駛分別降低了0.5和0.2倍。

不過,研究同時表明,自動駕駛車輛在特定情境下似乎更易發(fā)生事故,比如晨昏弱光環(huán)境下和轉(zhuǎn)彎時(事故率分別是人類駕駛的5.25倍和1.98倍)。

雖然這項研究表明自動駕駛車輛有可能改善道路安全,但同時也強調(diào)了只有解決技術(shù)局限,才能確保自動駕駛車輛能在各種情況下安全運作。

當自動駕駛進入商業(yè)化運營階段,人們將安全風險的考量放到了首位,而不同的技術(shù)路線在駕乘體驗、算法規(guī)則、行駛效率等方面的側(cè)重點也是不同的。

當前,自動駕駛有兩條技術(shù)路線:“強感知+弱智能”與“弱感知+強智能”。

“強感知+弱智能”路線的代表是谷歌Waymo和百度Apollo。在感知上使用“雷達+攝像頭+高精地圖”的方式,智能上使用行駛規(guī)則輸入的方式,多采用AI小模型。在中美兩國,這套解決方案都是自動駕駛出租車的主流方案,優(yōu)點是保證安全。因為感知能力強,信息獲取充分,這套方案對路況信息完全掌握,而在信息充分前提下,只要設(shè)置好行駛規(guī)則,那么車輛會完全按照交規(guī)行駛,比真人更守規(guī)矩,甚至于任何交通事故的責任都只會是對方。

不過這種方案在應(yīng)對復雜路況比如紅綠燈路口的無保護左轉(zhuǎn)、無紅綠燈斑馬線行人橫穿等情況,都還是用規(guī)則控制來兜底安全,結(jié)果就是車輛在遇到Corner Case(極端情況)的表現(xiàn)并不穩(wěn)定,可能出現(xiàn)急剎、長時間停車的情況,影響同一道路的其他車輛。但基于規(guī)則的好處也非常明顯,就是違反交通規(guī)則的概率非常低。

“弱感知+強智能”路線的代表是特斯拉FSD,感知上主要靠攝像頭,智能上采用端到端大模型。這條路線事實上就是完全模仿人類駕駛。正因為是模仿,所以既能模仿人類遵守交通規(guī)則的一面,同時也會模仿人類違反交通規(guī)則的不良行為,主打一個“人怎么開,自動駕駛也怎么開”。

但這類自動駕駛技術(shù)的不足之處在于,現(xiàn)實路況很復雜,攝像頭的感知范圍十分有限,僅限于車周圍100米至200米的范圍,同時受自然環(huán)境影響較大,攝像頭在雨雪霧天的檢測精度會大打折扣。很多情況下,出了事故很可能是自動駕駛車輛的責任。所以,現(xiàn)階段FSD依然是一種輔助駕駛技術(shù),需要駕駛員在駕駛室里面隨時準備接管車輛控制權(quán)。

而端到端大模型是基于一個概率模型訓練,由于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出的結(jié)果具有一定的概率性,所以并不能保證輸出的結(jié)果絕對安全。同時,端到端大模型的決策過程具有“黑箱”特性,內(nèi)部邏輯不公開,決策中所出現(xiàn)的問題難以被定位,導致為后續(xù)模型的優(yōu)化造成阻礙。目前,國內(nèi)不少車企宣布端到端大模型上車,實際上未完全放棄傳統(tǒng)的“規(guī)則控制”,仍會通過一些規(guī)則方法對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出做二次校驗。

此外,數(shù)據(jù)量、算力以及對大模型的精簡優(yōu)化都是推進大模型能否成功上車的重要因素。首先,自動駕駛需要大量的高質(zhì)量訓練數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)包括各種駕駛場景、天氣條件和交通情況的圖像、視頻和傳感器數(shù)據(jù)。特別是遇到交通極端情況的數(shù)據(jù)更加重要,比如真正發(fā)生碰撞或在突發(fā)狀況前后車輛如何進行決策判斷的數(shù)據(jù),或者在無信號燈路口以及在雨雪霧霾天氣中車輛如何通行的數(shù)據(jù)。收集、標注和維護這些數(shù)據(jù)的質(zhì)量和多樣性是一項挑戰(zhàn)。

其次,將海量數(shù)據(jù)喂給端到端大模型時,算力是不可或缺的資源。車端的計算資源通常有限,部署端到端模型需要高性能的硬件支持,這會受到整車成本和布置空間的限制,而數(shù)據(jù)中心需要進行不斷擴建,才能滿足日益增長的算力需求。

當云端的大模型訓練完成后,需要對其進行精簡和優(yōu)化。比如模型剪枝、量化等技術(shù),以減少模型大小和提高運行效率。云端服務(wù)器擁有大量高性能硬件資源,支持大規(guī)模并行處理數(shù)據(jù)并進行數(shù)據(jù)存儲。但車載計算資源有限,為了與之適配,需要對模型進行優(yōu)化,并降低能耗。

從上述兩條技術(shù)路線看,當前的自動駕駛盡管已經(jīng)突破了實際應(yīng)用的最低門檻,但算力、算法在迭代,數(shù)據(jù)還在積累中,決定性的技術(shù)主導設(shè)計還沒有得到確認,換句話說,技術(shù)尚未定型,而技術(shù)定型是工業(yè)品大規(guī)模復制的前提。

7月15日,特斯拉CEO埃隆·馬斯克對Robotaxi發(fā)布延期的問題作出了回應(yīng)。馬斯克表示,他對Robotaxi的前部設(shè)計提出了變更要求,這一設(shè)計優(yōu)化導致原定的發(fā)布計劃推遲。不過,馬斯克沒有給出具體的發(fā)布時間。

Robotaxi項目的延期,無疑揭示了特斯拉在推進自動駕駛技術(shù)商業(yè)化過程中所面臨的挑戰(zhàn)與復雜性,同時也表達出特斯拉在Robotaxi方面的審慎。畢竟,Cruise因交通事故被美國加州政府吊銷無人駕駛業(yè)務(wù)運營許可證的前車之鑒就在眼前。

與海外近乎一家獨大的特斯拉相比,國內(nèi)智能駕駛系統(tǒng)正處于百花齊放的階段,不同車型、不同技術(shù)方案之間數(shù)據(jù)壁壘難以打通,而不同品牌的車輛所獲取的數(shù)據(jù)無論在豐富度還是規(guī)模方面都十分有限,這也就進一步限制了以數(shù)據(jù)為驅(qū)動的大模型的能力,從而影響了自動駕駛技術(shù)的進化升級。

痛點有“新解”

近日,上海市迎來自動駕駛測試車的重要時刻,預(yù)計最快在未來一周內(nèi),面向普通市民啟動自動駕駛智能網(wǎng)聯(lián)汽車的實地測試,測試期間可以免費乘坐。

不僅在上海,全國多地也出臺新政鼓勵自動駕駛發(fā)展。北京市經(jīng)濟和信息化局對外征求意見,擬支持自動駕駛汽車用于城市公共電汽車客運、網(wǎng)約車、汽車租賃等城市出行服務(wù);武漢相關(guān)部門提供的數(shù)據(jù)顯示,目前武漢市“上路”的無人車數(shù)量共有600輛,開通載人收費業(yè)務(wù)的約占七成;深圳巴士集團表示,該集團計劃年內(nèi)在前海推出20輛自動駕駛公交車。

此前,多部門聯(lián)合公布自動駕駛試點城市名單,共覆蓋20個城市,不僅涵蓋了北京、上海、廣州、深圳等一線城市,成都、重慶、南京、武漢、合肥等新一線城市,沈陽、長春、福州、濟南等省會城市,還有十堰、鄂爾多斯等地級市,以及海口-三亞-瓊海聯(lián)合體、杭州-桐鄉(xiāng)-德清聯(lián)合體等城市群。試點范圍的廣泛性和多樣性為未來智能網(wǎng)聯(lián)汽車的全面推廣奠定了堅實基礎(chǔ)。

從實際國情來看,中國大力發(fā)展自動駕駛的前提必然要采取安全系數(shù)最高的解決方案進行兜底。而車路云一體化利用中國龐大的網(wǎng)絡(luò)和交通基礎(chǔ)設(shè)施,融入路側(cè)感知,通過融合車、路、云三端數(shù)據(jù),形成規(guī)模更大、視角更豐富的交通數(shù)據(jù)集,以此為基礎(chǔ)提供一個更全面、準確的交通環(huán)境感知圖像,進一步提升自動駕駛的視距能力,增強單車的感知能力,從而超越了單車智能本身的局限,為實現(xiàn)更安全的自動駕駛打下基礎(chǔ)。

相比單車智能,車路云一體化的實時路況信息具有重大意義,包括但不僅限于疏堵增效、節(jié)能減碳、降低交通事故率。

疏堵是很容易理解的,當路側(cè)設(shè)施可以實時獲取每條道路上的車流量信息時,云平臺就可以按照車流量對紅綠燈的時間進行智能調(diào)整,同時還可以通過系統(tǒng)向智能網(wǎng)聯(lián)汽車傳輸行程規(guī)劃建議,比如提醒司機前方道路擁堵,切換到某一條道路行駛可以節(jié)約多少時間并節(jié)約多少油耗或電耗。

屆時只要智能網(wǎng)聯(lián)汽車大部分按照建議路徑規(guī)劃行程,道路擁堵也自然能得到有效緩解,道路通行效率乃至于運輸效率都可以得到大幅提升,并且過程中必然能起到有效節(jié)能減碳的作用,車流量的平均也可以降低交通事故率。

另外,從基礎(chǔ)設(shè)施稟賦來看,中國也更適合走車路云一體化路線。

網(wǎng)絡(luò)基建方面,截至2024年5月,我國5G基站總數(shù)達383.7萬個,占全球5G基站總數(shù)的60%,且我國大力推進5G、物聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的衍生應(yīng)用,能夠滿足車路云一體化對于通信網(wǎng)的基本要求。

路側(cè)基建方面,我國公路總里程和高速公路總里程均領(lǐng)先于全球。2023年,全國公路總里程544.1萬公里,其中高速公路18.4萬公里,這意味著我國具有廣闊的路側(cè)單元(RSU)分布范圍。根據(jù)工信部統(tǒng)計,截至2024年5月,我國智能化路側(cè)單元部署超過8700套,可在原有稟賦的基礎(chǔ)上快速改造升級。

另外,中國的新型舉國體制優(yōu)勢將在車路云一體基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)的過程中發(fā)揮重要作用。通過自上而下的政策推動和自下而上的實踐創(chuàng)新,將有助于全面推進智能網(wǎng)聯(lián)汽車準入和上路通行試點工作,推動健全完善智能網(wǎng)聯(lián)汽車生產(chǎn)準入和道路交通安全管理體系,以及高質(zhì)量推進車路云一體化應(yīng)用試點工作。

縱觀全球,車路云協(xié)同也正在成為各國推進智能交通體系的重要組成部分。

美國提出了網(wǎng)聯(lián)自動駕駛(CAV)的概念,美國聯(lián)邦公路管理局(FHWA)開發(fā)了CARMA平臺和CARMA云,以支持協(xié)同駕駛自動化(CDA)的研究和開發(fā)。在車輛與智能交通系統(tǒng)深度融合方面,由美國交通運輸部主導的智能交通系統(tǒng),已將協(xié)作式智能交通參考框架(ARC-IT)演進到9.0版本,其中考慮了車路云協(xié)同自動駕駛。

歐洲在發(fā)展單車智能自動駕駛的同時,高度重視單車智能與車路云協(xié)同自動駕駛協(xié)同發(fā)展。與美國類似,歐洲智能網(wǎng)聯(lián)汽車發(fā)展起源于智能交通系統(tǒng),并逐步通過車輛的智能化、網(wǎng)聯(lián)化實現(xiàn)車與交通系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展。歐洲智能交通系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用是與歐盟的交通運輸一體化建設(shè)進程緊密聯(lián)系的,在Horizon2020等計劃的資金支持下,通過智能汽車自動駕駛應(yīng)用和技術(shù)(AdaptIVe)、協(xié)同智慧交通(C-ITS)等項目的實踐,在智能網(wǎng)聯(lián)汽車、智能交通系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面積累豐富經(jīng)驗。

2018-2022年,日本相繼發(fā)布了《自動駕駛汽車安全技術(shù)指南》、《道路交通法(修正案)》,持續(xù)更新發(fā)布《官民ITS構(gòu)想路線圖》、《實現(xiàn)自動駕駛行動方針》等政策法規(guī),探討了L4級自動駕駛的基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同機制與商業(yè)模式等,并計劃于2025年實現(xiàn)高速公路L4級自動駕駛。

德國推動“共同協(xié)作的高度自動化駕駛”(Kohaf或Ko-HAF)研究項目,使車輛通過移動無線電將其環(huán)境信息發(fā)送到安全服務(wù)器,服務(wù)器將信息進行收集壓縮使車輛擁有最新的高精地圖,從而提供更好的信息預(yù)報。

不難看出,隨著單車自動駕駛技術(shù)進步空間趨于飽和、技術(shù)提升的瓶頸以及交通環(huán)境復雜性的增加,未來的自動駕駛將越來越依靠車路云一體化設(shè)施的有效支撐。在此背景下,車路云協(xié)同自動駕駛產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系一旦形成,其將釋放更大的產(chǎn)業(yè)鏈價值,成為新一輪科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。