正在閱讀:

儲(chǔ)能大洗牌,誰將被淘汰?

掃一掃下載界面新聞APP

儲(chǔ)能大洗牌,誰將被淘汰?

儲(chǔ)能行業(yè)重走光伏內(nèi)卷的老路,恐怕只是時(shí)間問題。

文|趕碳號(hào)

光儲(chǔ)不分家。光伏行業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈虧損,會(huì)否蔓延到儲(chǔ)能行業(yè)?趕碳號(hào)儲(chǔ)能有此擔(dān)心,是因?yàn)?,?chǔ)能行業(yè)最近幾年來的大擴(kuò)產(chǎn),在規(guī)模體量上一點(diǎn)都不比光伏小。一樣的政府招商,一樣的資本追捧,一樣的IPO與再融資,總之,會(huì)不會(huì)是一樣的味道,一樣的結(jié)局?

當(dāng)然,儲(chǔ)能與光伏也有很多不同之處。儲(chǔ)能的產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng),能夠消化市場(chǎng)波動(dòng)的環(huán)節(jié)也多。儲(chǔ)能的市場(chǎng)需求也更加有韌性——在電池這個(gè)環(huán)節(jié)動(dòng)力電池與儲(chǔ)能電池企業(yè)基本不分家。

儲(chǔ)能會(huì)不會(huì)重蹈光伏的覆轍,光伏的今天,會(huì)否就是儲(chǔ)能的明天?

現(xiàn)在應(yīng)該建立怎樣的共識(shí),才能未雨綢繆、事先管控好可能的危機(jī)?

如果給儲(chǔ)能各環(huán)節(jié)做一次全面的財(cái)務(wù)體檢,哪些企業(yè)將會(huì)率先被淘汰?

2024北京儲(chǔ)能展一角;趕碳號(hào)儲(chǔ)能攝

衡量一家企業(yè)能不能活下去,永遠(yuǎn)要看幾個(gè)關(guān)鍵的財(cái)務(wù)指標(biāo)。

趕碳號(hào)儲(chǔ)能借用地產(chǎn)行業(yè)“三條紅線”的類似標(biāo)準(zhǔn),來衡量?jī)?chǔ)能行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債狀況。

這三條紅線分別為:①剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率超過70%(巨額預(yù)收款是地產(chǎn)的行業(yè)特點(diǎn),儲(chǔ)能行業(yè)的預(yù)收款極少,本文不作剔除);②凈負(fù)債率超過100%;③現(xiàn)金短債比小于1。在趕碳號(hào)儲(chǔ)能本文中的所有圖表中,如果企業(yè)的某項(xiàng)指標(biāo)超出了紅線,則用紅字進(jìn)行標(biāo)示。

儲(chǔ)能價(jià)格走勢(shì),已經(jīng)顯現(xiàn)出光伏這一輪周期中的某些特征;資料來源:CNESA

趕碳號(hào)經(jīng)過仔細(xì)甄別篩選,在A股中共選了與儲(chǔ)能行業(yè)關(guān)系密切的71家上市公司。當(dāng)然,難免錯(cuò)漏,歡迎在文末留言探討。這71家上市公司,我們又分為儲(chǔ)能材料、儲(chǔ)能設(shè)備、儲(chǔ)能電池、儲(chǔ)能系統(tǒng)集成、控制(PCS+BMS+溫控)五個(gè)類別(礦業(yè)類公司與儲(chǔ)能制造業(yè)差異較大,以后單獨(dú)分析,不在本文討論范圍)。雖然,有的公司儲(chǔ)能業(yè)務(wù)整體占比還算不高,但考慮到其儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的絕對(duì)體量已經(jīng)比較大,或者增長(zhǎng)趨勢(shì)較快,我們也把這些公司納入到了名單之中。

01 儲(chǔ)能材料:行業(yè)擴(kuò)產(chǎn)急,一半以上企業(yè)現(xiàn)金短缺,百川股份岌岌可危

資料來源:東財(cái)Choice

可以看到,儲(chǔ)能材料類企業(yè)普遍大上產(chǎn)能,有一半以上企業(yè)的現(xiàn)金短債比超過了警戒線。

其中,科力遠(yuǎn)、百川股份、萬潤(rùn)新能負(fù)債率偏高,后續(xù)債務(wù)融資空間受限。

百川股份在2023年和2024年一季度,三項(xiàng)指標(biāo)都遠(yuǎn)超警戒線。考慮到公司還有8.1億可轉(zhuǎn)債余額沒有轉(zhuǎn)股。假設(shè)全部轉(zhuǎn)股,其資產(chǎn)負(fù)債率和凈負(fù)債率仍然達(dá)到74%和167.5%,企業(yè)負(fù)債狀況不容樂觀。

百川股份主要生產(chǎn)化工、鋰電池材料、鋰電池產(chǎn)品。旗下子公司“寧夏百川新材料”和“?;履茉础狈謩e負(fù)責(zé)鋰電池材料和鋰電池產(chǎn)品業(yè)務(wù)。近年來,公司圍繞鋰電池材料和電池產(chǎn)能進(jìn)行了累計(jì)數(shù)十億的固定資產(chǎn)投資。為此,公司在2020年和2022年兩次發(fā)行可轉(zhuǎn)債為鋰電固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目籌集資金。部分固投項(xiàng)目仍在建設(shè)中,預(yù)計(jì)2025年投產(chǎn)。

百川股份大上產(chǎn)能的同時(shí),鋰電業(yè)務(wù)虧損卻越來越嚴(yán)重。從2023年年報(bào)中“寧夏百川新材料”和“?;履茉础钡那闆r來看,兩家子公司營(yíng)收加起來大約只占集團(tuán)2023年?duì)I收的三分之一,卻產(chǎn)生了集團(tuán)大部分虧損。百川股份2023年計(jì)提的3.8億存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,主要就在新材料、新能源板塊,也就是鋰電業(yè)務(wù)。

資料來源:百川股份2023年年報(bào)

百川的鋰電業(yè)務(wù)已陷入困境,其盈利能力難以覆蓋前期的巨額投入。隨著行業(yè)產(chǎn)能的急速增長(zhǎng)以及電芯價(jià)格的下跌,其鋰電業(yè)務(wù)很有可能淘汰出局。

另外一家剛上市一年多的公司——尚太科技,上市前連續(xù)幾年進(jìn)行了3萬噸、5萬噸、12萬噸負(fù)極材料產(chǎn)線的建設(shè)。公司上市時(shí)募集了20.6億資金,置換2022、2023年預(yù)先投入的項(xiàng)目建設(shè)資金用了9.2億,補(bǔ)充流動(dòng)資金11億。到今年一季度,公司只剩下0.97億貨幣資金了,現(xiàn)金短債比下滑至到0.11。尚太科技在2023年9月16日公告稱,還要投資40億新建年產(chǎn)10萬噸鋰電池負(fù)極材料項(xiàng)目,應(yīng)該還是靠大額融資來支持。好在公司剛上市,資產(chǎn)負(fù)債率很低,還有加杠桿的空間。從尚太科技兇猛的融資擴(kuò)產(chǎn)動(dòng)作也能看到,現(xiàn)在電池材料企業(yè)的產(chǎn)能軍備競(jìng)賽非常激烈!

02 儲(chǔ)能設(shè)備:儲(chǔ)能賣鏟人日子很好過,但利元亨是個(gè)例外

資料來源:東財(cái)Choice

電池生產(chǎn)設(shè)備類企業(yè)受益于各電池廠家的擴(kuò)產(chǎn),這幾年日子過得很滋潤(rùn)。像先導(dǎo)智能、贏合科技、杭可科技這幾個(gè)濃眉大眼的公司,凈負(fù)債率都是負(fù)的,現(xiàn)金極其充沛。

利元亨則是個(gè)例外。公司是從消費(fèi)鋰電切入到動(dòng)力鋰電領(lǐng)域的。進(jìn)入動(dòng)力鋰電領(lǐng)域后,利元亨進(jìn)行了巨額的固定資產(chǎn)投入,加之銷售回款慢,其經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流出現(xiàn)了大額負(fù)數(shù),資產(chǎn)負(fù)債率過高。公司用可轉(zhuǎn)債和銀行貸款補(bǔ)充了資金,如果9.5億可轉(zhuǎn)債全部轉(zhuǎn)股,資產(chǎn)負(fù)債率可以下降到70%以下,但負(fù)債指標(biāo)和現(xiàn)金指標(biāo)跟同行業(yè)相比依然偏高。

另外,公司銷售回款慢,也說明了在產(chǎn)業(yè)鏈上的話語(yǔ)權(quán)和影響力跟老玩家相比還有差距。2023年,利元亨的毛利率低于行業(yè)平均水平,且在行業(yè)可比公司普遍盈利的背景下,利元亨2023年的鋰電設(shè)備業(yè)務(wù)虧損1.9億。今年一季度,公司虧損進(jìn)一步擴(kuò)大。目前看起來利元亨的賽道切換并不成功。

03 儲(chǔ)能電池:內(nèi)卷主戰(zhàn)場(chǎng),國(guó)軒高科、南都電源債臺(tái)高筑

資料來源:東財(cái)Choice、港交所

電池是儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈條的核心環(huán)節(jié),是主戰(zhàn)場(chǎng)。電池成本占到儲(chǔ)能系統(tǒng)的60+%,據(jù)TrendForce數(shù)據(jù),6月儲(chǔ)能型電芯的平均價(jià)格已經(jīng)下降到0.41元/Wh。電芯價(jià)格的持續(xù)下降帶動(dòng)儲(chǔ)能系統(tǒng)終端報(bào)價(jià)不斷刷新新低。

資料來源:TrendForce

以上名單中,三項(xiàng)指標(biāo)全部告警的,是南都電源,一家原本從事鉛蓄電池的制造和資源回收業(yè)務(wù)的公司。

2020年后,隨著鋰電行業(yè)興起,南都電源逐步剝離民用鉛酸電池業(yè)務(wù),在鋰電業(yè)務(wù)上進(jìn)行了大量的擴(kuò)產(chǎn)投資和儲(chǔ)能電站的投資,歷年累計(jì)建設(shè)項(xiàng)目投資達(dá)數(shù)十億。但是,公司項(xiàng)目的投入產(chǎn)出不成正比,部分固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目沒有達(dá)到預(yù)期收益,儲(chǔ)能電站又因?yàn)殡娏肯{不足而利用率不高。

2020、2021兩年,公司遭遇巨額虧損,資產(chǎn)負(fù)債率一路攀升。2024年上半年,南都電源掏出1億元回購(gòu)股份,但股價(jià)還是一路下跌,現(xiàn)在復(fù)權(quán)價(jià)已經(jīng)跌到十年前的低點(diǎn)。

南都電源在2024北京儲(chǔ)能展上;趕碳號(hào)儲(chǔ)能攝

另外一個(gè)負(fù)債高企的公司是國(guó)軒高科。公司連續(xù)多年擴(kuò)產(chǎn),累計(jì)投資數(shù)百億在廠房、設(shè)備、無形資產(chǎn)等長(zhǎng)期資產(chǎn)上,資產(chǎn)負(fù)債率從2021年開始逐年上升。而這些投入并沒有帶來相應(yīng)的利潤(rùn)。2019年到2022年的扣非凈利潤(rùn)都為負(fù)值,依靠政府補(bǔ)助勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)了盈利。

南都電源在2023蘇州儲(chǔ)能展上;趕碳號(hào)儲(chǔ)能攝

大眾集團(tuán)入主國(guó)軒高科后,只能在品牌和管理方面提供支持,雙方合作研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)電芯還沒有量產(chǎn),直接的電池采購(gòu)訂單更是沒有??紤]到大眾自身在電動(dòng)車轉(zhuǎn)型進(jìn)度上的緩慢,未來能在多大程度上幫助到國(guó)軒還很難說。

國(guó)軒面臨的頭疼問題是,如果要讓自己留在牌桌上,還要硬著頭皮繼續(xù)擴(kuò)產(chǎn),大幅增加資本開支,否則現(xiàn)在本來已經(jīng)岌岌可危的行業(yè)地位會(huì)迅速滑落,但增加資本開支又會(huì)繼續(xù)增加債務(wù)負(fù)擔(dān)。所以,接下來的關(guān)鍵還是要能實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)的盈利,光花錢不賺錢是不能持久的。

派能科技僅從財(cái)務(wù)層面看,表現(xiàn)還不錯(cuò),現(xiàn)在是既有現(xiàn)金,同時(shí)又有加負(fù)債的空間。2023年1月,公司做了一次增發(fā),募集資金49.7億。2023年,公司新增固定資產(chǎn)投資10多億,都是擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目。今年一季度結(jié)束后,公司賬上還有48.9億現(xiàn)金。派能似乎并不急于大幅擴(kuò)張產(chǎn)能,而是輕踩油門、且行且觀望,顯得游刃有余。

只是,派能遇到的問題,可能比財(cái)務(wù)問題要麻煩得多。今年5月19日,派能科技發(fā)布公告稱,公司于近日收到公司控股股東中興新通訊有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中興新”)通知,中興新收到永清縣監(jiān)察委員會(huì)簽發(fā)的公司董事長(zhǎng)韋在勝被立案調(diào)查、留置的通知書。7月18日,證監(jiān)會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察組發(fā)聲,推動(dòng)加大對(duì)資本市場(chǎng)行賄行為綜合懲戒力度。目前,仍不知韋在勝所涉何案。

04 儲(chǔ)能系統(tǒng)集成:龍頭企業(yè)地位穩(wěn)固,科陸電子深陷危機(jī)

資料來源:東財(cái)Choice

整體來看,儲(chǔ)能系統(tǒng)集成企業(yè)的負(fù)債狀況大多比較穩(wěn)健,時(shí)代電氣、禾邁股份行業(yè)龍頭地位穩(wěn)固。

在三項(xiàng)指標(biāo)上,科陸電子是表現(xiàn)最差的一家。這幾年來,科陸電子可謂命運(yùn)多舛。

2018年業(yè)績(jī)暴雷后,當(dāng)年8月深圳國(guó)資控股的深圳資本集團(tuán)戰(zhàn)略入股科陸電子,意圖扭轉(zhuǎn)其虧損,但幾年下來依然效果不佳。

2020年至2022年科陸電子資產(chǎn)負(fù)債率分別為82.3%、88.3%和92.1%,情況反而越來越嚴(yán)峻。2023年,科陸電子又等來了美的集團(tuán)的定增控股。美的控股后的科陸電子,營(yíng)收有了一定的增長(zhǎng),但仍然出現(xiàn)5.2億的虧損。

當(dāng)前,電池價(jià)格逐漸跌到二三線廠家成本線附近,沒有自供電池能力的集成廠家在投標(biāo)中越來越缺乏競(jìng)爭(zhēng)力??脐戨娮拥碾姵赝耆揽客獠?,如何在殘酷的價(jià)格戰(zhàn)中活下來呢?

當(dāng)然,原有項(xiàng)目的虧損需要時(shí)間去消化,美的集團(tuán)也難以在這么短的時(shí)間內(nèi)使科陸電子徹底翻身。但是,美的集團(tuán)的入主,無疑給科陸電子帶來了資金、供應(yīng)鏈、品牌、渠道上的支持??梢栽囅?,如果沒有美的提供融資擔(dān)保,以科陸電子現(xiàn)在的負(fù)債水平,想獲得外部資金支持會(huì)有多難。美的的到來,至少為科陸電子提供了一個(gè)翻盤的機(jī)會(huì)。

05 逆變器:錦浪與陽(yáng)光的啟示

資料來源:東財(cái)Choice

儲(chǔ)能行業(yè)的材料、電芯、集成廠商,業(yè)務(wù)相對(duì)單一,行業(yè)波動(dòng)很容易反映到具體企業(yè)的業(yè)績(jī)上。

而控制類企業(yè)的產(chǎn)品類別多樣化,橫跨多個(gè)功率等級(jí)和應(yīng)用場(chǎng)景,比如光伏和儲(chǔ)能,大儲(chǔ)、工商業(yè)儲(chǔ)、戶儲(chǔ),集中式、組串式、微逆,不同廠家可能會(huì)同時(shí)涉及兩到三個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。這樣“東方不亮西方亮”,行業(yè)波動(dòng)被拉平。反映到資產(chǎn)負(fù)債狀況上,大部分企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率都處于30-60%的制造業(yè)合理區(qū)間。

錦浪科技凈負(fù)債率高、現(xiàn)金短缺,其實(shí)是一個(gè)“假象”。這是因?yàn)?,錦浪近幾年開始啟動(dòng)重資產(chǎn)的分布式光伏電站投資業(yè)務(wù)。2019年,公司設(shè)立全資子公司錦浪智慧,從事工商業(yè)分布式光伏電站和戶用分布式光伏電站的投資運(yùn)營(yíng),電費(fèi)收入來自終端企業(yè)客戶和電網(wǎng)公司。電站建成后,錦浪再把電費(fèi)收益權(quán)抵質(zhì)押給銀行,回籠部分資金。

目前錦浪的分布式光伏電站的總并網(wǎng)規(guī)模還不高,截止2023年底只有1186MW,但規(guī)劃建設(shè)的電站項(xiàng)目很多。

資料來源:錦浪科技2023年年報(bào)

錦浪2023年規(guī)劃的分布式光伏項(xiàng)目,總投資金額經(jīng)多次調(diào)增后已經(jīng)達(dá)到了24.15億。公司也為這些投資巨大的電站項(xiàng)目匹配了巨額融資。2022年可轉(zhuǎn)債募資8.9億,2023年初定增募資29億,總共38億資金大部分用于電站建設(shè)。同時(shí)把本來用于“年產(chǎn)95萬臺(tái)組串式逆變器新建項(xiàng)目”的資金調(diào)減5.48億,轉(zhuǎn)到分布式光伏項(xiàng)目上。

錦浪這套打法,與同行普遍把資金往產(chǎn)能上堆的打法有明顯差異。比如,亞非拉市場(chǎng)的大?!聵I(yè)股份也定增,募集來的20億都用在逆變器產(chǎn)能上。而錦浪科技,則是把資金投向了自持電站,其業(yè)務(wù)模式已經(jīng)從高周轉(zhuǎn)、高流動(dòng)性的制造業(yè)模式,轉(zhuǎn)向細(xì)水長(zhǎng)流的資產(chǎn)管理運(yùn)營(yíng)模式。這種商業(yè)模式,起步期負(fù)債率會(huì)很高,對(duì)營(yíng)收利潤(rùn)的短期貢獻(xiàn)小,但后面的回報(bào)應(yīng)該非??捎^。與之相似的,還有陽(yáng)光電源旗下做電站投資的陽(yáng)光新能源公司,2023年資產(chǎn)負(fù)債率也達(dá)到了72%,而且這還是在前期建設(shè)的電站已經(jīng)穩(wěn)定產(chǎn)生收益的情況下。

今后,錦浪的對(duì)標(biāo)企業(yè)恐怕要從設(shè)備廠商變成陽(yáng)光電源這樣既做設(shè)備又做投資的行業(yè)龍頭了。這樣的轉(zhuǎn)變并不容易,把自持項(xiàng)目從建設(shè)期一直管到發(fā)電收益能反哺自身,這個(gè)過程要經(jīng)歷多年的高杠桿階段,考驗(yàn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制、運(yùn)維管理能力。

逆變器制造環(huán)節(jié),未來卷起來,是個(gè)大概率事件。錦浪的選擇,其實(shí)有著很長(zhǎng)遠(yuǎn)的考量。

后記

當(dāng)前,儲(chǔ)能行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)由上游原材料價(jià)格下跌和產(chǎn)能過剩引起的中下游產(chǎn)品層層降價(jià)的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象在光伏行業(yè)反復(fù)上演過。

儲(chǔ)能行業(yè)重走光伏內(nèi)卷的老路,恐怕只是時(shí)間問題。不過,現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到慘烈洗牌的程度。我們名單中的企業(yè)進(jìn)行巨額投資、大幅擴(kuò)產(chǎn)的比比皆是。產(chǎn)品大幅降價(jià)、產(chǎn)能過剩的同時(shí),企業(yè)仍在持續(xù)擴(kuò)張產(chǎn)能,想來有三點(diǎn)原因:

第一,市場(chǎng)需求連續(xù)幾年爆發(fā)。現(xiàn)在正在進(jìn)行的產(chǎn)能建設(shè)項(xiàng)目,有很多是2022、2023年啟動(dòng)的,規(guī)劃產(chǎn)能也以這兩年的高增形勢(shì)作為基準(zhǔn)。

2024年預(yù)計(jì)市場(chǎng)增長(zhǎng)率依然很高,產(chǎn)能還在繼續(xù)擴(kuò)張。2025、2026年市場(chǎng)形勢(shì)是什么樣不知道,考慮到產(chǎn)能建設(shè)與釋放周期有滯后性,現(xiàn)在還在場(chǎng)內(nèi)的玩家陷入了囚徒博弈之中。最有利的形勢(shì),當(dāng)然是大家都不投,產(chǎn)能就不會(huì)嚴(yán)重過剩,都能活下來。但這其實(shí)是個(gè)偽命題,用光伏的話來說,“過剩是別人家的產(chǎn)能過剩,自己家的不過?!?。產(chǎn)能的競(jìng)賽就是卡位賽,產(chǎn)能小,最終出貨量排名下降,也要被市場(chǎng)淘汰。但大家一起投,一旦市場(chǎng)需求跟不上,就變成多輸?shù)木置妗?/p>

第二,技術(shù)進(jìn)步緩慢,產(chǎn)品高度同質(zhì)化,產(chǎn)業(yè)資本沒有辦法把資金投入到新技術(shù)、新產(chǎn)品上去,只能堆產(chǎn)能,靠規(guī)?;a(chǎn)降低自身成本,以期通過更低的價(jià)格卷死對(duì)手。

但凡技術(shù)含量高一些的行業(yè),就容易做出差異化。比如芯片行業(yè),有做通用芯片的英特爾、AMD,顯卡芯片的英偉達(dá),工業(yè)芯片的德州儀器,功率半導(dǎo)體的英飛凌。但儲(chǔ)能行業(yè)的差異化,就像光伏一樣,機(jī)會(huì)也有,但比較難。

第三,產(chǎn)業(yè)鏈上的大部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況還算比較健康,沒有出現(xiàn)大面積虧損,特別是上市公司,融資渠道豐富,使得這些企業(yè)還有能力去擴(kuò)產(chǎn),簡(jiǎn)單的說就是都還投得起。

產(chǎn)能的擴(kuò)張不會(huì)一直持續(xù)下去。今年6月,華電磷酸鐵鋰電化學(xué)儲(chǔ)能框采最低報(bào)價(jià)已經(jīng)到0.495元/Wh了。價(jià)格降到什么時(shí)候?yàn)橹鼓??一個(gè)殘酷的事實(shí)是,一定要降到足夠多的企業(yè)退出這個(gè)行業(yè),或者需求增長(zhǎng)能夠匹配到產(chǎn)能規(guī)模產(chǎn)能,價(jià)格可能才會(huì)企穩(wěn)。

現(xiàn)在,還沒有到多米諾骨牌倒塌的時(shí)候,只是偶爾能聽到遠(yuǎn)處松枝被大雪壓斷的聲音。

光伏行業(yè)第一輪周期從2004到2008年頂點(diǎn),上升期持續(xù)了四年;第二輪從2009年到2012年歐美“雙反”,上升期持續(xù)了三年;第三輪從2013年到2018年“531新政”,上升期持續(xù)了五年,本輪景氣周期從2019年開始,到去年見頂,依然是四年時(shí)間。光伏每一輪周期的上行期大概就是4-5年。

儲(chǔ)能行業(yè)無論在政策環(huán)境、客戶群體、產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成、產(chǎn)品制造過程等方面都與光伏非常類似,自2020年儲(chǔ)能行業(yè)起勢(shì)以來,到現(xiàn)在已經(jīng)四年了。去年下半年歐洲能源危機(jī)解除引起的需求下滑,已經(jīng)讓國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能企業(yè)遭遇了一次業(yè)績(jī)紅燈。如果未來國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)市場(chǎng)增速出現(xiàn)下降,儲(chǔ)能行業(yè)恐怕就要整體性的拐頭向下了。

周期頂點(diǎn)近在眼前,觸發(fā)因素可能是歐美國(guó)家的一次“雙反”,國(guó)內(nèi)的行業(yè)調(diào)控,或者是特朗普上臺(tái)后連同盟友進(jìn)行的貿(mào)易壁壘加碼。

本文主要是從生存角度看儲(chǔ)能各環(huán)節(jié)和一些存在風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)。

畢竟,發(fā)展才是主題。近期,趕碳號(hào)儲(chǔ)能將從增長(zhǎng)、現(xiàn)金流、周轉(zhuǎn)等角度,來系統(tǒng)梳理,除了我們熟悉的幾家巨頭企業(yè)以外,還有哪些企業(yè)在未來能夠成長(zhǎng)為儲(chǔ)能行業(yè)的巨星。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

儲(chǔ)能大洗牌,誰將被淘汰?

儲(chǔ)能行業(yè)重走光伏內(nèi)卷的老路,恐怕只是時(shí)間問題。

文|趕碳號(hào)

光儲(chǔ)不分家。光伏行業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈虧損,會(huì)否蔓延到儲(chǔ)能行業(yè)?趕碳號(hào)儲(chǔ)能有此擔(dān)心,是因?yàn)?,?chǔ)能行業(yè)最近幾年來的大擴(kuò)產(chǎn),在規(guī)模體量上一點(diǎn)都不比光伏小。一樣的政府招商,一樣的資本追捧,一樣的IPO與再融資,總之,會(huì)不會(huì)是一樣的味道,一樣的結(jié)局?

當(dāng)然,儲(chǔ)能與光伏也有很多不同之處。儲(chǔ)能的產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng),能夠消化市場(chǎng)波動(dòng)的環(huán)節(jié)也多。儲(chǔ)能的市場(chǎng)需求也更加有韌性——在電池這個(gè)環(huán)節(jié)動(dòng)力電池與儲(chǔ)能電池企業(yè)基本不分家。

儲(chǔ)能會(huì)不會(huì)重蹈光伏的覆轍,光伏的今天,會(huì)否就是儲(chǔ)能的明天?

現(xiàn)在應(yīng)該建立怎樣的共識(shí),才能未雨綢繆、事先管控好可能的危機(jī)?

如果給儲(chǔ)能各環(huán)節(jié)做一次全面的財(cái)務(wù)體檢,哪些企業(yè)將會(huì)率先被淘汰?

2024北京儲(chǔ)能展一角;趕碳號(hào)儲(chǔ)能攝

衡量一家企業(yè)能不能活下去,永遠(yuǎn)要看幾個(gè)關(guān)鍵的財(cái)務(wù)指標(biāo)。

趕碳號(hào)儲(chǔ)能借用地產(chǎn)行業(yè)“三條紅線”的類似標(biāo)準(zhǔn),來衡量?jī)?chǔ)能行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債狀況。

這三條紅線分別為:①剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率超過70%(巨額預(yù)收款是地產(chǎn)的行業(yè)特點(diǎn),儲(chǔ)能行業(yè)的預(yù)收款極少,本文不作剔除);②凈負(fù)債率超過100%;③現(xiàn)金短債比小于1。在趕碳號(hào)儲(chǔ)能本文中的所有圖表中,如果企業(yè)的某項(xiàng)指標(biāo)超出了紅線,則用紅字進(jìn)行標(biāo)示。

儲(chǔ)能價(jià)格走勢(shì),已經(jīng)顯現(xiàn)出光伏這一輪周期中的某些特征;資料來源:CNESA

趕碳號(hào)經(jīng)過仔細(xì)甄別篩選,在A股中共選了與儲(chǔ)能行業(yè)關(guān)系密切的71家上市公司。當(dāng)然,難免錯(cuò)漏,歡迎在文末留言探討。這71家上市公司,我們又分為儲(chǔ)能材料、儲(chǔ)能設(shè)備、儲(chǔ)能電池、儲(chǔ)能系統(tǒng)集成、控制(PCS+BMS+溫控)五個(gè)類別(礦業(yè)類公司與儲(chǔ)能制造業(yè)差異較大,以后單獨(dú)分析,不在本文討論范圍)。雖然,有的公司儲(chǔ)能業(yè)務(wù)整體占比還算不高,但考慮到其儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的絕對(duì)體量已經(jīng)比較大,或者增長(zhǎng)趨勢(shì)較快,我們也把這些公司納入到了名單之中。

01 儲(chǔ)能材料:行業(yè)擴(kuò)產(chǎn)急,一半以上企業(yè)現(xiàn)金短缺,百川股份岌岌可危

資料來源:東財(cái)Choice

可以看到,儲(chǔ)能材料類企業(yè)普遍大上產(chǎn)能,有一半以上企業(yè)的現(xiàn)金短債比超過了警戒線。

其中,科力遠(yuǎn)、百川股份、萬潤(rùn)新能負(fù)債率偏高,后續(xù)債務(wù)融資空間受限。

百川股份在2023年和2024年一季度,三項(xiàng)指標(biāo)都遠(yuǎn)超警戒線??紤]到公司還有8.1億可轉(zhuǎn)債余額沒有轉(zhuǎn)股。假設(shè)全部轉(zhuǎn)股,其資產(chǎn)負(fù)債率和凈負(fù)債率仍然達(dá)到74%和167.5%,企業(yè)負(fù)債狀況不容樂觀。

百川股份主要生產(chǎn)化工、鋰電池材料、鋰電池產(chǎn)品。旗下子公司“寧夏百川新材料”和“海基新能源”分別負(fù)責(zé)鋰電池材料和鋰電池產(chǎn)品業(yè)務(wù)。近年來,公司圍繞鋰電池材料和電池產(chǎn)能進(jìn)行了累計(jì)數(shù)十億的固定資產(chǎn)投資。為此,公司在2020年和2022年兩次發(fā)行可轉(zhuǎn)債為鋰電固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目籌集資金。部分固投項(xiàng)目仍在建設(shè)中,預(yù)計(jì)2025年投產(chǎn)。

百川股份大上產(chǎn)能的同時(shí),鋰電業(yè)務(wù)虧損卻越來越嚴(yán)重。從2023年年報(bào)中“寧夏百川新材料”和“?;履茉础钡那闆r來看,兩家子公司營(yíng)收加起來大約只占集團(tuán)2023年?duì)I收的三分之一,卻產(chǎn)生了集團(tuán)大部分虧損。百川股份2023年計(jì)提的3.8億存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,主要就在新材料、新能源板塊,也就是鋰電業(yè)務(wù)。

資料來源:百川股份2023年年報(bào)

百川的鋰電業(yè)務(wù)已陷入困境,其盈利能力難以覆蓋前期的巨額投入。隨著行業(yè)產(chǎn)能的急速增長(zhǎng)以及電芯價(jià)格的下跌,其鋰電業(yè)務(wù)很有可能淘汰出局。

另外一家剛上市一年多的公司——尚太科技,上市前連續(xù)幾年進(jìn)行了3萬噸、5萬噸、12萬噸負(fù)極材料產(chǎn)線的建設(shè)。公司上市時(shí)募集了20.6億資金,置換2022、2023年預(yù)先投入的項(xiàng)目建設(shè)資金用了9.2億,補(bǔ)充流動(dòng)資金11億。到今年一季度,公司只剩下0.97億貨幣資金了,現(xiàn)金短債比下滑至到0.11。尚太科技在2023年9月16日公告稱,還要投資40億新建年產(chǎn)10萬噸鋰電池負(fù)極材料項(xiàng)目,應(yīng)該還是靠大額融資來支持。好在公司剛上市,資產(chǎn)負(fù)債率很低,還有加杠桿的空間。從尚太科技兇猛的融資擴(kuò)產(chǎn)動(dòng)作也能看到,現(xiàn)在電池材料企業(yè)的產(chǎn)能軍備競(jìng)賽非常激烈!

02 儲(chǔ)能設(shè)備:儲(chǔ)能賣鏟人日子很好過,但利元亨是個(gè)例外

資料來源:東財(cái)Choice

電池生產(chǎn)設(shè)備類企業(yè)受益于各電池廠家的擴(kuò)產(chǎn),這幾年日子過得很滋潤(rùn)。像先導(dǎo)智能、贏合科技、杭可科技這幾個(gè)濃眉大眼的公司,凈負(fù)債率都是負(fù)的,現(xiàn)金極其充沛。

利元亨則是個(gè)例外。公司是從消費(fèi)鋰電切入到動(dòng)力鋰電領(lǐng)域的。進(jìn)入動(dòng)力鋰電領(lǐng)域后,利元亨進(jìn)行了巨額的固定資產(chǎn)投入,加之銷售回款慢,其經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流出現(xiàn)了大額負(fù)數(shù),資產(chǎn)負(fù)債率過高。公司用可轉(zhuǎn)債和銀行貸款補(bǔ)充了資金,如果9.5億可轉(zhuǎn)債全部轉(zhuǎn)股,資產(chǎn)負(fù)債率可以下降到70%以下,但負(fù)債指標(biāo)和現(xiàn)金指標(biāo)跟同行業(yè)相比依然偏高。

另外,公司銷售回款慢,也說明了在產(chǎn)業(yè)鏈上的話語(yǔ)權(quán)和影響力跟老玩家相比還有差距。2023年,利元亨的毛利率低于行業(yè)平均水平,且在行業(yè)可比公司普遍盈利的背景下,利元亨2023年的鋰電設(shè)備業(yè)務(wù)虧損1.9億。今年一季度,公司虧損進(jìn)一步擴(kuò)大。目前看起來利元亨的賽道切換并不成功。

03 儲(chǔ)能電池:內(nèi)卷主戰(zhàn)場(chǎng),國(guó)軒高科、南都電源債臺(tái)高筑

資料來源:東財(cái)Choice、港交所

電池是儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈條的核心環(huán)節(jié),是主戰(zhàn)場(chǎng)。電池成本占到儲(chǔ)能系統(tǒng)的60+%,據(jù)TrendForce數(shù)據(jù),6月儲(chǔ)能型電芯的平均價(jià)格已經(jīng)下降到0.41元/Wh。電芯價(jià)格的持續(xù)下降帶動(dòng)儲(chǔ)能系統(tǒng)終端報(bào)價(jià)不斷刷新新低。

資料來源:TrendForce

以上名單中,三項(xiàng)指標(biāo)全部告警的,是南都電源,一家原本從事鉛蓄電池的制造和資源回收業(yè)務(wù)的公司。

2020年后,隨著鋰電行業(yè)興起,南都電源逐步剝離民用鉛酸電池業(yè)務(wù),在鋰電業(yè)務(wù)上進(jìn)行了大量的擴(kuò)產(chǎn)投資和儲(chǔ)能電站的投資,歷年累計(jì)建設(shè)項(xiàng)目投資達(dá)數(shù)十億。但是,公司項(xiàng)目的投入產(chǎn)出不成正比,部分固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目沒有達(dá)到預(yù)期收益,儲(chǔ)能電站又因?yàn)殡娏肯{不足而利用率不高。

2020、2021兩年,公司遭遇巨額虧損,資產(chǎn)負(fù)債率一路攀升。2024年上半年,南都電源掏出1億元回購(gòu)股份,但股價(jià)還是一路下跌,現(xiàn)在復(fù)權(quán)價(jià)已經(jīng)跌到十年前的低點(diǎn)。

南都電源在2024北京儲(chǔ)能展上;趕碳號(hào)儲(chǔ)能攝

另外一個(gè)負(fù)債高企的公司是國(guó)軒高科。公司連續(xù)多年擴(kuò)產(chǎn),累計(jì)投資數(shù)百億在廠房、設(shè)備、無形資產(chǎn)等長(zhǎng)期資產(chǎn)上,資產(chǎn)負(fù)債率從2021年開始逐年上升。而這些投入并沒有帶來相應(yīng)的利潤(rùn)。2019年到2022年的扣非凈利潤(rùn)都為負(fù)值,依靠政府補(bǔ)助勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)了盈利。

南都電源在2023蘇州儲(chǔ)能展上;趕碳號(hào)儲(chǔ)能攝

大眾集團(tuán)入主國(guó)軒高科后,只能在品牌和管理方面提供支持,雙方合作研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)電芯還沒有量產(chǎn),直接的電池采購(gòu)訂單更是沒有??紤]到大眾自身在電動(dòng)車轉(zhuǎn)型進(jìn)度上的緩慢,未來能在多大程度上幫助到國(guó)軒還很難說。

國(guó)軒面臨的頭疼問題是,如果要讓自己留在牌桌上,還要硬著頭皮繼續(xù)擴(kuò)產(chǎn),大幅增加資本開支,否則現(xiàn)在本來已經(jīng)岌岌可危的行業(yè)地位會(huì)迅速滑落,但增加資本開支又會(huì)繼續(xù)增加債務(wù)負(fù)擔(dān)。所以,接下來的關(guān)鍵還是要能實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)的盈利,光花錢不賺錢是不能持久的。

派能科技僅從財(cái)務(wù)層面看,表現(xiàn)還不錯(cuò),現(xiàn)在是既有現(xiàn)金,同時(shí)又有加負(fù)債的空間。2023年1月,公司做了一次增發(fā),募集資金49.7億。2023年,公司新增固定資產(chǎn)投資10多億,都是擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目。今年一季度結(jié)束后,公司賬上還有48.9億現(xiàn)金。派能似乎并不急于大幅擴(kuò)張產(chǎn)能,而是輕踩油門、且行且觀望,顯得游刃有余。

只是,派能遇到的問題,可能比財(cái)務(wù)問題要麻煩得多。今年5月19日,派能科技發(fā)布公告稱,公司于近日收到公司控股股東中興新通訊有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中興新”)通知,中興新收到永清縣監(jiān)察委員會(huì)簽發(fā)的公司董事長(zhǎng)韋在勝被立案調(diào)查、留置的通知書。7月18日,證監(jiān)會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察組發(fā)聲,推動(dòng)加大對(duì)資本市場(chǎng)行賄行為綜合懲戒力度。目前,仍不知韋在勝所涉何案。

04 儲(chǔ)能系統(tǒng)集成:龍頭企業(yè)地位穩(wěn)固,科陸電子深陷危機(jī)

資料來源:東財(cái)Choice

整體來看,儲(chǔ)能系統(tǒng)集成企業(yè)的負(fù)債狀況大多比較穩(wěn)健,時(shí)代電氣、禾邁股份行業(yè)龍頭地位穩(wěn)固。

在三項(xiàng)指標(biāo)上,科陸電子是表現(xiàn)最差的一家。這幾年來,科陸電子可謂命運(yùn)多舛。

2018年業(yè)績(jī)暴雷后,當(dāng)年8月深圳國(guó)資控股的深圳資本集團(tuán)戰(zhàn)略入股科陸電子,意圖扭轉(zhuǎn)其虧損,但幾年下來依然效果不佳。

2020年至2022年科陸電子資產(chǎn)負(fù)債率分別為82.3%、88.3%和92.1%,情況反而越來越嚴(yán)峻。2023年,科陸電子又等來了美的集團(tuán)的定增控股。美的控股后的科陸電子,營(yíng)收有了一定的增長(zhǎng),但仍然出現(xiàn)5.2億的虧損。

當(dāng)前,電池價(jià)格逐漸跌到二三線廠家成本線附近,沒有自供電池能力的集成廠家在投標(biāo)中越來越缺乏競(jìng)爭(zhēng)力??脐戨娮拥碾姵赝耆揽客獠?,如何在殘酷的價(jià)格戰(zhàn)中活下來呢?

當(dāng)然,原有項(xiàng)目的虧損需要時(shí)間去消化,美的集團(tuán)也難以在這么短的時(shí)間內(nèi)使科陸電子徹底翻身。但是,美的集團(tuán)的入主,無疑給科陸電子帶來了資金、供應(yīng)鏈、品牌、渠道上的支持??梢栽囅?,如果沒有美的提供融資擔(dān)保,以科陸電子現(xiàn)在的負(fù)債水平,想獲得外部資金支持會(huì)有多難。美的的到來,至少為科陸電子提供了一個(gè)翻盤的機(jī)會(huì)。

05 逆變器:錦浪與陽(yáng)光的啟示

資料來源:東財(cái)Choice

儲(chǔ)能行業(yè)的材料、電芯、集成廠商,業(yè)務(wù)相對(duì)單一,行業(yè)波動(dòng)很容易反映到具體企業(yè)的業(yè)績(jī)上。

而控制類企業(yè)的產(chǎn)品類別多樣化,橫跨多個(gè)功率等級(jí)和應(yīng)用場(chǎng)景,比如光伏和儲(chǔ)能,大儲(chǔ)、工商業(yè)儲(chǔ)、戶儲(chǔ),集中式、組串式、微逆,不同廠家可能會(huì)同時(shí)涉及兩到三個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。這樣“東方不亮西方亮”,行業(yè)波動(dòng)被拉平。反映到資產(chǎn)負(fù)債狀況上,大部分企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率都處于30-60%的制造業(yè)合理區(qū)間。

錦浪科技凈負(fù)債率高、現(xiàn)金短缺,其實(shí)是一個(gè)“假象”。這是因?yàn)?,錦浪近幾年開始啟動(dòng)重資產(chǎn)的分布式光伏電站投資業(yè)務(wù)。2019年,公司設(shè)立全資子公司錦浪智慧,從事工商業(yè)分布式光伏電站和戶用分布式光伏電站的投資運(yùn)營(yíng),電費(fèi)收入來自終端企業(yè)客戶和電網(wǎng)公司。電站建成后,錦浪再把電費(fèi)收益權(quán)抵質(zhì)押給銀行,回籠部分資金。

目前錦浪的分布式光伏電站的總并網(wǎng)規(guī)模還不高,截止2023年底只有1186MW,但規(guī)劃建設(shè)的電站項(xiàng)目很多。

資料來源:錦浪科技2023年年報(bào)

錦浪2023年規(guī)劃的分布式光伏項(xiàng)目,總投資金額經(jīng)多次調(diào)增后已經(jīng)達(dá)到了24.15億。公司也為這些投資巨大的電站項(xiàng)目匹配了巨額融資。2022年可轉(zhuǎn)債募資8.9億,2023年初定增募資29億,總共38億資金大部分用于電站建設(shè)。同時(shí)把本來用于“年產(chǎn)95萬臺(tái)組串式逆變器新建項(xiàng)目”的資金調(diào)減5.48億,轉(zhuǎn)到分布式光伏項(xiàng)目上。

錦浪這套打法,與同行普遍把資金往產(chǎn)能上堆的打法有明顯差異。比如,亞非拉市場(chǎng)的大?!聵I(yè)股份也定增,募集來的20億都用在逆變器產(chǎn)能上。而錦浪科技,則是把資金投向了自持電站,其業(yè)務(wù)模式已經(jīng)從高周轉(zhuǎn)、高流動(dòng)性的制造業(yè)模式,轉(zhuǎn)向細(xì)水長(zhǎng)流的資產(chǎn)管理運(yùn)營(yíng)模式。這種商業(yè)模式,起步期負(fù)債率會(huì)很高,對(duì)營(yíng)收利潤(rùn)的短期貢獻(xiàn)小,但后面的回報(bào)應(yīng)該非??捎^。與之相似的,還有陽(yáng)光電源旗下做電站投資的陽(yáng)光新能源公司,2023年資產(chǎn)負(fù)債率也達(dá)到了72%,而且這還是在前期建設(shè)的電站已經(jīng)穩(wěn)定產(chǎn)生收益的情況下。

今后,錦浪的對(duì)標(biāo)企業(yè)恐怕要從設(shè)備廠商變成陽(yáng)光電源這樣既做設(shè)備又做投資的行業(yè)龍頭了。這樣的轉(zhuǎn)變并不容易,把自持項(xiàng)目從建設(shè)期一直管到發(fā)電收益能反哺自身,這個(gè)過程要經(jīng)歷多年的高杠桿階段,考驗(yàn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制、運(yùn)維管理能力。

逆變器制造環(huán)節(jié),未來卷起來,是個(gè)大概率事件。錦浪的選擇,其實(shí)有著很長(zhǎng)遠(yuǎn)的考量。

后記

當(dāng)前,儲(chǔ)能行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)由上游原材料價(jià)格下跌和產(chǎn)能過剩引起的中下游產(chǎn)品層層降價(jià)的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象在光伏行業(yè)反復(fù)上演過。

儲(chǔ)能行業(yè)重走光伏內(nèi)卷的老路,恐怕只是時(shí)間問題。不過,現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到慘烈洗牌的程度。我們名單中的企業(yè)進(jìn)行巨額投資、大幅擴(kuò)產(chǎn)的比比皆是。產(chǎn)品大幅降價(jià)、產(chǎn)能過剩的同時(shí),企業(yè)仍在持續(xù)擴(kuò)張產(chǎn)能,想來有三點(diǎn)原因:

第一,市場(chǎng)需求連續(xù)幾年爆發(fā)?,F(xiàn)在正在進(jìn)行的產(chǎn)能建設(shè)項(xiàng)目,有很多是2022、2023年啟動(dòng)的,規(guī)劃產(chǎn)能也以這兩年的高增形勢(shì)作為基準(zhǔn)。

2024年預(yù)計(jì)市場(chǎng)增長(zhǎng)率依然很高,產(chǎn)能還在繼續(xù)擴(kuò)張。2025、2026年市場(chǎng)形勢(shì)是什么樣不知道,考慮到產(chǎn)能建設(shè)與釋放周期有滯后性,現(xiàn)在還在場(chǎng)內(nèi)的玩家陷入了囚徒博弈之中。最有利的形勢(shì),當(dāng)然是大家都不投,產(chǎn)能就不會(huì)嚴(yán)重過剩,都能活下來。但這其實(shí)是個(gè)偽命題,用光伏的話來說,“過剩是別人家的產(chǎn)能過剩,自己家的不過?!?。產(chǎn)能的競(jìng)賽就是卡位賽,產(chǎn)能小,最終出貨量排名下降,也要被市場(chǎng)淘汰。但大家一起投,一旦市場(chǎng)需求跟不上,就變成多輸?shù)木置妗?/p>

第二,技術(shù)進(jìn)步緩慢,產(chǎn)品高度同質(zhì)化,產(chǎn)業(yè)資本沒有辦法把資金投入到新技術(shù)、新產(chǎn)品上去,只能堆產(chǎn)能,靠規(guī)?;a(chǎn)降低自身成本,以期通過更低的價(jià)格卷死對(duì)手。

但凡技術(shù)含量高一些的行業(yè),就容易做出差異化。比如芯片行業(yè),有做通用芯片的英特爾、AMD,顯卡芯片的英偉達(dá),工業(yè)芯片的德州儀器,功率半導(dǎo)體的英飛凌。但儲(chǔ)能行業(yè)的差異化,就像光伏一樣,機(jī)會(huì)也有,但比較難。

第三,產(chǎn)業(yè)鏈上的大部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況還算比較健康,沒有出現(xiàn)大面積虧損,特別是上市公司,融資渠道豐富,使得這些企業(yè)還有能力去擴(kuò)產(chǎn),簡(jiǎn)單的說就是都還投得起。

產(chǎn)能的擴(kuò)張不會(huì)一直持續(xù)下去。今年6月,華電磷酸鐵鋰電化學(xué)儲(chǔ)能框采最低報(bào)價(jià)已經(jīng)到0.495元/Wh了。價(jià)格降到什么時(shí)候?yàn)橹鼓??一個(gè)殘酷的事實(shí)是,一定要降到足夠多的企業(yè)退出這個(gè)行業(yè),或者需求增長(zhǎng)能夠匹配到產(chǎn)能規(guī)模產(chǎn)能,價(jià)格可能才會(huì)企穩(wěn)。

現(xiàn)在,還沒有到多米諾骨牌倒塌的時(shí)候,只是偶爾能聽到遠(yuǎn)處松枝被大雪壓斷的聲音。

光伏行業(yè)第一輪周期從2004到2008年頂點(diǎn),上升期持續(xù)了四年;第二輪從2009年到2012年歐美“雙反”,上升期持續(xù)了三年;第三輪從2013年到2018年“531新政”,上升期持續(xù)了五年,本輪景氣周期從2019年開始,到去年見頂,依然是四年時(shí)間。光伏每一輪周期的上行期大概就是4-5年。

儲(chǔ)能行業(yè)無論在政策環(huán)境、客戶群體、產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成、產(chǎn)品制造過程等方面都與光伏非常類似,自2020年儲(chǔ)能行業(yè)起勢(shì)以來,到現(xiàn)在已經(jīng)四年了。去年下半年歐洲能源危機(jī)解除引起的需求下滑,已經(jīng)讓國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能企業(yè)遭遇了一次業(yè)績(jī)紅燈。如果未來國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)市場(chǎng)增速出現(xiàn)下降,儲(chǔ)能行業(yè)恐怕就要整體性的拐頭向下了。

周期頂點(diǎn)近在眼前,觸發(fā)因素可能是歐美國(guó)家的一次“雙反”,國(guó)內(nèi)的行業(yè)調(diào)控,或者是特朗普上臺(tái)后連同盟友進(jìn)行的貿(mào)易壁壘加碼。

本文主要是從生存角度看儲(chǔ)能各環(huán)節(jié)和一些存在風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)。

畢竟,發(fā)展才是主題。近期,趕碳號(hào)儲(chǔ)能將從增長(zhǎng)、現(xiàn)金流、周轉(zhuǎn)等角度,來系統(tǒng)梳理,除了我們熟悉的幾家巨頭企業(yè)以外,還有哪些企業(yè)在未來能夠成長(zhǎng)為儲(chǔ)能行業(yè)的巨星。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。