界面新聞?dòng)浾?| 陳升龍

界面新聞編輯 | 劉海川

美國(guó)大選投票日已經(jīng)進(jìn)入了100天倒計(jì)時(shí)。在逃過(guò)槍殺以及既定對(duì)手拜登退選之后，特朗普的自信心似乎更加膨脹。

共和黨方面迅速調(diào)整策略，轉(zhuǎn)而抨擊哈里斯應(yīng)對(duì)非法移民不力，甚至拿她的種族、性別以及喜歡大笑的性格開(kāi)涮。而哈里斯則指責(zé)特朗普及其保守派盟友制訂的施政綱領(lǐng)《2025計(jì)劃》將把美國(guó)帶回黑暗時(shí)期。

政治暴力事件頻發(fā)，背后既有美國(guó)制度性的土壤環(huán)境以及社會(huì)身份認(rèn)同焦慮，也包括傳播工具變遷等因素。政治精英決裂、經(jīng)濟(jì)不平等加劇、種族矛盾激化等則加速了社會(huì)撕裂。

美國(guó)政治及社會(huì)長(zhǎng)期觀察者杜劍峰對(duì)界面新聞?wù)f，特朗普遇刺事件曝露了分別支持兩黨的百姓越來(lái)越水火不容。促成這種對(duì)抗的因素將長(zhǎng)期存在，未來(lái)這種政治環(huán)境會(huì)變得更加極端，撕裂現(xiàn)象恐怕還要持續(xù)很久。

政治暴力進(jìn)入黑暗篇章

按照資深政治評(píng)論員科里森（Stephen Collinson）的說(shuō)法，“美國(guó)政治暴力史翻開(kāi)了黑暗新篇章。”盡管民主黨國(guó)會(huì)眾議員吉福茲（Gabrielle Giffords）等有同樣經(jīng)歷的資深政客們不愿意承認(rèn)，但歷史反復(fù)表明，暴力泛濫是美國(guó)政治上抹不去的傷疤。

據(jù)國(guó)會(huì)研究服務(wù)局的報(bào)告，在特朗普之前美國(guó)已至少發(fā)生15次針對(duì)總統(tǒng)、當(dāng)選總統(tǒng)及候選人的直接襲擊。林肯、加菲爾德、麥金利、肯尼迪共四位總統(tǒng)在任上被暗殺身亡。

與特朗普類(lèi)似，卸任4年后尋求再度入主白宮的老羅斯福在1912年10月24日代表進(jìn)步黨競(jìng)選時(shí)遭遇未遂暗殺，胸腔中彈的他拒絕入院治療，并堅(jiān)持完成了90分鐘的演講?？上谝粋€(gè)月后的最終投票中惜敗于民主黨對(duì)手。

美國(guó)最近一次發(fā)生重大政治暗殺事件是在1981年。時(shí)任總統(tǒng)里根在被槍擊之前民望不佳，事發(fā)后以無(wú)畏形象示人的他支持率大漲。此次特朗普在臺(tái)上振臂高喊“戰(zhàn)斗”的形象被廣為流傳，同樣大幅提高了支持率。杜劍峰認(rèn)為，這一傳播效應(yīng)比刺殺本身更為強(qiáng)烈，很可能會(huì)幫助特朗普吸引那些尚未做決定的中間選民。

家住馬薩諸塞州塞勒姆市的英美文學(xué)研究教授及詩(shī)人使明各（John Scrimgeour）則對(duì)界面新聞?wù)f，盡管特朗普短期內(nèi)會(huì)因此收獲一定的同情，但同樣也有人擔(dān)心他再次給國(guó)家?guī)?lái)混亂，以及更多的政治暴力。

進(jìn)入21世紀(jì)，積壓了不滿情緒的選民青睞走極端路線的候選人，以快速解決復(fù)雜問(wèn)題。自從特朗普投入競(jìng)選以來(lái)，美國(guó)政治的暴力化也愈演愈烈。2020年11月，78歲高齡的拜登被推至臺(tái)前，阻止了特朗普連任。

然而特朗普不承認(rèn)敗選，并煽動(dòng)其擁躉在華盛頓舉行大規(guī)模游行，部分示威者沖闖國(guó)會(huì)大廈并與警察發(fā)生沖突，導(dǎo)致6人死亡，就連副總統(tǒng)彭斯也收到死亡威脅。國(guó)會(huì)民主黨人還因此對(duì)特朗普發(fā)起了彈劾。

而拜登的上臺(tái)則標(biāo)志著美國(guó)回歸到建制派軌道，有別于克林頓和奧巴馬的自由主義路線。從控槍到墮胎權(quán)，紅藍(lán)兩大陣營(yíng)幾乎在所有國(guó)內(nèi)議題上針?shù)h相對(duì)，事關(guān)民生的重大議程被頻頻拖延。

兩黨內(nèi)部也分歧嚴(yán)重。今年年初，由于共和黨內(nèi)部矛盾尖銳，麥卡錫在歷經(jīng)4天15輪投票后才得以當(dāng)選眾議院議長(zhǎng)，成為美國(guó)近百年里最漫長(zhǎng)的議長(zhǎng)選舉。而在民主黨方面，拜登政府對(duì)俄烏沖突的處理也使得建制派和左翼進(jìn)步派陷入長(zhǎng)期對(duì)峙。

美國(guó)政治暴力是非常復(fù)雜的長(zhǎng)期化問(wèn)題，可以在多個(gè)緯度找到解題的根源。卡耐基國(guó)際和平基金會(huì)高級(jí)研究員克萊因菲爾德（Rachel Kleinfeld）認(rèn)為，這個(gè)現(xiàn)象近年來(lái)有所惡化，在一定程度上是因?yàn)槿狈χ贫刃灾坪鈾C(jī)制，以及執(zhí)法和司法的政治化。

鑒于此，任期僅剩6個(gè)月的拜登于7月19日公布了聯(lián)邦最高法院改革計(jì)劃，如大法官任期由終身制改為18年，以確保定期更換，以及制定職業(yè)道德規(guī)范。

今年初，伊利諾伊等州通過(guò)州內(nèi)司法系統(tǒng)剝奪了特朗普的總統(tǒng)競(jìng)選資格。伊利諾伊長(zhǎng)久以來(lái)在總統(tǒng)和國(guó)會(huì)選舉中傾向于民主黨。?現(xiàn)居該州帕爾米拉鄉(xiāng)村的蒂莫西·休森（Timothy Huson）是一名已退休的哲學(xué)教授，同時(shí)也是共和黨的長(zhǎng)期支持者。

與界面新聞?wù)劶疤乩势沼龃淌录r(shí)，休森堅(jiān)信特朗普的政敵為槍手克魯克斯提供了便利條件，因?yàn)榻ㄖ婆珊兔裰鼽h要千方百計(jì)“狙擊”特朗普再次上臺(tái)。事實(shí)上執(zhí)法部門(mén)至今尚未明確克魯克斯背后的動(dòng)機(jī)，以及是否單獨(dú)行動(dòng)。

圍繞最新的政治暴力事件，極左和極右陣營(yíng)持續(xù)展開(kāi)攻擊。特朗普的搭檔萬(wàn)斯在社交媒體X（原Twitter）上這樣寫(xiě)道，“拜登競(jìng)選的核心宣傳口號(hào)就是，特朗普是個(gè)獨(dú)裁的法西斯主義者，必須不惜一切代價(jià)阻止他。這種言論直接導(dǎo)致槍擊事件的發(fā)生?！庇谑前莸前l(fā)表講話，呼吁為政治氛圍降溫。

社會(huì)持續(xù)撕裂，家人反目成仇

一場(chǎng)未遂刺殺，也將美國(guó)社會(huì)撕裂、民粹主義和仇恨政治置于聚光燈下審視。按《紐約時(shí)報(bào)》的話法，美國(guó)正沿著意識(shí)形態(tài)、文化和黨派路線分裂成“兩個(gè)國(guó)家”。

在2001年出版的《獨(dú)自打保齡》（Bowling Alone）一書(shū)中，哈佛大學(xué)公共政策教授普特南（Robert Putnam）指出，美國(guó)人的在宗教活動(dòng)、社區(qū)體育賽事等集體活動(dòng)中的參與度越來(lái)越低，這導(dǎo)致代際間、跨種族和不同階層的交集逐步縮小，怨恨和不滿情緒無(wú)處宣泄，這也是政治運(yùn)作不暢的一大原因。

2017年，皮尤研究中心的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，約80%有自我身份認(rèn)同的兩黨支持者表示，他們對(duì)與敵對(duì)政黨有關(guān)的人抱有強(qiáng)烈的負(fù)面情緒，甚至家庭成員也不可避免。

2021年1月國(guó)會(huì)大廈暴亂期間，來(lái)自馬薩諸塞州的18歲白人女子海倫娜·杜克（Helena Duke）與母親特雷薩（Therese）關(guān)系鬧僵，原因是后者加入了暴亂隊(duì)伍，并且編造謊言欺騙了她。海倫娜通過(guò)媒體和社交平臺(tái)大罵母親虛偽；而特雷薩則不再允許這個(gè)同性戀、聲援黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)的女兒踏入家門(mén)。

今年5月馬里斯特學(xué)院公共輿論研究所的民意調(diào)查顯示，47%的美國(guó)人相信會(huì)在有生之年見(jiàn)證第二次內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。同月進(jìn)行另一項(xiàng)研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，11%的受訪者表示，為了讓特朗普重返白宮，暴力有時(shí)或永遠(yuǎn)是正當(dāng)?shù)模涣碛?1%的人表示，為了推進(jìn)重要的政治目標(biāo)，實(shí)施暴力是正當(dāng)?shù)摹?/span>

加州南部惠蒂爾市倫納德·加西亞（Leonard Garcia）今年37歲，是一名職業(yè)治療師。他對(duì)界面新聞表示，“看到因意識(shí)形態(tài)和信仰的政治分歧而出現(xiàn)暴力事件，我感到非常不幸和難過(guò)。但（特朗普遇刺）事件本身并沒(méi)有影響我們投票的決定?！?/p>

而華裔何霞則表示，他們寧愿電影明星喬治·克魯尼當(dāng)總統(tǒng)，也堅(jiān)決不投票給特朗普。但她同時(shí)還補(bǔ)充道，出于經(jīng)濟(jì)政策考慮，很多拿著高薪的留美華人更支持特朗普。

刺殺事件已過(guò)去半個(gè)月，種種跡象表明，各方對(duì)峙并沒(méi)有得到緩解。據(jù)佛羅里達(dá)州高校媒體傳播學(xué)教師Jessie的觀察，特朗普的支持者在社交媒體上并沒(méi)有收斂，仍持續(xù)發(fā)布煽動(dòng)性極端言論。而那些受到蠱惑的極端個(gè)體更容易將暴力言論付諸行動(dòng)。

前述共和黨人《2025計(jì)劃》政策綱領(lǐng)包括限制“主流媒體”進(jìn)入白宮、推翻拜登政府的氣候變化政策、終止所有聯(lián)邦關(guān)于跨性別護(hù)理和生殖健康（含墮胎）的支持、確?，F(xiàn)有國(guó)際條約符合總統(tǒng)議程和外交政策優(yōu)先、將制定貿(mào)易協(xié)定的權(quán)力從國(guó)會(huì)移交給總統(tǒng)。一旦特朗普再次上臺(tái)，這些激進(jìn)的保守政策得以實(shí)施，未來(lái)美國(guó)社會(huì)的對(duì)立程度可想而知。

身份焦慮與社交媒體“放大器”

當(dāng)今美國(guó)政治暴力還在一定程度上受到全球化下的身份認(rèn)同焦慮，以及虛假信息傳播和政治陰謀論的驅(qū)動(dòng)。

賓夕法尼亞州立大學(xué)政治學(xué)教授皮亞薩（James A. Piazza）在2022年的一篇文章中指出，美國(guó)極端主義政治意識(shí)形態(tài)與種族和宗教身份的表達(dá)有關(guān)，反映了小部分白人的焦慮。一度被邊緣化的意識(shí)形態(tài)——美國(guó)是由白人+基督教主導(dǎo)的國(guó)家——已經(jīng)掌握主流政治話語(yǔ)權(quán)。皮亞薩認(rèn)為，這種意識(shí)形態(tài)很容易被政客操縱，用于妖魔化對(duì)手，而他們的支持者則擔(dān)心人口結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致自己失去特權(quán)，因此更愿意接受政治暴力。

有調(diào)查顯示，美國(guó)絕大多數(shù)農(nóng)戶在2016年的選舉中投票給了特朗普。鮑林（Lee Bowling）是北卡州斯坦鎮(zhèn)（Stem）的一個(gè)煙草農(nóng)場(chǎng)主。作為共和黨人和特朗普的支持者，鮑林在接受界面新聞采訪時(shí)曾表示，擁護(hù)特朗普打擊非法移民的措施。而這個(gè)沉默的龐大群體，當(dāng)時(shí)幾乎被所有傳統(tǒng)媒體所忽略。

特朗普在任內(nèi)大幅限制移民數(shù)量和簽證發(fā)放，移民通過(guò)率（67.05%）降至10年里的最低水平。2021年底新冠疫情限制措施放開(kāi)之后，拜登政府的新措施又導(dǎo)致非法移民數(shù)量快速增長(zhǎng)。今年3月，每天都有上百名非法移民試圖強(qiáng)闖美墨邊境進(jìn)入得州，他們與執(zhí)法部門(mén)的正面沖突頻繁上演。

公開(kāi)資料顯示，2022年美國(guó)移民總?cè)丝跒?700萬(wàn)，其中非法移民就達(dá)到了1099萬(wàn)。隨著非法越境問(wèn)題持續(xù)，移民相關(guān)議題成為今年兩黨選戰(zhàn)最突出的焦點(diǎn)。在對(duì)手和輿論的重壓之下，拜登政府不得不緊急采取更嚴(yán)格的限制措施。而特朗普則頻頻在競(jìng)選活動(dòng)中承諾，如果再次當(dāng)選，他會(huì)把非法移民全部驅(qū)逐出境。

美國(guó)以移民立國(guó)，非法移民勞動(dòng)力一直承擔(dān)著本地人不愿從事的底層工作。國(guó)金證券在今年6月的研報(bào)中指出，這個(gè)群體與本地工人在技能上形成了互補(bǔ)，同時(shí)身為消費(fèi)者也在創(chuàng)造需求，推動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

得州首府奧斯汀的居民Shelly是華人移民，在當(dāng)?shù)貜氖碌禺a(chǎn)中介行業(yè)。她對(duì)界面新聞表示，“移民問(wèn)題跟流浪漢一樣無(wú)解。身邊的人對(duì)非法移民的印象總體不壞，他們來(lái)到美國(guó)就是想實(shí)實(shí)在在賺點(diǎn)錢(qián)。反而有些本土的白人又窮又懶，他們才是最大的安全隱患。”

與此同時(shí)，社交媒體等新的技術(shù)手段在客觀上為“虛假信息”（故意誤導(dǎo)信息、陰謀論）的傳播者提供了放大器。特朗普尤其善于利用這一工具來(lái)動(dòng)員其支持者。

由于傳統(tǒng)新聞媒體的萎縮和受資本影響的政治立場(chǎng)傾向性，美國(guó)政治極化也獲得了新的土壤。多位旅美人士對(duì)界面新聞分析，特朗普遇刺還反映出民眾對(duì)傳統(tǒng)媒體的不信任程度加深，而年輕一代只從社交媒體上獲取信息。

皮尤研究中心在7月24日發(fā)布的研究發(fā)現(xiàn)，只有四分之一的美國(guó)人對(duì)他們所獲得的政治新聞質(zhì)量感到滿意；朋友、家人和鄰居是這類(lèi)新聞最常見(jiàn)的來(lái)源。另外，54%的受訪者“經(jīng)?！被颉坝袝r(shí)”從社交媒體上獲取政治新聞，并據(jù)此作出投票決定。這一現(xiàn)象在30歲以下群體之中更為明顯。

TikTok、Instagram、X、Facebook等社交媒體公司的運(yùn)作邏輯是通過(guò)點(diǎn)贊、評(píng)論和延長(zhǎng)觀看時(shí)長(zhǎng)來(lái)保持用戶粘性。這些算法可能會(huì)導(dǎo)致“確認(rèn)偏差”心理效應(yīng)，用戶往往只會(huì)分享他們強(qiáng)烈認(rèn)可的內(nèi)容，包括圖文和視頻。

“人們傾向于屏蔽與自己的世界觀沖突的信息，并在主觀上尋找那些讓確信為真實(shí)的內(nèi)容?！毙列聊翘岽髮W(xué)新聞學(xué)教授布萊文斯（Jeffrey Blevins）這樣說(shuō)。

杜劍峰預(yù)計(jì)，未來(lái)意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)較重的傳統(tǒng)媒體會(huì)進(jìn)一步丟掉陣地，民眾對(duì)他們的不信任程度也會(huì)繼續(xù)加深。各種政治陰謀論將在社交媒體的“圍城”中更加大行其道。

FBI等安全部門(mén)此前多次警告，美國(guó)正面臨1970年代以來(lái)最嚴(yán)重的政治暴力潮，民眾應(yīng)意識(shí)到政治暴力的失控程度。如果特朗普在11月5日的大選中失利，并再次鼓吹投票結(jié)果被政敵操縱，疊加此前他所受到的多宗刑事指控，美國(guó)政治暴力風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大幅提高。

（實(shí)習(xí)記者李雨萱對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）