正在閱讀:

賣不動的成龍IP,難“回血”的博納影業(yè)

掃一掃下載界面新聞APP

賣不動的成龍IP,難“回血”的博納影業(yè)

伴隨著《傳說》票房口碑雙撲街,今年上半年持續(xù)虧損的博納再次陷入了不妙的境地。

文|眸娛

上映四天的《傳說》,再一次印證成龍IP真的賣不動了。

按理來說,有出品方博納和主演成龍的號召力,加上知名IP打底,《傳說》的觀眾底盤應(yīng)該不會低到哪里去。但截止到發(fā)稿,《傳說》算是徹底被打上了“撲街”的標(biāo)簽。

在7月10日正式上映之前,《傳說》已經(jīng)為提高票房折騰了好一陣。先是在7月5日開啟超前點映,不只是在個別城市點映觀察口碑,而是全國大面積點映,實際上可以算作提前上映,但點映近一周票房也只有3500萬。在票房走勢不妙的情況下,《傳說》又臨時提檔,從原定7月12日全國上映提前到7月10日,上映首日票房僅667萬,用“慘淡”來形容也不為過。

截止到7月13日18點,《傳說》票房剛剛突破6000萬,甚至還比不上今日才開啟點映的《抓娃娃》,撲街其實已經(jīng)沒有任何異議了。

而在票房失利的同時,影片口碑也在持續(xù)走低,《傳說》在豆瓣僅拿到了5.5分,未到及格線,上映前博納引以為傲的AI技術(shù)得到了最多的差評。

伴隨著《傳說》票房口碑雙撲街,今年上半年持續(xù)虧損的博納再次陷入了不妙的境地。

賣不動的成龍IP背后,沒落的港式動作片

雖然《傳說》的撲街早有預(yù)兆,但這么“撲”也確實是在意料之外。

盡管打著AI技術(shù)、實景拍攝、《神話》續(xù)集、全明星陣容等噱頭,但上映之前,市場對于《傳說》的票房走勢其實已經(jīng)不太看好。一方面是因為影片內(nèi)容題材本身不夠吸睛,還頗有“炒冷飯”的嫌疑,另一方面是暑期檔電影市場本就比較冷淡,又有熱映的《默殺》吸走了為數(shù)不多的市場關(guān)注度。

而映前不被市場看好的主要原因其實在于,《傳說》的最大賣點成龍的票房號召力出現(xiàn)了大幅下滑?;厮莩升埥鼛啄甑碾娪俺煽儯?023年的《龍馬精神》累計票房2.1億、2020年的《急先鋒》拿下2.94億、2019年的《神探蒲松齡》只有1.94億、2018年的《黃金兄弟》累計達(dá)3.17億......在電影市場“通貨膨脹”的情況下,成龍動作片的票房表現(xiàn)卻一年不如一年。

不過由于《傳說》是博納出品,成龍的觀眾底盤尚在,映前大部分媒體預(yù)測《傳說》的票房落點會在2億左右,大概與近幾年成龍動作片的總體表現(xiàn)持平。但遺憾的是,按照《傳說》目前的走勢,破億或許都是一個難題。

其實客觀來說,《傳說》撲街的“鍋”讓成龍一個人來背未免有些太大了,更關(guān)鍵的原因在于以成龍為代表的港式動作片的沒落,與其歸結(jié)于個人IP影響力的下滑,不如說是一種電影文化的衰落。

港式動作片的輝煌建立在香港特殊的環(huán)境背景之上,國際大都市里濃重的江湖氣息和失序氛圍,造就了早年被暴力美學(xué)充斥的香港電影,所以在二十世紀(jì)七八十年代,拳拳到肉的港式動作片能夠火遍全球。

但一個無法回避的問題就在于,港式動作片中的暴力美學(xué)實際上已經(jīng)逐漸被拆解。一方面是創(chuàng)作環(huán)境的變化,從龐雜自由的草莽江湖轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇猿墒斓闹刃蛏鐣硪环矫媸窍愀埤埢⑽鋷熚幕乃ヂ?,簡單來說就是能打的人少了,拳拳到肉的功夫動作被槍戰(zhàn)、爆破等復(fù)雜的技術(shù)場面取代,很大程度上導(dǎo)致近幾年的港式動作片的票房表現(xiàn)都很一般。

比如2023年陳偉霆和張家輝主演的《爆烈點》內(nèi)地票房未過億,今年暑期檔謝霆鋒主演的《海關(guān)戰(zhàn)線》累計票房僅1.26億,新港式動作片越來越難打動觀眾。

而今年五一檔上映的港式動作片《九龍城寨之圍城》,之所以能夠拿下近7億的票房,成為電影市場沖出的一匹黑馬,最關(guān)鍵的原因其實就在于對港式動作片中暴力美學(xué)的還原。

影片的故事背景定位九龍城寨,一個涌動著江湖草莽氣息、秩序缺失、講究叢林法則的“黑暗之城”,在這一龐雜環(huán)境下展開的高燃熱血劇情,回歸了早年港式動作片中的暴力美學(xué)。

但很明顯《傳說》并不屬于這一類,雖然影片中的打戲收獲了不少好評,但精彩的打戲和暴力美學(xué)并不能劃等號,劇情內(nèi)容、背景定位本身就不是港片暴力美學(xué)回歸的溫床。其實這也是香港電影以及創(chuàng)作環(huán)境發(fā)展的必然變化,成龍IP乃至港式動作片賣不動并不是一場意外。

無論是對成龍個人票房號召力,還是對港式動作片的信任,都反映了博納對市場的判斷出現(xiàn)失誤,《傳說》的“大撲街”也讓博納陷入了尷尬的境地。

博納還能“回血”嗎?

7月11日,博納影業(yè)公布了2024上半年業(yè)績預(yù)告。

根據(jù)公司財務(wù)部門初步測算的結(jié)果,報告期內(nèi)預(yù)計凈利潤為負(fù)值,歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損為1.08億-1.53億,扣非凈利潤虧損范圍在1.15億-1.60億,在博納投資的《飛馳人生2》以33.6億拿下春節(jié)檔票房亞軍的情況下,公司依舊沒能扭轉(zhuǎn)虧損的局面。

而隨著暑期檔《傳說》的撲街,博納下半年的情況更加不妙了。

截止到發(fā)稿,《傳說》的票房仍未過億,而沈騰、馬麗主演的《抓娃娃》點映首日票房已經(jīng)破億,隨著口碑的發(fā)酵勢必會吸干大盤,線下影院的排片也會有所傾斜。

自7月10日正式上映以來,《傳說》基本保持著單日12%左右的排片,而《抓娃娃》首日點映排片就達(dá)到了30.1%,這是觀眾和市場共同的選擇,等到7月16日《抓娃娃》正式上映,線下影院肯定會優(yōu)先將排片給能賺錢的電影,進(jìn)一步擠壓《傳說》的排片。

實際上,7月13日《抓娃娃》開啟點映后,《傳說》的排片就已經(jīng)只剩下8.5%,而當(dāng)天3.2%的上座率更是雪上加霜,后續(xù)《傳說》的排片勢必還會有所下滑,票房逆襲的可能性約等于無。

除了《傳說》,博納在今年暑期檔還有一部影片上映,胡玫執(zhí)導(dǎo)的《紅樓夢之金玉良緣》已經(jīng)定檔7月26日。由于影片本身并不是典型的商業(yè)片,商業(yè)價值有限,且映前關(guān)注度較低,如果口碑尚可或許還有逆襲的可能,就目前的點映情況來看,口碑兩極分化,票房表現(xiàn)并不被看好。

為了拯救暑期檔兩部電影票房,恰逢博納影業(yè)25周年,順勢推出了看《傳說》送《紅樓夢之金玉良緣》電影票的活動,不過買一送一的活動目前收效甚微,由于兩部影片對觀眾的吸引力都不高,并沒有達(dá)成“1+1>2”的效果。

根據(jù)博納的業(yè)績預(yù)告來看,2024下半年確定上映的只有暑期檔兩部電影,如果以博納在今年1月份公布關(guān)于新增募投項目的公告為準(zhǔn),《傳說》整個項目的總投資在1.5億左右,并非網(wǎng)傳的3億制作成本,不過即便投資“腰斬”,暑期檔的兩部電影加起來或許也回不了本。

至于博納下半年能否寄希望于其他業(yè)務(wù)“回血”,目前來看似乎也比較困難了。

在業(yè)績預(yù)告中,博納明確表示由于上半年全國電影票房不及去年同期,影院方面租金和折舊等固定成本較高,導(dǎo)致影院業(yè)務(wù)虧損較去年同期有所增加,而暑期檔電影市場遇冷也是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的,下半年的影院業(yè)務(wù)依舊不太樂觀。

博納近幾年大力開發(fā)的劇集業(yè)務(wù)也還未進(jìn)入收獲期,AICG科幻短劇《三星堆:未來啟示錄》已經(jīng)于7月8日上線,不過科幻題材觀劇門檻相對較高,而短劇的主要受眾集中在下沉市場,導(dǎo)致該劇播出成績一般,新技術(shù)、新題材并未掀起較高的關(guān)注度。另一部劇集《上甘嶺》預(yù)計將在下半年上線,但能否按計劃播出還是未知數(shù)。

總體來說,下半年博納影業(yè)依舊處于蟄伏狀態(tài),《傳說》的撲街勢必會對公司2024年的營收產(chǎn)生較大的影響,目前也只能期待還未上線的電影《紅樓夢之金玉良緣》與電視劇《上甘嶺》能夠帶來出乎意料的驚喜了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

博納影業(yè)

119
  • 博納影業(yè)(001330.SZ):2024年中報凈利潤為-1.39億元,同比虧損縮小
  • 博納影業(yè):開展2024年股東回饋活動

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

賣不動的成龍IP,難“回血”的博納影業(yè)

伴隨著《傳說》票房口碑雙撲街,今年上半年持續(xù)虧損的博納再次陷入了不妙的境地。

文|眸娛

上映四天的《傳說》,再一次印證成龍IP真的賣不動了。

按理來說,有出品方博納和主演成龍的號召力,加上知名IP打底,《傳說》的觀眾底盤應(yīng)該不會低到哪里去。但截止到發(fā)稿,《傳說》算是徹底被打上了“撲街”的標(biāo)簽。

在7月10日正式上映之前,《傳說》已經(jīng)為提高票房折騰了好一陣。先是在7月5日開啟超前點映,不只是在個別城市點映觀察口碑,而是全國大面積點映,實際上可以算作提前上映,但點映近一周票房也只有3500萬。在票房走勢不妙的情況下,《傳說》又臨時提檔,從原定7月12日全國上映提前到7月10日,上映首日票房僅667萬,用“慘淡”來形容也不為過。

截止到7月13日18點,《傳說》票房剛剛突破6000萬,甚至還比不上今日才開啟點映的《抓娃娃》,撲街其實已經(jīng)沒有任何異議了。

而在票房失利的同時,影片口碑也在持續(xù)走低,《傳說》在豆瓣僅拿到了5.5分,未到及格線,上映前博納引以為傲的AI技術(shù)得到了最多的差評。

伴隨著《傳說》票房口碑雙撲街,今年上半年持續(xù)虧損的博納再次陷入了不妙的境地。

賣不動的成龍IP背后,沒落的港式動作片

雖然《傳說》的撲街早有預(yù)兆,但這么“撲”也確實是在意料之外。

盡管打著AI技術(shù)、實景拍攝、《神話》續(xù)集、全明星陣容等噱頭,但上映之前,市場對于《傳說》的票房走勢其實已經(jīng)不太看好。一方面是因為影片內(nèi)容題材本身不夠吸睛,還頗有“炒冷飯”的嫌疑,另一方面是暑期檔電影市場本就比較冷淡,又有熱映的《默殺》吸走了為數(shù)不多的市場關(guān)注度。

而映前不被市場看好的主要原因其實在于,《傳說》的最大賣點成龍的票房號召力出現(xiàn)了大幅下滑。回溯成龍近幾年的電影成績,2023年的《龍馬精神》累計票房2.1億、2020年的《急先鋒》拿下2.94億、2019年的《神探蒲松齡》只有1.94億、2018年的《黃金兄弟》累計達(dá)3.17億......在電影市場“通貨膨脹”的情況下,成龍動作片的票房表現(xiàn)卻一年不如一年。

不過由于《傳說》是博納出品,成龍的觀眾底盤尚在,映前大部分媒體預(yù)測《傳說》的票房落點會在2億左右,大概與近幾年成龍動作片的總體表現(xiàn)持平。但遺憾的是,按照《傳說》目前的走勢,破億或許都是一個難題。

其實客觀來說,《傳說》撲街的“鍋”讓成龍一個人來背未免有些太大了,更關(guān)鍵的原因在于以成龍為代表的港式動作片的沒落,與其歸結(jié)于個人IP影響力的下滑,不如說是一種電影文化的衰落。

港式動作片的輝煌建立在香港特殊的環(huán)境背景之上,國際大都市里濃重的江湖氣息和失序氛圍,造就了早年被暴力美學(xué)充斥的香港電影,所以在二十世紀(jì)七八十年代,拳拳到肉的港式動作片能夠火遍全球。

但一個無法回避的問題就在于,港式動作片中的暴力美學(xué)實際上已經(jīng)逐漸被拆解。一方面是創(chuàng)作環(huán)境的變化,從龐雜自由的草莽江湖轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇猿墒斓闹刃蛏鐣?,另一方面是香港龍虎武師文化的衰落,簡單來說就是能打的人少了,拳拳到肉的功夫動作被槍戰(zhàn)、爆破等復(fù)雜的技術(shù)場面取代,很大程度上導(dǎo)致近幾年的港式動作片的票房表現(xiàn)都很一般。

比如2023年陳偉霆和張家輝主演的《爆烈點》內(nèi)地票房未過億,今年暑期檔謝霆鋒主演的《海關(guān)戰(zhàn)線》累計票房僅1.26億,新港式動作片越來越難打動觀眾。

而今年五一檔上映的港式動作片《九龍城寨之圍城》,之所以能夠拿下近7億的票房,成為電影市場沖出的一匹黑馬,最關(guān)鍵的原因其實就在于對港式動作片中暴力美學(xué)的還原。

影片的故事背景定位九龍城寨,一個涌動著江湖草莽氣息、秩序缺失、講究叢林法則的“黑暗之城”,在這一龐雜環(huán)境下展開的高燃熱血劇情,回歸了早年港式動作片中的暴力美學(xué)。

但很明顯《傳說》并不屬于這一類,雖然影片中的打戲收獲了不少好評,但精彩的打戲和暴力美學(xué)并不能劃等號,劇情內(nèi)容、背景定位本身就不是港片暴力美學(xué)回歸的溫床。其實這也是香港電影以及創(chuàng)作環(huán)境發(fā)展的必然變化,成龍IP乃至港式動作片賣不動并不是一場意外。

無論是對成龍個人票房號召力,還是對港式動作片的信任,都反映了博納對市場的判斷出現(xiàn)失誤,《傳說》的“大撲街”也讓博納陷入了尷尬的境地。

博納還能“回血”嗎?

7月11日,博納影業(yè)公布了2024上半年業(yè)績預(yù)告。

根據(jù)公司財務(wù)部門初步測算的結(jié)果,報告期內(nèi)預(yù)計凈利潤為負(fù)值,歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損為1.08億-1.53億,扣非凈利潤虧損范圍在1.15億-1.60億,在博納投資的《飛馳人生2》以33.6億拿下春節(jié)檔票房亞軍的情況下,公司依舊沒能扭轉(zhuǎn)虧損的局面。

而隨著暑期檔《傳說》的撲街,博納下半年的情況更加不妙了。

截止到發(fā)稿,《傳說》的票房仍未過億,而沈騰、馬麗主演的《抓娃娃》點映首日票房已經(jīng)破億,隨著口碑的發(fā)酵勢必會吸干大盤,線下影院的排片也會有所傾斜。

自7月10日正式上映以來,《傳說》基本保持著單日12%左右的排片,而《抓娃娃》首日點映排片就達(dá)到了30.1%,這是觀眾和市場共同的選擇,等到7月16日《抓娃娃》正式上映,線下影院肯定會優(yōu)先將排片給能賺錢的電影,進(jìn)一步擠壓《傳說》的排片。

實際上,7月13日《抓娃娃》開啟點映后,《傳說》的排片就已經(jīng)只剩下8.5%,而當(dāng)天3.2%的上座率更是雪上加霜,后續(xù)《傳說》的排片勢必還會有所下滑,票房逆襲的可能性約等于無。

除了《傳說》,博納在今年暑期檔還有一部影片上映,胡玫執(zhí)導(dǎo)的《紅樓夢之金玉良緣》已經(jīng)定檔7月26日。由于影片本身并不是典型的商業(yè)片,商業(yè)價值有限,且映前關(guān)注度較低,如果口碑尚可或許還有逆襲的可能,就目前的點映情況來看,口碑兩極分化,票房表現(xiàn)并不被看好。

為了拯救暑期檔兩部電影票房,恰逢博納影業(yè)25周年,順勢推出了看《傳說》送《紅樓夢之金玉良緣》電影票的活動,不過買一送一的活動目前收效甚微,由于兩部影片對觀眾的吸引力都不高,并沒有達(dá)成“1+1>2”的效果。

根據(jù)博納的業(yè)績預(yù)告來看,2024下半年確定上映的只有暑期檔兩部電影,如果以博納在今年1月份公布關(guān)于新增募投項目的公告為準(zhǔn),《傳說》整個項目的總投資在1.5億左右,并非網(wǎng)傳的3億制作成本,不過即便投資“腰斬”,暑期檔的兩部電影加起來或許也回不了本。

至于博納下半年能否寄希望于其他業(yè)務(wù)“回血”,目前來看似乎也比較困難了。

在業(yè)績預(yù)告中,博納明確表示由于上半年全國電影票房不及去年同期,影院方面租金和折舊等固定成本較高,導(dǎo)致影院業(yè)務(wù)虧損較去年同期有所增加,而暑期檔電影市場遇冷也是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的,下半年的影院業(yè)務(wù)依舊不太樂觀。

博納近幾年大力開發(fā)的劇集業(yè)務(wù)也還未進(jìn)入收獲期,AICG科幻短劇《三星堆:未來啟示錄》已經(jīng)于7月8日上線,不過科幻題材觀劇門檻相對較高,而短劇的主要受眾集中在下沉市場,導(dǎo)致該劇播出成績一般,新技術(shù)、新題材并未掀起較高的關(guān)注度。另一部劇集《上甘嶺》預(yù)計將在下半年上線,但能否按計劃播出還是未知數(shù)。

總體來說,下半年博納影業(yè)依舊處于蟄伏狀態(tài),《傳說》的撲街勢必會對公司2024年的營收產(chǎn)生較大的影響,目前也只能期待還未上線的電影《紅樓夢之金玉良緣》與電視劇《上甘嶺》能夠帶來出乎意料的驚喜了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。