正在閱讀:

漲價(jià)也救不了下調(diào)預(yù)期,國際大牌們到底哪不行了?

掃一掃下載界面新聞APP

漲價(jià)也救不了下調(diào)預(yù)期,國際大牌們到底哪不行了?

國際大牌業(yè)績下滑已經(jīng)成為一個(gè)系統(tǒng)性的問題。

圖片來源:界面圖庫

文|C2CC新傳媒

7月初,歐萊雅集團(tuán)CEO葉鴻慕宣布下調(diào)全球美妝市場增長預(yù)期,從先前預(yù)計(jì)增長5%調(diào)整為4.5%-5%,其主要原因是中國市場的表現(xiàn)疲軟。而就在三個(gè)月前,葉鴻慕還對市場增長信心滿滿,把跑贏市場作為全年目標(biāo)。

從各大集團(tuán)的財(cái)報(bào)來看,雅詩蘭黛在中國所在的亞太地區(qū)或者亞洲/太平洋地區(qū)也出現(xiàn)了連續(xù)5季度的下滑;資生堂2023年在中國市場的凈銷售額同比下降4%;LG生活健康中國市場的營收下滑19.6%;愛茉莉太平洋在中國市場的營收下滑20%。

相對其它企業(yè)而言,歐萊雅的表現(xiàn)可以算得上優(yōu)秀。今年第一季度,歐萊雅業(yè)績同比增長8.3%,旗下四大部門均實(shí)現(xiàn)了業(yè)績增長,其中皮膚科學(xué)美容事業(yè)部銷售額同比增長19.6%,高檔化妝品部增長最慢,同比增長2.2%,影響該部門增長緩慢,其原因就是包括中國市場在內(nèi)的東北亞的表現(xiàn)疲軟。

與此同時(shí),自7月開始,歐萊雅、雅詩蘭黛等企業(yè)開始對旗下部分品牌進(jìn)行漲價(jià),漲價(jià)策略是國際大牌面對中國市場業(yè)績壓力“興奮劑”,在銷售疲軟的情況下,通過漲價(jià)實(shí)現(xiàn)銷售額的增長,一直是屢試不爽的主要手段。但是,市場似乎對此產(chǎn)生了“抗藥性”,國際大牌下滑已經(jīng)成為一個(gè)系統(tǒng)性的問題。

業(yè)績下滑,下調(diào)增長預(yù)期的背后,折射出來國際大牌,尤其是國際高端化妝品品牌在中國市場身陷發(fā)展困境,國際大牌到底是哪不行了?

01、過于經(jīng)典,有時(shí)也是一把雙刃劍

時(shí)代的發(fā)展節(jié)奏極快,消費(fèi)觀念不斷更迭,新世代消費(fèi)者快速崛起,不同代際消費(fèi)者的消費(fèi)需求和消費(fèi)理念差異極大。從品牌到單品,“經(jīng)典”二字是國際大牌在市場上的主要標(biāo)簽,也成為很多品牌年輕化轉(zhuǎn)型的桎梏。

品牌年輕化,是被美妝行業(yè)提到最多的話題,也是品牌應(yīng)對新消費(fèi)環(huán)境的頭等大事。在營銷上,有一個(gè)概念叫做“顧客終身價(jià)值”,它指的是品牌獲得一個(gè)顧客后,該顧客在其一生之中不斷進(jìn)行復(fù)購,從而給品牌貢獻(xiàn)的總價(jià)值。相比40歲的中年用戶,20歲的年輕消費(fèi)者所能給品牌貢獻(xiàn)的總價(jià)值肯定會更高。

前阿里巴巴CEO、嘉御資本創(chuàng)始人衛(wèi)哲也曾提出一個(gè)觀點(diǎn),“打通25歲女性,品牌才會溢出”。25歲的女性,正處于人生和事業(yè)的上升期,她們的消費(fèi)偏好和生活方式,會無形中影響到她身邊的十幾歲和三四十歲的女性,也就是說年輕人的消費(fèi)輻射能力最強(qiáng),甚至能影響到其他年齡段消費(fèi)者的的消費(fèi)決策。這就是品牌年輕化的現(xiàn)實(shí)意義。

然而,很多國際大牌由于本身過于經(jīng)典,導(dǎo)致其年輕化轉(zhuǎn)型并不順利。以蘭蔻為例,蘭蔻的消費(fèi)群體主要是教育程度和收入水平較高的成熟女性,雖然近幾年品牌一直在做年輕化轉(zhuǎn)型,把消費(fèi)人群定位于25至45歲之間,但其消費(fèi)者中位數(shù)依然是30歲以上的消費(fèi)群體。

在極致內(nèi)卷的中國市場中,很多國際大牌的年輕化策略并不成功,產(chǎn)品的創(chuàng)新速度極慢,導(dǎo)致品牌對年輕消費(fèi)群體的吸引力明顯不足。

國際大牌的明星單品創(chuàng)新速度到底有多遲緩?以蘭蔻的明星大單品“小黑瓶”為例,2009年,第一代蘭蔻小黑瓶上市;2013年,蘭蔻推出了小黑瓶升級版;2019年,時(shí)隔十年,經(jīng)典小黑瓶才迭代升級成蘭蔻第二代。對比國貨品牌,2020年2月,珀萊雅紅寶石精華1.0上市;2021年5月,珀萊雅推出紅寶石精華2.0版本;2024年4月,珀萊雅推出紅寶石精華3.0版本。

與很多國際大牌一樣,傳統(tǒng)國貨品牌同樣也遭遇過品牌老化、核心資產(chǎn)流失、無法吸引年輕消費(fèi)群體這些致命問題,但現(xiàn)階段,國貨品牌在產(chǎn)品創(chuàng)新機(jī)制方面要明顯優(yōu)于國際大牌。

02、成分壁壘消失,缺少顛覆性創(chuàng)新

20年前,國際大牌們肯定很難想象如今的中國消費(fèi)者能有多挑剔。在科學(xué)營銷長期影響下,中國的年輕消費(fèi)者幾乎人人化身“化學(xué)家”,對玻尿酸、煙酰胺、A 醇等上百種成分都能如數(shù)家珍,對各種產(chǎn)品配方和功效協(xié)同也頗有研究。

中國消費(fèi)者對護(hù)膚品成分、功效、安全性和科技含量的關(guān)注度已經(jīng)遠(yuǎn)大于對品牌知名度。歐萊雅集團(tuán)董事長安鞏都曾感慨,“中國消費(fèi)者是全球最挑剔的消費(fèi)者”。

中國的化妝品產(chǎn)業(yè)起步較晚,在最初國際品牌進(jìn)軍中國時(shí),無論是品牌價(jià)值,還是成分壁壘,它們都完全占據(jù)著話語權(quán),中國品牌只能在夾縫中求生存。

1999年,歐萊雅發(fā)明了經(jīng)典抗衰成分玻色因,從實(shí)驗(yàn)室到消費(fèi)市場,玻色因被廣泛應(yīng)用于歐萊雅旗下的多款產(chǎn)品,赫蓮娜、修麗可、薇姿、巴黎歐萊雅等品牌都將玻色因作為王牌成分,在二十多年時(shí)間里,歐萊雅獨(dú)享了整個(gè)玻色因成分專利帶來的市場紅利。

然而,在玻色因?qū)@狡诤?,中國市場上涌現(xiàn)出眾多主打玻色因的產(chǎn)品。據(jù)用戶說發(fā)布的《2024年中國流行成分和原料消費(fèi)趨勢洞察》,2022年12月至2023年11月期間,該成分備案數(shù)同比增長89.34%,歐萊雅集團(tuán)的成分壁壘優(yōu)勢在逐漸減弱。

如今,中國抗衰市場的競爭越發(fā)激烈,A醇、勝肽等熱門成分瓜分著玻色因的抗衰市場,“早C晚A”“早P晚R”等修護(hù)理念不斷在消費(fèi)群體中普及,大量中國品牌紛紛在抗衰賽道打出“首個(gè)”“獨(dú)家”的王牌成分,建立起品牌自己的護(hù)城河。在后玻色因時(shí)代,各種成分百花齊放,歐萊雅也再沒有打造出一個(gè)具有顛覆性創(chuàng)新的代表性成分。

顛覆性創(chuàng)新是哈佛大學(xué)商學(xué)院的商業(yè)管理教授克萊頓·克里斯坦森(Clayton Christensen)提出的理論??巳R頓·克里斯坦森在《創(chuàng)新者的困境:當(dāng)新技術(shù)使大公司破產(chǎn)》一書中提到,那些由于新的消費(fèi)供給方式的出現(xiàn)而“亡”的公司企業(yè),本應(yīng)該對顛覆性技術(shù)有所預(yù)見,他們只專注于他們認(rèn)為該做的事情,如服務(wù)于最有利可圖的顧客,聚焦邊際利潤最誘人的產(chǎn)品項(xiàng)目,對顛覆性創(chuàng)新無動于衷,直至為時(shí)已晚。

中國化妝品產(chǎn)業(yè)用四十年走完了全球化妝品產(chǎn)業(yè)百年發(fā)展歷程,國產(chǎn)品牌持續(xù)加大研發(fā)投入,不斷實(shí)現(xiàn)顛覆性創(chuàng)新,大量中國特色原料和專利成分集中爆發(fā),一步步蠶食國際大牌的市場份額。在不斷探索顛覆性創(chuàng)新的過程中,找到能夠打動中國消費(fèi)者的新解法,才是國際大牌擺脫增長困境的正解。

03、創(chuàng)新本土化缺失,快速反應(yīng)能力不足

本土化能力缺失,導(dǎo)致市場快速反應(yīng)能力不足,是很多國際大牌的通病。

1997年,歐萊雅集團(tuán)攜巴黎歐萊雅、蘭蔻、美寶蓮等品牌進(jìn)入中國市場。在進(jìn)入中國市場之前,歐萊雅集團(tuán)針對中國市場進(jìn)行了近10年的調(diào)研,分別在上海、蘇州設(shè)立產(chǎn)品研究部和美容護(hù)膚研究所,研究中國人的膚質(zhì)和發(fā)質(zhì),并于1996年在蘇州建立生產(chǎn)工廠。

相比很多其他國際美妝巨頭,歐萊雅在進(jìn)入中國市場初期的本土化工作相對來說還是比較成功的,因此歐萊雅集團(tuán)在中國市場的發(fā)展速度也十分迅速。1998年,歐萊雅集團(tuán)在中國市場引進(jìn)藥妝品牌薇姿,1999年引入法國護(hù)發(fā)品牌卡詩,2000年引入赫蓮娜,2001年引入碧歐泉,2003年引入卡尼爾,2008年引入喬治阿瑪尼彩妝……迅速完成高中低品牌線的金字塔布局。

收購成熟的細(xì)分品牌,利用集團(tuán)優(yōu)勢賦予其規(guī)模效應(yīng),是歐萊雅集團(tuán)重要的本土化手段?;仡櫄W萊雅的成長史,就是一部并購史,在歐萊雅的品牌矩陣中,只有巴黎歐萊雅、歐萊雅和卡詩三個(gè)品牌為其自創(chuàng)品牌。

然而,這種簡單粗暴的本土化方式,讓歐萊雅在中國市場三次折戟。這些年,歐萊雅在中國先后收購了小護(hù)士、羽西、美即三個(gè)品牌,意欲通過這三個(gè)品牌提升其在中國市場線下及線上渠道的本土化運(yùn)營能力,最終都以失敗而告終,這也減緩了其本土化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。

不過,近幾年,國際大牌們也已經(jīng)開始意識到本土化的重要性,正在不斷加大針對中國市場的本土化投資。

2022年12月雅詩蘭黛在上海成立首個(gè)創(chuàng)新研發(fā)中心,并于今年發(fā)布首款專門針對本土市場的需求而設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。今年4月,歐萊雅集團(tuán)首個(gè)智能運(yùn)營中心在蘇州正式投入運(yùn)營,進(jìn)一步提升歐萊雅集團(tuán)在中國的電商銷售渠道的運(yùn)營能力,以適應(yīng)中國市場現(xiàn)階段的渠道變化。

美妝是個(gè)好生意,在過去10年間,中國美妝市場一直處于高速增長期,預(yù)計(jì)2024年中國國貨美妝市場規(guī)模將突破4800億元。然而,2023年國貨美妝品牌以50.4%的市場份額超越外資美妝品牌,更加突顯出國際大牌們的本土化危機(jī)。國際大牌們已經(jīng)不能憑借品牌優(yōu)勢,坐享時(shí)代紅利,它們需要放下自身身段,洞察中國美妝市場的消費(fèi)需求,推進(jìn)本土化轉(zhuǎn)型,重新站在新的起跑線,才能真正跨越新的增長周期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

漲價(jià)也救不了下調(diào)預(yù)期,國際大牌們到底哪不行了?

國際大牌業(yè)績下滑已經(jīng)成為一個(gè)系統(tǒng)性的問題。

圖片來源:界面圖庫

文|C2CC新傳媒

7月初,歐萊雅集團(tuán)CEO葉鴻慕宣布下調(diào)全球美妝市場增長預(yù)期,從先前預(yù)計(jì)增長5%調(diào)整為4.5%-5%,其主要原因是中國市場的表現(xiàn)疲軟。而就在三個(gè)月前,葉鴻慕還對市場增長信心滿滿,把跑贏市場作為全年目標(biāo)。

從各大集團(tuán)的財(cái)報(bào)來看,雅詩蘭黛在中國所在的亞太地區(qū)或者亞洲/太平洋地區(qū)也出現(xiàn)了連續(xù)5季度的下滑;資生堂2023年在中國市場的凈銷售額同比下降4%;LG生活健康中國市場的營收下滑19.6%;愛茉莉太平洋在中國市場的營收下滑20%。

相對其它企業(yè)而言,歐萊雅的表現(xiàn)可以算得上優(yōu)秀。今年第一季度,歐萊雅業(yè)績同比增長8.3%,旗下四大部門均實(shí)現(xiàn)了業(yè)績增長,其中皮膚科學(xué)美容事業(yè)部銷售額同比增長19.6%,高檔化妝品部增長最慢,同比增長2.2%,影響該部門增長緩慢,其原因就是包括中國市場在內(nèi)的東北亞的表現(xiàn)疲軟。

與此同時(shí),自7月開始,歐萊雅、雅詩蘭黛等企業(yè)開始對旗下部分品牌進(jìn)行漲價(jià),漲價(jià)策略是國際大牌面對中國市場業(yè)績壓力“興奮劑”,在銷售疲軟的情況下,通過漲價(jià)實(shí)現(xiàn)銷售額的增長,一直是屢試不爽的主要手段。但是,市場似乎對此產(chǎn)生了“抗藥性”,國際大牌下滑已經(jīng)成為一個(gè)系統(tǒng)性的問題。

業(yè)績下滑,下調(diào)增長預(yù)期的背后,折射出來國際大牌,尤其是國際高端化妝品品牌在中國市場身陷發(fā)展困境,國際大牌到底是哪不行了?

01、過于經(jīng)典,有時(shí)也是一把雙刃劍

時(shí)代的發(fā)展節(jié)奏極快,消費(fèi)觀念不斷更迭,新世代消費(fèi)者快速崛起,不同代際消費(fèi)者的消費(fèi)需求和消費(fèi)理念差異極大。從品牌到單品,“經(jīng)典”二字是國際大牌在市場上的主要標(biāo)簽,也成為很多品牌年輕化轉(zhuǎn)型的桎梏。

品牌年輕化,是被美妝行業(yè)提到最多的話題,也是品牌應(yīng)對新消費(fèi)環(huán)境的頭等大事。在營銷上,有一個(gè)概念叫做“顧客終身價(jià)值”,它指的是品牌獲得一個(gè)顧客后,該顧客在其一生之中不斷進(jìn)行復(fù)購,從而給品牌貢獻(xiàn)的總價(jià)值。相比40歲的中年用戶,20歲的年輕消費(fèi)者所能給品牌貢獻(xiàn)的總價(jià)值肯定會更高。

前阿里巴巴CEO、嘉御資本創(chuàng)始人衛(wèi)哲也曾提出一個(gè)觀點(diǎn),“打通25歲女性,品牌才會溢出”。25歲的女性,正處于人生和事業(yè)的上升期,她們的消費(fèi)偏好和生活方式,會無形中影響到她身邊的十幾歲和三四十歲的女性,也就是說年輕人的消費(fèi)輻射能力最強(qiáng),甚至能影響到其他年齡段消費(fèi)者的的消費(fèi)決策。這就是品牌年輕化的現(xiàn)實(shí)意義。

然而,很多國際大牌由于本身過于經(jīng)典,導(dǎo)致其年輕化轉(zhuǎn)型并不順利。以蘭蔻為例,蘭蔻的消費(fèi)群體主要是教育程度和收入水平較高的成熟女性,雖然近幾年品牌一直在做年輕化轉(zhuǎn)型,把消費(fèi)人群定位于25至45歲之間,但其消費(fèi)者中位數(shù)依然是30歲以上的消費(fèi)群體。

在極致內(nèi)卷的中國市場中,很多國際大牌的年輕化策略并不成功,產(chǎn)品的創(chuàng)新速度極慢,導(dǎo)致品牌對年輕消費(fèi)群體的吸引力明顯不足。

國際大牌的明星單品創(chuàng)新速度到底有多遲緩?以蘭蔻的明星大單品“小黑瓶”為例,2009年,第一代蘭蔻小黑瓶上市;2013年,蘭蔻推出了小黑瓶升級版;2019年,時(shí)隔十年,經(jīng)典小黑瓶才迭代升級成蘭蔻第二代。對比國貨品牌,2020年2月,珀萊雅紅寶石精華1.0上市;2021年5月,珀萊雅推出紅寶石精華2.0版本;2024年4月,珀萊雅推出紅寶石精華3.0版本。

與很多國際大牌一樣,傳統(tǒng)國貨品牌同樣也遭遇過品牌老化、核心資產(chǎn)流失、無法吸引年輕消費(fèi)群體這些致命問題,但現(xiàn)階段,國貨品牌在產(chǎn)品創(chuàng)新機(jī)制方面要明顯優(yōu)于國際大牌。

02、成分壁壘消失,缺少顛覆性創(chuàng)新

20年前,國際大牌們肯定很難想象如今的中國消費(fèi)者能有多挑剔。在科學(xué)營銷長期影響下,中國的年輕消費(fèi)者幾乎人人化身“化學(xué)家”,對玻尿酸、煙酰胺、A 醇等上百種成分都能如數(shù)家珍,對各種產(chǎn)品配方和功效協(xié)同也頗有研究。

中國消費(fèi)者對護(hù)膚品成分、功效、安全性和科技含量的關(guān)注度已經(jīng)遠(yuǎn)大于對品牌知名度。歐萊雅集團(tuán)董事長安鞏都曾感慨,“中國消費(fèi)者是全球最挑剔的消費(fèi)者”。

中國的化妝品產(chǎn)業(yè)起步較晚,在最初國際品牌進(jìn)軍中國時(shí),無論是品牌價(jià)值,還是成分壁壘,它們都完全占據(jù)著話語權(quán),中國品牌只能在夾縫中求生存。

1999年,歐萊雅發(fā)明了經(jīng)典抗衰成分玻色因,從實(shí)驗(yàn)室到消費(fèi)市場,玻色因被廣泛應(yīng)用于歐萊雅旗下的多款產(chǎn)品,赫蓮娜、修麗可、薇姿、巴黎歐萊雅等品牌都將玻色因作為王牌成分,在二十多年時(shí)間里,歐萊雅獨(dú)享了整個(gè)玻色因成分專利帶來的市場紅利。

然而,在玻色因?qū)@狡诤?,中國市場上涌現(xiàn)出眾多主打玻色因的產(chǎn)品。據(jù)用戶說發(fā)布的《2024年中國流行成分和原料消費(fèi)趨勢洞察》,2022年12月至2023年11月期間,該成分備案數(shù)同比增長89.34%,歐萊雅集團(tuán)的成分壁壘優(yōu)勢在逐漸減弱。

如今,中國抗衰市場的競爭越發(fā)激烈,A醇、勝肽等熱門成分瓜分著玻色因的抗衰市場,“早C晚A”“早P晚R”等修護(hù)理念不斷在消費(fèi)群體中普及,大量中國品牌紛紛在抗衰賽道打出“首個(gè)”“獨(dú)家”的王牌成分,建立起品牌自己的護(hù)城河。在后玻色因時(shí)代,各種成分百花齊放,歐萊雅也再沒有打造出一個(gè)具有顛覆性創(chuàng)新的代表性成分。

顛覆性創(chuàng)新是哈佛大學(xué)商學(xué)院的商業(yè)管理教授克萊頓·克里斯坦森(Clayton Christensen)提出的理論??巳R頓·克里斯坦森在《創(chuàng)新者的困境:當(dāng)新技術(shù)使大公司破產(chǎn)》一書中提到,那些由于新的消費(fèi)供給方式的出現(xiàn)而“亡”的公司企業(yè),本應(yīng)該對顛覆性技術(shù)有所預(yù)見,他們只專注于他們認(rèn)為該做的事情,如服務(wù)于最有利可圖的顧客,聚焦邊際利潤最誘人的產(chǎn)品項(xiàng)目,對顛覆性創(chuàng)新無動于衷,直至為時(shí)已晚。

中國化妝品產(chǎn)業(yè)用四十年走完了全球化妝品產(chǎn)業(yè)百年發(fā)展歷程,國產(chǎn)品牌持續(xù)加大研發(fā)投入,不斷實(shí)現(xiàn)顛覆性創(chuàng)新,大量中國特色原料和專利成分集中爆發(fā),一步步蠶食國際大牌的市場份額。在不斷探索顛覆性創(chuàng)新的過程中,找到能夠打動中國消費(fèi)者的新解法,才是國際大牌擺脫增長困境的正解。

03、創(chuàng)新本土化缺失,快速反應(yīng)能力不足

本土化能力缺失,導(dǎo)致市場快速反應(yīng)能力不足,是很多國際大牌的通病。

1997年,歐萊雅集團(tuán)攜巴黎歐萊雅、蘭蔻、美寶蓮等品牌進(jìn)入中國市場。在進(jìn)入中國市場之前,歐萊雅集團(tuán)針對中國市場進(jìn)行了近10年的調(diào)研,分別在上海、蘇州設(shè)立產(chǎn)品研究部和美容護(hù)膚研究所,研究中國人的膚質(zhì)和發(fā)質(zhì),并于1996年在蘇州建立生產(chǎn)工廠。

相比很多其他國際美妝巨頭,歐萊雅在進(jìn)入中國市場初期的本土化工作相對來說還是比較成功的,因此歐萊雅集團(tuán)在中國市場的發(fā)展速度也十分迅速。1998年,歐萊雅集團(tuán)在中國市場引進(jìn)藥妝品牌薇姿,1999年引入法國護(hù)發(fā)品牌卡詩,2000年引入赫蓮娜,2001年引入碧歐泉,2003年引入卡尼爾,2008年引入喬治阿瑪尼彩妝……迅速完成高中低品牌線的金字塔布局。

收購成熟的細(xì)分品牌,利用集團(tuán)優(yōu)勢賦予其規(guī)模效應(yīng),是歐萊雅集團(tuán)重要的本土化手段?;仡櫄W萊雅的成長史,就是一部并購史,在歐萊雅的品牌矩陣中,只有巴黎歐萊雅、歐萊雅和卡詩三個(gè)品牌為其自創(chuàng)品牌。

然而,這種簡單粗暴的本土化方式,讓歐萊雅在中國市場三次折戟。這些年,歐萊雅在中國先后收購了小護(hù)士、羽西、美即三個(gè)品牌,意欲通過這三個(gè)品牌提升其在中國市場線下及線上渠道的本土化運(yùn)營能力,最終都以失敗而告終,這也減緩了其本土化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。

不過,近幾年,國際大牌們也已經(jīng)開始意識到本土化的重要性,正在不斷加大針對中國市場的本土化投資。

2022年12月雅詩蘭黛在上海成立首個(gè)創(chuàng)新研發(fā)中心,并于今年發(fā)布首款專門針對本土市場的需求而設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。今年4月,歐萊雅集團(tuán)首個(gè)智能運(yùn)營中心在蘇州正式投入運(yùn)營,進(jìn)一步提升歐萊雅集團(tuán)在中國的電商銷售渠道的運(yùn)營能力,以適應(yīng)中國市場現(xiàn)階段的渠道變化。

美妝是個(gè)好生意,在過去10年間,中國美妝市場一直處于高速增長期,預(yù)計(jì)2024年中國國貨美妝市場規(guī)模將突破4800億元。然而,2023年國貨美妝品牌以50.4%的市場份額超越外資美妝品牌,更加突顯出國際大牌們的本土化危機(jī)。國際大牌們已經(jīng)不能憑借品牌優(yōu)勢,坐享時(shí)代紅利,它們需要放下自身身段,洞察中國美妝市場的消費(fèi)需求,推進(jìn)本土化轉(zhuǎn)型,重新站在新的起跑線,才能真正跨越新的增長周期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。