界面新聞?dòng)浾?| 方詩(shī)琪

界面新聞編輯 | 宋佳楠

格力訴小米相關(guān)方專利侵權(quán)案二審落槌。

7月9日晚間，界面新聞從格力電器方面獲悉，近日，格力電器收到最高人民法院于2024年6月18日出具的《（2023）最高法知民終1123號(hào)》法律文書(shū)。該文書(shū)要求本案涉及侵權(quán)的米家小米電風(fēng)扇不得再制造和銷(xiāo)售，侵權(quán)人向格力電器支付人民幣185萬(wàn)元。

此前，針對(duì)小米官方旗艦店所售米家小米電風(fēng)扇BPTS01DM侵犯格力電器專利權(quán)案，2022年12月22日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，認(rèn)定前者行為已構(gòu)成侵權(quán)，并賠償格力電器經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)費(fèi)用。

上述消息是認(rèn)證主體為“珠海格力電器股份有限公司文化傳媒中心”的“格力文選”賬號(hào)發(fā)布的。因牽扯到小米相關(guān)主體，該案迅速引發(fā)熱議。

而在7月10日上午，“小米公司發(fā)言人”官方微博發(fā)文回應(yīng)稱，“經(jīng)查，我司并未收到任何環(huán)境電器相關(guān)訴訟。”

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?，被格力電器起訴的是浙江星月電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱“星月電器”）、東莞京東利昇貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“京東利昇”），案由涉及侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛。2022年5月，在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院曾有過(guò)一次開(kāi)庭。

其中，星月電器已改名為造夢(mèng)者（浙江）科技有限公司，是浙江本土知名民企星月集團(tuán)名下產(chǎn)業(yè)。該公司的經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋家用電器研發(fā)、制造、銷(xiāo)售；電機(jī)及其控制系統(tǒng)研發(fā)等，2018年進(jìn)入小米生態(tài)鏈。

盡管此次被起訴的并非小米，但小米卻難獨(dú)善其身。有輿論提出質(zhì)疑，“買(mǎi)前米家生態(tài)，出事供應(yīng)商提供”。

10日午間，格力電器再發(fā)文稱，造夢(mèng)者（浙江）科技有限公司已向其支付185萬(wàn)元。令人玩味的是，格力電器特別備注一段話，“小米科技有限責(zé)任公司100%控股的天津金星創(chuàng)業(yè)投資有限公司，持有造夢(mèng)者（浙江）科技有限公司8.0439%的股權(quán)?！?/span>

除持股關(guān)系外，界面新聞?dòng)浾吡私獾?，星月電器與小米的合作也并非簡(jiǎn)單的供應(yīng)與被供應(yīng)關(guān)系，雙方的合作較為深入。

2022年2月，據(jù)36氪報(bào)道，時(shí)任小米生態(tài)鏈負(fù)責(zé)人屈恒曾表示，直流電風(fēng)扇是小米第一個(gè)從工廠端布局的品類(lèi)，這個(gè)品類(lèi)以前的定價(jià)在800元左右。而在和星月電器合作之后，雙方研究了很久，從核心的風(fēng)機(jī)再到注塑、零部件，重新投產(chǎn)線，甚至在工廠旁邊建了注塑車(chē)間，從而把注塑成本降低10%，最終將價(jià)格打到300元以內(nèi)。

而小米直流電風(fēng)扇也是當(dāng)時(shí)小米生態(tài)鏈模式的爆品之一。屈恒甚至稱，憑借這一單品，不僅讓小米一舉占領(lǐng)了高端電風(fēng)扇品類(lèi)，也提升了整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)品平均客單價(jià)，還讓其“看到了超越龍頭的希望”。

另一家被訴企業(yè)京東利昇則是京東系公司，劉強(qiáng)東還曾做過(guò)這家公司的股東。據(jù)股權(quán)穿透圖顯示，其實(shí)際控制人是京東香港國(guó)際有限公司。

京東利昇負(fù)責(zé)部分京東自營(yíng)店鋪的運(yùn)營(yíng)。近年來(lái)，其牽扯到的侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案件較多。除格力電器外，還被美的、拓威電器、德業(yè)電器等起訴。

格力電器的這次案件最早可追溯到2021年。當(dāng)年7月12日，格力電器的委托代理人在公證人員的監(jiān)督下，登錄京東網(wǎng)站，進(jìn)入“小米官方旗艦店”。該店鋪顯示有“米家小米電風(fēng)扇落地扇塔扇無(wú)葉風(fēng)扇直流變頻節(jié)能米家APP智能互聯(lián)BPTS01DM”產(chǎn)品圖片及其信息，價(jià)格為349元，累計(jì)評(píng)價(jià)超5萬(wàn)。

另?yè)?jù)涉案產(chǎn)品售出時(shí)所附的發(fā)票信息顯示，貨品名稱是“米家小米電風(fēng)扇落地扇塔扇無(wú)葉風(fēng)扇直流變頻節(jié)能米家APP智能互聯(lián)BPTS01DM”，金額為349元，該票據(jù)加蓋有京東利昇公司的發(fā)票專用章。

界面新聞?dòng)浾咴诙鄠€(gè)電商平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn)，截至7月10日午間，小米商城已停止出售涉案風(fēng)扇產(chǎn)品；淘寶平臺(tái)有涉案風(fēng)扇的配件在售；拼多多、京東仍有第三方網(wǎng)店出售整機(jī)產(chǎn)品。

該案也折射出國(guó)內(nèi)電風(fēng)扇行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈化，廠商不僅要拼價(jià)格、品牌和創(chuàng)新，也要懂得借助專利鞏固商業(yè)護(hù)城河。

華經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù)顯示，2017年至2020年，國(guó)內(nèi)電風(fēng)扇市場(chǎng)規(guī)模從61.71億元逐年增至86.88億元。2021年，國(guó)內(nèi)家用電風(fēng)扇產(chǎn)量達(dá)到2.45億臺(tái)的高點(diǎn)。此后，不論是產(chǎn)量、整體零售額、均價(jià)都出現(xiàn)了下滑。

但市場(chǎng)上的電風(fēng)扇品牌并未因此而減少，不僅有美的、格力、艾美特等老牌家電品牌占據(jù)市場(chǎng)份額前列，還有米家、科西、云米等新興品牌不斷崛起。這些新興品牌通常以技術(shù)創(chuàng)新、智能化、設(shè)計(jì)感等賣(mài)點(diǎn)受到市場(chǎng)青睞，熱銷(xiāo)產(chǎn)品包含直流變頻風(fēng)扇、空氣循環(huán)扇、無(wú)葉風(fēng)扇等。

和空調(diào)產(chǎn)品類(lèi)似，電風(fēng)扇的銷(xiāo)量也極易受季節(jié)性因素影響。今年南方多雨天氣持續(xù)，電風(fēng)扇市場(chǎng)的需求釋放受到影響。

在此情況下，低價(jià)促銷(xiāo)成為商家共識(shí)。數(shù)據(jù)表明，200元以下價(jià)格段份額增長(zhǎng)幅度較大，落地扇、循環(huán)扇均價(jià)則同比下滑6.5%、13.1%。

另?yè)?jù)奧維云網(wǎng)（AVC）預(yù)測(cè)，今年整體電風(fēng)扇市場(chǎng)銷(xiāo)額為78.2億元，同比下滑6.2%，銷(xiāo)量為4191萬(wàn)臺(tái)，同比下滑5.6%。

要在低迷的風(fēng)扇市場(chǎng)分到一杯羹，品牌商們顯然少不了一番苦戰(zhàn)。