正在閱讀:

《唐探1》陷危機?當巡演取消潮蔓延到音樂劇

掃一掃下載界面新聞APP

《唐探1》陷危機?當巡演取消潮蔓延到音樂劇

就票房不好而叫停演出的行為,演出商和內容方分別應該承擔什么責任?

文|音樂財經

2024年,因售票情況不佳,導致演出項目取消的情況日漸增多,從音樂演出到音樂劇演出,這股取消潮正在蔓延,隨之而來的訴訟爭端也在變多。

近日,一份律師函進入了音樂財經的視野,由上海博和漢商律師事務所受上海魅鯨文化傳播有限公司(以下簡稱為:魅鯨文化)委托,向秀動互娛(北京)文化發(fā)展有限公司(以下簡稱為:秀動互娛)發(fā)出的公開聲明。律師函中,魅鯨文化控訴秀動互娛違背協(xié)議約定,在未與音樂劇制作方魅鯨文化確定的情況下,先單方面宣布取消《唐人街探案1》音樂劇巡演的陜西站和鄭州站,隨后又單方面宣布取消剩余所有場次,這構成了嚴重的合同違約。

隨著秀動互娛單方面宣布演出取消的公告發(fā)布,以及魅鯨文化開啟維權之路,《唐人街探案1》音樂劇的全國巡演之路就此打住。對魅鯨文化來說,在巡演商跳水之后,不僅意味著眾多演職人員的心血都將付之東流,要繼續(xù)支付演職人員的勞務費及設備供應商的違約金,這部劇的口碑和未來的商業(yè)化道路都會遭遇負面影響。

那么,在音樂劇領域,演出商是否能單方面取消演出項目?為什么一個雙方最初共同看好的全國巡演項目,最終會落到“一地雞毛”的地步?

從駐場走到全國巡演,卻遭遇單方面取消

從三部《唐人街探案》大電影到2020年的《唐人街探案》網劇,陳思誠的“唐探宇宙”已經頗具規(guī)模,直到去年,音樂劇《唐人街探案1》的出現,將“唐探宇宙”的邊界再度拓寬,以全新的形式進入觀眾的視野。

2023年演出市場火熱,音樂劇也不例外。國外引進劇大批量涌入國內市場,本土原創(chuàng)劇目面臨更大的挑戰(zhàn),國內的劇作方也在積極調整策略,往影視行業(yè)IP改編靠攏。過去幾年專注在小劇場的魅鯨文化也積極籌謀重回大劇場,做《唐人街探案1》音樂劇就是公司邁出擴張之路的重要一步。

在與版權方萬達影業(yè)和壹同制作溝通近一年后,魅鯨文化順利拿到了授權,這是公司第一次花費重金去拿一部影視作品IP改編音樂劇的授權,足見窺探魅鯨文化對“唐探”IP的投資信心。

2023年,魅鯨文化與《唐人街探案》IP達成合作后,正式開發(fā)做音樂劇。2023年10月29日至12月16日,《唐人街探案1》音樂劇在上海云峰劇院上演,觀眾反響熱烈,一演就是50場。《唐人街探案1》的舞美在首演期間獲得了不錯的口碑,舞臺上搭了三層樓,大轉臺里面套了小轉臺。對應的裝臺和拆臺時間也會更久,對這部音樂劇的舞臺美術來說,裝臺需要兩天,拆臺需要一天。

據魅鯨文化制作人邵先磊透露,在云峰劇院的演出中,上座率是不錯的,因為時間線拉得比較長,對應的制作成本也可以均攤,而這50場的演出也為《唐人街探案1》音樂劇登上更大的舞臺、開啟全國巡演奠定了基礎。

2024年3月,通過一個“行業(yè)交流社群”,秀動互娛的相關人士添加邵先磊微信,表達了想購買《唐人街探案1》音樂劇做全國巡演的意愿,并透露9月份在無錫有一些場地可以用來做音樂劇的演出。在談合作之前,邵先磊先給對方普及了音樂劇市場的情況,尤其是《唐人街探案1》音樂劇這部戲的體量較大,一旦出去巡演就需要40多個人忙活一到兩個月,只演一兩場肯定會虧損,無法覆蓋演出成本,一旦確定要投資做全國巡演,必須要通過一定規(guī)模的演出場次,在大量分攤成本的情況下盈利。

“秀動互娛之前是做舞劇和兒童劇的,沒有接觸過音樂劇,那么對我來說,把《唐人街探案1》音樂劇授權給他做巡演也是要承擔風險的”,邵先磊透露了此前在初步接洽過程中心中的擔憂,但是對方在談判中表達出極高的合作意愿和投資的誠意,最后談判的結果是保底十城二十場,巡演投入在千萬級別。目前,6月14日、15日的天津站和6月21日、22日北京站已經演完,盡管順利落地,但北京站的演出也是一波三折。

6月16日,秀動互娛發(fā)出了一份演出時間變更公告,公告透露:“因舞臺美術裝置工程巨大,拆臺及裝車場地通道條件有限,拆臺裝車難度及時間大大超出預期;為不影響次日劇院其他演出的正常進行,無奈我們將原定于2024年6月22日北展劇場演出的《唐人街探案1》劇場版-復仇與救贖的演出時間做出調整”,表示6月22日19:30的場次將調整為6月22日14:30。

左:魅鯨文化律師函;右:秀動互娛演出時間變更公告

邵先磊告訴音樂財經:“舞臺搭建用時都提前溝通過,但是對方仍沒有做好拆臺時間的溝通,直到6月14日,也就是北京站演出的前一周,才來告知沒有拆臺時間,最終發(fā)出的公告未與我們確認,也沒有陳述清楚實際原因,給公司帶來了極大的負面輿論?!?/p>

從已落地的北京站和天津站來看,現場觀眾不算少,但實際花錢來看的觀眾人數沒有達到預期,所以整體算下來是虧損的。

對魅鯨文化來說,作為音樂劇制作方,需要承擔IP授權費、音樂劇的開發(fā)制作費以及演職人員的勞務費,在資金的投入之外,對音樂劇付出心血無法用金錢來衡量,因此劇作的口碑和羽翼對劇作方來說十分珍貴。然而,北京站落幕之后,秀動互娛提出要取消全部場次。

魅鯨文化成立于2018年,專注于中國原創(chuàng)音樂劇的出品與制作,在垂類賽道算是頭部企業(yè)。除了《唐人街探案1》,目前出品的劇還有環(huán)境式古風音樂劇《夢微之》、環(huán)境式駐演音樂劇《翻國王棋》、環(huán)境式駐演音樂劇《燈塔》以及《如果》和《澀女郎》,引進劇目《最美的一天》,已經定檔還未上演的《太陽黑子》。其中,《翻國王棋》已經被一家韓國公司采買授權,預計今年9月份會在韓國首演。邵先磊表示:“就音樂劇市場的大環(huán)境來說,多數音樂劇公司都會采買韓國的音樂劇來改編成中文版,但《翻國王棋》是國內首例出海的原創(chuàng)音樂劇?!?/p>

邵先磊感嘆道,在舞臺劇的巡演中,如此大面積的巡演取消從未碰到過,而且在前期的溝通中,已經明確的告知對方,音樂劇《唐人街探案1》的體量很大?!艾F在發(fā)生了這樣的事情,對《唐人街探案1》音樂劇IP來說造成了很大的傷害,其他的巡演商也會對這個戲產生質疑,導致我們自己無法后續(xù)啟動音樂劇《唐人街探案1》?!?/p>

巡演突然被中斷,而劇組同事的時間又預留給這部戲,面對突如其來的斷檔,整個劇60多位工作人員和演員,被迫只能賦閑呆在家中。這是因為巡演從6月份開始到11月份結束,日程安排跨度很大,無形成本也會增加,從演員檔期預定到演出制作的成本,劇方承擔的是所有的內容硬成本。

據了解,《唐人街探案1》音樂劇為巡演一共備了兩組演員,每組16人,巡演涉及到的工作人員另有32人。邵先磊透露:“有些演員、技術和工人在這樣的巡演安排下,個人時間被項目綁定,中間的檔期也沒辦法接別的項目。對于我來說,一定是需要定下這些人,所以費用上無形的增加了?!?/p>

對秀動互娛來說,作為音樂劇巡演商,需要承擔演出費、演職人員的差旅費、舞美燈光、音響設備的運輸費以及場地費,這些費用加起來并不少。巡演商采購音樂劇,是出于商業(yè)利益和市場需求的考量,但也必須承擔投資項目在票房失利后的損失。昨日以來,音樂財經通過天眼查預留的電話以及微信公眾號后臺私信聯(lián)系秀動互娛,但截止發(fā)稿前暫未收到回復。

作為劇方, 6月初,邵先磊接到要取消6月28日、29日的西安站和7月5日、6日的鄭州站的口頭通知,隨后在未與魅鯨文化確認的情況下,秀動互娛陸續(xù)發(fā)布了取消西安站和鄭州站的公告。按照行業(yè)常規(guī)來說,演出的取消需要合作方必須要先內部確認才能對外公告,如果演職人員都是從外部知曉演出被取消,作為管理層,邵先磊也很難跟大家交待。因此,在邵先磊的敦促下,對方表示會增加兩個新的巡演城市,與合同談好的20場保底持平。

對于邵先磊來說,合同已經簽了,內容的硬成本已經支出了,作為乙方還是希望能把這個音樂劇的巡演推進下去,完成一次全國巡演。目前,魅鯨文化收到了合同約定的首筆演出費,完成了雙城四場的演出。邵先磊說:“按照秀動互娛一開始的意思,就是多付未演的費用不要了,合同也到此結束。但我們沒辦法接受,因為這些錢根本不能覆蓋成本,以及這個行為給公司帶來的損傷?!?/p>

邵先磊透露,在事情發(fā)生后先給秀動互娛發(fā)過一封催促函,本質上還是希望秀動互娛可以正常履行合同,承擔單方面違約取消給劇方帶來的損失。但是催促函沒有得到回復,隨后魅鯨文化發(fā)了律師函,一段時間后,邵先磊收到了秀動互娛回復的告知函,指責魅鯨文化構成違約,要求把之前收到的演出費全部退回去,雙方就此進入新的一輪拉鋸戰(zhàn)。

盡管已經簽訂嚴密的合同,但面對缺乏契約精神的合作方,劇作方想要維權仍然十分艱難。一方面要做好最壞的打算,可能一分錢都拿不到;另一方面,維權時間戰(zhàn)線很長,要花費時間搜集材料、扯皮,經歷身心煎熬。

從公開資料可以看到,秀動互娛成立于2022年,是一家以演藝資源為產品核心,圍繞戲劇文化演藝、戲劇文化創(chuàng)意的一家演藝新媒體公司。今年,秀動互娛主辦了大型情景音畫劇《千手千眼》的全國巡演,北京站吸引了3000多名觀眾,反響不錯,但對《唐人街探案1》來說,這是秀動互娛第一次承辦音樂劇巡演。

顯然,秀動互娛對于音樂劇市場的投資風險預估不足,在項目全國巡演剛開始的北京和天津站市場反響不佳后,也打擊了其對后續(xù)16場音樂劇演出的票房信心,為了最大程度降低虧損額,選擇多付未演的演出費不要了,提出“后續(xù)演出場次全部取消的訴求”。但是這一要求被劇方拒絕,隨后,秀動互娛干脆選擇了直接違約。

邵先磊對此次合作也有一些思考:秀動互娛是否做了充分的音樂劇巡演市場調研?演出項目的宣發(fā)工作應該如何規(guī)劃和落地?這些問題暴露出投資方對音樂劇市場缺乏基本的了解,就承諾投資千萬做音樂劇的巡演。音樂劇是一個相對垂直的行業(yè),在宣發(fā)上需要走精細化路線,營銷跟不上,票房不理想。

邵先磊發(fā)現,對方表示找了抖音和小紅書做宣傳,但實際上完全沒有水花。在小紅書和抖音上檢索相關詞條,可以發(fā)現小紅書上的相關帖子要多一些,但也屈指可數,點贊率好的巡演帖子也僅在百贊左右,落腳到實際票房的轉化上,影響更是微小。

對于完全原創(chuàng)的新音樂劇來說,出現無人關注的情況是合理的,做好宣發(fā)同樣能拉動票房。而對于《唐人街探案1》這樣已有基本盤的IP型音樂劇來說,關注者寥寥是一個不應該出現的局面。

當然,更重要的是,音樂劇有其行業(yè)特性, 一定是通過高頻次的演出來積累口碑,回收投資成本,產生規(guī)模效應。

票房慘淡,演出項目頻繁跳水

這些年,從livehouse巡演到藝人的演唱會,再到大型戶外音樂節(jié),演出項目臨時取消的情況屢見不鮮。

本月初,黃綺珊的“晚霞·不晚”2024巡回演唱會西安站及杭州站發(fā)布了延期公告,原定于7月14日在廣州聲音共和Livehouse舉辦的,江美琪“傷心唱出來就沒事了”巡演宣告取消,樂迷們紛紛打抱不平,黃綺珊和江美琪都是實力型唱將,熱愛唱歌、也有非凡的歌唱能力,值得更好的市場反饋。

6月29日,平原山丘發(fā)布一則【可以溝通】【有限循環(huán)】系列演出取消公告?!究梢詼贤ā砍壜?lián)合專場由舌頭樂隊(feat.老丹)和木推瓜樂隊聯(lián)合演出;【有限循環(huán)】則是由舌頭樂隊、6501、突突二重奏及李劍鴻四組音樂人呈現。

這樣的拼盤陣容放在業(yè)內是誠意之作,主辦方也明確表示取消是因為資金鏈斷裂。據樂迷透露,【有限循環(huán)】上海站票房并不好,當天觀眾僅占場地容量的三分之一。

演出取消不僅有人們消費力持續(xù)疲軟、演出商資金鏈斷裂的緣故,也有海外藝人巡演水土不服的癥狀。俄羅斯后朋克樂隊Buerak在落地后,就因為精神高度緊張引發(fā)應激性腸胃疾病,盡管依靠藥物完成了北京及上海站,但后續(xù)演出仍難以維持,剩余站次只能全部取消。

放眼音樂節(jié)市場近期取消的也不少。譬如,原定于7月27日至28日的藍星音樂節(jié)在五天前發(fā)布了延期公告,疑似因為安全問題;6月28日,銀川西夏啤酒音樂節(jié)宣布因不可抗力取消7月19日演出,不少樂迷表示最喜歡的就是19號的陣容,突然取消不明所以。上個月4日,距離“智慧未來嘉年華暨IFC電音節(jié)”演出僅剩11天,音樂之島(福建)文化發(fā)展有限公司發(fā)布了一則延期公告,并陳述是公司內部原因導致。距離官宣取消已經過去一個多月,在小紅書,不少樂迷表示仍未收到門票及機酒手續(xù)費退款。

現在,面對大型演唱會、音樂節(jié)頻繁取消,消費者已經有了應激反應,購票后仍在擔心演出會不會因票房不佳而臨時取消。

對消費者來說,期待已久的演唱會和音樂節(jié)忽然被取消,一方面是情緒問題,另一方面是差旅虧損;而對主辦方來說,在承擔不起虧空的情況下及時止損,在有安全問題的情況下立刻叫停,一方面是經濟損失,另一方面是法律責任,此外也要承受對公司聲譽和品牌價值造成的負面影響。

就票房不好而叫停演出的行為,演出商和內容方分別應該承擔什么責任?業(yè)內的演唱會臨時取消一般會采取什么方式避免引發(fā)違約訴訟?是否要給經紀公司或者內容方賠款?我們請北京市盈科律師事務所高級合伙人徐智省律師對此展開分析,徐律師表示:“內容方和演出舉辦方一般是合作關系,演出舉辦方單純因票房不好取消演出一般可以認為構成違約,內容方收取的預付款或保底款一般不會退還,發(fā)生的差旅交通等費用一般可以要求主辦方承擔,如有后期分成的,一般還會要求演出舉辦方賠償預期收益損失。”

根據《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔違約責任。因此,如果主辦方未能按照合同約定履行演出義務,且不存在合理的免責事由,那么其將構成違約。

在音樂類演出部分,需要明確的是,演出項目通常涉及多方合同關系,包括主辦方、經紀公司和藝人團隊之間的合同。這些合同中會詳細規(guī)定各方的權利、義務以及違約責任等條款。判斷演出項目臨時取消是否構成違約,需要查看相關合同中的具體條款。如果合同中明確規(guī)定了演出的時間、地點等要素,并且主辦方未按約定履行,那么其臨時取消演出的行為更有可能構成違約。

就演唱會和音樂劇取消造成的后果對比,徐律師透露,演唱會相比于音樂劇一般涉及的觀眾較多,取消后影響范圍較大。

為了避免這一類型的事件繼續(xù)發(fā)生,徐律師從法律層面提出了一些建議供行業(yè)人士參考:“前期的市場調研很重要,合作共贏方能持久,雙方利益失衡或雙方判斷失誤導致雙方較大虧損,取消后續(xù)演出也是常用的止損方式。為了盡量保證巡演順利舉辦,雙方事先最好簽訂詳細的合同,考慮到各種情形以及責任分擔,同時公司大股東、實控人進行個人擔保?!?/p>

總的來說,從音樂演出蔓延到音樂劇的取消潮,也給下半年的演出行業(yè)合作敲響了警鐘,投資有風險,合作需謹慎。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

《唐探1》陷危機?當巡演取消潮蔓延到音樂劇

就票房不好而叫停演出的行為,演出商和內容方分別應該承擔什么責任?

文|音樂財經

2024年,因售票情況不佳,導致演出項目取消的情況日漸增多,從音樂演出到音樂劇演出,這股取消潮正在蔓延,隨之而來的訴訟爭端也在變多。

近日,一份律師函進入了音樂財經的視野,由上海博和漢商律師事務所受上海魅鯨文化傳播有限公司(以下簡稱為:魅鯨文化)委托,向秀動互娛(北京)文化發(fā)展有限公司(以下簡稱為:秀動互娛)發(fā)出的公開聲明。律師函中,魅鯨文化控訴秀動互娛違背協(xié)議約定,在未與音樂劇制作方魅鯨文化確定的情況下,先單方面宣布取消《唐人街探案1》音樂劇巡演的陜西站和鄭州站,隨后又單方面宣布取消剩余所有場次,這構成了嚴重的合同違約。

隨著秀動互娛單方面宣布演出取消的公告發(fā)布,以及魅鯨文化開啟維權之路,《唐人街探案1》音樂劇的全國巡演之路就此打住。對魅鯨文化來說,在巡演商跳水之后,不僅意味著眾多演職人員的心血都將付之東流,要繼續(xù)支付演職人員的勞務費及設備供應商的違約金,這部劇的口碑和未來的商業(yè)化道路都會遭遇負面影響。

那么,在音樂劇領域,演出商是否能單方面取消演出項目?為什么一個雙方最初共同看好的全國巡演項目,最終會落到“一地雞毛”的地步?

從駐場走到全國巡演,卻遭遇單方面取消

從三部《唐人街探案》大電影到2020年的《唐人街探案》網劇,陳思誠的“唐探宇宙”已經頗具規(guī)模,直到去年,音樂劇《唐人街探案1》的出現,將“唐探宇宙”的邊界再度拓寬,以全新的形式進入觀眾的視野。

2023年演出市場火熱,音樂劇也不例外。國外引進劇大批量涌入國內市場,本土原創(chuàng)劇目面臨更大的挑戰(zhàn),國內的劇作方也在積極調整策略,往影視行業(yè)IP改編靠攏。過去幾年專注在小劇場的魅鯨文化也積極籌謀重回大劇場,做《唐人街探案1》音樂劇就是公司邁出擴張之路的重要一步。

在與版權方萬達影業(yè)和壹同制作溝通近一年后,魅鯨文化順利拿到了授權,這是公司第一次花費重金去拿一部影視作品IP改編音樂劇的授權,足見窺探魅鯨文化對“唐探”IP的投資信心。

2023年,魅鯨文化與《唐人街探案》IP達成合作后,正式開發(fā)做音樂劇。2023年10月29日至12月16日,《唐人街探案1》音樂劇在上海云峰劇院上演,觀眾反響熱烈,一演就是50場?!短迫私痔桨?》的舞美在首演期間獲得了不錯的口碑,舞臺上搭了三層樓,大轉臺里面套了小轉臺。對應的裝臺和拆臺時間也會更久,對這部音樂劇的舞臺美術來說,裝臺需要兩天,拆臺需要一天。

據魅鯨文化制作人邵先磊透露,在云峰劇院的演出中,上座率是不錯的,因為時間線拉得比較長,對應的制作成本也可以均攤,而這50場的演出也為《唐人街探案1》音樂劇登上更大的舞臺、開啟全國巡演奠定了基礎。

2024年3月,通過一個“行業(yè)交流社群”,秀動互娛的相關人士添加邵先磊微信,表達了想購買《唐人街探案1》音樂劇做全國巡演的意愿,并透露9月份在無錫有一些場地可以用來做音樂劇的演出。在談合作之前,邵先磊先給對方普及了音樂劇市場的情況,尤其是《唐人街探案1》音樂劇這部戲的體量較大,一旦出去巡演就需要40多個人忙活一到兩個月,只演一兩場肯定會虧損,無法覆蓋演出成本,一旦確定要投資做全國巡演,必須要通過一定規(guī)模的演出場次,在大量分攤成本的情況下盈利。

“秀動互娛之前是做舞劇和兒童劇的,沒有接觸過音樂劇,那么對我來說,把《唐人街探案1》音樂劇授權給他做巡演也是要承擔風險的”,邵先磊透露了此前在初步接洽過程中心中的擔憂,但是對方在談判中表達出極高的合作意愿和投資的誠意,最后談判的結果是保底十城二十場,巡演投入在千萬級別。目前,6月14日、15日的天津站和6月21日、22日北京站已經演完,盡管順利落地,但北京站的演出也是一波三折。

6月16日,秀動互娛發(fā)出了一份演出時間變更公告,公告透露:“因舞臺美術裝置工程巨大,拆臺及裝車場地通道條件有限,拆臺裝車難度及時間大大超出預期;為不影響次日劇院其他演出的正常進行,無奈我們將原定于2024年6月22日北展劇場演出的《唐人街探案1》劇場版-復仇與救贖的演出時間做出調整”,表示6月22日19:30的場次將調整為6月22日14:30。

左:魅鯨文化律師函;右:秀動互娛演出時間變更公告

邵先磊告訴音樂財經:“舞臺搭建用時都提前溝通過,但是對方仍沒有做好拆臺時間的溝通,直到6月14日,也就是北京站演出的前一周,才來告知沒有拆臺時間,最終發(fā)出的公告未與我們確認,也沒有陳述清楚實際原因,給公司帶來了極大的負面輿論。”

從已落地的北京站和天津站來看,現場觀眾不算少,但實際花錢來看的觀眾人數沒有達到預期,所以整體算下來是虧損的。

對魅鯨文化來說,作為音樂劇制作方,需要承擔IP授權費、音樂劇的開發(fā)制作費以及演職人員的勞務費,在資金的投入之外,對音樂劇付出心血無法用金錢來衡量,因此劇作的口碑和羽翼對劇作方來說十分珍貴。然而,北京站落幕之后,秀動互娛提出要取消全部場次。

魅鯨文化成立于2018年,專注于中國原創(chuàng)音樂劇的出品與制作,在垂類賽道算是頭部企業(yè)。除了《唐人街探案1》,目前出品的劇還有環(huán)境式古風音樂劇《夢微之》、環(huán)境式駐演音樂劇《翻國王棋》、環(huán)境式駐演音樂劇《燈塔》以及《如果》和《澀女郎》,引進劇目《最美的一天》,已經定檔還未上演的《太陽黑子》。其中,《翻國王棋》已經被一家韓國公司采買授權,預計今年9月份會在韓國首演。邵先磊表示:“就音樂劇市場的大環(huán)境來說,多數音樂劇公司都會采買韓國的音樂劇來改編成中文版,但《翻國王棋》是國內首例出海的原創(chuàng)音樂劇?!?/p>

邵先磊感嘆道,在舞臺劇的巡演中,如此大面積的巡演取消從未碰到過,而且在前期的溝通中,已經明確的告知對方,音樂劇《唐人街探案1》的體量很大。“現在發(fā)生了這樣的事情,對《唐人街探案1》音樂劇IP來說造成了很大的傷害,其他的巡演商也會對這個戲產生質疑,導致我們自己無法后續(xù)啟動音樂劇《唐人街探案1》?!?/p>

巡演突然被中斷,而劇組同事的時間又預留給這部戲,面對突如其來的斷檔,整個劇60多位工作人員和演員,被迫只能賦閑呆在家中。這是因為巡演從6月份開始到11月份結束,日程安排跨度很大,無形成本也會增加,從演員檔期預定到演出制作的成本,劇方承擔的是所有的內容硬成本。

據了解,《唐人街探案1》音樂劇為巡演一共備了兩組演員,每組16人,巡演涉及到的工作人員另有32人。邵先磊透露:“有些演員、技術和工人在這樣的巡演安排下,個人時間被項目綁定,中間的檔期也沒辦法接別的項目。對于我來說,一定是需要定下這些人,所以費用上無形的增加了?!?/p>

對秀動互娛來說,作為音樂劇巡演商,需要承擔演出費、演職人員的差旅費、舞美燈光、音響設備的運輸費以及場地費,這些費用加起來并不少。巡演商采購音樂劇,是出于商業(yè)利益和市場需求的考量,但也必須承擔投資項目在票房失利后的損失。昨日以來,音樂財經通過天眼查預留的電話以及微信公眾號后臺私信聯(lián)系秀動互娛,但截止發(fā)稿前暫未收到回復。

作為劇方, 6月初,邵先磊接到要取消6月28日、29日的西安站和7月5日、6日的鄭州站的口頭通知,隨后在未與魅鯨文化確認的情況下,秀動互娛陸續(xù)發(fā)布了取消西安站和鄭州站的公告。按照行業(yè)常規(guī)來說,演出的取消需要合作方必須要先內部確認才能對外公告,如果演職人員都是從外部知曉演出被取消,作為管理層,邵先磊也很難跟大家交待。因此,在邵先磊的敦促下,對方表示會增加兩個新的巡演城市,與合同談好的20場保底持平。

對于邵先磊來說,合同已經簽了,內容的硬成本已經支出了,作為乙方還是希望能把這個音樂劇的巡演推進下去,完成一次全國巡演。目前,魅鯨文化收到了合同約定的首筆演出費,完成了雙城四場的演出。邵先磊說:“按照秀動互娛一開始的意思,就是多付未演的費用不要了,合同也到此結束。但我們沒辦法接受,因為這些錢根本不能覆蓋成本,以及這個行為給公司帶來的損傷?!?/p>

邵先磊透露,在事情發(fā)生后先給秀動互娛發(fā)過一封催促函,本質上還是希望秀動互娛可以正常履行合同,承擔單方面違約取消給劇方帶來的損失。但是催促函沒有得到回復,隨后魅鯨文化發(fā)了律師函,一段時間后,邵先磊收到了秀動互娛回復的告知函,指責魅鯨文化構成違約,要求把之前收到的演出費全部退回去,雙方就此進入新的一輪拉鋸戰(zhàn)。

盡管已經簽訂嚴密的合同,但面對缺乏契約精神的合作方,劇作方想要維權仍然十分艱難。一方面要做好最壞的打算,可能一分錢都拿不到;另一方面,維權時間戰(zhàn)線很長,要花費時間搜集材料、扯皮,經歷身心煎熬。

從公開資料可以看到,秀動互娛成立于2022年,是一家以演藝資源為產品核心,圍繞戲劇文化演藝、戲劇文化創(chuàng)意的一家演藝新媒體公司。今年,秀動互娛主辦了大型情景音畫劇《千手千眼》的全國巡演,北京站吸引了3000多名觀眾,反響不錯,但對《唐人街探案1》來說,這是秀動互娛第一次承辦音樂劇巡演。

顯然,秀動互娛對于音樂劇市場的投資風險預估不足,在項目全國巡演剛開始的北京和天津站市場反響不佳后,也打擊了其對后續(xù)16場音樂劇演出的票房信心,為了最大程度降低虧損額,選擇多付未演的演出費不要了,提出“后續(xù)演出場次全部取消的訴求”。但是這一要求被劇方拒絕,隨后,秀動互娛干脆選擇了直接違約。

邵先磊對此次合作也有一些思考:秀動互娛是否做了充分的音樂劇巡演市場調研?演出項目的宣發(fā)工作應該如何規(guī)劃和落地?這些問題暴露出投資方對音樂劇市場缺乏基本的了解,就承諾投資千萬做音樂劇的巡演。音樂劇是一個相對垂直的行業(yè),在宣發(fā)上需要走精細化路線,營銷跟不上,票房不理想。

邵先磊發(fā)現,對方表示找了抖音和小紅書做宣傳,但實際上完全沒有水花。在小紅書和抖音上檢索相關詞條,可以發(fā)現小紅書上的相關帖子要多一些,但也屈指可數,點贊率好的巡演帖子也僅在百贊左右,落腳到實際票房的轉化上,影響更是微小。

對于完全原創(chuàng)的新音樂劇來說,出現無人關注的情況是合理的,做好宣發(fā)同樣能拉動票房。而對于《唐人街探案1》這樣已有基本盤的IP型音樂劇來說,關注者寥寥是一個不應該出現的局面。

當然,更重要的是,音樂劇有其行業(yè)特性, 一定是通過高頻次的演出來積累口碑,回收投資成本,產生規(guī)模效應。

票房慘淡,演出項目頻繁跳水

這些年,從livehouse巡演到藝人的演唱會,再到大型戶外音樂節(jié),演出項目臨時取消的情況屢見不鮮。

本月初,黃綺珊的“晚霞·不晚”2024巡回演唱會西安站及杭州站發(fā)布了延期公告,原定于7月14日在廣州聲音共和Livehouse舉辦的,江美琪“傷心唱出來就沒事了”巡演宣告取消,樂迷們紛紛打抱不平,黃綺珊和江美琪都是實力型唱將,熱愛唱歌、也有非凡的歌唱能力,值得更好的市場反饋。

6月29日,平原山丘發(fā)布一則【可以溝通】【有限循環(huán)】系列演出取消公告?!究梢詼贤ā砍壜?lián)合專場由舌頭樂隊(feat.老丹)和木推瓜樂隊聯(lián)合演出;【有限循環(huán)】則是由舌頭樂隊、6501、突突二重奏及李劍鴻四組音樂人呈現。

這樣的拼盤陣容放在業(yè)內是誠意之作,主辦方也明確表示取消是因為資金鏈斷裂。據樂迷透露,【有限循環(huán)】上海站票房并不好,當天觀眾僅占場地容量的三分之一。

演出取消不僅有人們消費力持續(xù)疲軟、演出商資金鏈斷裂的緣故,也有海外藝人巡演水土不服的癥狀。俄羅斯后朋克樂隊Buerak在落地后,就因為精神高度緊張引發(fā)應激性腸胃疾病,盡管依靠藥物完成了北京及上海站,但后續(xù)演出仍難以維持,剩余站次只能全部取消。

放眼音樂節(jié)市場近期取消的也不少。譬如,原定于7月27日至28日的藍星音樂節(jié)在五天前發(fā)布了延期公告,疑似因為安全問題;6月28日,銀川西夏啤酒音樂節(jié)宣布因不可抗力取消7月19日演出,不少樂迷表示最喜歡的就是19號的陣容,突然取消不明所以。上個月4日,距離“智慧未來嘉年華暨IFC電音節(jié)”演出僅剩11天,音樂之島(福建)文化發(fā)展有限公司發(fā)布了一則延期公告,并陳述是公司內部原因導致。距離官宣取消已經過去一個多月,在小紅書,不少樂迷表示仍未收到門票及機酒手續(xù)費退款。

現在,面對大型演唱會、音樂節(jié)頻繁取消,消費者已經有了應激反應,購票后仍在擔心演出會不會因票房不佳而臨時取消。

對消費者來說,期待已久的演唱會和音樂節(jié)忽然被取消,一方面是情緒問題,另一方面是差旅虧損;而對主辦方來說,在承擔不起虧空的情況下及時止損,在有安全問題的情況下立刻叫停,一方面是經濟損失,另一方面是法律責任,此外也要承受對公司聲譽和品牌價值造成的負面影響。

就票房不好而叫停演出的行為,演出商和內容方分別應該承擔什么責任?業(yè)內的演唱會臨時取消一般會采取什么方式避免引發(fā)違約訴訟?是否要給經紀公司或者內容方賠款?我們請北京市盈科律師事務所高級合伙人徐智省律師對此展開分析,徐律師表示:“內容方和演出舉辦方一般是合作關系,演出舉辦方單純因票房不好取消演出一般可以認為構成違約,內容方收取的預付款或保底款一般不會退還,發(fā)生的差旅交通等費用一般可以要求主辦方承擔,如有后期分成的,一般還會要求演出舉辦方賠償預期收益損失。”

根據《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔違約責任。因此,如果主辦方未能按照合同約定履行演出義務,且不存在合理的免責事由,那么其將構成違約。

在音樂類演出部分,需要明確的是,演出項目通常涉及多方合同關系,包括主辦方、經紀公司和藝人團隊之間的合同。這些合同中會詳細規(guī)定各方的權利、義務以及違約責任等條款。判斷演出項目臨時取消是否構成違約,需要查看相關合同中的具體條款。如果合同中明確規(guī)定了演出的時間、地點等要素,并且主辦方未按約定履行,那么其臨時取消演出的行為更有可能構成違約。

就演唱會和音樂劇取消造成的后果對比,徐律師透露,演唱會相比于音樂劇一般涉及的觀眾較多,取消后影響范圍較大。

為了避免這一類型的事件繼續(xù)發(fā)生,徐律師從法律層面提出了一些建議供行業(yè)人士參考:“前期的市場調研很重要,合作共贏方能持久,雙方利益失衡或雙方判斷失誤導致雙方較大虧損,取消后續(xù)演出也是常用的止損方式。為了盡量保證巡演順利舉辦,雙方事先最好簽訂詳細的合同,考慮到各種情形以及責任分擔,同時公司大股東、實控人進行個人擔保?!?/p>

總的來說,從音樂演出蔓延到音樂劇的取消潮,也給下半年的演出行業(yè)合作敲響了警鐘,投資有風險,合作需謹慎。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。