正在閱讀:

十大消費(fèi)電子企業(yè)ESG報(bào)告出爐,工業(yè)富聯(lián)、立訊精密溫室氣體排放量超百萬(wàn)噸 | ESG信披洞察

掃一掃下載界面新聞APP

十大消費(fèi)電子企業(yè)ESG報(bào)告出爐,工業(yè)富聯(lián)、立訊精密溫室氣體排放量超百萬(wàn)噸 | ESG信披洞察

在危險(xiǎn)廢棄物總量方面,視源股份最高,達(dá)約7.01萬(wàn)噸。

圖片來(lái)源:視覺中國(guó)

界面新聞見習(xí)記者 田鶴琪

近年來(lái),隨著人工智能、芯片制造等領(lǐng)域的發(fā)展,消費(fèi)電子市場(chǎng)規(guī)模逐漸龐大。與此同時(shí),消費(fèi)電子行業(yè)已成為全球電力消耗增長(zhǎng)最快的行業(yè)之一。

據(jù)上個(gè)月國(guó)際環(huán)保機(jī)構(gòu)綠色和平東亞分部、蘇州高新區(qū)(虎丘區(qū))碳中和國(guó)際研究院與香港城市大學(xué)聯(lián)合發(fā)布的《綠色新動(dòng)力:消費(fèi)電子供應(yīng)鏈可再生能源轉(zhuǎn)型的成本收益分析》報(bào)告指出,預(yù)計(jì)到2030年,僅半導(dǎo)體制造業(yè)就將消耗全球237太瓦時(shí)(TWh)的電力,接近澳大利亞一國(guó)2021年的耗電量。

為應(yīng)對(duì)行業(yè)的巨大碳排,消費(fèi)電子品牌和供應(yīng)商開始承諾轉(zhuǎn)向100%可再生能源。然而,其上游生產(chǎn)端供應(yīng)商設(shè)置的轉(zhuǎn)型時(shí)間線明顯較慢。

消費(fèi)電子行業(yè)是指供消費(fèi)者日常生活使用的電子產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)品包括智能手機(jī)、平板電腦等。電子消費(fèi)上游生產(chǎn)端供應(yīng)商指的是那些為消費(fèi)電子產(chǎn)品的生產(chǎn)提供原材料、零部件、組件或服務(wù)的企業(yè)或組織。這些供應(yīng)商通常涵蓋了從原材料提取、加工、制造到最終組裝的各個(gè)環(huán)節(jié)。

據(jù)界面新聞統(tǒng)計(jì),截至目前,共有十家消費(fèi)電子企業(yè)發(fā)布了2023年度環(huán)境、社會(huì)和治理及可持續(xù)發(fā)展相關(guān)報(bào)告(下稱ESG報(bào)告),它們分別是:工業(yè)富聯(lián)(601138.SH)、立訊精密(002475.SZ)、傳音控股(688036.SH)、歌爾股份(002241.SZ)、藍(lán)思科技(300433.SZ)、華勤技術(shù)(603296.SH)、領(lǐng)益智造(002600.SZ)、安克創(chuàng)新(300866.SZ)、環(huán)旭電子(601231.SH)、視源股份(002841.SZ)。

綜合看,僅立訊精密、藍(lán)思科技、視源股份的ESG報(bào)告未上百頁(yè),其余七家企業(yè)均上百。其中,環(huán)旭電子報(bào)告篇幅最長(zhǎng),達(dá)184頁(yè);藍(lán)思科技篇幅最短,為84頁(yè),公布的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)最少,多以案例進(jìn)行描述。

十家企業(yè)共八家企業(yè)披露了溫室氣體排放總量這一關(guān)鍵性指標(biāo)。此次做對(duì)比的數(shù)據(jù)僅包含范圍一和范圍二,且范圍二的數(shù)據(jù)為基于位置。

根據(jù)國(guó)際排放核算工具溫室氣體(GHG)核算體系,范圍一溫室氣體排放量是指企業(yè)擁有或控制的排放源所產(chǎn)生的直接排放量,即與企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)直接相關(guān),涵蓋消耗煙煤、柴油、天然氣、汽油產(chǎn)生的排放,以及水泥生產(chǎn)等的制程排放等;范圍二是指公司消耗的外購(gòu)電力、熱力或冷源產(chǎn)生的間接排放。

制圖:田鶴琪

整體來(lái)看,工業(yè)富聯(lián)和立訊精密排放量超百萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量,與其他六家公司的排放量數(shù)據(jù)差距較大。

工業(yè)富聯(lián)2023年溫室氣體排放總量居榜首,為224.98萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量;立訊精密緊接其后,為163.64萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

其次分別是領(lǐng)益智造48.96萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、歌爾股份40.87萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、華勤技術(shù)20.86萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

視源股份為2.26萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、傳音控股1.81萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、安克創(chuàng)新0.58萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

制圖:田鶴琪

2023年,上述企業(yè)中范圍一溫室氣體排放量超過(guò)萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量的企業(yè)共有四家,分別是工業(yè)富聯(lián)8.14萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、立訊精密6.49萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、歌爾股份4.92萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、領(lǐng)益智造1.48萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

華勤技術(shù)和視源股份居五六位,分別為5217.7噸二氧化碳當(dāng)量、視源股份1835.31噸二氧化碳當(dāng)量。

安克創(chuàng)新和傳音控股排放量較少,分別為41.01噸二氧化碳當(dāng)量和24.9噸二氧化碳當(dāng)量。

范圍二方面,工業(yè)富聯(lián)和立訊精密此次公布了基于市場(chǎng)和基于位置兩種形式的范圍二數(shù)據(jù)。

在核算范圍二排放時(shí),往往可以采用兩種不同的方法來(lái)評(píng)估:基于市場(chǎng)和基于位置。但兩種方法各有側(cè)重點(diǎn),基于市場(chǎng)的方法更注重企業(yè)的實(shí)際能源購(gòu)買行為,而基于位置的方法則提供了一個(gè)與地理位置相關(guān)的碳排放評(píng)估。

具體來(lái)看,基于市場(chǎng)考慮的是企業(yè)實(shí)際購(gòu)買的能源類型和相關(guān)碳排放因子。例如,如果企業(yè)購(gòu)買了綠色電力或可再生能源證書,那么其范圍二排放量將根據(jù)這些購(gòu)買的清潔能源的碳排放因子來(lái)計(jì)算。這種方式反映了企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)化合同來(lái)減少其碳足跡的努力。

基于位置與基于市場(chǎng)的方法不同,基于位置的方法反映的是企業(yè)所在地區(qū)電網(wǎng)的平均排放強(qiáng)度。這意味著,核算時(shí)使用的是區(qū)域或國(guó)家電網(wǎng)平均排放因子,來(lái)計(jì)算一定地理邊界和時(shí)間范圍內(nèi)的范圍二溫室氣體排放量。這種方法通常用于沒有特定購(gòu)買綠色能源合同的情況,或者用于比較不同地區(qū)企業(yè)的碳排放情況。

制圖:田鶴琪

從公布的基于位置的范圍二數(shù)據(jù)來(lái)看,工業(yè)富聯(lián)和立訊精密居前兩位,均破百萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量,分別為216.84萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量和157.15萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

它們基于市場(chǎng)的范圍二數(shù)據(jù)則分別是:工業(yè)富聯(lián)96.23萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、立訊精密61.01萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

傳音控股、安克創(chuàng)新、視源股份去年范圍二均未破十萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量,三家企業(yè)分別為1.81萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、0.58萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、2.08萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

三四五名分別是領(lǐng)益智造47.48萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、歌爾股份35.95萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、華勤技術(shù)20.33萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

此外,共四家企業(yè)披露了范圍三數(shù)據(jù)。

它們分別是工業(yè)富聯(lián)1973.17萬(wàn)噸,立訊精密590.25萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量,華勤技術(shù)2.21萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量,安克創(chuàng)新0.18萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

根據(jù)溫室氣體核算體系界定,溫室氣體范圍三排放量包括公司價(jià)值鏈公司價(jià)值鏈中發(fā)生的所有其他間接排放,包含購(gòu)買的商品和服務(wù)、與燃料和能源相關(guān)的活動(dòng)、上游運(yùn)輸和配送以及員工通勤和商旅出差等環(huán)節(jié)。

其中,工業(yè)富聯(lián)和立訊精密的范圍三溫室氣體排放量均高于他們的范圍一和范圍二數(shù)據(jù)的總和。工業(yè)富聯(lián)范圍三約是其范圍一和范圍二總和的8.7倍,立訊精密則為3.6倍。

十家企業(yè)還公布了危險(xiǎn)廢棄物總量或有害廢棄物總量。

其中,視源股份去年年危險(xiǎn)廢棄物總量最高,達(dá)約7.01萬(wàn)噸;傳音控股最低,為8.1噸。其他分別是工業(yè)富聯(lián)6.62萬(wàn)噸,立訊精密 2.41萬(wàn)噸,領(lǐng)益智造 19901.56噸,華勤技術(shù)493.62噸。

共五家企業(yè)披露有害廢棄物總量這一數(shù)據(jù)。它們分別是領(lǐng)益智造19901.56噸,歌爾股份1257噸,環(huán)旭電子790.36噸,傳音控股0.5噸,安克創(chuàng)新0.05噸。

“危險(xiǎn)廢棄物總量”和“有害廢棄物總量”是兩個(gè)不同的概念。

危險(xiǎn)廢棄物總量是指根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定,具有易燃性、腐蝕性、反應(yīng)性、感染性或其他危險(xiǎn)特性的廢棄物的總量。這類廢棄物需要特殊的處理和處置方法,以防止對(duì)環(huán)境和人體健康造成危害。

有害廢棄物總量通常指受國(guó)家法律規(guī)管的廢棄物,其性質(zhì)復(fù)雜且不斷出現(xiàn)新類別。有害廢棄物一般交由專業(yè)的第三方進(jìn)行處理處置,可由其提供排放數(shù)據(jù)或通過(guò)財(cái)務(wù)賬單進(jìn)行估算。

兩者的主要區(qū)別在于其危險(xiǎn)性和處理方式。危險(xiǎn)廢棄物具有更高的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),需要按照更為嚴(yán)格的規(guī)定進(jìn)行管理。而有害廢棄物雖然也對(duì)環(huán)境和健康有害,但其危害程度可能不及危險(xiǎn)廢棄物。

企業(yè)在ESG報(bào)告中披露這兩類廢棄物的總量,有助于利益相關(guān)者了解企業(yè)在廢棄物管理和環(huán)境保護(hù)方面的表現(xiàn)和責(zé)任。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

視源股份

1.9k
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 視源股份(002841)2024年二季度前十大機(jī)構(gòu)累計(jì)持倉(cāng)占比6.92%
  • 視源股份(002841.SZ):2024年中報(bào)凈利潤(rùn)為4.95億元、較去年同期下降17.82%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

十大消費(fèi)電子企業(yè)ESG報(bào)告出爐,工業(yè)富聯(lián)、立訊精密溫室氣體排放量超百萬(wàn)噸 | ESG信披洞察

在危險(xiǎn)廢棄物總量方面,視源股份最高,達(dá)約7.01萬(wàn)噸。

圖片來(lái)源:視覺中國(guó)

界面新聞見習(xí)記者 田鶴琪

近年來(lái),隨著人工智能、芯片制造等領(lǐng)域的發(fā)展,消費(fèi)電子市場(chǎng)規(guī)模逐漸龐大。與此同時(shí),消費(fèi)電子行業(yè)已成為全球電力消耗增長(zhǎng)最快的行業(yè)之一。

據(jù)上個(gè)月國(guó)際環(huán)保機(jī)構(gòu)綠色和平東亞分部、蘇州高新區(qū)(虎丘區(qū))碳中和國(guó)際研究院與香港城市大學(xué)聯(lián)合發(fā)布的《綠色新動(dòng)力:消費(fèi)電子供應(yīng)鏈可再生能源轉(zhuǎn)型的成本收益分析》報(bào)告指出,預(yù)計(jì)到2030年,僅半導(dǎo)體制造業(yè)就將消耗全球237太瓦時(shí)(TWh)的電力,接近澳大利亞一國(guó)2021年的耗電量。

為應(yīng)對(duì)行業(yè)的巨大碳排,消費(fèi)電子品牌和供應(yīng)商開始承諾轉(zhuǎn)向100%可再生能源。然而,其上游生產(chǎn)端供應(yīng)商設(shè)置的轉(zhuǎn)型時(shí)間線明顯較慢。

消費(fèi)電子行業(yè)是指供消費(fèi)者日常生活使用的電子產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)品包括智能手機(jī)、平板電腦等。電子消費(fèi)上游生產(chǎn)端供應(yīng)商指的是那些為消費(fèi)電子產(chǎn)品的生產(chǎn)提供原材料、零部件、組件或服務(wù)的企業(yè)或組織。這些供應(yīng)商通常涵蓋了從原材料提取、加工、制造到最終組裝的各個(gè)環(huán)節(jié)。

據(jù)界面新聞統(tǒng)計(jì),截至目前,共有十家消費(fèi)電子企業(yè)發(fā)布了2023年度環(huán)境、社會(huì)和治理及可持續(xù)發(fā)展相關(guān)報(bào)告(下稱ESG報(bào)告),它們分別是:工業(yè)富聯(lián)(601138.SH)、立訊精密(002475.SZ)、傳音控股(688036.SH)、歌爾股份(002241.SZ)、藍(lán)思科技(300433.SZ)、華勤技術(shù)(603296.SH)、領(lǐng)益智造(002600.SZ)、安克創(chuàng)新(300866.SZ)、環(huán)旭電子(601231.SH)、視源股份(002841.SZ)。

綜合看,僅立訊精密、藍(lán)思科技、視源股份的ESG報(bào)告未上百頁(yè),其余七家企業(yè)均上百。其中,環(huán)旭電子報(bào)告篇幅最長(zhǎng),達(dá)184頁(yè);藍(lán)思科技篇幅最短,為84頁(yè),公布的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)最少,多以案例進(jìn)行描述。

十家企業(yè)共八家企業(yè)披露了溫室氣體排放總量這一關(guān)鍵性指標(biāo)。此次做對(duì)比的數(shù)據(jù)僅包含范圍一和范圍二,且范圍二的數(shù)據(jù)為基于位置。

根據(jù)國(guó)際排放核算工具溫室氣體(GHG)核算體系,范圍一溫室氣體排放量是指企業(yè)擁有或控制的排放源所產(chǎn)生的直接排放量,即與企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)直接相關(guān),涵蓋消耗煙煤、柴油、天然氣、汽油產(chǎn)生的排放,以及水泥生產(chǎn)等的制程排放等;范圍二是指公司消耗的外購(gòu)電力、熱力或冷源產(chǎn)生的間接排放。

制圖:田鶴琪

整體來(lái)看,工業(yè)富聯(lián)和立訊精密排放量超百萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量,與其他六家公司的排放量數(shù)據(jù)差距較大。

工業(yè)富聯(lián)2023年溫室氣體排放總量居榜首,為224.98萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量;立訊精密緊接其后,為163.64萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

其次分別是領(lǐng)益智造48.96萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、歌爾股份40.87萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、華勤技術(shù)20.86萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

視源股份為2.26萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、傳音控股1.81萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、安克創(chuàng)新0.58萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

制圖:田鶴琪

2023年,上述企業(yè)中范圍一溫室氣體排放量超過(guò)萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量的企業(yè)共有四家,分別是工業(yè)富聯(lián)8.14萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、立訊精密6.49萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、歌爾股份4.92萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、領(lǐng)益智造1.48萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

華勤技術(shù)和視源股份居五六位,分別為5217.7噸二氧化碳當(dāng)量、視源股份1835.31噸二氧化碳當(dāng)量。

安克創(chuàng)新和傳音控股排放量較少,分別為41.01噸二氧化碳當(dāng)量和24.9噸二氧化碳當(dāng)量。

范圍二方面,工業(yè)富聯(lián)和立訊精密此次公布了基于市場(chǎng)和基于位置兩種形式的范圍二數(shù)據(jù)。

在核算范圍二排放時(shí),往往可以采用兩種不同的方法來(lái)評(píng)估:基于市場(chǎng)和基于位置。但兩種方法各有側(cè)重點(diǎn),基于市場(chǎng)的方法更注重企業(yè)的實(shí)際能源購(gòu)買行為,而基于位置的方法則提供了一個(gè)與地理位置相關(guān)的碳排放評(píng)估。

具體來(lái)看,基于市場(chǎng)考慮的是企業(yè)實(shí)際購(gòu)買的能源類型和相關(guān)碳排放因子。例如,如果企業(yè)購(gòu)買了綠色電力或可再生能源證書,那么其范圍二排放量將根據(jù)這些購(gòu)買的清潔能源的碳排放因子來(lái)計(jì)算。這種方式反映了企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)化合同來(lái)減少其碳足跡的努力。

基于位置與基于市場(chǎng)的方法不同,基于位置的方法反映的是企業(yè)所在地區(qū)電網(wǎng)的平均排放強(qiáng)度。這意味著,核算時(shí)使用的是區(qū)域或國(guó)家電網(wǎng)平均排放因子,來(lái)計(jì)算一定地理邊界和時(shí)間范圍內(nèi)的范圍二溫室氣體排放量。這種方法通常用于沒有特定購(gòu)買綠色能源合同的情況,或者用于比較不同地區(qū)企業(yè)的碳排放情況。

制圖:田鶴琪

從公布的基于位置的范圍二數(shù)據(jù)來(lái)看,工業(yè)富聯(lián)和立訊精密居前兩位,均破百萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量,分別為216.84萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量和157.15萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

它們基于市場(chǎng)的范圍二數(shù)據(jù)則分別是:工業(yè)富聯(lián)96.23萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、立訊精密61.01萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

傳音控股、安克創(chuàng)新、視源股份去年范圍二均未破十萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量,三家企業(yè)分別為1.81萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、0.58萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、2.08萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

三四五名分別是領(lǐng)益智造47.48萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、歌爾股份35.95萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量、華勤技術(shù)20.33萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

此外,共四家企業(yè)披露了范圍三數(shù)據(jù)。

它們分別是工業(yè)富聯(lián)1973.17萬(wàn)噸,立訊精密590.25萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量,華勤技術(shù)2.21萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量,安克創(chuàng)新0.18萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

根據(jù)溫室氣體核算體系界定,溫室氣體范圍三排放量包括公司價(jià)值鏈公司價(jià)值鏈中發(fā)生的所有其他間接排放,包含購(gòu)買的商品和服務(wù)、與燃料和能源相關(guān)的活動(dòng)、上游運(yùn)輸和配送以及員工通勤和商旅出差等環(huán)節(jié)。

其中,工業(yè)富聯(lián)和立訊精密的范圍三溫室氣體排放量均高于他們的范圍一和范圍二數(shù)據(jù)的總和。工業(yè)富聯(lián)范圍三約是其范圍一和范圍二總和的8.7倍,立訊精密則為3.6倍。

十家企業(yè)還公布了危險(xiǎn)廢棄物總量或有害廢棄物總量。

其中,視源股份去年年危險(xiǎn)廢棄物總量最高,達(dá)約7.01萬(wàn)噸;傳音控股最低,為8.1噸。其他分別是工業(yè)富聯(lián)6.62萬(wàn)噸,立訊精密 2.41萬(wàn)噸,領(lǐng)益智造 19901.56噸,華勤技術(shù)493.62噸。

共五家企業(yè)披露有害廢棄物總量這一數(shù)據(jù)。它們分別是領(lǐng)益智造19901.56噸,歌爾股份1257噸,環(huán)旭電子790.36噸,傳音控股0.5噸,安克創(chuàng)新0.05噸。

“危險(xiǎn)廢棄物總量”和“有害廢棄物總量”是兩個(gè)不同的概念。

危險(xiǎn)廢棄物總量是指根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定,具有易燃性、腐蝕性、反應(yīng)性、感染性或其他危險(xiǎn)特性的廢棄物的總量。這類廢棄物需要特殊的處理和處置方法,以防止對(duì)環(huán)境和人體健康造成危害。

有害廢棄物總量通常指受國(guó)家法律規(guī)管的廢棄物,其性質(zhì)復(fù)雜且不斷出現(xiàn)新類別。有害廢棄物一般交由專業(yè)的第三方進(jìn)行處理處置,可由其提供排放數(shù)據(jù)或通過(guò)財(cái)務(wù)賬單進(jìn)行估算。

兩者的主要區(qū)別在于其危險(xiǎn)性和處理方式。危險(xiǎn)廢棄物具有更高的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),需要按照更為嚴(yán)格的規(guī)定進(jìn)行管理。而有害廢棄物雖然也對(duì)環(huán)境和健康有害,但其危害程度可能不及危險(xiǎn)廢棄物。

企業(yè)在ESG報(bào)告中披露這兩類廢棄物的總量,有助于利益相關(guān)者了解企業(yè)在廢棄物管理和環(huán)境保護(hù)方面的表現(xiàn)和責(zé)任。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。