正在閱讀:

【評(píng)論】投資者應(yīng)理性看待上市公司的破產(chǎn)重整

掃一掃下載界面新聞APP

【評(píng)論】投資者應(yīng)理性看待上市公司的破產(chǎn)重整

投資者應(yīng)謹(jǐn)慎參與炒作。

圖/界面圖庫(kù)

文/吳治邦

近段時(shí)間,有部分面臨退市的上市公司披露被申請(qǐng)破產(chǎn)重整或破產(chǎn)重整被受理等信息,破產(chǎn)重整程序往往被企業(yè)解讀為企業(yè)重生的契機(jī),過(guò)往也有很多上市公司通過(guò)破產(chǎn)重整維持住了上市地位。正因如此,與破產(chǎn)重整沾邊的個(gè)股上演了連續(xù)漲停的走勢(shì),如東方集團(tuán)(600811.SH)、*ST景峰(000908.SZ)、*ST金科(000656.SZ)等。

以東方集團(tuán)為例,公司在6月18日晚間披露稱(chēng),因東方財(cái)務(wù)公司近期流動(dòng)性暫時(shí)趨緊,公司及子公司在東方財(cái)務(wù)公司存款出現(xiàn)大額提取受限情形。截至2024年6月17日,上市公司及子公司在東方財(cái)務(wù)公司存款余額16.40億元、貸款余額6.66億元,存貸差約為9.74億元。該公司緊接著收到了證監(jiān)會(huì)的立案告知書(shū),股價(jià)連續(xù)跌停,最低跌至0.59元/股。按規(guī)定,如連續(xù)20個(gè)交易日的每日股票收盤(pán)價(jià)均低于1元,東方集團(tuán)將觸發(fā)面值退市的規(guī)定。

6月25日晚間,東方集團(tuán)披露了一則關(guān)于公司被債權(quán)人申請(qǐng)重整的提示性公告,而上述債權(quán)人涉及的僅為75.25萬(wàn)元的工程款。

就東方集團(tuán)的案例來(lái)說(shuō),主要有以下幾個(gè)關(guān)注點(diǎn):

一、這是真推重整,還是虛晃一槍。一筆未超百萬(wàn)元的債權(quán),為何急著想把東方集團(tuán)推向破產(chǎn)重整。即使刨除東方集團(tuán)在東方財(cái)務(wù)公司的受限資金,也不至于無(wú)法兌現(xiàn)這筆未超百萬(wàn)元的債權(quán)。

二、既然控股股東、實(shí)控人承諾協(xié)助采取包括但不限于資產(chǎn)處置等方式支持東方財(cái)務(wù)公司化解流動(dòng)性資金不足問(wèn)題,公司還是否有破產(chǎn)重整的必要。

三、即使有破產(chǎn)重整的必要,大額資金可能被在關(guān)聯(lián)財(cái)務(wù)公司提取受限且公司被立案調(diào)查的背景下,公司重整方案又是否能被證券監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)?

四、考慮到東方集團(tuán)歷史包袱較重且主營(yíng)業(yè)務(wù)缺乏拓展空間,又是否真的能夠找到合適的重整投資方?

各種跡象來(lái)看,東方集團(tuán)推動(dòng)的這起破產(chǎn)重整或并沒(méi)有那么目的單純。

6月21日晚間的公告顯示,因存在債務(wù)違約,以及股票價(jià)格持續(xù)下跌影響,中信證券于2024年6月21日對(duì)東方潤(rùn)瀾融資融券業(yè)務(wù)部分股份進(jìn)行強(qiáng)制平倉(cāng),東方潤(rùn)瀾被動(dòng)減持股份數(shù)量23,060,458股,占公司總股本的0.63%,而東方潤(rùn)瀾正是控股股東的一致行動(dòng)人。因此,考慮到控股股東及其一致行動(dòng)人的股票質(zhì)押和資金壓力,外界有理由懷疑這是為短時(shí)間刺激股價(jià)的應(yīng)時(shí)之舉。

破產(chǎn)重整并不是問(wèn)題企業(yè)的萬(wàn)能解藥,部分企業(yè)不管是必要性還是可行性角度,都存在著重大的疑問(wèn)。尤其是可行性角度來(lái)說(shuō),多數(shù)走向破產(chǎn)重整的企業(yè),均有著合規(guī)性問(wèn)題,而破產(chǎn)重整的必要前提便是取得中國(guó)證監(jiān)會(huì)的無(wú)異議函和最高人民法院的批復(fù)。在監(jiān)管趨嚴(yán),獲批重整的難度顯然日益增大。個(gè)別案例顯示,即使重整成功,也因歷史違規(guī)問(wèn)題而被強(qiáng)制退市,如退市博天(603603.SH)。

另外,破產(chǎn)重整方案的實(shí)施,往往意味著股本的急劇擴(kuò)大。如公司盈利能力沒(méi)有出現(xiàn)根本性的改變,股本擴(kuò)大后自然會(huì)稀釋每股權(quán)益,投資者肯定會(huì)重新新一輪的面值退市危機(jī)。

從市場(chǎng)的出清角度來(lái)說(shuō),本來(lái)就該及時(shí)退市的公司,在破產(chǎn)重整信息的包裝下,容易引發(fā)投資者跟風(fēng)炒作,部分利益方甚至趁機(jī)逃出生天,天生處于信息弱勢(shì)地位的中小投資者無(wú)疑會(huì)面臨“啞巴吃黃連有苦難言”的窘境。

作為中小投資者來(lái)說(shuō),考慮到破產(chǎn)重整信息披露的不透明、不公正等各方面風(fēng)險(xiǎn),首先應(yīng)當(dāng)避免參與至類(lèi)似的市場(chǎng)炒作中。即使要參與其中博取超額收益,也應(yīng)當(dāng)深入研究和做好風(fēng)險(xiǎn)控制。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

東方集團(tuán)

564
  • 東方集團(tuán):招商銀行哈爾濱分行要求公司提前收回已發(fā)放的全部貸款本息,涉案額超10億元
  • 龍虎榜 | 東方集團(tuán)今日跌6.8%,知名游資寧波桑田路賣(mài)出2372.06萬(wàn)元

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【評(píng)論】投資者應(yīng)理性看待上市公司的破產(chǎn)重整

投資者應(yīng)謹(jǐn)慎參與炒作。

圖/界面圖庫(kù)

文/吳治邦

近段時(shí)間,有部分面臨退市的上市公司披露被申請(qǐng)破產(chǎn)重整或破產(chǎn)重整被受理等信息,破產(chǎn)重整程序往往被企業(yè)解讀為企業(yè)重生的契機(jī),過(guò)往也有很多上市公司通過(guò)破產(chǎn)重整維持住了上市地位。正因如此,與破產(chǎn)重整沾邊的個(gè)股上演了連續(xù)漲停的走勢(shì),如東方集團(tuán)(600811.SH)、*ST景峰(000908.SZ)、*ST金科(000656.SZ)等。

以東方集團(tuán)為例,公司在6月18日晚間披露稱(chēng),因東方財(cái)務(wù)公司近期流動(dòng)性暫時(shí)趨緊,公司及子公司在東方財(cái)務(wù)公司存款出現(xiàn)大額提取受限情形。截至2024年6月17日,上市公司及子公司在東方財(cái)務(wù)公司存款余額16.40億元、貸款余額6.66億元,存貸差約為9.74億元。該公司緊接著收到了證監(jiān)會(huì)的立案告知書(shū),股價(jià)連續(xù)跌停,最低跌至0.59元/股。按規(guī)定,如連續(xù)20個(gè)交易日的每日股票收盤(pán)價(jià)均低于1元,東方集團(tuán)將觸發(fā)面值退市的規(guī)定。

6月25日晚間,東方集團(tuán)披露了一則關(guān)于公司被債權(quán)人申請(qǐng)重整的提示性公告,而上述債權(quán)人涉及的僅為75.25萬(wàn)元的工程款。

就東方集團(tuán)的案例來(lái)說(shuō),主要有以下幾個(gè)關(guān)注點(diǎn):

一、這是真推重整,還是虛晃一槍。一筆未超百萬(wàn)元的債權(quán),為何急著想把東方集團(tuán)推向破產(chǎn)重整。即使刨除東方集團(tuán)在東方財(cái)務(wù)公司的受限資金,也不至于無(wú)法兌現(xiàn)這筆未超百萬(wàn)元的債權(quán)。

二、既然控股股東、實(shí)控人承諾協(xié)助采取包括但不限于資產(chǎn)處置等方式支持東方財(cái)務(wù)公司化解流動(dòng)性資金不足問(wèn)題,公司還是否有破產(chǎn)重整的必要。

三、即使有破產(chǎn)重整的必要,大額資金可能被在關(guān)聯(lián)財(cái)務(wù)公司提取受限且公司被立案調(diào)查的背景下,公司重整方案又是否能被證券監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)?

四、考慮到東方集團(tuán)歷史包袱較重且主營(yíng)業(yè)務(wù)缺乏拓展空間,又是否真的能夠找到合適的重整投資方?

各種跡象來(lái)看,東方集團(tuán)推動(dòng)的這起破產(chǎn)重整或并沒(méi)有那么目的單純。

6月21日晚間的公告顯示,因存在債務(wù)違約,以及股票價(jià)格持續(xù)下跌影響,中信證券于2024年6月21日對(duì)東方潤(rùn)瀾融資融券業(yè)務(wù)部分股份進(jìn)行強(qiáng)制平倉(cāng),東方潤(rùn)瀾被動(dòng)減持股份數(shù)量23,060,458股,占公司總股本的0.63%,而東方潤(rùn)瀾正是控股股東的一致行動(dòng)人。因此,考慮到控股股東及其一致行動(dòng)人的股票質(zhì)押和資金壓力,外界有理由懷疑這是為短時(shí)間刺激股價(jià)的應(yīng)時(shí)之舉。

破產(chǎn)重整并不是問(wèn)題企業(yè)的萬(wàn)能解藥,部分企業(yè)不管是必要性還是可行性角度,都存在著重大的疑問(wèn)。尤其是可行性角度來(lái)說(shuō),多數(shù)走向破產(chǎn)重整的企業(yè),均有著合規(guī)性問(wèn)題,而破產(chǎn)重整的必要前提便是取得中國(guó)證監(jiān)會(huì)的無(wú)異議函和最高人民法院的批復(fù)。在監(jiān)管趨嚴(yán),獲批重整的難度顯然日益增大。個(gè)別案例顯示,即使重整成功,也因歷史違規(guī)問(wèn)題而被強(qiáng)制退市,如退市博天(603603.SH)。

另外,破產(chǎn)重整方案的實(shí)施,往往意味著股本的急劇擴(kuò)大。如公司盈利能力沒(méi)有出現(xiàn)根本性的改變,股本擴(kuò)大后自然會(huì)稀釋每股權(quán)益,投資者肯定會(huì)重新新一輪的面值退市危機(jī)。

從市場(chǎng)的出清角度來(lái)說(shuō),本來(lái)就該及時(shí)退市的公司,在破產(chǎn)重整信息的包裝下,容易引發(fā)投資者跟風(fēng)炒作,部分利益方甚至趁機(jī)逃出生天,天生處于信息弱勢(shì)地位的中小投資者無(wú)疑會(huì)面臨“啞巴吃黃連有苦難言”的窘境。

作為中小投資者來(lái)說(shuō),考慮到破產(chǎn)重整信息披露的不透明、不公正等各方面風(fēng)險(xiǎn),首先應(yīng)當(dāng)避免參與至類(lèi)似的市場(chǎng)炒作中。即使要參與其中博取超額收益,也應(yīng)當(dāng)深入研究和做好風(fēng)險(xiǎn)控制。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。