正在閱讀:

英國獨立中小型音樂節(jié)為何不吃香了?

掃一掃下載界面新聞APP

英國獨立中小型音樂節(jié)為何不吃香了?

在當(dāng)前的環(huán)境下,英國獨立中小型音樂節(jié)的生存確實正變得舉步維艱,這一現(xiàn)象不僅反映了英國音樂節(jié)行業(yè)的困境,也成為了全球音樂節(jié)行業(yè)面臨挑戰(zhàn)的一個縮影。

文|音樂財經(jīng)

時間進入7月,2024年格拉斯頓伯里音樂節(jié)剛剛結(jié)束了,上周,音樂節(jié)吸引了超過20萬人來到薩默塞特農(nóng)場,開啟一年盛大的狂歡之旅。

但格拉斯頓伯里音樂節(jié)的同行們,日子就過得慘多了,大都掙扎在生死邊緣。

據(jù)英國獨立音樂節(jié)協(xié)會(AIF)稱,英國已有50個音樂節(jié)宣布在2024年推遲、取消或完全關(guān)閉。其中,英國最大的親子音樂節(jié)Geronimo原定于8月23日至26日在英國柴郡舉行,但已因成本上升宣布取消舉辦,這是英國最新一次確認(rèn)2024年不會舉辦的獨立音樂節(jié)活動。

這是一個特別沉重的損失,Geronimo音樂節(jié)因其對家庭親子友好的氛圍而備受贊譽,《每日鏡報》曾將其描述為“像格拉斯頓伯里,但更是為孩子們而辦的音樂節(jié)”。

值得注意的是,由于面臨“經(jīng)濟挑戰(zhàn)”,英國持續(xù)時間最長的獨立音樂節(jié)Towersey不得不宣告倒閉。Towersey音樂節(jié)最初由Denis Manners MBE于1965年創(chuàng)立,比如今聞名全球的格拉斯頓伯里音樂節(jié)成立還早了五年時間,延續(xù)了60年的歷史。

現(xiàn)在主辦方已經(jīng)確認(rèn),由于外部壓力和財務(wù)緊張的現(xiàn)實情況,在IP延續(xù)了60年歷史之后,決定將永久結(jié)束。

“在過去的幾年里,我們付出了難以置信的努力,試圖讓Towersey恢復(fù)財務(wù)上的穩(wěn)定。疫情摧毀了我們所有的支持,并改變了整個音樂節(jié)行業(yè)的面貌。”在公開聲明中,主辦方這樣寫道:“我們懷著最沉重的心情傳達(dá)了這一信息。就像許多其他獨立和草根的音樂節(jié)一樣,Towersey音樂節(jié)也面臨著在今年不得不停辦的悲傷前景?!?/p>

就在不久前,有外媒報道稱今年夏天英國有40個音樂節(jié)被取消?!叭绻贿M行干預(yù),”AIF在一份新聞稿中表示,“由于不可預(yù)測和成本上升的壓力,預(yù)計2024年英國將有100多個音樂節(jié)消失?!?/p>

實際上,自2019年以來,從英國活動現(xiàn)場消失的音樂節(jié)IP的總數(shù)目前為182個。

顯然,在當(dāng)前的環(huán)境下,英國獨立中小型音樂節(jié)的生存確實正變得舉步維艱,這一現(xiàn)象不僅反映了英國音樂節(jié)行業(yè)的困境,也成為了全球音樂節(jié)行業(yè)面臨挑戰(zhàn)的一個縮影。

危機發(fā)生的原因分析

從目前報道的各種反饋來看,英國音樂節(jié)生存面臨的挑戰(zhàn),不僅來源于過去幾年新冠疫情在財務(wù)上帶來的直接沖擊,還包括了英國脫歐、全球通貨膨脹、地緣政治沖突、藝人與制作成本上升等多重因素的疊加效應(yīng)。(回顧:英國各地小型現(xiàn)場獲資金資助:小型音樂場地持久生存與盈利仍是考驗)

疫情對主辦方財務(wù)的影響

新冠疫情對全球娛樂業(yè),尤其是依賴人群聚集的音樂節(jié)行業(yè)造成了毀滅性打擊。長時間的封鎖和社交距離限制使得音樂節(jié)無法如期舉辦,導(dǎo)致大量收入流失和現(xiàn)金流緊張。一些演出主辦方直接面臨沒錢的現(xiàn)狀,需要尋找新的投資者或者合伙人,但市場上也沒有更多充裕資金用于輸血。

英國脫歐的連鎖反應(yīng)

英國脫歐不僅帶來了政治和經(jīng)濟上的不確定性,還直接影響了音樂節(jié)行業(yè)的供應(yīng)鏈。非關(guān)稅壁壘的增加,如進出口文件的繁瑣和延遲,增加了運營成本。對于音樂節(jié)而言,這意味著從食品到舞臺設(shè)備等各類物資的成本都會上升,最終這些成本轉(zhuǎn)嫁給了消費者,進一步壓縮了主辦方的利潤空間。

全球通貨膨脹的壓力

全球范圍內(nèi)的通貨膨脹使得物價普遍上漲,這對音樂節(jié)行業(yè)來說無疑是雪上加霜。從門票價格到現(xiàn)場銷售的商品,價格的上漲都可能影響消費者的購買意愿,進而影響音樂節(jié)的參與度和收入。(回顧:小型音樂場地衰落,一個嚴(yán)峻的現(xiàn)實擺在英國音樂產(chǎn)業(yè)面前)

地緣政治沖突的影響

俄烏地緣政治沖突不僅導(dǎo)致了國際關(guān)系的緊張,還引發(fā)了能源價格的飆升。英國作為能源進口大國,其能源成本的增加無疑會傳導(dǎo)到各個經(jīng)濟領(lǐng)域,包括音樂節(jié)行業(yè)。能源價格的上漲不僅增加了音樂節(jié)的運營成本,還可能影響觀眾的出行成本,進一步降低音樂節(jié)的吸引力。

藝人演出費飆升

自2022年起,眾多全球重量級藝人為了回饋粉絲、推廣新作品或維持市場熱度,紛紛啟動了大規(guī)模的個人巡演。這些巡演往往橫跨多個國家和地區(qū),持續(xù)時間較長,行程緊密。(回顧:狂飆兩年后,全球體育場巡演呈現(xiàn)出疲軟的態(tài)勢)音樂節(jié)主辦方在邀請這些藝人時,往往需要面對檔期沖突的問題,即藝人可能已經(jīng)在其他時間安排了其他活動或演出。而且,演出市場的競爭也日益激烈。為了邀請到心儀的藝人,音樂節(jié)主辦方往往需要支付更高的演出費用。這進一步增加了音樂節(jié)的運營成本,對主辦方的財務(wù)能力提出了更高要求。

票務(wù)公司的政策也發(fā)生了變化。票務(wù)公司因疫情而改變了資金預(yù)付政策,不再在活動前預(yù)付任何資金,這要求活動組織者提前支付100%的費用。對于已經(jīng)承受巨大經(jīng)濟壓力的獨立中小型音樂節(jié)來說,這無疑是雪上加霜。值得注意的是,2024年,很多音樂節(jié)的門票即便大部分售出,票房收入也已經(jīng)無法覆蓋制作成本,這是因為音樂節(jié)本身的運營成本急劇上升,而消費者的購買力下降,對門票價格上漲的敏感度增加,導(dǎo)致門票收入無法再像過去那樣輕松覆蓋制作成本。

至關(guān)重要的是,大多數(shù)獨立音樂節(jié)靠自有資金維持運轉(zhuǎn),并不在Live Nation的資產(chǎn)組合口袋里。Live Nation是全球最大的現(xiàn)場娛樂公司,經(jīng)營著Reading&Leeds、Latitude、Wireless等英國最大、最受歡迎的音樂節(jié),占據(jù)了市場重要份額,擁有一定的規(guī)模優(yōu)勢。

當(dāng)然,格拉斯頓伯里是一個例外,雖然同樣是獨立音樂節(jié),但I(xiàn)P號召力驚人,不僅每年都有重量級的壓軸藝人,而且在票價不斷漲價的同時,樂迷還搶不到票。顯然,并非每一個獨立運營的音樂節(jié)都如此幸運,很多小型音樂節(jié)在藝人陣容方面也不具有優(yōu)勢。

相較于巨頭公司的音樂節(jié)或者已形成大IP效應(yīng)的音樂節(jié)品牌,獨立的中小型音樂節(jié)在市場競爭中處于劣勢地位,在吸引贊助商方面也不具備競爭力。

這兩年,觀眾需求也發(fā)生了變化,獨立中小型音樂節(jié)需要投入更多的資源來提升自身的內(nèi)容品質(zhì)和稀缺性吸引力,以滿足觀眾的需求。然而,這同時也增加了它們的運營成本。

一系列連鎖反應(yīng)之下,有什么解決辦法嗎?

在獨立中小型音樂節(jié)上演出,可能是音樂人提高知名度以及獲得更大演出機會所必須經(jīng)歷的職業(yè)階段。獨立中小型音樂節(jié)的批量取消將會對整個行業(yè)產(chǎn)生負(fù)面的連鎖反應(yīng)。

過去這些年,獨立中小型音樂節(jié)為大量新興藝術(shù)家提供了寶貴的展示平臺,是他們職業(yè)生涯的起點和加速器,也是大量獨立音樂人和樂隊的重要收入來源。這些音樂節(jié)不僅幫助藝術(shù)家積累現(xiàn)場表演經(jīng)驗,還通過媒體和觀眾的關(guān)注提升他們的知名度。

例如,2019年,美國創(chuàng)作型歌手米特斯基在“Wiltshire’s End of the Road”的舞臺上表演;英國流行樂隊巴士底在2012年發(fā)行首張專輯的前一年在肯特郡LeeFest舞臺上演出;備受喜愛的英國歌手劉易斯·卡帕爾迪(Lewis Capaldi)在2018年擔(dān)任“Gloucester’s Barn”的壓軸,五年過去了,卡帕爾迪今年出現(xiàn)在格拉斯頓伯里音樂節(jié)的主舞臺上演出。

簡單地說,音樂人和整個音樂行業(yè)都需要這些獨立音樂節(jié)活動來推動職業(yè)生涯的發(fā)展。正如AIF首席執(zhí)行官John Rostron所言,“你必須在一個小舞臺上成為壓軸,才能在另一個大舞臺上成為壓軸,在這兩種規(guī)模的舞臺上壓軸表演是有區(qū)別的?!?/p>

Rostron進一步舉例道,AIF協(xié)會的會員、很早就確定取消的音樂節(jié)“Barn on the Farm”曾經(jīng)常講述一個感人的故事——艾德·希蘭第一次在5000人面前壓軸就是在Barn on the Farm音樂節(jié),對Ed來說,知道為5000人壓軸演出是什么感覺這很重要。

Rostron還指出,英國并不是唯一一個陷入這場危機的國家,音樂節(jié)危機也在對美國市場產(chǎn)生影響。

“很明顯,美國和英國在藝人交換演出方面有著非常密切的關(guān)系,你可以在格拉斯頓伯里音樂節(jié)的舞臺上看到這一點。”Rostron分析道,英美都有強大的藝人培養(yǎng)體系,對于整個生態(tài)來說,中小型音樂節(jié)的存在非常重要,2006年,當(dāng)時還只有17歲的全球巨星泰勒·斯威夫特參加了納什維爾的CMA音樂節(jié)。

顯而易見的是,中小型獨立音樂節(jié)的倒閉會直接影響音樂人的成長路徑,可能導(dǎo)致整個音樂產(chǎn)業(yè)的人才斷層,還可能影響國際音樂市場的供需關(guān)系,導(dǎo)致音樂產(chǎn)業(yè)的進一步萎縮。

值得注意的是,中小型音樂節(jié)往往更加注重音樂類型的多樣性和創(chuàng)新性,它們?yōu)楦鞣N風(fēng)格的音樂提供了展示空間。這些音樂節(jié)的取消將導(dǎo)致市場上音樂類型的減少和同質(zhì)化,同時,中小型音樂節(jié)的繁榮也是文化多樣性和藝術(shù)自由表達(dá)的重要體現(xiàn),它們的消失將削弱社會的文化活力。(回顧:戶外大型音樂節(jié)持續(xù)火爆,可發(fā)生在城市場景里的小型音樂節(jié)是下一個增長點嗎?)

今年2月,AIF發(fā)起了一項新的運動,要求暫時降低音樂節(jié)門票的增值稅?!盀橐魳饭?jié)5%”運動是一項宣傳活動,旨在讓音樂節(jié)觀眾了解音樂節(jié)主辦方在過去五年中面臨的問題,鼓勵他們聯(lián)系國會議員,游說急需的門票增值稅減免。在英國準(zhǔn)備于7月4日選舉新政府期間,這場運動暫停了。

AIF再次表示:“英國政府的臨時支持——在未來三年將門票銷售的增值稅從20%降至5%——是為音樂節(jié)主辦方提供重建所需空間所必需的舉措。”

Rostron評論道:“對于獨立音樂節(jié)來說,這是最具生存挑戰(zhàn)性的時刻,他們迫切需要新一屆政府的幫助,以免更多的活動不可避免地選擇停辦。我們的研究表明,大約100個音樂節(jié)將在年底前認(rèn)輸,如果沒有所需的臨時財政支持,到2025年將有更多的音樂節(jié)面臨倒閉風(fēng)險?!?/p>

總之,現(xiàn)在歐美市場發(fā)生的情況是,獨立的中小型音樂節(jié)的批量倒閉不僅會沖擊本國音樂市場,還會對全球音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響,需要各方共同努力來應(yīng)對這一危機。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

英國獨立中小型音樂節(jié)為何不吃香了?

在當(dāng)前的環(huán)境下,英國獨立中小型音樂節(jié)的生存確實正變得舉步維艱,這一現(xiàn)象不僅反映了英國音樂節(jié)行業(yè)的困境,也成為了全球音樂節(jié)行業(yè)面臨挑戰(zhàn)的一個縮影。

文|音樂財經(jīng)

時間進入7月,2024年格拉斯頓伯里音樂節(jié)剛剛結(jié)束了,上周,音樂節(jié)吸引了超過20萬人來到薩默塞特農(nóng)場,開啟一年盛大的狂歡之旅。

但格拉斯頓伯里音樂節(jié)的同行們,日子就過得慘多了,大都掙扎在生死邊緣。

據(jù)英國獨立音樂節(jié)協(xié)會(AIF)稱,英國已有50個音樂節(jié)宣布在2024年推遲、取消或完全關(guān)閉。其中,英國最大的親子音樂節(jié)Geronimo原定于8月23日至26日在英國柴郡舉行,但已因成本上升宣布取消舉辦,這是英國最新一次確認(rèn)2024年不會舉辦的獨立音樂節(jié)活動。

這是一個特別沉重的損失,Geronimo音樂節(jié)因其對家庭親子友好的氛圍而備受贊譽,《每日鏡報》曾將其描述為“像格拉斯頓伯里,但更是為孩子們而辦的音樂節(jié)”。

值得注意的是,由于面臨“經(jīng)濟挑戰(zhàn)”,英國持續(xù)時間最長的獨立音樂節(jié)Towersey不得不宣告倒閉。Towersey音樂節(jié)最初由Denis Manners MBE于1965年創(chuàng)立,比如今聞名全球的格拉斯頓伯里音樂節(jié)成立還早了五年時間,延續(xù)了60年的歷史。

現(xiàn)在主辦方已經(jīng)確認(rèn),由于外部壓力和財務(wù)緊張的現(xiàn)實情況,在IP延續(xù)了60年歷史之后,決定將永久結(jié)束。

“在過去的幾年里,我們付出了難以置信的努力,試圖讓Towersey恢復(fù)財務(wù)上的穩(wěn)定。疫情摧毀了我們所有的支持,并改變了整個音樂節(jié)行業(yè)的面貌?!痹诠_聲明中,主辦方這樣寫道:“我們懷著最沉重的心情傳達(dá)了這一信息。就像許多其他獨立和草根的音樂節(jié)一樣,Towersey音樂節(jié)也面臨著在今年不得不停辦的悲傷前景。”

就在不久前,有外媒報道稱今年夏天英國有40個音樂節(jié)被取消。“如果不進行干預(yù),”AIF在一份新聞稿中表示,“由于不可預(yù)測和成本上升的壓力,預(yù)計2024年英國將有100多個音樂節(jié)消失。”

實際上,自2019年以來,從英國活動現(xiàn)場消失的音樂節(jié)IP的總數(shù)目前為182個。

顯然,在當(dāng)前的環(huán)境下,英國獨立中小型音樂節(jié)的生存確實正變得舉步維艱,這一現(xiàn)象不僅反映了英國音樂節(jié)行業(yè)的困境,也成為了全球音樂節(jié)行業(yè)面臨挑戰(zhàn)的一個縮影。

危機發(fā)生的原因分析

從目前報道的各種反饋來看,英國音樂節(jié)生存面臨的挑戰(zhàn),不僅來源于過去幾年新冠疫情在財務(wù)上帶來的直接沖擊,還包括了英國脫歐、全球通貨膨脹、地緣政治沖突、藝人與制作成本上升等多重因素的疊加效應(yīng)。(回顧:英國各地小型現(xiàn)場獲資金資助:小型音樂場地持久生存與盈利仍是考驗)

疫情對主辦方財務(wù)的影響

新冠疫情對全球娛樂業(yè),尤其是依賴人群聚集的音樂節(jié)行業(yè)造成了毀滅性打擊。長時間的封鎖和社交距離限制使得音樂節(jié)無法如期舉辦,導(dǎo)致大量收入流失和現(xiàn)金流緊張。一些演出主辦方直接面臨沒錢的現(xiàn)狀,需要尋找新的投資者或者合伙人,但市場上也沒有更多充裕資金用于輸血。

英國脫歐的連鎖反應(yīng)

英國脫歐不僅帶來了政治和經(jīng)濟上的不確定性,還直接影響了音樂節(jié)行業(yè)的供應(yīng)鏈。非關(guān)稅壁壘的增加,如進出口文件的繁瑣和延遲,增加了運營成本。對于音樂節(jié)而言,這意味著從食品到舞臺設(shè)備等各類物資的成本都會上升,最終這些成本轉(zhuǎn)嫁給了消費者,進一步壓縮了主辦方的利潤空間。

全球通貨膨脹的壓力

全球范圍內(nèi)的通貨膨脹使得物價普遍上漲,這對音樂節(jié)行業(yè)來說無疑是雪上加霜。從門票價格到現(xiàn)場銷售的商品,價格的上漲都可能影響消費者的購買意愿,進而影響音樂節(jié)的參與度和收入。(回顧:小型音樂場地衰落,一個嚴(yán)峻的現(xiàn)實擺在英國音樂產(chǎn)業(yè)面前)

地緣政治沖突的影響

俄烏地緣政治沖突不僅導(dǎo)致了國際關(guān)系的緊張,還引發(fā)了能源價格的飆升。英國作為能源進口大國,其能源成本的增加無疑會傳導(dǎo)到各個經(jīng)濟領(lǐng)域,包括音樂節(jié)行業(yè)。能源價格的上漲不僅增加了音樂節(jié)的運營成本,還可能影響觀眾的出行成本,進一步降低音樂節(jié)的吸引力。

藝人演出費飆升

自2022年起,眾多全球重量級藝人為了回饋粉絲、推廣新作品或維持市場熱度,紛紛啟動了大規(guī)模的個人巡演。這些巡演往往橫跨多個國家和地區(qū),持續(xù)時間較長,行程緊密。(回顧:狂飆兩年后,全球體育場巡演呈現(xiàn)出疲軟的態(tài)勢)音樂節(jié)主辦方在邀請這些藝人時,往往需要面對檔期沖突的問題,即藝人可能已經(jīng)在其他時間安排了其他活動或演出。而且,演出市場的競爭也日益激烈。為了邀請到心儀的藝人,音樂節(jié)主辦方往往需要支付更高的演出費用。這進一步增加了音樂節(jié)的運營成本,對主辦方的財務(wù)能力提出了更高要求。

票務(wù)公司的政策也發(fā)生了變化。票務(wù)公司因疫情而改變了資金預(yù)付政策,不再在活動前預(yù)付任何資金,這要求活動組織者提前支付100%的費用。對于已經(jīng)承受巨大經(jīng)濟壓力的獨立中小型音樂節(jié)來說,這無疑是雪上加霜。值得注意的是,2024年,很多音樂節(jié)的門票即便大部分售出,票房收入也已經(jīng)無法覆蓋制作成本,這是因為音樂節(jié)本身的運營成本急劇上升,而消費者的購買力下降,對門票價格上漲的敏感度增加,導(dǎo)致門票收入無法再像過去那樣輕松覆蓋制作成本。

至關(guān)重要的是,大多數(shù)獨立音樂節(jié)靠自有資金維持運轉(zhuǎn),并不在Live Nation的資產(chǎn)組合口袋里。Live Nation是全球最大的現(xiàn)場娛樂公司,經(jīng)營著Reading&Leeds、Latitude、Wireless等英國最大、最受歡迎的音樂節(jié),占據(jù)了市場重要份額,擁有一定的規(guī)模優(yōu)勢。

當(dāng)然,格拉斯頓伯里是一個例外,雖然同樣是獨立音樂節(jié),但I(xiàn)P號召力驚人,不僅每年都有重量級的壓軸藝人,而且在票價不斷漲價的同時,樂迷還搶不到票。顯然,并非每一個獨立運營的音樂節(jié)都如此幸運,很多小型音樂節(jié)在藝人陣容方面也不具有優(yōu)勢。

相較于巨頭公司的音樂節(jié)或者已形成大IP效應(yīng)的音樂節(jié)品牌,獨立的中小型音樂節(jié)在市場競爭中處于劣勢地位,在吸引贊助商方面也不具備競爭力。

這兩年,觀眾需求也發(fā)生了變化,獨立中小型音樂節(jié)需要投入更多的資源來提升自身的內(nèi)容品質(zhì)和稀缺性吸引力,以滿足觀眾的需求。然而,這同時也增加了它們的運營成本。

一系列連鎖反應(yīng)之下,有什么解決辦法嗎?

在獨立中小型音樂節(jié)上演出,可能是音樂人提高知名度以及獲得更大演出機會所必須經(jīng)歷的職業(yè)階段。獨立中小型音樂節(jié)的批量取消將會對整個行業(yè)產(chǎn)生負(fù)面的連鎖反應(yīng)。

過去這些年,獨立中小型音樂節(jié)為大量新興藝術(shù)家提供了寶貴的展示平臺,是他們職業(yè)生涯的起點和加速器,也是大量獨立音樂人和樂隊的重要收入來源。這些音樂節(jié)不僅幫助藝術(shù)家積累現(xiàn)場表演經(jīng)驗,還通過媒體和觀眾的關(guān)注提升他們的知名度。

例如,2019年,美國創(chuàng)作型歌手米特斯基在“Wiltshire’s End of the Road”的舞臺上表演;英國流行樂隊巴士底在2012年發(fā)行首張專輯的前一年在肯特郡LeeFest舞臺上演出;備受喜愛的英國歌手劉易斯·卡帕爾迪(Lewis Capaldi)在2018年擔(dān)任“Gloucester’s Barn”的壓軸,五年過去了,卡帕爾迪今年出現(xiàn)在格拉斯頓伯里音樂節(jié)的主舞臺上演出。

簡單地說,音樂人和整個音樂行業(yè)都需要這些獨立音樂節(jié)活動來推動職業(yè)生涯的發(fā)展。正如AIF首席執(zhí)行官John Rostron所言,“你必須在一個小舞臺上成為壓軸,才能在另一個大舞臺上成為壓軸,在這兩種規(guī)模的舞臺上壓軸表演是有區(qū)別的。”

Rostron進一步舉例道,AIF協(xié)會的會員、很早就確定取消的音樂節(jié)“Barn on the Farm”曾經(jīng)常講述一個感人的故事——艾德·希蘭第一次在5000人面前壓軸就是在Barn on the Farm音樂節(jié),對Ed來說,知道為5000人壓軸演出是什么感覺這很重要。

Rostron還指出,英國并不是唯一一個陷入這場危機的國家,音樂節(jié)危機也在對美國市場產(chǎn)生影響。

“很明顯,美國和英國在藝人交換演出方面有著非常密切的關(guān)系,你可以在格拉斯頓伯里音樂節(jié)的舞臺上看到這一點。”Rostron分析道,英美都有強大的藝人培養(yǎng)體系,對于整個生態(tài)來說,中小型音樂節(jié)的存在非常重要,2006年,當(dāng)時還只有17歲的全球巨星泰勒·斯威夫特參加了納什維爾的CMA音樂節(jié)。

顯而易見的是,中小型獨立音樂節(jié)的倒閉會直接影響音樂人的成長路徑,可能導(dǎo)致整個音樂產(chǎn)業(yè)的人才斷層,還可能影響國際音樂市場的供需關(guān)系,導(dǎo)致音樂產(chǎn)業(yè)的進一步萎縮。

值得注意的是,中小型音樂節(jié)往往更加注重音樂類型的多樣性和創(chuàng)新性,它們?yōu)楦鞣N風(fēng)格的音樂提供了展示空間。這些音樂節(jié)的取消將導(dǎo)致市場上音樂類型的減少和同質(zhì)化,同時,中小型音樂節(jié)的繁榮也是文化多樣性和藝術(shù)自由表達(dá)的重要體現(xiàn),它們的消失將削弱社會的文化活力。(回顧:戶外大型音樂節(jié)持續(xù)火爆,可發(fā)生在城市場景里的小型音樂節(jié)是下一個增長點嗎?)

今年2月,AIF發(fā)起了一項新的運動,要求暫時降低音樂節(jié)門票的增值稅。“為音樂節(jié)5%”運動是一項宣傳活動,旨在讓音樂節(jié)觀眾了解音樂節(jié)主辦方在過去五年中面臨的問題,鼓勵他們聯(lián)系國會議員,游說急需的門票增值稅減免。在英國準(zhǔn)備于7月4日選舉新政府期間,這場運動暫停了。

AIF再次表示:“英國政府的臨時支持——在未來三年將門票銷售的增值稅從20%降至5%——是為音樂節(jié)主辦方提供重建所需空間所必需的舉措?!?/p>

Rostron評論道:“對于獨立音樂節(jié)來說,這是最具生存挑戰(zhàn)性的時刻,他們迫切需要新一屆政府的幫助,以免更多的活動不可避免地選擇停辦。我們的研究表明,大約100個音樂節(jié)將在年底前認(rèn)輸,如果沒有所需的臨時財政支持,到2025年將有更多的音樂節(jié)面臨倒閉風(fēng)險?!?/p>

總之,現(xiàn)在歐美市場發(fā)生的情況是,獨立的中小型音樂節(jié)的批量倒閉不僅會沖擊本國音樂市場,還會對全球音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響,需要各方共同努力來應(yīng)對這一危機。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。