文丨文晶

7月1日，中國人民銀行發(fā)布公告，為維護債券市場穩(wěn)健運行，在對當前市場形勢審慎觀察、評估基礎(chǔ)上，決定于近期面向部分公開市場業(yè)務(wù)一級交易商開展國債借入操作。

周五，據(jù)財聯(lián)社報道，央行已與幾家主要金融機構(gòu)簽訂了債券借入?yún)f(xié)議。對此，央行確認該信息屬實，目前已簽協(xié)議的金融機構(gòu)可供出借的中長期國債有數(shù)千億元，將采用無固定期限、信用方式借入國債，且將視債券市場運行情況，持續(xù)借入并賣出國債。

消息發(fā)布后，國債期貨應(yīng)聲下跌。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至14:10，國債期貨全線飄綠。30年期國債期貨主力合約跌0.4%，10年期主力合約跌0.2%，5年期主力合約跌0.1%。

如何理解央行本次操作？對債市有何影響？是否會成為本輪債牛的終點？本文將對上述問題展開研究。

長期國債收益率變化趨勢（%）

本輪長期國債收益率下行原因與一季度有所不同

年初以來，央行對于長期國債收益率下行一直較為關(guān)注。一季度，10年期國債收益率從年初的2.56%下降至2.29%，30年期國債收益率從年初的2.84%下降至2.46%。在3月29日召開的貨幣政策委員會2024年第一季度例會中提到，“在經(jīng)濟回升過程中，也要關(guān)注長期利率的變化”。

然而，當時央行并沒有直接出手進行干預(yù)，可能主要有以下幾個原因：一是，央行認為一季度國債收益率下行主要原因是配置因素所致。銀行、保險等機構(gòu)出于“早買早收益”的考慮，資產(chǎn)配置需求集中釋放，導(dǎo)致市場安全資產(chǎn)缺乏，引發(fā)長期國債收益率下跌。二是，從宏觀層面看，經(jīng)濟回升向好態(tài)勢正在不斷鞏固，長期國債收益率不具備持續(xù)下行的經(jīng)濟基礎(chǔ)。三是，受一季度經(jīng)濟增速數(shù)據(jù)超預(yù)期等因素的影響，4月下旬長期國債收益率已經(jīng)出現(xiàn)回升。4月末，30年期國債到期收益率已升至2.5%以上，債券市場供需關(guān)系邊際改善。因此，央行只是對長期國債收益率過低的風險進行了提示，而并沒有采取實際行動。

然而，5-6月長期國債收益率的下行則完全是不同的邏輯。本輪長期國債收益率下行主要是因為經(jīng)濟數(shù)據(jù)不及預(yù)期，市場對經(jīng)濟前景擔憂增加所致，這與一季度因經(jīng)濟基本面較好而只是因為配置需求引發(fā)的長期國債收益率暫時性下行截然相反。如果不及時進行干預(yù)，市場預(yù)期有可能進一步強化，從而引發(fā)金融風險。

央行對長期國債收益率較為關(guān)注的底層邏輯

關(guān)于央行緣何關(guān)注長期國債收益率，在《2020年第二季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》專欄4《怎樣看待全球低利率》以及2024年5月31日央行主管媒體金融時報發(fā)表的《長期國債收益率應(yīng)符合客觀規(guī)律 投資者當理性購入各類資產(chǎn)》中有詳細闡述，具體有以下幾個原因：

首先，長期國債對利率波動比較敏感，短期化投資行為容易放大利率風險。對于交易型投資者，通過加大杠桿、拉長久期，在短期價格大幅上行中可以獲得更多收益，但也容易加劇市場波動，需要承擔價格大幅下行出現(xiàn)的損失。對于銀行、保險等配置型投資者，如果將大量資金鎖定在收益率過低的長久期債券資產(chǎn)上，若遇到負債端成本顯著上升，會面臨收不抵支的被動局面。

其次，收益率跌到2.5%以下，說明長債資產(chǎn)不再安全。10年期國債收益率合理區(qū)間約在2.5%至3%。當前長期國債收益率已經(jīng)低于合意區(qū)間下限，利率上行的概率遠高于下行的概率。一旦利率上行，債市容易出現(xiàn)“踩踏式”交易，引發(fā)債券價格大幅下跌、基金和理財產(chǎn)品集中贖回，進而導(dǎo)致債券價格進一步下跌的負反饋效應(yīng)。2022年11月，國債收益率曾在短時間內(nèi)跳升了大約20個基點，債券價格大幅下降，債券基金出現(xiàn)大面積虧損，后續(xù)資金大量贖回又進一步加劇了市場波動。

最后，利率過低還會導(dǎo)致資源錯配、經(jīng)濟“脫實向虛”等諸多負面影響。一是降低金融資源配置的效率，加劇結(jié)構(gòu)扭曲。利率是市場資金配置的試金石，利率過低可能導(dǎo)致資金大量流向僵尸企業(yè)，加劇企業(yè)部門債務(wù)攀升和產(chǎn)能過剩問題，阻礙技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型。二是容易鼓勵金融機構(gòu)的冒險行為，過度加杠桿，加大金融體系脆弱性。三是導(dǎo)致經(jīng)濟“脫實向虛”。寬松貨幣政策釋放的資金更多流入資產(chǎn)市場，而非實體經(jīng)濟，不利于政策效果的發(fā)揮。

因此，央行一直反復(fù)強調(diào)市場投資者應(yīng)更加關(guān)注長期債券投資的利率風險，堅持審慎理性的投資理念，防范投資行為過于短期化可能帶來的損失。

本輪債市不會出現(xiàn)大幅調(diào)整

鑒于當前長期國債利率水平已經(jīng)低于合意區(qū)間下限，央行勢必要出手進行干預(yù)，確保利率回升至合意區(qū)間下限以上。央行堅守底線信心堅決，一定會動用各種政策手段實現(xiàn)目標。央行已宣布將于近期實施國債借入操作。如果長期國債收益率未能回升至合意水平以上，央行勢必會加大操作力度。然而，考慮到當前經(jīng)濟復(fù)蘇基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固，再加上后續(xù)特別國債也將持續(xù)發(fā)行，長期國債收益率大幅上升可能性不大。只要回到2.5%以上，干預(yù)可能就會停止，未來長期國債收益率更有可能出現(xiàn)震蕩走勢。

從中期來看，需警惕長期國債收益率大幅反彈風險。長期國債收益率主要取決于潛在經(jīng)濟增速以及通脹預(yù)期。從宏觀經(jīng)濟來看，目前潛在經(jīng)濟增速仍為5%，經(jīng)濟已經(jīng)處于底部區(qū)域，缺乏繼續(xù)下行的基礎(chǔ)。一旦經(jīng)濟復(fù)蘇，市場預(yù)期扭轉(zhuǎn)，長期國債收益率將快速上升。從通脹預(yù)期來看，未來通脹存在反彈風險。今年5月，居民消費價格指數(shù)（CPI）同比僅增長0.3%，顯著低于經(jīng)濟正常時期的通脹水平。2023年2月至今，CPI同比已連續(xù)16個月位于2%以下。由于低基數(shù)效應(yīng)，一旦經(jīng)濟企穩(wěn)回升，通脹可能出現(xiàn)明顯上行，帶動長期國債收益率快速上升。

從長期來看，債券牛市的邏輯仍然成立。隨著中國經(jīng)濟由高速增長階段進入中高速增長階段，未來經(jīng)濟增速可能出現(xiàn)階梯式下降。宏觀利率水平需與自然利率水平相匹配，而自然利率水平又取決于經(jīng)濟增速。在經(jīng)濟增速階梯式下降的大趨勢下，宏觀利率水平自然也會持續(xù)下降。然而，上述邏輯屬于長期視角，未來一段時間內(nèi)投資者更應(yīng)警惕長期國債收益率上行風險。