界面新聞記者｜馬悅?cè)?/p>
TCL中環(huán)(002129.SZ)要收購的這家外企股價又遭遇重創(chuàng)。
近幾個交易日，Maxeon股價大跌。6月28日及7月1日，Maxeon分別收盤下跌23.84%、35.64%。7月2日收盤，該股再跌67.21%，股價僅剩0.18美元，目前總市值1002萬美元(約合7228萬人民幣)。
2021年2月，Maxeon股價曾一度觸及巔峰的57.97美元。如今股價已較高點蒸發(fā)約99.7%。近一個月內(nèi)，Maxeon股價就已經(jīng)下跌約90%。
除了股價拉垮和業(yè)績不佳外，這家光伏該公司還陷入了訴訟爭議。
美通社網(wǎng)站顯示，Pomerantz LLP公司宣布，已對Maxeon提起集體訴訟，涉及Maxeon及其某些高管或董事是否參與了證券欺詐或其他非法商業(yè)行為，建議投資者通過郵件、電話等聯(lián)系Pomerantz LLP。
該報道稱，如果是在集體訴訟期間購買或以其他方式收購Maxeon證券的股東，必須在2024年8月26日之前要求法院任命為該集體訴訟的首席原告。
此外，Robbins LLP、Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC等多家律所刊登信息，提示投資者可參與針對Maxeon的集體訴訟。
Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC給出的起訴書顯示，Maxeon未能向投資者披露的信息包括：一，Maxeon依賴于向SunPower獨家銷售某些產(chǎn)品；二，主供應(yīng)協(xié)議終止后，該公司無法“大幅提升銷售額”；三，因此Maxeon收入大幅下降；四，該公司遭遇了“嚴(yán)重的現(xiàn)金流”危機。
由于上述原因，Maxeon關(guān)于公司業(yè)務(wù)、運營和前景的正面陳述具有重大誤導(dǎo)性或缺乏合理依據(jù)。
Maxeon總部位于新加坡，主要負(fù)責(zé)設(shè)計、制造和銷售Maxeon及SunPower品牌的太陽能組件，其業(yè)務(wù)涉及非洲、亞洲、大洋洲、歐洲和美洲。
2019年，TCL中環(huán)與能源巨頭道達(dá)爾達(dá)成合作，后者將其控股公司SunPower在美國和加拿大之外的太陽能電池與組件業(yè)務(wù)分拆至Maxeon，TCL中環(huán)當(dāng)時出資認(rèn)購了28.85%的股權(quán)，成為其第二大股東。去年，TCL中環(huán)已經(jīng)躍升為Maxeon最大股東。
Maxeon近年業(yè)績持續(xù)虧損。2022年，其營收10.6億美元，虧損2.67億美元；2023年營收增長至11.23億美元，虧損額擴大至2.76億美元。
今年一季度，Maxeon總營收1.87億美元，同比下滑41.11%；歸屬于母公司凈利潤-0.8億美元，同比下滑495.38%；其季度出貨量同比下降37%至488兆瓦。Maxeon二季度的業(yè)績預(yù)期營收在1.6億-2億美元之間。
上述業(yè)績表現(xiàn)均低于市場分析師預(yù)期，也導(dǎo)致5月30日Maxeon股價一度暴跌50%。
多家分析機構(gòu)也因此下調(diào)Maxeon評級。如Northland Capital Markets在一份研究報告中，將Maxeon的評級從“持有”下調(diào)為“強烈賣出”。高盛集團在6月4日的一份研究報告中將Maxeon的評級從“買入”下調(diào)至“賣出”，并將公司的目標(biāo)價從11美元下調(diào)至1美元。
全球硅片龍頭、中企TCL中環(huán)此前在財報中指出，美國加州分布式光伏新規(guī)出臺，且去年美國持續(xù)保持高利率環(huán)境，對Maxeon形成了較大的經(jīng)營壓力。
去年，Maxeon對TCL中環(huán)業(yè)績帶來了16.9億元的負(fù)向影響，但后者仍堅持將其納入麾下。
今年5月底，TCL中環(huán)公告稱，為加強全球市場布局，將參與Maxeon重組并對其投資。TCL中環(huán)需支付的總金額最高約1.975億美元(約合14.3億元人民幣)。
一攬子交易完成后，TCL中環(huán)對Maxeon持股比例將由22.39%上升到至少50.1%。Maxeon將并入TCL中環(huán)的合并報表范圍內(nèi)，成為其控股子公司。
界面新聞就Maxeon股價、訴訟等事宜聯(lián)系TCL中環(huán)，截至發(fā)稿未獲得公開回應(yīng)。
Maxeon曾多次起訴中國企業(yè)專利侵權(quán)，包括阿特斯(688472.SH)、通威太陽能、愛旭股份(600732.SH)等。
6月28日，Maxeon在此前申請被駁回的情況下，再次起訴愛旭股份侵權(quán)。愛旭股份隨即發(fā)聲明否認(rèn)侵權(quán)。
愛旭股份在聲明中稱，收到Maxeon在歐洲統(tǒng)一專利法院(UPC)遞交的關(guān)于一項歐洲專利的侵權(quán)訴訟文件，Maxeon在訴訟文件中提出，愛旭產(chǎn)品侵犯其EP3065184B1專利。
“經(jīng)查，該專利于2024年3月13日獲得授權(quán)，與Maxeon Solar在荷蘭法院臨時禁令申請中被法院駁回請求的EP2297788B1專利屬于同族專利?！睈坌窆煞荼硎荆?jīng)知識產(chǎn)權(quán)團隊以及合作的歐洲知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所多次核驗，確認(rèn)愛旭ABC產(chǎn)品與其EP3065184B1專利技術(shù)有著根本的不同，不存在對該專利的侵犯，將積極應(yīng)訴。
去年11月，Maxeon起訴愛旭股份及其子公司侵犯了太陽能電池架構(gòu)的歐洲專利，專利號為EP2297788B1。愛旭股份否認(rèn)侵權(quán)。
今年5月，荷蘭海牙地方法院基于愛旭提供的由歐洲兩家專業(yè)機構(gòu)出具的測試報告，判決愛旭相關(guān)產(chǎn)品不存在Maxeon聲稱的專利侵權(quán)，駁回Maxeon提出的臨時禁令申請。