據(jù)央視新聞,當?shù)貢r間6月28日,美國最高法院以6比3的投票結(jié)果,駁回了1984年“雪佛龍訴自然資源保護委員會案”中的一項法律先例。
該先例規(guī)定,當法規(guī)措辭含糊時,法官應聽從聯(lián)邦機構(gòu)的法律解釋。最初這被視為減輕了企業(yè)監(jiān)管負擔,但實際上這項裁決意味著民主黨和共和黨都可以利用它賦予機構(gòu)靈活性,在各種問題上實施新法規(guī)。
界面快報 · 來源:界面新聞
據(jù)央視新聞,當?shù)貢r間6月28日,美國最高法院以6比3的投票結(jié)果,駁回了1984年“雪佛龍訴自然資源保護委員會案”中的一項法律先例。
該先例規(guī)定,當法規(guī)措辭含糊時,法官應聽從聯(lián)邦機構(gòu)的法律解釋。最初這被視為減輕了企業(yè)監(jiān)管負擔,但實際上這項裁決意味著民主黨和共和黨都可以利用它賦予機構(gòu)靈活性,在各種問題上實施新法規(guī)。
評論