記者 | 沈溦

6月27日晚間，博亞精工（300971.SZ）公告，實際控制人李文喜通知，其近日收到《襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院應(yīng)訴通知書》，原告岑紅訴李文喜離婚糾紛案，由襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院立案，原告請求判令離婚并進(jìn)行財產(chǎn)分割。

截至本公告披露日，上述訴訟案件尚未開庭審理。

界面新聞記者注意到，這已是雙方第三次在法院“鬧離婚”。

2022年1月13日，剛剛上市未滿一年的博亞精工就傳出實控人夫婦離婚訴訟的事項，不過或是由于疫情緣故，上市離婚訴訟案直到一年多后才出進(jìn)展。

2023年4月，博亞精工公告，李文喜收到法院出具的《民事判決書》，判決不準(zhǔn)予原告岑紅與被告李文喜離婚。案件受理費由原、被告各半負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在收到判決書之日起15日內(nèi)，向法院遞交上訴狀，不過經(jīng)向當(dāng)事人了解，原、被告雙方收到判決書后15日內(nèi)均未上訴，一審判決已生效。

然后之后又不到一年時間，2024年3月，博亞精工再發(fā)公告，這次是李文喜向陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，請求解除與岑紅的婚姻關(guān)系，財產(chǎn)（包括股權(quán)）、債權(quán)債務(wù)依法分割。不過5月17日公告顯示，由于李文喜撤訴，法院出具了的《民事裁定書》。

一個月后，又是岑紅起訴離婚。

對于離婚案，博亞精工表示，截止本公告披露日，訴訟僅涉及實際控制人個人對公司的股東權(quán)益，與公司生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)，不會對公司經(jīng)營情況產(chǎn)生重大影響，因該案件尚未開庭審理，公司無法判斷訴訟結(jié)果，亦無法預(yù)計訴訟進(jìn)程及判決時間，公司實際控制權(quán)是否發(fā)生變動存在不確定性。公司將根據(jù)案件的進(jìn)展，及時履行信息披露義務(wù)。

界面新聞記者注意到，作為博亞精工的實際控制人，李文喜、岑紅目前合計直接持有公司股份2422.6萬股（占公司總股本的28.84%）。

其中，李文喜直接持有博亞精工2182.6萬股（占公司總股本的25.98%）為公司第一大股東，岑紅直接持有上市公司股份240萬股（占公司總股本的2.86%），為公司第三大股東。

自上市以來，二人并未減持。

截止到6月27日，博亞精工股價報收19.10元/股，市值16.04億。

根據(jù)早前的招股書顯示，李文喜、岑紅可謂是創(chuàng)業(yè)夫妻，早在1999年公司成立之初，岑紅即為主要股東之一，以名下房產(chǎn)作為出資支持李文喜創(chuàng)業(yè)。不過岑紅長期不在博亞精工任職。

資料顯示，李文喜1963年出生，本科學(xué)歷、高級工程師、享受國務(wù)院特殊津貼專家。博亞精工創(chuàng)立前，曾長期任職于襄陽汽車軸承股份有限公司，1984年8月至1999年6月，歷任襄陽汽車軸承冶金科副主任、工藝處理化室主任、軸承研究所材料室主任、實業(yè)總公司經(jīng)營處處長等。

除了是公司控股股東、實控人外，李文喜自2011年起就長期擔(dān)任了博亞精工董事長和總經(jīng)理職務(wù)，年薪為108.04萬。

博亞精工主要從事板帶成形加工精密裝備及關(guān)鍵零部件和特種裝備配套零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，近年來經(jīng)營業(yè)績整體起伏不定。

上市首年，公司營收3.92億元，凈利潤8577.33萬元，分別增長7.78%和2.36%。2022年，營收增長5.63%至4.15億元，凈利潤卻滑坡近三成，僅有6191.39萬元。

2023年，該公司實現(xiàn)營業(yè)收入4.28億元，同比增長3.16%；凈利潤6625.84萬元，同比增長7.05%。2023年一季度，業(yè)績再度走低，營收7587.46萬元，凈利潤1382.30萬元，分別下滑9.37%和12.48%。