正在閱讀:

安徽省淮河能源控股集團(tuán)有限責(zé)任公司謝橋煤礦爆炸事故調(diào)查報(bào)告公布

掃一掃下載界面新聞APP

安徽省淮河能源控股集團(tuán)有限責(zé)任公司謝橋煤礦爆炸事故調(diào)查報(bào)告公布

事故造成9人死亡,15人受傷(其中1人重傷、14人輕傷),直接經(jīng)濟(jì)損失1637.73萬元。

據(jù)國(guó)家應(yīng)急管理部官方微信號(hào),2024年3月11日12時(shí)07分,安徽省淮河能源控股集團(tuán)有限責(zé)任公司謝橋煤礦發(fā)生一起較大瓦斯爆炸事故。事故造成9人死亡,15人受傷(其中1人重傷、14人輕傷),直接經(jīng)濟(jì)損失1637.73萬元

日前,國(guó)家礦山安全監(jiān)察局安徽局網(wǎng)站公布了《安徽省淮河能源控股集團(tuán)有限責(zé)任公司謝橋煤礦“3·11”較大瓦斯爆炸事故調(diào)查報(bào)告》

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,該事故是一起采煤工作面過斷層期間,瓦斯治理不到位,采取的措施未能有效消除火源,火區(qū)封閉施工、組織人員撤離不力,封閉區(qū)域內(nèi)發(fā)生瓦斯爆炸導(dǎo)致人員傷亡的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

調(diào)查報(bào)告共對(duì)煤礦礦長(zhǎng)、上級(jí)企業(yè)及集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)、當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)干部等37名相關(guān)責(zé)任人員提出處理建議。

官網(wǎng)資料顯示,截至2022年末,淮河能源控股集團(tuán)總資產(chǎn)超過1400億元,瓦斯綜合治理與利用項(xiàng)目曾榮獲中國(guó)工業(yè)大獎(jiǎng)。

事故原因公布:煤礦、上級(jí)公司、當(dāng)?shù)卣?7人被處理

事故直接原因

2131(3)采煤工作面過斷層期間,采煤機(jī)截齒與斷層帶巖石摩擦產(chǎn)生火花,引起斷層帶裂隙中涌出的瓦斯燃燒,對(duì)工作面實(shí)施封閉滅火,封閉區(qū)域內(nèi)發(fā)生瓦斯爆炸,造成人員傷亡。

事故間接原因及事故暴露出的問題

(一)謝橋煤礦

1.過斷層瓦斯治理不到位。未按要求對(duì)Fs218斷層采取超前治理措施,致使斷層活化并與采場(chǎng)周圍的卸壓瓦斯富集區(qū)域溝通,出現(xiàn)瓦斯爆燃、燃燒后,仍未采取有效治理措施。

2.火源防范及處置不到位。對(duì)采煤機(jī)截割巖石產(chǎn)生火花可能引燃瓦斯的風(fēng)險(xiǎn)研判不到位,未制定有效防范措施;工作面3月8日發(fā)生瓦斯爆燃、3月9日出現(xiàn)瓦斯燃燒產(chǎn)生明火、3月10日出現(xiàn)輕微煙霧,采取的措施未能有效消除火源。

3.隱患排查治理不到位。對(duì)工作面頂抽巷抽采管中出現(xiàn)的高濃度CO,研究認(rèn)為是采空區(qū)自然發(fā)火所致,采取的治理措施主要圍繞于防治采空區(qū)自然發(fā)火,在工作面發(fā)生瓦斯爆燃、瓦斯燃燒等情況后,仍將加快推進(jìn)度作為消除隱患的主要手段。

4.封閉施工組織管理不到位。工作面封閉墻施工安全技術(shù)措施中未對(duì)進(jìn)、回風(fēng)側(cè)密閉墻同時(shí)迅速封閉通風(fēng)口、撤出人員的統(tǒng)一指揮和實(shí)施等作出明確規(guī)定。在措施未完成審批的情況下組織封閉施工。封閉施工未按規(guī)定做到進(jìn)、回風(fēng)側(cè)密閉墻通風(fēng)口同時(shí)封閉。進(jìn)行封閉施工作業(yè)時(shí),未按規(guī)定撤出其他區(qū)域人員;運(yùn)輸順槽封閉施工完成后,部分人員未按規(guī)定立即撤至安全區(qū)域。

5.事故信息報(bào)告不準(zhǔn)確、不及時(shí)。事故發(fā)生后,僅簡(jiǎn)單匯報(bào)有人暈倒;3月11日15時(shí)20分至16時(shí)11分,先后有7名涉險(xiǎn)人員經(jīng)醫(yī)院搶救無效確認(rèn)死亡,未及時(shí)補(bǔ)充報(bào)告。

6.安全管理不到位。3月8日工作面發(fā)生瓦斯爆燃,回風(fēng)流中CO傳感器超限報(bào)警(最大值顯示342ppm),將報(bào)警原因填寫為“柴油單軌吊打運(yùn)尾氣影響”。2131(3)頂抽巷抽采管路CO傳感器自1月15日安裝后,一直未按規(guī)定調(diào)校。頂抽巷抽采管路中出現(xiàn)高濃度CO,未按要求分析、記錄預(yù)警原因。

7.未按規(guī)定報(bào)告瓦斯爆燃、燃燒等情況。3月8日工作面上隅角發(fā)生瓦斯爆燃、3月9日工作面出現(xiàn)瓦斯燃燒等情況后,未按要求上報(bào)。

(二)煤礦上級(jí)公司

1.煤業(yè)分公司

(1)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理不到位。對(duì)謝橋煤礦重大安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估、動(dòng)態(tài)研判、過程管控不到位,未能及時(shí)了解掌握2131(3)采煤工作面發(fā)生瓦斯爆燃、瓦斯燃燒等情況。駐礦督導(dǎo)人員履職不到位,未及時(shí)了解掌握瓦斯爆燃、燃燒等情況信息,未有效發(fā)揮駐礦督導(dǎo)作用。

(2)安全技術(shù)管理不到位。對(duì)封閉工作面隨時(shí)可能引發(fā)的瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)研判不足,對(duì)施工安全技術(shù)措施審核把關(guān)不嚴(yán);未對(duì)3月8日2131(3)采煤工作面CO傳感器超限報(bào)警原因進(jìn)行核查。

(4)對(duì)火區(qū)封閉施工組織、人員撤離等督導(dǎo)不力。在實(shí)施封閉作業(yè)時(shí),未有效督促礦井按規(guī)定撤出其他區(qū)域人員;未有效指揮督促進(jìn)、回風(fēng)側(cè)密閉墻通風(fēng)口做到同時(shí)封閉;在運(yùn)輸順槽封閉施工結(jié)束后,未有效指揮督促部分人員立即撤至安全區(qū)域;

(5)干部教育管理不到位。對(duì)干部日常教育管理不嚴(yán)不實(shí),造成部分管理干部在政績(jī)觀、安全觀等方面存在偏差,未有效推動(dòng)相關(guān)管理人員牢固樹立依法管礦、依法辦礦意識(shí)。

2.淮河能源控股集團(tuán)(淮南礦業(yè)集團(tuán))

(1)未牢固樹立安全發(fā)展理念。推動(dòng)安全生產(chǎn)管理人員牢固樹立“兩個(gè)至上”的安全發(fā)展理念有差距,沒有真正把安全生產(chǎn)工作貫穿于企業(yè)發(fā)展全過程,未有效指導(dǎo)督促謝橋煤礦安全穩(wěn)妥處置2131(3)采煤工作面火災(zāi)隱患。

(2)對(duì)礦井災(zāi)害治理指導(dǎo)督促不到位。對(duì)煤礦深部瓦斯、水、火等多種災(zāi)害耦合疊加的復(fù)雜性研判不到位,未能指導(dǎo)督促礦井有效治理重大災(zāi)害,在瓦斯等重大災(zāi)害治理方面仍有差距。

(3)安全監(jiān)管不到位。技術(shù)管理和安全監(jiān)管弱化,對(duì)公司提級(jí)管控的謝橋煤礦2131(3)采煤工作面重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況,監(jiān)督檢查不到位;未能了解掌握并指導(dǎo)督促謝橋煤礦有效消除工作面瓦斯及火災(zāi)隱患。

(三)阜陽市經(jīng)濟(jì)和信息化局

1.安全監(jiān)管不到位。駐礦安全監(jiān)管員駐礦期間,未及時(shí)掌握謝橋煤礦安全生產(chǎn)狀況;3月8-11日組織對(duì)謝橋煤礦開展檢查期間,未能及時(shí)了解掌握2131(3)采煤工作面瓦斯爆燃、瓦斯燃燒等情況。

2.對(duì)駐礦監(jiān)管人員管理不到位。駐礦安全監(jiān)管員的日常管理交由聘請(qǐng)的安全管理專家負(fù)責(zé),駐礦安全監(jiān)管員履職不認(rèn)真、不到位。

事故調(diào)查報(bào)告顯示,共對(duì)37名相關(guān)責(zé)任人員提出處理建議。

其中,對(duì)謝橋煤礦礦長(zhǎng)、黨委書記、總工程師、安全副礦長(zhǎng)等19人分別給予黨紀(jì)政務(wù)處分、行政罰款、暫?;虺蜂N其安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力考核合格證,礦長(zhǎng)5年內(nèi)不得擔(dān)任任何生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負(fù)責(zé)人;

對(duì)煤業(yè)分公司黨委書記、總經(jīng)理、總工程師等9人分別給予黨紀(jì)政務(wù)處分;

對(duì)淮河能源控股集團(tuán)副總經(jīng)理、安全環(huán)??偙O(jiān)、安全監(jiān)管部部長(zhǎng)等5人給予政務(wù)處分;

對(duì)阜陽市經(jīng)濟(jì)和信息化局黨組成員、總工程師,煤炭工業(yè)科科長(zhǎng)等4人給予政務(wù)處分。

集團(tuán)總資產(chǎn)超1400億元,瓦斯綜合治理與利用項(xiàng)目曾獲獎(jiǎng)

官網(wǎng)資料顯示,淮河能源控股集團(tuán)前身為成立于1949年的淮南礦務(wù)局,1998年改制為淮南礦業(yè)集團(tuán),2018年安徽省委、省政府批準(zhǔn)成立淮河能源控股集團(tuán),作為淮南礦業(yè)集團(tuán)控股股東。

淮河能源控股集團(tuán)現(xiàn)有11對(duì)礦井,核定產(chǎn)能7790萬噸/年,其中:安徽本土8對(duì)礦井,核定產(chǎn)能5490萬噸/年,約占該省煤炭總產(chǎn)能的50%;蒙西鄂爾多斯3對(duì)礦井,核定產(chǎn)能2300萬噸/年。企業(yè)煤礦平均單井產(chǎn)能708萬噸/年,井工開采單井規(guī)模全國(guó)第一。

據(jù)其官網(wǎng)最新的財(cái)務(wù)信息顯示,淮河能源控股集團(tuán)2022年末資產(chǎn)總額1412億元,負(fù)債總額977億元,所有者權(quán)益總額435億元。營(yíng)業(yè)總收入669億元,利潤(rùn)總額77.24億元。

近年來,集團(tuán)從單一煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展為煤炭、煤電、清潔能源等多業(yè)并舉的新時(shí)代現(xiàn)代新型能源集團(tuán),是全國(guó)14個(gè)億噸級(jí)煤炭基地和6個(gè)大型煤電基地之一,中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)和中國(guó)煤炭企業(yè)50強(qiáng)之一,國(guó)家首批循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)企業(yè)、中華環(huán)境友好型煤炭企業(yè)、國(guó)家級(jí)創(chuàng)新型試點(diǎn)企業(yè),安徽省煤炭產(chǎn)能規(guī)模、電力權(quán)益規(guī)模最大的企業(yè),華東和長(zhǎng)三角區(qū)域重要的能源保障基地?,F(xiàn)有3個(gè)國(guó)家級(jí)和2個(gè)省部級(jí)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái),瓦斯綜合治理與利用項(xiàng)目榮獲中國(guó)工業(yè)大獎(jiǎng)。

淮河能源控股集團(tuán)旗下?lián)碛蠥股上市公司淮河能源(集團(tuán))股份有限公司(淮河能源,600575,總市值146.9億元)。

官網(wǎng)資料顯示,淮河能源成立于2000年11月,現(xiàn)為淮南礦業(yè)集團(tuán)控股的國(guó)有上市公司?;春幽茉纯毓杉瘓F(tuán)為公司間接控股股東,其通過控股子公司淮南礦業(yè)集團(tuán)及上海淮礦資產(chǎn)管理有限公司間接持有公司63.27%的股份。在2018亞洲品牌500強(qiáng)評(píng)選中,淮河能源以213.88億元的品牌價(jià)值榮登榜單第366位,并于2021、2022連續(xù)兩年榮登《財(cái)富》中國(guó)上市公司500強(qiáng)榜單。

4月26日,淮河能源發(fā)布2024年一季報(bào),公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入73.15億元,同比增長(zhǎng)20.27%,歸母凈利潤(rùn)3.10億元,同比增長(zhǎng)67.68%。

來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

原標(biāo)題:千億國(guó)企旗下煤礦發(fā)生爆燃,致9死15傷!調(diào)查報(bào)告公布:37人被處理!事故前曾連續(xù)出現(xiàn)爆燃、燃燒等情況卻未按要求上報(bào)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

淮河能源

  • 韓家章任淮河能源控股集團(tuán)總經(jīng)理
  • 淮河能源集團(tuán):蘇布爾嘎煤礦取得采礦許可證

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

安徽省淮河能源控股集團(tuán)有限責(zé)任公司謝橋煤礦爆炸事故調(diào)查報(bào)告公布

事故造成9人死亡,15人受傷(其中1人重傷、14人輕傷),直接經(jīng)濟(jì)損失1637.73萬元。

據(jù)國(guó)家應(yīng)急管理部官方微信號(hào),2024年3月11日12時(shí)07分,安徽省淮河能源控股集團(tuán)有限責(zé)任公司謝橋煤礦發(fā)生一起較大瓦斯爆炸事故。事故造成9人死亡,15人受傷(其中1人重傷、14人輕傷),直接經(jīng)濟(jì)損失1637.73萬元。

日前,國(guó)家礦山安全監(jiān)察局安徽局網(wǎng)站公布了《安徽省淮河能源控股集團(tuán)有限責(zé)任公司謝橋煤礦“3·11”較大瓦斯爆炸事故調(diào)查報(bào)告》

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,該事故是一起采煤工作面過斷層期間,瓦斯治理不到位,采取的措施未能有效消除火源,火區(qū)封閉施工、組織人員撤離不力,封閉區(qū)域內(nèi)發(fā)生瓦斯爆炸導(dǎo)致人員傷亡的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

調(diào)查報(bào)告共對(duì)煤礦礦長(zhǎng)、上級(jí)企業(yè)及集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)、當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)干部等37名相關(guān)責(zé)任人員提出處理建議。

官網(wǎng)資料顯示,截至2022年末,淮河能源控股集團(tuán)總資產(chǎn)超過1400億元,瓦斯綜合治理與利用項(xiàng)目曾榮獲中國(guó)工業(yè)大獎(jiǎng)。

事故原因公布:煤礦、上級(jí)公司、當(dāng)?shù)卣?7人被處理

事故直接原因

2131(3)采煤工作面過斷層期間,采煤機(jī)截齒與斷層帶巖石摩擦產(chǎn)生火花,引起斷層帶裂隙中涌出的瓦斯燃燒,對(duì)工作面實(shí)施封閉滅火,封閉區(qū)域內(nèi)發(fā)生瓦斯爆炸,造成人員傷亡。

事故間接原因及事故暴露出的問題

(一)謝橋煤礦

1.過斷層瓦斯治理不到位。未按要求對(duì)Fs218斷層采取超前治理措施,致使斷層活化并與采場(chǎng)周圍的卸壓瓦斯富集區(qū)域溝通,出現(xiàn)瓦斯爆燃、燃燒后,仍未采取有效治理措施。

2.火源防范及處置不到位。對(duì)采煤機(jī)截割巖石產(chǎn)生火花可能引燃瓦斯的風(fēng)險(xiǎn)研判不到位,未制定有效防范措施;工作面3月8日發(fā)生瓦斯爆燃、3月9日出現(xiàn)瓦斯燃燒產(chǎn)生明火、3月10日出現(xiàn)輕微煙霧,采取的措施未能有效消除火源。

3.隱患排查治理不到位。對(duì)工作面頂抽巷抽采管中出現(xiàn)的高濃度CO,研究認(rèn)為是采空區(qū)自然發(fā)火所致,采取的治理措施主要圍繞于防治采空區(qū)自然發(fā)火,在工作面發(fā)生瓦斯爆燃、瓦斯燃燒等情況后,仍將加快推進(jìn)度作為消除隱患的主要手段。

4.封閉施工組織管理不到位。工作面封閉墻施工安全技術(shù)措施中未對(duì)進(jìn)、回風(fēng)側(cè)密閉墻同時(shí)迅速封閉通風(fēng)口、撤出人員的統(tǒng)一指揮和實(shí)施等作出明確規(guī)定。在措施未完成審批的情況下組織封閉施工。封閉施工未按規(guī)定做到進(jìn)、回風(fēng)側(cè)密閉墻通風(fēng)口同時(shí)封閉。進(jìn)行封閉施工作業(yè)時(shí),未按規(guī)定撤出其他區(qū)域人員;運(yùn)輸順槽封閉施工完成后,部分人員未按規(guī)定立即撤至安全區(qū)域。

5.事故信息報(bào)告不準(zhǔn)確、不及時(shí)。事故發(fā)生后,僅簡(jiǎn)單匯報(bào)有人暈倒;3月11日15時(shí)20分至16時(shí)11分,先后有7名涉險(xiǎn)人員經(jīng)醫(yī)院搶救無效確認(rèn)死亡,未及時(shí)補(bǔ)充報(bào)告。

6.安全管理不到位。3月8日工作面發(fā)生瓦斯爆燃,回風(fēng)流中CO傳感器超限報(bào)警(最大值顯示342ppm),將報(bào)警原因填寫為“柴油單軌吊打運(yùn)尾氣影響”。2131(3)頂抽巷抽采管路CO傳感器自1月15日安裝后,一直未按規(guī)定調(diào)校。頂抽巷抽采管路中出現(xiàn)高濃度CO,未按要求分析、記錄預(yù)警原因。

7.未按規(guī)定報(bào)告瓦斯爆燃、燃燒等情況。3月8日工作面上隅角發(fā)生瓦斯爆燃、3月9日工作面出現(xiàn)瓦斯燃燒等情況后,未按要求上報(bào)。

(二)煤礦上級(jí)公司

1.煤業(yè)分公司

(1)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理不到位。對(duì)謝橋煤礦重大安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估、動(dòng)態(tài)研判、過程管控不到位,未能及時(shí)了解掌握2131(3)采煤工作面發(fā)生瓦斯爆燃、瓦斯燃燒等情況。駐礦督導(dǎo)人員履職不到位,未及時(shí)了解掌握瓦斯爆燃、燃燒等情況信息,未有效發(fā)揮駐礦督導(dǎo)作用。

(2)安全技術(shù)管理不到位。對(duì)封閉工作面隨時(shí)可能引發(fā)的瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)研判不足,對(duì)施工安全技術(shù)措施審核把關(guān)不嚴(yán);未對(duì)3月8日2131(3)采煤工作面CO傳感器超限報(bào)警原因進(jìn)行核查。

(4)對(duì)火區(qū)封閉施工組織、人員撤離等督導(dǎo)不力。在實(shí)施封閉作業(yè)時(shí),未有效督促礦井按規(guī)定撤出其他區(qū)域人員;未有效指揮督促進(jìn)、回風(fēng)側(cè)密閉墻通風(fēng)口做到同時(shí)封閉;在運(yùn)輸順槽封閉施工結(jié)束后,未有效指揮督促部分人員立即撤至安全區(qū)域;

(5)干部教育管理不到位。對(duì)干部日常教育管理不嚴(yán)不實(shí),造成部分管理干部在政績(jī)觀、安全觀等方面存在偏差,未有效推動(dòng)相關(guān)管理人員牢固樹立依法管礦、依法辦礦意識(shí)。

2.淮河能源控股集團(tuán)(淮南礦業(yè)集團(tuán))

(1)未牢固樹立安全發(fā)展理念。推動(dòng)安全生產(chǎn)管理人員牢固樹立“兩個(gè)至上”的安全發(fā)展理念有差距,沒有真正把安全生產(chǎn)工作貫穿于企業(yè)發(fā)展全過程,未有效指導(dǎo)督促謝橋煤礦安全穩(wěn)妥處置2131(3)采煤工作面火災(zāi)隱患。

(2)對(duì)礦井災(zāi)害治理指導(dǎo)督促不到位。對(duì)煤礦深部瓦斯、水、火等多種災(zāi)害耦合疊加的復(fù)雜性研判不到位,未能指導(dǎo)督促礦井有效治理重大災(zāi)害,在瓦斯等重大災(zāi)害治理方面仍有差距。

(3)安全監(jiān)管不到位。技術(shù)管理和安全監(jiān)管弱化,對(duì)公司提級(jí)管控的謝橋煤礦2131(3)采煤工作面重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況,監(jiān)督檢查不到位;未能了解掌握并指導(dǎo)督促謝橋煤礦有效消除工作面瓦斯及火災(zāi)隱患。

(三)阜陽市經(jīng)濟(jì)和信息化局

1.安全監(jiān)管不到位。駐礦安全監(jiān)管員駐礦期間,未及時(shí)掌握謝橋煤礦安全生產(chǎn)狀況;3月8-11日組織對(duì)謝橋煤礦開展檢查期間,未能及時(shí)了解掌握2131(3)采煤工作面瓦斯爆燃、瓦斯燃燒等情況。

2.對(duì)駐礦監(jiān)管人員管理不到位。駐礦安全監(jiān)管員的日常管理交由聘請(qǐng)的安全管理專家負(fù)責(zé),駐礦安全監(jiān)管員履職不認(rèn)真、不到位。

事故調(diào)查報(bào)告顯示,共對(duì)37名相關(guān)責(zé)任人員提出處理建議

其中,對(duì)謝橋煤礦礦長(zhǎng)、黨委書記、總工程師、安全副礦長(zhǎng)等19人分別給予黨紀(jì)政務(wù)處分、行政罰款、暫?;虺蜂N其安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力考核合格證,礦長(zhǎng)5年內(nèi)不得擔(dān)任任何生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負(fù)責(zé)人;

對(duì)煤業(yè)分公司黨委書記、總經(jīng)理、總工程師等9人分別給予黨紀(jì)政務(wù)處分;

對(duì)淮河能源控股集團(tuán)副總經(jīng)理、安全環(huán)保總監(jiān)、安全監(jiān)管部部長(zhǎng)等5人給予政務(wù)處分;

對(duì)阜陽市經(jīng)濟(jì)和信息化局黨組成員、總工程師,煤炭工業(yè)科科長(zhǎng)等4人給予政務(wù)處分。

集團(tuán)總資產(chǎn)超1400億元,瓦斯綜合治理與利用項(xiàng)目曾獲獎(jiǎng)

官網(wǎng)資料顯示,淮河能源控股集團(tuán)前身為成立于1949年的淮南礦務(wù)局,1998年改制為淮南礦業(yè)集團(tuán),2018年安徽省委、省政府批準(zhǔn)成立淮河能源控股集團(tuán),作為淮南礦業(yè)集團(tuán)控股股東。

淮河能源控股集團(tuán)現(xiàn)有11對(duì)礦井,核定產(chǎn)能7790萬噸/年,其中:安徽本土8對(duì)礦井,核定產(chǎn)能5490萬噸/年,約占該省煤炭總產(chǎn)能的50%;蒙西鄂爾多斯3對(duì)礦井,核定產(chǎn)能2300萬噸/年。企業(yè)煤礦平均單井產(chǎn)能708萬噸/年,井工開采單井規(guī)模全國(guó)第一。

據(jù)其官網(wǎng)最新的財(cái)務(wù)信息顯示,淮河能源控股集團(tuán)2022年末資產(chǎn)總額1412億元,負(fù)債總額977億元,所有者權(quán)益總額435億元。營(yíng)業(yè)總收入669億元,利潤(rùn)總額77.24億元。

近年來,集團(tuán)從單一煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展為煤炭、煤電、清潔能源等多業(yè)并舉的新時(shí)代現(xiàn)代新型能源集團(tuán),是全國(guó)14個(gè)億噸級(jí)煤炭基地和6個(gè)大型煤電基地之一,中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)和中國(guó)煤炭企業(yè)50強(qiáng)之一,國(guó)家首批循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)企業(yè)、中華環(huán)境友好型煤炭企業(yè)、國(guó)家級(jí)創(chuàng)新型試點(diǎn)企業(yè),安徽省煤炭產(chǎn)能規(guī)模、電力權(quán)益規(guī)模最大的企業(yè),華東和長(zhǎng)三角區(qū)域重要的能源保障基地?,F(xiàn)有3個(gè)國(guó)家級(jí)和2個(gè)省部級(jí)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái),瓦斯綜合治理與利用項(xiàng)目榮獲中國(guó)工業(yè)大獎(jiǎng)。

淮河能源控股集團(tuán)旗下?lián)碛蠥股上市公司淮河能源(集團(tuán))股份有限公司(淮河能源,600575,總市值146.9億元)。

官網(wǎng)資料顯示,淮河能源成立于2000年11月,現(xiàn)為淮南礦業(yè)集團(tuán)控股的國(guó)有上市公司?;春幽茉纯毓杉瘓F(tuán)為公司間接控股股東,其通過控股子公司淮南礦業(yè)集團(tuán)及上?;吹V資產(chǎn)管理有限公司間接持有公司63.27%的股份。在2018亞洲品牌500強(qiáng)評(píng)選中,淮河能源以213.88億元的品牌價(jià)值榮登榜單第366位,并于2021、2022連續(xù)兩年榮登《財(cái)富》中國(guó)上市公司500強(qiáng)榜單。

4月26日,淮河能源發(fā)布2024年一季報(bào),公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入73.15億元,同比增長(zhǎng)20.27%,歸母凈利潤(rùn)3.10億元,同比增長(zhǎng)67.68%。

來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

原標(biāo)題:千億國(guó)企旗下煤礦發(fā)生爆燃,致9死15傷!調(diào)查報(bào)告公布:37人被處理!事故前曾連續(xù)出現(xiàn)爆燃、燃燒等情況卻未按要求上報(bào)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。