正在閱讀:

一年關(guān)3.7萬家店,5月的咖啡賽道沒有新鮮事

掃一掃下載界面新聞APP

一年關(guān)3.7萬家店,5月的咖啡賽道沒有新鮮事

關(guān)店、價格戰(zhàn)和搶加盟商是目前咖啡品牌們的主要工作。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|壹覽商業(yè) 蒙嘉怡

編輯|木魚

2024年的連鎖咖啡賽道除了打價格戰(zhàn)和搶加盟商,沒有新鮮事。

據(jù)壹覽商業(yè)不完全統(tǒng)計(jì),20家連鎖咖啡品牌5月份新開門店994家,同比2023年5月下降22.65%,環(huán)比2024年4月下降2.83%,門店總數(shù)達(dá)42769家。

從品牌現(xiàn)存門店情況來看,瑞幸咖啡繼續(xù)衛(wèi)冕第一,門店數(shù)已達(dá)19503家,按照其過往的開店速度,或?qū)⒃?個月內(nèi)突破兩萬家門店。其次便是星巴克與庫迪。值得一提的是,Nowwa挪瓦咖啡、Tims咖啡、COSTA COFFEE幾個品牌雖一直在開新店,但門店存量呈現(xiàn)下降趨勢,也就是說關(guān)店現(xiàn)象明顯。

而這亦成為行業(yè)現(xiàn)狀。窄門餐眼數(shù)據(jù)顯示,截至2024年6月10日,最近一年新開門店數(shù)達(dá)87630家,而凈增長僅有50328家,這意味著最近一年關(guān)閉了37302家門店,接近新增門店數(shù)一半。

5月,連鎖咖啡品牌開店速度有所下滑。僅有9個品牌開店數(shù)量超過4月,Double Win Coffee今年以來未開出1家新店,對比1月,門店數(shù)量減少了5家,僅剩10家門店。太平洋咖啡、不眠海、拉瓦薩咖啡連續(xù)兩個月未開出新店。

另據(jù)壹覽商業(yè)不完全統(tǒng)計(jì),5月份咖啡賽道共獲得融資3起,其中,餅小咖披露了融資金額約千萬人民幣。據(jù)了解,餅小咖是一家“餅+咖啡”融合的咖啡連鎖品牌,將成都非遺肉餅和現(xiàn)制咖啡相結(jié)合,提供現(xiàn)磨咖啡與東方面點(diǎn)的整體餐飲選項(xiàng)。

低價鏖戰(zhàn)

當(dāng)下,消費(fèi)降級是一個不得不正視的客觀事實(shí),連鎖咖啡品牌們面對的是一個競爭異常激烈的市場,價格成為影響消費(fèi)者決策的主要因素。對咖啡品牌而言,不論參不參加價格戰(zhàn),廝殺都無法停止,財報亦展現(xiàn)了品牌們的窘迫。

瑞幸咖啡(OTC.LKNCY)一季報顯示,該季度營收62.78億元,同比增長41.5%;凈虧損7142萬元,去年同期凈盈利5.64億元,由盈轉(zhuǎn)虧。同時,自營門店的同店銷售額下降,期內(nèi)減少20.3%。

星巴克(SBUX.US)第二財季(2024年1月1日至3月31日)業(yè)績顯示,營收85.6億美元,同比下降2%;凈利潤為7.72億美元,同比下降14.96%。此外,星巴克當(dāng)季度的同店銷售額同比下降4%,是2020年以來的首次下滑,中國門店銷售額同比下降11%。

星巴克、瑞幸利潤下滑,與價格戰(zhàn)脫不開關(guān)系。

一方面,在低價咖啡的圍剿下,勢必會對星巴克這類定位高端的咖啡品牌產(chǎn)生沖擊。另一方面,低價策略雖然能夠吸引更多的消費(fèi)者,但也可能導(dǎo)致消費(fèi)者對價格產(chǎn)生錨定效應(yīng),即長期期待低價,難以接受價格的正常波動或提升。一旦品牌試圖提高價格,可能會引發(fā)消費(fèi)者的不滿和抵制,從而影響品牌的長期發(fā)展。

從商業(yè)經(jīng)營的角度看,市場上應(yīng)該存在各種定位的供給者,以滿足不同消費(fèi)者的需求。然而,在價格戰(zhàn)的影響下,許多品牌可能盲目追求低價策略,陷入同質(zhì)化的惡性競爭中。

事實(shí)上,在競爭如此激烈的當(dāng)下,差異化遠(yuǎn)比低價更重要。Something For咖啡創(chuàng)始人李文靜指出,咖啡也有五層需求,即對咖啡因的需求、功能性需求、社交需求、品牌需求以及個性化需求?;谶@五層需求,咖啡品牌只要找準(zhǔn)生態(tài)位,并根據(jù)信任公式構(gòu)建和消費(fèi)者的信任關(guān)系,就能得到永續(xù)發(fā)展的護(hù)城河。

規(guī)模競賽

隨著競爭的進(jìn)一步加劇,馬太效應(yīng)放大,行業(yè)集中度進(jìn)一步提升,品牌的規(guī)模效應(yīng)將愈加明顯。除了低價,快速擴(kuò)張門店,也成為連鎖咖啡品牌們搶占市場的主要方式。

對于咖啡品牌而言,產(chǎn)品同質(zhì)化程度較高,銷售額的高低很大程度上與門店的點(diǎn)位掛鉤。而現(xiàn)在的好點(diǎn)位基本被瓜分完畢,且在同一塊位置下,存在多家咖啡、茶飲門店。所以,咖啡品牌需要將門店開到未觸及的地方,尋找增量。

對此,庫迪推出了便捷店型“COTTI Express”,該店型為店中店,將廣泛植入到便利店、連鎖餐廳等各類業(yè)態(tài)和各種場景。Tims咖啡則將加盟區(qū)域和門店類型放寬,在捷楓店的基礎(chǔ)上,開放了紅楓店的加盟權(quán)限。

從加盟門檻看,二者都降低了加盟門檻。庫迪便捷店的投資門檻在26萬元左右,Tims天好的最低加盟標(biāo)準(zhǔn)是56萬。

在壹覽商業(yè)看來,加盟門檻降低,一方面是要搶更專業(yè)的加盟商,通過降低門檻的方式去篩選更有行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的“老江湖”,另一方面是要通過這些更有經(jīng)驗(yàn)的加盟商快速占領(lǐng)下沉市場的優(yōu)質(zhì)點(diǎn)位。

值得注意的是,店中店模式可玩性比常規(guī)店型更高。Tims天好就陸續(xù)與中石化易捷、21世紀(jì)不動產(chǎn)、良品鋪?zhàn)舆@樣的KA客戶合作“Express 融合店”,根據(jù)其年報,截至2023年末,Tims天好與中石化易捷便利店已經(jīng)合作開了148家融合店。

一是消費(fèi)場景更多元。應(yīng)帆科技發(fā)布的《2024年中國青年咖啡消費(fèi)洞察報告》顯示,95后、00后年輕職員在辦公場景下的飲咖目的更偏向佐餐,這也要求咖啡產(chǎn)品在實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的提神功能需求的同時,搭配相應(yīng)的消費(fèi)場景。庫迪能夠借助連鎖餐廳的用餐場景進(jìn)行場景延展,嵌套在套餐中進(jìn)行連帶銷售。

二是應(yīng)用場景更多樣。極海數(shù)據(jù)顯示,庫迪超過50%的門店位于購物場所或辦公場所,便捷店型可以借助便利店、連鎖餐廳業(yè)態(tài),有效解決選址問題,并依托其他業(yè)態(tài)的資源進(jìn)行市場的快速滲透。

不過,目前不少頭部連鎖便利店已經(jīng)有了自營的咖啡業(yè)務(wù),比如7-11、便利蜂、全家等,單價在8-12元左右,定位與庫迪相似。因此,能開庫迪新店型的便利店,可能會局限于小品牌或者個體便利店。

當(dāng)然,對加盟商而言最看重的自然還是“多久回本”“賺不賺錢”。業(yè)內(nèi)人士指出,有加盟意向的投資者,一般會傾向于挑選當(dāng)?shù)亻T店熱度高、小程序點(diǎn)單排隊(duì)時間長的品牌,若加盟門檻還相對較低,那么這就是最有加盟性價比的品牌。

值得一提的是,加盟模式亦存在硬傷。隨著加盟店規(guī)模日益龐大、加盟門檻放低,加盟商質(zhì)量也會參差不齊。而加盟商的目的是為了獲得更多利潤,在利益驅(qū)使下,加盟商很容易放松標(biāo)準(zhǔn),以期減少費(fèi)用支出,若品牌方管理不當(dāng),會在食品安全問題上存在很大隱患。

如何平衡開店速度和加盟商管理,在低價競爭中尋找差異化,是咖啡品牌們接下來需要解決的問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

一年關(guān)3.7萬家店,5月的咖啡賽道沒有新鮮事

關(guān)店、價格戰(zhàn)和搶加盟商是目前咖啡品牌們的主要工作。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|壹覽商業(yè) 蒙嘉怡

編輯|木魚

2024年的連鎖咖啡賽道除了打價格戰(zhàn)和搶加盟商,沒有新鮮事。

據(jù)壹覽商業(yè)不完全統(tǒng)計(jì),20家連鎖咖啡品牌5月份新開門店994家,同比2023年5月下降22.65%,環(huán)比2024年4月下降2.83%,門店總數(shù)達(dá)42769家。

從品牌現(xiàn)存門店情況來看,瑞幸咖啡繼續(xù)衛(wèi)冕第一,門店數(shù)已達(dá)19503家,按照其過往的開店速度,或?qū)⒃?個月內(nèi)突破兩萬家門店。其次便是星巴克與庫迪。值得一提的是,Nowwa挪瓦咖啡、Tims咖啡、COSTA COFFEE幾個品牌雖一直在開新店,但門店存量呈現(xiàn)下降趨勢,也就是說關(guān)店現(xiàn)象明顯。

而這亦成為行業(yè)現(xiàn)狀。窄門餐眼數(shù)據(jù)顯示,截至2024年6月10日,最近一年新開門店數(shù)達(dá)87630家,而凈增長僅有50328家,這意味著最近一年關(guān)閉了37302家門店,接近新增門店數(shù)一半。

5月,連鎖咖啡品牌開店速度有所下滑。僅有9個品牌開店數(shù)量超過4月,Double Win Coffee今年以來未開出1家新店,對比1月,門店數(shù)量減少了5家,僅剩10家門店。太平洋咖啡、不眠海、拉瓦薩咖啡連續(xù)兩個月未開出新店。

另據(jù)壹覽商業(yè)不完全統(tǒng)計(jì),5月份咖啡賽道共獲得融資3起,其中,餅小咖披露了融資金額約千萬人民幣。據(jù)了解,餅小咖是一家“餅+咖啡”融合的咖啡連鎖品牌,將成都非遺肉餅和現(xiàn)制咖啡相結(jié)合,提供現(xiàn)磨咖啡與東方面點(diǎn)的整體餐飲選項(xiàng)。

低價鏖戰(zhàn)

當(dāng)下,消費(fèi)降級是一個不得不正視的客觀事實(shí),連鎖咖啡品牌們面對的是一個競爭異常激烈的市場,價格成為影響消費(fèi)者決策的主要因素。對咖啡品牌而言,不論參不參加價格戰(zhàn),廝殺都無法停止,財報亦展現(xiàn)了品牌們的窘迫。

瑞幸咖啡(OTC.LKNCY)一季報顯示,該季度營收62.78億元,同比增長41.5%;凈虧損7142萬元,去年同期凈盈利5.64億元,由盈轉(zhuǎn)虧。同時,自營門店的同店銷售額下降,期內(nèi)減少20.3%。

星巴克(SBUX.US)第二財季(2024年1月1日至3月31日)業(yè)績顯示,營收85.6億美元,同比下降2%;凈利潤為7.72億美元,同比下降14.96%。此外,星巴克當(dāng)季度的同店銷售額同比下降4%,是2020年以來的首次下滑,中國門店銷售額同比下降11%。

星巴克、瑞幸利潤下滑,與價格戰(zhàn)脫不開關(guān)系。

一方面,在低價咖啡的圍剿下,勢必會對星巴克這類定位高端的咖啡品牌產(chǎn)生沖擊。另一方面,低價策略雖然能夠吸引更多的消費(fèi)者,但也可能導(dǎo)致消費(fèi)者對價格產(chǎn)生錨定效應(yīng),即長期期待低價,難以接受價格的正常波動或提升。一旦品牌試圖提高價格,可能會引發(fā)消費(fèi)者的不滿和抵制,從而影響品牌的長期發(fā)展。

從商業(yè)經(jīng)營的角度看,市場上應(yīng)該存在各種定位的供給者,以滿足不同消費(fèi)者的需求。然而,在價格戰(zhàn)的影響下,許多品牌可能盲目追求低價策略,陷入同質(zhì)化的惡性競爭中。

事實(shí)上,在競爭如此激烈的當(dāng)下,差異化遠(yuǎn)比低價更重要。Something For咖啡創(chuàng)始人李文靜指出,咖啡也有五層需求,即對咖啡因的需求、功能性需求、社交需求、品牌需求以及個性化需求?;谶@五層需求,咖啡品牌只要找準(zhǔn)生態(tài)位,并根據(jù)信任公式構(gòu)建和消費(fèi)者的信任關(guān)系,就能得到永續(xù)發(fā)展的護(hù)城河。

規(guī)模競賽

隨著競爭的進(jìn)一步加劇,馬太效應(yīng)放大,行業(yè)集中度進(jìn)一步提升,品牌的規(guī)模效應(yīng)將愈加明顯。除了低價,快速擴(kuò)張門店,也成為連鎖咖啡品牌們搶占市場的主要方式。

對于咖啡品牌而言,產(chǎn)品同質(zhì)化程度較高,銷售額的高低很大程度上與門店的點(diǎn)位掛鉤。而現(xiàn)在的好點(diǎn)位基本被瓜分完畢,且在同一塊位置下,存在多家咖啡、茶飲門店。所以,咖啡品牌需要將門店開到未觸及的地方,尋找增量。

對此,庫迪推出了便捷店型“COTTI Express”,該店型為店中店,將廣泛植入到便利店、連鎖餐廳等各類業(yè)態(tài)和各種場景。Tims咖啡則將加盟區(qū)域和門店類型放寬,在捷楓店的基礎(chǔ)上,開放了紅楓店的加盟權(quán)限。

從加盟門檻看,二者都降低了加盟門檻。庫迪便捷店的投資門檻在26萬元左右,Tims天好的最低加盟標(biāo)準(zhǔn)是56萬。

在壹覽商業(yè)看來,加盟門檻降低,一方面是要搶更專業(yè)的加盟商,通過降低門檻的方式去篩選更有行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的“老江湖”,另一方面是要通過這些更有經(jīng)驗(yàn)的加盟商快速占領(lǐng)下沉市場的優(yōu)質(zhì)點(diǎn)位。

值得注意的是,店中店模式可玩性比常規(guī)店型更高。Tims天好就陸續(xù)與中石化易捷、21世紀(jì)不動產(chǎn)、良品鋪?zhàn)舆@樣的KA客戶合作“Express 融合店”,根據(jù)其年報,截至2023年末,Tims天好與中石化易捷便利店已經(jīng)合作開了148家融合店。

一是消費(fèi)場景更多元。應(yīng)帆科技發(fā)布的《2024年中國青年咖啡消費(fèi)洞察報告》顯示,95后、00后年輕職員在辦公場景下的飲咖目的更偏向佐餐,這也要求咖啡產(chǎn)品在實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的提神功能需求的同時,搭配相應(yīng)的消費(fèi)場景。庫迪能夠借助連鎖餐廳的用餐場景進(jìn)行場景延展,嵌套在套餐中進(jìn)行連帶銷售。

二是應(yīng)用場景更多樣。極海數(shù)據(jù)顯示,庫迪超過50%的門店位于購物場所或辦公場所,便捷店型可以借助便利店、連鎖餐廳業(yè)態(tài),有效解決選址問題,并依托其他業(yè)態(tài)的資源進(jìn)行市場的快速滲透。

不過,目前不少頭部連鎖便利店已經(jīng)有了自營的咖啡業(yè)務(wù),比如7-11、便利蜂、全家等,單價在8-12元左右,定位與庫迪相似。因此,能開庫迪新店型的便利店,可能會局限于小品牌或者個體便利店。

當(dāng)然,對加盟商而言最看重的自然還是“多久回本”“賺不賺錢”。業(yè)內(nèi)人士指出,有加盟意向的投資者,一般會傾向于挑選當(dāng)?shù)亻T店熱度高、小程序點(diǎn)單排隊(duì)時間長的品牌,若加盟門檻還相對較低,那么這就是最有加盟性價比的品牌。

值得一提的是,加盟模式亦存在硬傷。隨著加盟店規(guī)模日益龐大、加盟門檻放低,加盟商質(zhì)量也會參差不齊。而加盟商的目的是為了獲得更多利潤,在利益驅(qū)使下,加盟商很容易放松標(biāo)準(zhǔn),以期減少費(fèi)用支出,若品牌方管理不當(dāng),會在食品安全問題上存在很大隱患。

如何平衡開店速度和加盟商管理,在低價競爭中尋找差異化,是咖啡品牌們接下來需要解決的問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。