正在閱讀:

新茶飲“扎堆”IPO,壓力給到茶顏悅色

掃一掃下載界面新聞APP

新茶飲“扎堆”IPO,壓力給到茶顏悅色

存量時(shí)代,如何破局?

圖片來(lái)源:界面新聞 匡達(dá)

文|獵云網(wǎng) 韓文靜

奈雪上市近3年后,新茶飲賽道在2024年進(jìn)入了“上市大年”。

今年4月,茶百道港交所成功上市,將“新茶飲第二股”收入囊中。在茶百道身后,還有蜜雪冰城、古茗、滬上阿姨等一眾新茶飲品牌正排著隊(duì)等待上市。

眼下,新茶飲行業(yè)踏入存量博弈的時(shí)代,品牌方們一邊走上了資本化道路,一邊放下“姿態(tài)”放開(kāi)加盟,“跑馬圈地”式擴(kuò)張。

在此背景下,茶顏悅色一度是“異類(lèi)”般的存在——多次強(qiáng)調(diào)沒(méi)有上市計(jì)劃,并且堅(jiān)持直營(yíng)不加盟。但如今,這位慢節(jié)奏的玩家,IPO傳聞再起。

這幾日,茶顏悅色背后資本突然“撤退”的消息不脛而走。天眼查APP顯示,茶顏悅色關(guān)聯(lián)公司發(fā)生工商變更,順為資本、五源資本、源碼資本、元生資本等知名基金退出股東行列。

有解讀稱(chēng),茶顏悅色此舉或與上市計(jì)劃有關(guān)。據(jù)財(cái)聯(lián)社消息,與茶顏悅色關(guān)系密切人士表示,茶顏悅色正在搭建VIE架構(gòu),包括老股東退出等動(dòng)作,可能都是為境外上市做準(zhǔn)備。

但市場(chǎng)上也有另一種聲音,認(rèn)為茶顏悅色上市前途不明。茶顏悅色多個(gè)股東退股,可能是觸發(fā)了投資對(duì)賭的上市條款,公司回購(gòu)?fù)顿Y人的股份。

截至目前,茶顏悅色方面并未正面回應(yīng)。在新茶飲的存量時(shí)代,茶顏悅色能做到一枝獨(dú)秀,但隨著茶飲界內(nèi)卷加劇,“頂流”們爭(zhēng)相沖擊上市,對(duì)擴(kuò)張持“克制”態(tài)度的茶顏悅色,或許也難以保持一如既往的從容。

茶顏或在“醞釀”IPO

此次工商變更之前,茶顏悅色就多次被傳擬申報(bào)IPO。

今年2月初,茶顏悅色關(guān)聯(lián)公司湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司,發(fā)生多項(xiàng)工商變更,新增香港股東Rose Xanadu HK Limited,企業(yè)類(lèi)型也從“其他有限責(zé)任公司”變更為“有限責(zé)任公司”。

業(yè)內(nèi)猜測(cè),這是茶顏為赴港上市做鋪墊。對(duì)于IPO傳聞,茶顏悅色堅(jiān)持“無(wú)明確計(jì)劃”的回應(yīng)態(tài)度。

3月,市場(chǎng)傳聞稱(chēng),茶顏悅色已經(jīng)選定中金和摩根士丹利負(fù)責(zé)香港IPO事宜。對(duì)此,茶顏悅色一如既往表示“尚未明確時(shí)間表”。不過(guò),并未否認(rèn)上市傳聞本身。

4月初,原天圖資本VC基金管理合伙人潘攀加盟茶顏悅色,擔(dān)任公司戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人,這被視為茶顏悅色上市的重要標(biāo)志之一。

要知道,此前,潘攀曾負(fù)責(zé)過(guò)百果園、奈雪的投資,并成功地把它們帶上市,給天圖資本帶來(lái)了可觀的回報(bào)。而今加入茶顏,一定程度上也成為了茶顏計(jì)劃IPO的風(fēng)向標(biāo)。

作為近年來(lái)迅速崛起的茶飲品牌,茶顏悅色2013年12月在湖南長(zhǎng)沙開(kāi)出首店,以其獨(dú)特的國(guó)風(fēng)元素、地域稀缺性、優(yōu)質(zhì)服務(wù)等特點(diǎn),走出了一條獨(dú)特的“中國(guó)風(fēng)”路徑。

2018年,新茶飲賽道迎來(lái)全面爆發(fā),前瞻產(chǎn)業(yè)研究院研報(bào)顯示,中國(guó)茶飲市場(chǎng)在過(guò)去經(jīng)歷了快速穩(wěn)定的增長(zhǎng),到2018年茶飲市場(chǎng)整體規(guī)模達(dá)537億元。同年,喜茶宣布已完成B輪融資,融資額度高達(dá) 4億元;奈雪完成A+輪融資,投后估值為60億元。

彼時(shí),由于新茶飲在消費(fèi)端熱度不斷攀升,茶顏悅色即便固守長(zhǎng)沙一城,但仍然成為新茶飲以及國(guó)潮浪潮中,最值得關(guān)注的品牌之一,也自然而然地開(kāi)啟了資本化擴(kuò)張。

回顧茶顏悅色的資本之路,公開(kāi)資料顯示,茶顏悅色共獲得4輪融資,背后的投資方包括五源資本、元生資本、源碼資本、順為資本、天圖投資等一眾“明星資本”。

2018年1月,茶顏悅色獲得了來(lái)自天圖投資的天使輪投資;2019年,茶顏悅色獲得了順為資本、源碼資本、元生等機(jī)構(gòu)的融資。

2021年底,據(jù)《晚點(diǎn) LatePost》消息,五源資本以200億元人民幣估值從元生資本處購(gòu)買(mǎi)了一些茶顏悅色的老股,讓茶顏悅色成為估值僅次于喜茶的茶飲品牌。不過(guò)此后,茶顏悅色再也沒(méi)有傳出融資消息。

時(shí)至今日,伴隨著市場(chǎng)對(duì)于新式茶飲的熱情逐漸減退,資本方對(duì)這一領(lǐng)域的投資興趣也在降溫,品牌方需要尋求新的資金注入,而上市成為他們普遍選擇的途徑。因此,有關(guān)茶顏悅色計(jì)劃上市的消息頻頻傳出,似乎也在意料之中。

“錯(cuò)失”擴(kuò)張良機(jī)

茶顏悅色的擴(kuò)張之路,一直走得很克制。

茶顏悅色創(chuàng)始人呂良曾表示:“我比較悲觀,要么擴(kuò)張死,要么不擴(kuò)張死。至少(不擴(kuò)張)這種死法,我們比較有尊嚴(yán)。”

此前,相比起進(jìn)入更多城市,茶顏悅色在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)更傾向于加大已進(jìn)入城市的開(kāi)店密度,2020年,茶顏悅色逆勢(shì)大面積開(kāi)店搶占市場(chǎng),通過(guò)“高密度設(shè)店”的打法,迅速將觸角延伸到了長(zhǎng)沙的大街小巷。

但好景不長(zhǎng),次年年底,茶顏悅色宣布關(guān)閉87家門(mén)店。據(jù)悉,這是其當(dāng)年第三次集中閉店了。茶顏悅色也曾發(fā)微博解釋?zhuān)骸白罱陂L(zhǎng)沙密集布點(diǎn)的區(qū)域有些門(mén)店臨時(shí)閉店了。主要原因還是疫情反復(fù)下,高密度布點(diǎn)大家都吃不飽了。”

當(dāng)喜茶、奈雪的茶在全國(guó)加速進(jìn)擊乃至遍地開(kāi)花時(shí),茶顏悅色的腳步還停留在湖南長(zhǎng)沙,一直到2020年底,也就是茶顏悅色成立7年后,它才第一次走出長(zhǎng)沙,在武漢開(kāi)出首店。

這和茶顏悅色的經(jīng)營(yíng)模式有關(guān)。目前,茶顏悅色是頭部新茶飲品牌中唯一堅(jiān)持直營(yíng)模式的品牌,直營(yíng)模式對(duì)于品控、組織能力、供應(yīng)鏈能力的考驗(yàn)都很大。

呂良曾在一次采訪(fǎng)中表達(dá)了對(duì)加盟的看法:不是不想做,是覺(jué)得我可能做不了。直營(yíng)和加盟——一個(gè)解決投資加盟商怎么賺錢(qián)建立口碑的問(wèn)題,一個(gè)是解決C端客戶(hù)服務(wù)體驗(yàn)的問(wèn)題,我做的事情更多是為C端考慮。

在茶飲行業(yè)中,直營(yíng)店可以視作品牌手中的利器,而加盟店則相當(dāng)于一種放大效應(yīng)的工具。通過(guò)開(kāi)放加盟模式,品牌能夠以遠(yuǎn)超那些堅(jiān)持直營(yíng)模式的品牌的速度和規(guī)模,擴(kuò)張其門(mén)店網(wǎng)絡(luò),從而迅速實(shí)現(xiàn)資本積累和市場(chǎng)規(guī)模化。

因?yàn)榻?jīng)營(yíng)上過(guò)于保守,當(dāng)其他品牌開(kāi)放加盟、放低姿態(tài)來(lái)爭(zhēng)搶市場(chǎng)之際,茶顏悅色錯(cuò)過(guò)了爭(zhēng)搶市場(chǎng)的良機(jī),并給了其他品牌瘋狂的生長(zhǎng)空間。在動(dòng)輒千店、萬(wàn)店的茶飲市場(chǎng),門(mén)店數(shù)量不足千家的茶顏悅色顯得相當(dāng)“佛系”。

近些年來(lái),由霸王茶姬為代表的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們正積極擴(kuò)張、攻城略地,相對(duì)應(yīng)的,茶顏悅色能夠施展的空間變得越來(lái)越有限。

據(jù)公開(kāi)信息,霸王茶姬在2023年?duì)I收突破40億元,凈利潤(rùn)在8億-10億元;茶百道收入超55億元,凈利潤(rùn)超10億元;滬上阿姨收入超25億元,凈利潤(rùn)超3億元;而茶顏悅色在2023年實(shí)現(xiàn)了約5億元的凈利潤(rùn)。

一邊是盈利狀況不夠突出,另一邊,茶顏悅色的在規(guī)?;弦采燥@落后。

據(jù)窄門(mén)餐眼的數(shù)據(jù),截至2024年5月5日,蜜雪冰城的門(mén)店數(shù)超29000家,古茗門(mén)店數(shù)超9000家,滬上阿姨、茶百道門(mén)店數(shù)超8000家,同樣是主打輕乳茶的霸王茶姬,門(mén)店數(shù)量也超4000家。相比之下,茶顏悅色目前總門(mén)店數(shù)量不到一千家,并未進(jìn)入門(mén)店數(shù)前十榜單,若想在資本市場(chǎng)上獲得理想的估值,茶顏悅色需要讓資本看到更多想象空間。

“瘋狂”探索副業(yè)

相比較于在主業(yè)奶茶領(lǐng)域的克制,茶顏在副業(yè)領(lǐng)域探索不斷。

近兩年來(lái),茶顏悅色陸續(xù)布局多個(gè)品牌,尋求業(yè)務(wù)新增量。而這或許也是茶顏悅色在上市前為資本市場(chǎng)提供更多可能性的嘗試。

2022年8月,茶顏悅色的姊妹品牌“鴛央咖啡”在長(zhǎng)沙開(kāi)了五家店,品牌定位為“新中式咖啡和茶”,店鋪整體風(fēng)格為中式古風(fēng)。

繼咖啡之后,茶顏悅色又盯上了檸檬茶生意。

2023年9月,茶顏悅色孵化的專(zhuān)注檸檬茶品類(lèi)的新品牌“古德墨檸”正式開(kāi)業(yè),區(qū)別于傳統(tǒng)檸檬茶,其定位于新中式青檸茶。

進(jìn)入2024年,茶顏悅色又推出新品牌——“晝夜詩(shī)酒茶”,主打特色茶酒,全時(shí)段售賣(mài)含酒產(chǎn)品,平均客單價(jià)與茶顏悅色相似。

今年4月,茶顏悅色又嘗試了新業(yè)態(tài),推出“酥山糖水鋪?zhàn)印钡曛械?,產(chǎn)品主打中式傳統(tǒng)糖水,如藕粉和芝麻糊。

種種舉措都看得出來(lái)茶顏悅色在求新求變,不斷拓展邊界。圍繞著飲品布局,茶顏悅色通過(guò)子品牌重新提供新鮮感,可以起到擴(kuò)充SKU數(shù)量、保持品牌活力、建起品牌第二增長(zhǎng)通道的作用。

目前,茶顏悅色的子品牌涉及了檸檬茶、咖啡、酒類(lèi)、糖水等多種品類(lèi),幾乎覆蓋了消費(fèi)者全天的飲用場(chǎng)景,而始終貫穿這些不同品類(lèi)的,是茶顏悅色標(biāo)志性的新中式風(fēng)格,以及單一城市或區(qū)域高密度拓店的模式慣性。

從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,多次跨界嘗試確實(shí)是一個(gè)策略,但如果沒(méi)有熱門(mén)產(chǎn)品作為支撐,僅僅依靠店內(nèi)氛圍或新品的吸引力,并不能構(gòu)成新茶飲品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力??傊桀亹偵欠衲軌蛲ㄟ^(guò)發(fā)展副業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的第二春,能否在新領(lǐng)域再跑出一個(gè)“茶顏悅色”,依然存在較大不確定性。

但可以確定的是,新茶飲正在告別野蠻生長(zhǎng),進(jìn)入存量爭(zhēng)奪階段,放眼整個(gè)的新茶飲市場(chǎng),如今,市面上有姓名的新茶飲品牌們,似乎都在加快步伐登陸資本市場(chǎng)。面向未來(lái),以“慢節(jié)奏”著稱(chēng)的茶顏悅色,或許也將打響上市的“搶位戰(zhàn)”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

茶顏悅色

3.4k
  • 茶顏悅色退股果茶品牌“果呀呀”
  • 茶顏悅色:股東變動(dòng)系“正常搭紅籌”

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

新茶飲“扎堆”IPO,壓力給到茶顏悅色

存量時(shí)代,如何破局?

圖片來(lái)源:界面新聞 匡達(dá)

文|獵云網(wǎng) 韓文靜

奈雪上市近3年后,新茶飲賽道在2024年進(jìn)入了“上市大年”。

今年4月,茶百道港交所成功上市,將“新茶飲第二股”收入囊中。在茶百道身后,還有蜜雪冰城、古茗、滬上阿姨等一眾新茶飲品牌正排著隊(duì)等待上市。

眼下,新茶飲行業(yè)踏入存量博弈的時(shí)代,品牌方們一邊走上了資本化道路,一邊放下“姿態(tài)”放開(kāi)加盟,“跑馬圈地”式擴(kuò)張。

在此背景下,茶顏悅色一度是“異類(lèi)”般的存在——多次強(qiáng)調(diào)沒(méi)有上市計(jì)劃,并且堅(jiān)持直營(yíng)不加盟。但如今,這位慢節(jié)奏的玩家,IPO傳聞再起。

這幾日,茶顏悅色背后資本突然“撤退”的消息不脛而走。天眼查APP顯示,茶顏悅色關(guān)聯(lián)公司發(fā)生工商變更,順為資本、五源資本、源碼資本、元生資本等知名基金退出股東行列。

有解讀稱(chēng),茶顏悅色此舉或與上市計(jì)劃有關(guān)。據(jù)財(cái)聯(lián)社消息,與茶顏悅色關(guān)系密切人士表示,茶顏悅色正在搭建VIE架構(gòu),包括老股東退出等動(dòng)作,可能都是為境外上市做準(zhǔn)備。

但市場(chǎng)上也有另一種聲音,認(rèn)為茶顏悅色上市前途不明。茶顏悅色多個(gè)股東退股,可能是觸發(fā)了投資對(duì)賭的上市條款,公司回購(gòu)?fù)顿Y人的股份。

截至目前,茶顏悅色方面并未正面回應(yīng)。在新茶飲的存量時(shí)代,茶顏悅色能做到一枝獨(dú)秀,但隨著茶飲界內(nèi)卷加劇,“頂流”們爭(zhēng)相沖擊上市,對(duì)擴(kuò)張持“克制”態(tài)度的茶顏悅色,或許也難以保持一如既往的從容。

茶顏或在“醞釀”IPO

此次工商變更之前,茶顏悅色就多次被傳擬申報(bào)IPO。

今年2月初,茶顏悅色關(guān)聯(lián)公司湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司,發(fā)生多項(xiàng)工商變更,新增香港股東Rose Xanadu HK Limited,企業(yè)類(lèi)型也從“其他有限責(zé)任公司”變更為“有限責(zé)任公司”。

業(yè)內(nèi)猜測(cè),這是茶顏為赴港上市做鋪墊。對(duì)于IPO傳聞,茶顏悅色堅(jiān)持“無(wú)明確計(jì)劃”的回應(yīng)態(tài)度。

3月,市場(chǎng)傳聞稱(chēng),茶顏悅色已經(jīng)選定中金和摩根士丹利負(fù)責(zé)香港IPO事宜。對(duì)此,茶顏悅色一如既往表示“尚未明確時(shí)間表”。不過(guò),并未否認(rèn)上市傳聞本身。

4月初,原天圖資本VC基金管理合伙人潘攀加盟茶顏悅色,擔(dān)任公司戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人,這被視為茶顏悅色上市的重要標(biāo)志之一。

要知道,此前,潘攀曾負(fù)責(zé)過(guò)百果園、奈雪的投資,并成功地把它們帶上市,給天圖資本帶來(lái)了可觀的回報(bào)。而今加入茶顏,一定程度上也成為了茶顏計(jì)劃IPO的風(fēng)向標(biāo)。

作為近年來(lái)迅速崛起的茶飲品牌,茶顏悅色2013年12月在湖南長(zhǎng)沙開(kāi)出首店,以其獨(dú)特的國(guó)風(fēng)元素、地域稀缺性、優(yōu)質(zhì)服務(wù)等特點(diǎn),走出了一條獨(dú)特的“中國(guó)風(fēng)”路徑。

2018年,新茶飲賽道迎來(lái)全面爆發(fā),前瞻產(chǎn)業(yè)研究院研報(bào)顯示,中國(guó)茶飲市場(chǎng)在過(guò)去經(jīng)歷了快速穩(wěn)定的增長(zhǎng),到2018年茶飲市場(chǎng)整體規(guī)模達(dá)537億元。同年,喜茶宣布已完成B輪融資,融資額度高達(dá) 4億元;奈雪完成A+輪融資,投后估值為60億元。

彼時(shí),由于新茶飲在消費(fèi)端熱度不斷攀升,茶顏悅色即便固守長(zhǎng)沙一城,但仍然成為新茶飲以及國(guó)潮浪潮中,最值得關(guān)注的品牌之一,也自然而然地開(kāi)啟了資本化擴(kuò)張。

回顧茶顏悅色的資本之路,公開(kāi)資料顯示,茶顏悅色共獲得4輪融資,背后的投資方包括五源資本、元生資本、源碼資本、順為資本、天圖投資等一眾“明星資本”。

2018年1月,茶顏悅色獲得了來(lái)自天圖投資的天使輪投資;2019年,茶顏悅色獲得了順為資本、源碼資本、元生等機(jī)構(gòu)的融資。

2021年底,據(jù)《晚點(diǎn) LatePost》消息,五源資本以200億元人民幣估值從元生資本處購(gòu)買(mǎi)了一些茶顏悅色的老股,讓茶顏悅色成為估值僅次于喜茶的茶飲品牌。不過(guò)此后,茶顏悅色再也沒(méi)有傳出融資消息。

時(shí)至今日,伴隨著市場(chǎng)對(duì)于新式茶飲的熱情逐漸減退,資本方對(duì)這一領(lǐng)域的投資興趣也在降溫,品牌方需要尋求新的資金注入,而上市成為他們普遍選擇的途徑。因此,有關(guān)茶顏悅色計(jì)劃上市的消息頻頻傳出,似乎也在意料之中。

“錯(cuò)失”擴(kuò)張良機(jī)

茶顏悅色的擴(kuò)張之路,一直走得很克制。

茶顏悅色創(chuàng)始人呂良曾表示:“我比較悲觀,要么擴(kuò)張死,要么不擴(kuò)張死。至少(不擴(kuò)張)這種死法,我們比較有尊嚴(yán)?!?/p>

此前,相比起進(jìn)入更多城市,茶顏悅色在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)更傾向于加大已進(jìn)入城市的開(kāi)店密度,2020年,茶顏悅色逆勢(shì)大面積開(kāi)店搶占市場(chǎng),通過(guò)“高密度設(shè)店”的打法,迅速將觸角延伸到了長(zhǎng)沙的大街小巷。

但好景不長(zhǎng),次年年底,茶顏悅色宣布關(guān)閉87家門(mén)店。據(jù)悉,這是其當(dāng)年第三次集中閉店了。茶顏悅色也曾發(fā)微博解釋?zhuān)骸白罱陂L(zhǎng)沙密集布點(diǎn)的區(qū)域有些門(mén)店臨時(shí)閉店了。主要原因還是疫情反復(fù)下,高密度布點(diǎn)大家都吃不飽了?!?/p>

當(dāng)喜茶、奈雪的茶在全國(guó)加速進(jìn)擊乃至遍地開(kāi)花時(shí),茶顏悅色的腳步還停留在湖南長(zhǎng)沙,一直到2020年底,也就是茶顏悅色成立7年后,它才第一次走出長(zhǎng)沙,在武漢開(kāi)出首店。

這和茶顏悅色的經(jīng)營(yíng)模式有關(guān)。目前,茶顏悅色是頭部新茶飲品牌中唯一堅(jiān)持直營(yíng)模式的品牌,直營(yíng)模式對(duì)于品控、組織能力、供應(yīng)鏈能力的考驗(yàn)都很大。

呂良曾在一次采訪(fǎng)中表達(dá)了對(duì)加盟的看法:不是不想做,是覺(jué)得我可能做不了。直營(yíng)和加盟——一個(gè)解決投資加盟商怎么賺錢(qián)建立口碑的問(wèn)題,一個(gè)是解決C端客戶(hù)服務(wù)體驗(yàn)的問(wèn)題,我做的事情更多是為C端考慮。

在茶飲行業(yè)中,直營(yíng)店可以視作品牌手中的利器,而加盟店則相當(dāng)于一種放大效應(yīng)的工具。通過(guò)開(kāi)放加盟模式,品牌能夠以遠(yuǎn)超那些堅(jiān)持直營(yíng)模式的品牌的速度和規(guī)模,擴(kuò)張其門(mén)店網(wǎng)絡(luò),從而迅速實(shí)現(xiàn)資本積累和市場(chǎng)規(guī)?;?/p>

因?yàn)榻?jīng)營(yíng)上過(guò)于保守,當(dāng)其他品牌開(kāi)放加盟、放低姿態(tài)來(lái)爭(zhēng)搶市場(chǎng)之際,茶顏悅色錯(cuò)過(guò)了爭(zhēng)搶市場(chǎng)的良機(jī),并給了其他品牌瘋狂的生長(zhǎng)空間。在動(dòng)輒千店、萬(wàn)店的茶飲市場(chǎng),門(mén)店數(shù)量不足千家的茶顏悅色顯得相當(dāng)“佛系”。

近些年來(lái),由霸王茶姬為代表的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們正積極擴(kuò)張、攻城略地,相對(duì)應(yīng)的,茶顏悅色能夠施展的空間變得越來(lái)越有限。

據(jù)公開(kāi)信息,霸王茶姬在2023年?duì)I收突破40億元,凈利潤(rùn)在8億-10億元;茶百道收入超55億元,凈利潤(rùn)超10億元;滬上阿姨收入超25億元,凈利潤(rùn)超3億元;而茶顏悅色在2023年實(shí)現(xiàn)了約5億元的凈利潤(rùn)。

一邊是盈利狀況不夠突出,另一邊,茶顏悅色的在規(guī)模化上也稍顯落后。

據(jù)窄門(mén)餐眼的數(shù)據(jù),截至2024年5月5日,蜜雪冰城的門(mén)店數(shù)超29000家,古茗門(mén)店數(shù)超9000家,滬上阿姨、茶百道門(mén)店數(shù)超8000家,同樣是主打輕乳茶的霸王茶姬,門(mén)店數(shù)量也超4000家。相比之下,茶顏悅色目前總門(mén)店數(shù)量不到一千家,并未進(jìn)入門(mén)店數(shù)前十榜單,若想在資本市場(chǎng)上獲得理想的估值,茶顏悅色需要讓資本看到更多想象空間。

“瘋狂”探索副業(yè)

相比較于在主業(yè)奶茶領(lǐng)域的克制,茶顏在副業(yè)領(lǐng)域探索不斷。

近兩年來(lái),茶顏悅色陸續(xù)布局多個(gè)品牌,尋求業(yè)務(wù)新增量。而這或許也是茶顏悅色在上市前為資本市場(chǎng)提供更多可能性的嘗試。

2022年8月,茶顏悅色的姊妹品牌“鴛央咖啡”在長(zhǎng)沙開(kāi)了五家店,品牌定位為“新中式咖啡和茶”,店鋪整體風(fēng)格為中式古風(fēng)。

繼咖啡之后,茶顏悅色又盯上了檸檬茶生意。

2023年9月,茶顏悅色孵化的專(zhuān)注檸檬茶品類(lèi)的新品牌“古德墨檸”正式開(kāi)業(yè),區(qū)別于傳統(tǒng)檸檬茶,其定位于新中式青檸茶。

進(jìn)入2024年,茶顏悅色又推出新品牌——“晝夜詩(shī)酒茶”,主打特色茶酒,全時(shí)段售賣(mài)含酒產(chǎn)品,平均客單價(jià)與茶顏悅色相似。

今年4月,茶顏悅色又嘗試了新業(yè)態(tài),推出“酥山糖水鋪?zhàn)印钡曛械?,產(chǎn)品主打中式傳統(tǒng)糖水,如藕粉和芝麻糊。

種種舉措都看得出來(lái)茶顏悅色在求新求變,不斷拓展邊界。圍繞著飲品布局,茶顏悅色通過(guò)子品牌重新提供新鮮感,可以起到擴(kuò)充SKU數(shù)量、保持品牌活力、建起品牌第二增長(zhǎng)通道的作用。

目前,茶顏悅色的子品牌涉及了檸檬茶、咖啡、酒類(lèi)、糖水等多種品類(lèi),幾乎覆蓋了消費(fèi)者全天的飲用場(chǎng)景,而始終貫穿這些不同品類(lèi)的,是茶顏悅色標(biāo)志性的新中式風(fēng)格,以及單一城市或區(qū)域高密度拓店的模式慣性。

從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,多次跨界嘗試確實(shí)是一個(gè)策略,但如果沒(méi)有熱門(mén)產(chǎn)品作為支撐,僅僅依靠店內(nèi)氛圍或新品的吸引力,并不能構(gòu)成新茶飲品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力??傊?,茶顏悅色是否能夠通過(guò)發(fā)展副業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的第二春,能否在新領(lǐng)域再跑出一個(gè)“茶顏悅色”,依然存在較大不確定性。

但可以確定的是,新茶飲正在告別野蠻生長(zhǎng),進(jìn)入存量爭(zhēng)奪階段,放眼整個(gè)的新茶飲市場(chǎng),如今,市面上有姓名的新茶飲品牌們,似乎都在加快步伐登陸資本市場(chǎng)。面向未來(lái),以“慢節(jié)奏”著稱(chēng)的茶顏悅色,或許也將打響上市的“搶位戰(zhàn)”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。