正在閱讀:

李彥宏的出行版圖:路途坎坷、“錢景”渺茫

掃一掃下載界面新聞APP

李彥宏的出行版圖:路途坎坷、“錢景”渺茫

成本高、周期長,李彥宏還有多少耐心?

文|一刻商業(yè) 燕辭格

編輯|以安

作為自動駕駛技術(shù)先行者,入場已久的百度卻仍然焦慮。

今年4月,百度Apollo舉辦智能汽車產(chǎn)品發(fā)布會,集中展示作為“技術(shù)合伙人”的智駕供應(yīng)方案能力,向車企拋出橄欖枝;5月,百度Apollo在Apollo Day 2024上發(fā)布蘿卜快跑第六代無人車,并宣布計劃在2024年底實現(xiàn)盈虧平衡。

頻頻亮相背后,是百度在出行領(lǐng)域中著急地尋找座位的身影。作為2013年便開始探索自動駕駛技術(shù)的早期玩家,百度的野心和布局都太過龐大。

蘿卜快跑第六代無人車,圖/蘿卜快跑官方公眾號

在這盤棋中,百度希望以蘿卜快跑L4級別無人駕駛為核心,建造起數(shù)據(jù)、技術(shù)與反饋的飛輪,將智能化優(yōu)勢落地到新能源汽車、網(wǎng)約車出行、智能駕駛方案等領(lǐng)域,但結(jié)果卻是不盡人意——造車遇阻,智駕聲量不大,無人駕駛規(guī)模落地尚遠。

百度的出行版圖到底為何走到今天?它還能如何突圍?

百度造車,銷量慘淡

2023年8月,極越汽車頂著百度、吉利的光環(huán)橫空出世。對于這家在新能源汽車紅海時期入局的造車新勢力后來者,外界仍抱有厚望,或許主要源于對于老牌汽車制造商吉利與AI智能賽道巨頭百度的信心。

極越01,圖/極越官網(wǎng)

去年10月底,首款汽車“極越01”發(fā)布后,24小時內(nèi)訂單量便達到1.5萬輛,足以證明市場的熱情。但隨后的月銷量卻顯示,極越?jīng)]能“接住”這份期待,11月首月交付量僅594輛。

首發(fā)一個月后,極越01全系車型在12月降價3萬元,起售價格由24.99萬元降至21.99萬元,并對已提車用戶發(fā)放3萬元補償。但降價促銷并未奏效,據(jù)車主之家數(shù)據(jù),極越01在隨后的5個月中,銷量分別為774、218、147、511、362輛。換句話說,截至今年4月,這款新能源汽車半年間總銷量不足3000輛。

極越01銷量,圖/車主之家官網(wǎng)

在新能源汽車行業(yè)內(nèi),月銷量5000輛汽車一直被公認為車企的“轉(zhuǎn)折點”,5000輛之后,新能源車企有望見到銷量提速、盈虧平衡的可能性。如今,極越的競爭對手都已經(jīng)摸過這個門檻,對于手捧著上述成績單的極越汽車,5000臺卻顯得相當遙遠。

這也意味著,剛剛闖入新能源汽車賽道不久,極越便面臨著掉隊風險。

極越汽車為何銷量不佳?歸根結(jié)底,極越01發(fā)布會上“全球首臺AI汽車機器人”的宣傳口號并未深入人心,闖入的價格段市場競爭又過于激烈。

一方面,極越01在市場上需要直面太多競品,無論是新能源汽車競爭最激烈的SUV車型,還是20萬元上下的價格戰(zhàn)重災(zāi)區(qū),極越都需要面對蔚小理、特斯拉、華為系汽車的直接狙擊。顯然,比起初出茅廬的前者,消費者會更傾向于老牌廠商。

另一方面,極越將“智能化”作為營銷的重點,但當下既不是百度引領(lǐng)智能化浪潮的過去,也不是新能源車企口中智能化決定勝負的“未來”。事實上,智能座艙、AI大模型、智能輔助駕駛等功能,在新能源汽車上已不鮮見,在智能化上,小鵬、華為都擁有相當份量的話語權(quán)。更為重要的是,智能化尚未成為撬動消費者購買力的決定性因素,滲透率仍有待提升。

實際上,極越01的性價比并不低。除去大幅降價3萬元,這款車型各項選裝也十分實惠,數(shù)千元便能完成不錯的全套配置。此外,極越01還提供一年免費高階智駕體驗,免費終身整車、終身道路救援和三電質(zhì)保。

在新能源技術(shù)上,極越01使用的吉利控股集團研發(fā)7年之久的SEA浩瀚架構(gòu),與吉利旗下的極氪汽車基本一致,后者曾在招股書中寫到,“SEA使我們的產(chǎn)品在市場上具有顯著的競爭優(yōu)勢”。

但作為新能源車企品牌首款汽車,極越01擔負著吸引用戶群體的使命,缺乏令人印象深刻的“亮點”是致命傷。

細數(shù)極越01的智能化技術(shù),不乏“率先大模型上車”“國內(nèi)唯一純視覺智駕”“首個OCC占用網(wǎng)絡(luò)升級”“PPA智駕里程領(lǐng)先”等標簽,但這些領(lǐng)先卻并未鮮明地體現(xiàn)在產(chǎn)品功能上。

相比之下,華為系、小鵬兩家同樣主打智能化的新能源車企,旗下推出過的爆款汽車均有具體到泊車、交通等場景的獨特功能,因而也為消費者帶來更多記憶點。極越01上市后,幾乎每個月都有OTA升級,也側(cè)面反映著百度的智能化技術(shù)優(yōu)勢尚未在產(chǎn)品功能上完全釋放。

今年4月的北京車展上,極越第二款車型,純電轎車極越07亮相,宣布與英偉達合作搭載其新一代車載計算平臺,該平臺在Transformer、大模型、生成式AI等方面頗具優(yōu)勢。再次打出“智能化”的營銷口號,這款產(chǎn)品能否在銷量上扳回一城?或許關(guān)鍵在于,極越07能否成為自帶獨特智能化“亮點”的爆款。

押注Robotaxi,但“錢景”還遠

5月中旬,百度Apollo發(fā)布蘿卜快跑第六代無人車,將人們的目光拉回百度布局已久的無人駕駛。當初李彥宏大力推進的無人出租車,現(xiàn)在如何了?

值得關(guān)注的幾個點是:這一代無人車成本降低60%,單價僅20.47萬元;預(yù)計未來營運成本、服務(wù)成本分別降低30%和80%;武漢將部署千臺無人車,蘿卜快跑在年底實現(xiàn)盈虧平衡,2025年進入盈利期。

相比以往技術(shù)性內(nèi)容為主的發(fā)布會,這場發(fā)布會變得更加務(wù)實,更關(guān)注實際的落地場景及成本、盈利問題,并立下了盈虧平衡的時間節(jié)點。

這不難理解,百度Apollo已成立7年,而Robotaxi也到了生死攸關(guān)的時間點。2023年下半年,通用旗下Cruise無人出租車拿到牌照數(shù)個月,便發(fā)生多起事故并被取消運營資質(zhì),困境中不得不向母公司伸手,今年6月得到通用注資8.5億美元。

押注Robotaxi賽道本就是一場時間長、成本高、阻礙多的走鋼絲游戲,持續(xù)燒錢不能持久,在消費端“平穩(wěn)落地”是所有玩家一致的目標,對百度蘿卜快跑更是如此。

截至今年4月19日,蘿卜快跑累計提供乘車服務(wù)超600萬次,去年第四季度單季度訂單量達到83.9萬單,并在今年3月初在武漢實現(xiàn)7x24小時運營。然而,這與李彥宏當年的預(yù)期存在較大落差。

蘿卜快跑落地武漢,圖/武漢發(fā)布公眾號

2021年,李彥宏預(yù)測自動駕駛技術(shù)會在2025年進入規(guī)?;逃秒A段,當單日服務(wù)訂單量超5000萬單,Robotaxi成本將會低于普通快車,從而實現(xiàn)常態(tài)化盈利。目前來看,蘿卜快跑一整個季度的訂單量都距離千萬級別單數(shù)非常遙遠。如今,蘿卜快跑盈利目標前,還有兩道難關(guān):

第一是布局成本。以去年第四季度及突破600萬單速度來看,蘿卜快跑當前線下車輛能夠帶來的單季度訂單數(shù)量在100萬單左右,運營車輛數(shù)在1000輛左右。

按照第六代無人車的千臺布局計劃,百度Apollo在2024年至少還要投入超20億元,但單季度的訂單數(shù)量仍不可能達到千萬級別。不難看出,單日訂單5000萬需要的是百億元級別的投入,及大規(guī)模落地所需要的試點投入與時間。在到達這個量級前,蘿卜快跑無法與當前的網(wǎng)約車平臺進行競爭,很難真正實現(xiàn)在2025年規(guī)?;逃?。

第二是安全性問題。在武漢落地后,蘿卜快跑在5月收到眾多市民投訴,表現(xiàn)為行駛緩慢,突然停車等問題,也有短視頻拍攝無人車造成大范圍擁堵。對此武漢經(jīng)開區(qū)交通運輸局、管委會等都作出回應(yīng),表示將向所屬公司進行反饋。彼時有觀點指出,盡管蘿卜快跑已經(jīng)完成多項測試上路,但武漢是國內(nèi)擁堵現(xiàn)象較重的城市之一,保有車輛超過400萬且不限行,真實交通壓力下無人車或與內(nèi)置規(guī)則產(chǎn)生沖突。

蘿卜快跑小程序預(yù)約,圖/蘿卜快跑公眾號

總體來看,蘿卜快跑的故事愈發(fā)難講,“錢景”尚遠。

成本高、周期長,李彥宏還有多少耐心?

從集度汽車品牌改為極越,到蘿卜出行的前途未卜,反映著百度入局出行的尷尬處境。

從2021年集度成立到首款概念車、量產(chǎn),李彥宏都站到臺前為集度汽車發(fā)聲,親自為集度尋找CEO人選,將其視為承載百度智能化汽車的重要載體,并打算以此入局新能源汽車市場。

集度CEO夏一平曾在集度創(chuàng)立時的一次采訪中表示,集度的首要使命是承載百度所有技術(shù)落地。2022年8月,李彥宏也曾放出豪言:“自動駕駛技術(shù)上,集度將領(lǐng)先特斯拉一代”。

但集度首次展示ROBO-01便引來眾多嘲諷,從潦草的概念片,到與不少新勢力車型雷同的外觀設(shè)計,都受到吐槽。彼時,一位高合汽車高管稱,“ROBO-01 抄襲了哪吒汽車的造型、拜騰的大屏和高合 ISD 等,是多款車型的集大成,集度應(yīng)該叫'嫉妒'”。隨后,面對生產(chǎn)資質(zhì)等難題,集度名牌名改為極越,宣傳已久的品牌聲勢也一掃而空。

這幾乎意味著百度正式放棄造車的主導權(quán)。集度成立時,百度持股為55%,而吉利持股45%。而后續(xù)成立的杭州極與越汽車科技有限公司,吉利關(guān)聯(lián)方持股高達65%,百度關(guān)聯(lián)方僅持有35%。當前的極越,更像是吉利旗下的又一個新能源子品牌,相比極氪汽車還是個“干兒子”,百度則作為技術(shù)提供商退居幕后。

如果說蘿卜快跑作為L4級別自動駕駛技術(shù)場景,積累的技術(shù)與海量數(shù)據(jù)是百度在自動駕駛上真正的底蘊,那么集度便是百度想要釋放自身智能化技術(shù)優(yōu)勢,并借勢入局造車的一次嘗試。

當下,“另一次嘗試”則是將蘿卜快跑L4級別的能力向智能駕駛L3泛化,作為智駕供應(yīng)商做車企的生意,但卻同樣錯過最好的時機。

2017年,經(jīng)歷4年自動駕駛技術(shù)積累,百度IDG成立,整合自動駕駛、智能汽車、車聯(lián)網(wǎng)三大事業(yè)部,同年“Apollo計劃”在上海車展發(fā)布。

2019年,隨著百度自動駕駛技術(shù)路線從單車智能向車路協(xié)同轉(zhuǎn)變,以后者為核心的智能交通事業(yè)部成立,智能汽車業(yè)務(wù)部則并入自動駕駛事業(yè)部。這意味著,百度在這一步與特斯拉、造車新勢力們押注的單車智能路線脫節(jié),遠離了智能駕駛的一線市場。

2020年后特斯拉頻頻掀起智能駕駛技術(shù)路線的浪潮,引發(fā)眾多智駕供應(yīng)商成立,車企紛紛下場自研智駕,毫末智行、大疆、華為、蔚小理等開啟市場競爭。

如今,百度形成以蘿卜快跑為核心的自動駕駛事業(yè)部,以量產(chǎn)輔助自動駕駛、智能座艙為核心的智能汽車事業(yè)部,以及以車路協(xié)同方案為核心的智能交通事業(yè)部。盡管智能駕駛的地位再次得到重視,但智駕行業(yè)逐步達成對數(shù)據(jù)重要性的共識,后來者的市場空間進一步縮小。

百度Apollo發(fā)布智駕方案,圖/Apollo智能駕駛公眾號

在今年4月的百度Apollo智能汽車產(chǎn)品發(fā)布會上,百度Apollo推出純視覺城市領(lǐng)航輔助駕駛產(chǎn)品ANP3 Pro、百度地圖V20版本,以及基于文心大模型打造的智艙大模型2.0。但發(fā)言人頻頻使用極越汽車舉例,側(cè)面反映百度在智駕市場覆蓋范圍之窄。

值得一提的是,車企“技術(shù)合伙人”的定位被反復強調(diào),暗示著極越汽車作為“承載百度智能化技術(shù)”的主要載體已被放棄,百度正在尋找更多“出口”。

Robotaxi前途未卜、極越汽車仍面對困境,百度的出行版圖布局并不順利。當下,如何將手握的智能化優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為真金白銀,是百度在出行上面對的最大難題。向左向右,無人駕駛、智能駕駛都是成本高、周期長的路,李彥宏還有多少耐心,等待這些布局開花結(jié)果?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

李彥宏

  • 連續(xù)兩季度沒增長,百度股價回到GPT爆發(fā)前
  • 百度Q2總營收339億元,核心利潤增長23%超預(yù)期

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

李彥宏的出行版圖:路途坎坷、“錢景”渺茫

成本高、周期長,李彥宏還有多少耐心?

文|一刻商業(yè) 燕辭格

編輯|以安

作為自動駕駛技術(shù)先行者,入場已久的百度卻仍然焦慮。

今年4月,百度Apollo舉辦智能汽車產(chǎn)品發(fā)布會,集中展示作為“技術(shù)合伙人”的智駕供應(yīng)方案能力,向車企拋出橄欖枝;5月,百度Apollo在Apollo Day 2024上發(fā)布蘿卜快跑第六代無人車,并宣布計劃在2024年底實現(xiàn)盈虧平衡。

頻頻亮相背后,是百度在出行領(lǐng)域中著急地尋找座位的身影。作為2013年便開始探索自動駕駛技術(shù)的早期玩家,百度的野心和布局都太過龐大。

蘿卜快跑第六代無人車,圖/蘿卜快跑官方公眾號

在這盤棋中,百度希望以蘿卜快跑L4級別無人駕駛為核心,建造起數(shù)據(jù)、技術(shù)與反饋的飛輪,將智能化優(yōu)勢落地到新能源汽車、網(wǎng)約車出行、智能駕駛方案等領(lǐng)域,但結(jié)果卻是不盡人意——造車遇阻,智駕聲量不大,無人駕駛規(guī)模落地尚遠。

百度的出行版圖到底為何走到今天?它還能如何突圍?

百度造車,銷量慘淡

2023年8月,極越汽車頂著百度、吉利的光環(huán)橫空出世。對于這家在新能源汽車紅海時期入局的造車新勢力后來者,外界仍抱有厚望,或許主要源于對于老牌汽車制造商吉利與AI智能賽道巨頭百度的信心。

極越01,圖/極越官網(wǎng)

去年10月底,首款汽車“極越01”發(fā)布后,24小時內(nèi)訂單量便達到1.5萬輛,足以證明市場的熱情。但隨后的月銷量卻顯示,極越?jīng)]能“接住”這份期待,11月首月交付量僅594輛。

首發(fā)一個月后,極越01全系車型在12月降價3萬元,起售價格由24.99萬元降至21.99萬元,并對已提車用戶發(fā)放3萬元補償。但降價促銷并未奏效,據(jù)車主之家數(shù)據(jù),極越01在隨后的5個月中,銷量分別為774、218、147、511、362輛。換句話說,截至今年4月,這款新能源汽車半年間總銷量不足3000輛。

極越01銷量,圖/車主之家官網(wǎng)

在新能源汽車行業(yè)內(nèi),月銷量5000輛汽車一直被公認為車企的“轉(zhuǎn)折點”,5000輛之后,新能源車企有望見到銷量提速、盈虧平衡的可能性。如今,極越的競爭對手都已經(jīng)摸過這個門檻,對于手捧著上述成績單的極越汽車,5000臺卻顯得相當遙遠。

這也意味著,剛剛闖入新能源汽車賽道不久,極越便面臨著掉隊風險。

極越汽車為何銷量不佳?歸根結(jié)底,極越01發(fā)布會上“全球首臺AI汽車機器人”的宣傳口號并未深入人心,闖入的價格段市場競爭又過于激烈。

一方面,極越01在市場上需要直面太多競品,無論是新能源汽車競爭最激烈的SUV車型,還是20萬元上下的價格戰(zhàn)重災(zāi)區(qū),極越都需要面對蔚小理、特斯拉、華為系汽車的直接狙擊。顯然,比起初出茅廬的前者,消費者會更傾向于老牌廠商。

另一方面,極越將“智能化”作為營銷的重點,但當下既不是百度引領(lǐng)智能化浪潮的過去,也不是新能源車企口中智能化決定勝負的“未來”。事實上,智能座艙、AI大模型、智能輔助駕駛等功能,在新能源汽車上已不鮮見,在智能化上,小鵬、華為都擁有相當份量的話語權(quán)。更為重要的是,智能化尚未成為撬動消費者購買力的決定性因素,滲透率仍有待提升。

實際上,極越01的性價比并不低。除去大幅降價3萬元,這款車型各項選裝也十分實惠,數(shù)千元便能完成不錯的全套配置。此外,極越01還提供一年免費高階智駕體驗,免費終身整車、終身道路救援和三電質(zhì)保。

在新能源技術(shù)上,極越01使用的吉利控股集團研發(fā)7年之久的SEA浩瀚架構(gòu),與吉利旗下的極氪汽車基本一致,后者曾在招股書中寫到,“SEA使我們的產(chǎn)品在市場上具有顯著的競爭優(yōu)勢”。

但作為新能源車企品牌首款汽車,極越01擔負著吸引用戶群體的使命,缺乏令人印象深刻的“亮點”是致命傷。

細數(shù)極越01的智能化技術(shù),不乏“率先大模型上車”“國內(nèi)唯一純視覺智駕”“首個OCC占用網(wǎng)絡(luò)升級”“PPA智駕里程領(lǐng)先”等標簽,但這些領(lǐng)先卻并未鮮明地體現(xiàn)在產(chǎn)品功能上。

相比之下,華為系、小鵬兩家同樣主打智能化的新能源車企,旗下推出過的爆款汽車均有具體到泊車、交通等場景的獨特功能,因而也為消費者帶來更多記憶點。極越01上市后,幾乎每個月都有OTA升級,也側(cè)面反映著百度的智能化技術(shù)優(yōu)勢尚未在產(chǎn)品功能上完全釋放。

今年4月的北京車展上,極越第二款車型,純電轎車極越07亮相,宣布與英偉達合作搭載其新一代車載計算平臺,該平臺在Transformer、大模型、生成式AI等方面頗具優(yōu)勢。再次打出“智能化”的營銷口號,這款產(chǎn)品能否在銷量上扳回一城?或許關(guān)鍵在于,極越07能否成為自帶獨特智能化“亮點”的爆款。

押注Robotaxi,但“錢景”還遠

5月中旬,百度Apollo發(fā)布蘿卜快跑第六代無人車,將人們的目光拉回百度布局已久的無人駕駛。當初李彥宏大力推進的無人出租車,現(xiàn)在如何了?

值得關(guān)注的幾個點是:這一代無人車成本降低60%,單價僅20.47萬元;預(yù)計未來營運成本、服務(wù)成本分別降低30%和80%;武漢將部署千臺無人車,蘿卜快跑在年底實現(xiàn)盈虧平衡,2025年進入盈利期。

相比以往技術(shù)性內(nèi)容為主的發(fā)布會,這場發(fā)布會變得更加務(wù)實,更關(guān)注實際的落地場景及成本、盈利問題,并立下了盈虧平衡的時間節(jié)點。

這不難理解,百度Apollo已成立7年,而Robotaxi也到了生死攸關(guān)的時間點。2023年下半年,通用旗下Cruise無人出租車拿到牌照數(shù)個月,便發(fā)生多起事故并被取消運營資質(zhì),困境中不得不向母公司伸手,今年6月得到通用注資8.5億美元。

押注Robotaxi賽道本就是一場時間長、成本高、阻礙多的走鋼絲游戲,持續(xù)燒錢不能持久,在消費端“平穩(wěn)落地”是所有玩家一致的目標,對百度蘿卜快跑更是如此。

截至今年4月19日,蘿卜快跑累計提供乘車服務(wù)超600萬次,去年第四季度單季度訂單量達到83.9萬單,并在今年3月初在武漢實現(xiàn)7x24小時運營。然而,這與李彥宏當年的預(yù)期存在較大落差。

蘿卜快跑落地武漢,圖/武漢發(fā)布公眾號

2021年,李彥宏預(yù)測自動駕駛技術(shù)會在2025年進入規(guī)?;逃秒A段,當單日服務(wù)訂單量超5000萬單,Robotaxi成本將會低于普通快車,從而實現(xiàn)常態(tài)化盈利。目前來看,蘿卜快跑一整個季度的訂單量都距離千萬級別單數(shù)非常遙遠。如今,蘿卜快跑盈利目標前,還有兩道難關(guān):

第一是布局成本。以去年第四季度及突破600萬單速度來看,蘿卜快跑當前線下車輛能夠帶來的單季度訂單數(shù)量在100萬單左右,運營車輛數(shù)在1000輛左右。

按照第六代無人車的千臺布局計劃,百度Apollo在2024年至少還要投入超20億元,但單季度的訂單數(shù)量仍不可能達到千萬級別。不難看出,單日訂單5000萬需要的是百億元級別的投入,及大規(guī)模落地所需要的試點投入與時間。在到達這個量級前,蘿卜快跑無法與當前的網(wǎng)約車平臺進行競爭,很難真正實現(xiàn)在2025年規(guī)模化商用。

第二是安全性問題。在武漢落地后,蘿卜快跑在5月收到眾多市民投訴,表現(xiàn)為行駛緩慢,突然停車等問題,也有短視頻拍攝無人車造成大范圍擁堵。對此武漢經(jīng)開區(qū)交通運輸局、管委會等都作出回應(yīng),表示將向所屬公司進行反饋。彼時有觀點指出,盡管蘿卜快跑已經(jīng)完成多項測試上路,但武漢是國內(nèi)擁堵現(xiàn)象較重的城市之一,保有車輛超過400萬且不限行,真實交通壓力下無人車或與內(nèi)置規(guī)則產(chǎn)生沖突。

蘿卜快跑小程序預(yù)約,圖/蘿卜快跑公眾號

總體來看,蘿卜快跑的故事愈發(fā)難講,“錢景”尚遠。

成本高、周期長,李彥宏還有多少耐心?

從集度汽車品牌改為極越,到蘿卜出行的前途未卜,反映著百度入局出行的尷尬處境。

從2021年集度成立到首款概念車、量產(chǎn),李彥宏都站到臺前為集度汽車發(fā)聲,親自為集度尋找CEO人選,將其視為承載百度智能化汽車的重要載體,并打算以此入局新能源汽車市場。

集度CEO夏一平曾在集度創(chuàng)立時的一次采訪中表示,集度的首要使命是承載百度所有技術(shù)落地。2022年8月,李彥宏也曾放出豪言:“自動駕駛技術(shù)上,集度將領(lǐng)先特斯拉一代”。

但集度首次展示ROBO-01便引來眾多嘲諷,從潦草的概念片,到與不少新勢力車型雷同的外觀設(shè)計,都受到吐槽。彼時,一位高合汽車高管稱,“ROBO-01 抄襲了哪吒汽車的造型、拜騰的大屏和高合 ISD 等,是多款車型的集大成,集度應(yīng)該叫'嫉妒'”。隨后,面對生產(chǎn)資質(zhì)等難題,集度名牌名改為極越,宣傳已久的品牌聲勢也一掃而空。

這幾乎意味著百度正式放棄造車的主導權(quán)。集度成立時,百度持股為55%,而吉利持股45%。而后續(xù)成立的杭州極與越汽車科技有限公司,吉利關(guān)聯(lián)方持股高達65%,百度關(guān)聯(lián)方僅持有35%。當前的極越,更像是吉利旗下的又一個新能源子品牌,相比極氪汽車還是個“干兒子”,百度則作為技術(shù)提供商退居幕后。

如果說蘿卜快跑作為L4級別自動駕駛技術(shù)場景,積累的技術(shù)與海量數(shù)據(jù)是百度在自動駕駛上真正的底蘊,那么集度便是百度想要釋放自身智能化技術(shù)優(yōu)勢,并借勢入局造車的一次嘗試。

當下,“另一次嘗試”則是將蘿卜快跑L4級別的能力向智能駕駛L3泛化,作為智駕供應(yīng)商做車企的生意,但卻同樣錯過最好的時機。

2017年,經(jīng)歷4年自動駕駛技術(shù)積累,百度IDG成立,整合自動駕駛、智能汽車、車聯(lián)網(wǎng)三大事業(yè)部,同年“Apollo計劃”在上海車展發(fā)布。

2019年,隨著百度自動駕駛技術(shù)路線從單車智能向車路協(xié)同轉(zhuǎn)變,以后者為核心的智能交通事業(yè)部成立,智能汽車業(yè)務(wù)部則并入自動駕駛事業(yè)部。這意味著,百度在這一步與特斯拉、造車新勢力們押注的單車智能路線脫節(jié),遠離了智能駕駛的一線市場。

2020年后特斯拉頻頻掀起智能駕駛技術(shù)路線的浪潮,引發(fā)眾多智駕供應(yīng)商成立,車企紛紛下場自研智駕,毫末智行、大疆、華為、蔚小理等開啟市場競爭。

如今,百度形成以蘿卜快跑為核心的自動駕駛事業(yè)部,以量產(chǎn)輔助自動駕駛、智能座艙為核心的智能汽車事業(yè)部,以及以車路協(xié)同方案為核心的智能交通事業(yè)部。盡管智能駕駛的地位再次得到重視,但智駕行業(yè)逐步達成對數(shù)據(jù)重要性的共識,后來者的市場空間進一步縮小。

百度Apollo發(fā)布智駕方案,圖/Apollo智能駕駛公眾號

在今年4月的百度Apollo智能汽車產(chǎn)品發(fā)布會上,百度Apollo推出純視覺城市領(lǐng)航輔助駕駛產(chǎn)品ANP3 Pro、百度地圖V20版本,以及基于文心大模型打造的智艙大模型2.0。但發(fā)言人頻頻使用極越汽車舉例,側(cè)面反映百度在智駕市場覆蓋范圍之窄。

值得一提的是,車企“技術(shù)合伙人”的定位被反復強調(diào),暗示著極越汽車作為“承載百度智能化技術(shù)”的主要載體已被放棄,百度正在尋找更多“出口”。

Robotaxi前途未卜、極越汽車仍面對困境,百度的出行版圖布局并不順利。當下,如何將手握的智能化優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為真金白銀,是百度在出行上面對的最大難題。向左向右,無人駕駛、智能駕駛都是成本高、周期長的路,李彥宏還有多少耐心,等待這些布局開花結(jié)果?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。