正在閱讀:

法治面|廊坊滅門案再開庭,原偉東妻子:堅(jiān)信是冤案,從未想丟下他

掃一掃下載界面新聞APP

法治面|廊坊滅門案再開庭,原偉東妻子:堅(jiān)信是冤案,從未想丟下他

1995年廊坊滅門案再開庭后擇期宣判,被告人偵查階段全部有罪供述被排除,有新證人首次出庭。

1993年結(jié)婚照上的原偉東。(圖片由受訪者提供)

界面新聞?dòng)浾?| 劉海川 蔡星卓

發(fā)生于1995年的河北廊坊滅門案于近日再次開庭。

2024年6月5日,河北省高院開庭審理原偉東、湯鳳武故意殺人一案。本次開庭是再審階段二審的第二次開庭。6月8日下午4點(diǎn),審判長宣布閉庭,將擇期宣判。

資料顯示,1995年11月和2000年12月,河北廊坊霸州市勝芳鎮(zhèn)先后發(fā)生兩樁滅門案,裝卸工楊長林一家、勝芳鎮(zhèn)稅務(wù)稽查隊(duì)長劉德成一家共6人被殺害,兩案有一共同嫌疑人原偉東。如今,2000年的滅門案嫌疑人已全部獲無罪。而1995年的滅門案還剩下兩名嫌疑人:原偉東和湯鳳武。多年間,兩案多次輾轉(zhuǎn)重審,警方抓獲的嫌疑人中,除原偉東、湯鳳武外,其余5名嫌疑人均獲無罪,并先后獲得國家賠償。

2003年6月27日,廊坊市中院以故意殺人罪一審判決原、湯兩名被告人死刑。2009年11月12日,河北省高院第3次二審該案,改判二人死緩。因不服河北省高院的終審判決,原、湯向最高法申訴。2013年7月1日,最高法指令河北省高院再審,隨后河北省高院將此案發(fā)回廊坊市中院重審。此后該案歷經(jīng)波折。

2023年6月,該案進(jìn)行再審階段二審的第一次開庭。原偉東的妻子李杰告訴界面新聞,2023年5月26日,她接到原偉東姐姐原淑娟的電話,得知原偉東患病(后得知是胃癌)。因被告知手術(shù)存在極大風(fēng)險(xiǎn),家屬希望先有判決再進(jìn)行手術(shù)。不過,法院拒絕了原偉東現(xiàn)場出庭的申請(qǐng)。在此狀況下,湯鳳武及其辯護(hù)律師雖然不同意分案,但還是尊重了法院的分案安排。然而,湯鳳武后來發(fā)現(xiàn)法院“強(qiáng)推庭審,對(duì)關(guān)鍵證據(jù)不調(diào)取、不出示”,拒絕繼續(xù)配合庭審。在律師的建議下,他決定解除律師。

2024年4月25日,原偉東、湯鳳武的辯護(hù)律師參加了庭前會(huì)議。6月5日,開庭的第一天,原偉東的妻子李杰和家人終于見到了原偉東,李杰看到,原偉東因多次化療,看上去“比原來瘦了二、三十斤”,并且“面色發(fā)灰”。

北京和頤律師事務(wù)所主任趙軍律師曾是湯鳳武的辯護(hù)律師,代理該案3年。此次開庭,他全程旁聽了庭審。他告訴界面新聞,此次庭審的重大突破有兩個(gè),均指向了定罪的核心證據(jù),即被告人的供述,和本案唯一幸存者張金萍(已去世)的辨認(rèn)證詞。

趙軍向界面新聞介紹說,此次庭審的第一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于排除了湯鳳武偵查階段的全部有罪供述?!案鶕?jù)我的了解,啟動(dòng)排除非法證據(jù)程序,并排除偵查階段所有被告人的供述,在以往的司法實(shí)踐中比較少見?!?020年的一審判決,已將原偉東的有罪供述全部排除。因此,此次開庭前,除兩份湯鳳武的供述未被排非外,兩被告人的有罪供述已全部排除。趙軍認(rèn)為,這兩份供述的內(nèi)容與被排除的偵查階段的供述內(nèi)容相近,而且“非常明顯的也是在受到了刑訊逼供的持續(xù)影響下作出的,也應(yīng)當(dāng)一并排除?!?/p>

此次開庭的另一關(guān)鍵點(diǎn)在于證人趙某輝的首次出庭。他是1995年滅門案中被警方確定的嫌疑人之一。此次開庭作證,他提供了兩點(diǎn)關(guān)鍵信息:首先,他稱自己當(dāng)時(shí)也遭受了刑訊逼供;其次,受害人張金萍曾對(duì)他作出辨認(rèn),趙某輝后來被證明無罪,說明張金萍的辨認(rèn)并不可靠,因此,張金萍對(duì)原偉東、湯鳳武二人的辨認(rèn)也不可靠。趙軍向界面新聞表示,“趙某輝的證言,徹底否定了張金萍辨認(rèn)的可信度,案發(fā)后不到2個(gè)月她就辨認(rèn)錯(cuò)了,案發(fā)6年后,她還在強(qiáng)調(diào)說那倆人化成灰她都認(rèn)識(shí),這完全讓人不敢相信?!?/p>

而這兩點(diǎn)直指原偉東、湯鳳武被定罪的關(guān)鍵。原偉東的辯護(hù)律師,北京澤博律師事務(wù)所王興律師告訴界面新聞,目前的定案只靠兩點(diǎn):被害人張金萍的辨認(rèn),以及被告人供述?!澳壳暗淖C據(jù)體系已經(jīng)徹底崩塌,被告人供述已經(jīng)排除,被害人辨認(rèn)已被證明不可靠不真實(shí)?!蓖跖d自2024年5月成為原偉東的辯護(hù)律師。他說,此案的客觀證據(jù)缺失嚴(yán)重,刑訊逼供的證據(jù)充分。“相信案子會(huì)改判。”

李杰說,20多年的時(shí)間毀了他們一家3代人?!拔倚睦锴宄?,這百分之百是冤案,我當(dāng)然有百分之百的信心?!彼f,她從未有過改嫁的念頭,也從未想過丟下原偉東不管。面對(duì)數(shù)次開庭,她心里早已不再激動(dòng)?!叭f里還有一,如果宣判不理想,只要我們一家人還有一口氣在,就不會(huì)罷休?!?/p>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

法治面|廊坊滅門案再開庭,原偉東妻子:堅(jiān)信是冤案,從未想丟下他

1995年廊坊滅門案再開庭后擇期宣判,被告人偵查階段全部有罪供述被排除,有新證人首次出庭。

1993年結(jié)婚照上的原偉東。(圖片由受訪者提供)

界面新聞?dòng)浾?| 劉海川 蔡星卓

發(fā)生于1995年的河北廊坊滅門案于近日再次開庭。

2024年6月5日,河北省高院開庭審理原偉東、湯鳳武故意殺人一案。本次開庭是再審階段二審的第二次開庭。6月8日下午4點(diǎn),審判長宣布閉庭,將擇期宣判。

資料顯示,1995年11月和2000年12月,河北廊坊霸州市勝芳鎮(zhèn)先后發(fā)生兩樁滅門案,裝卸工楊長林一家、勝芳鎮(zhèn)稅務(wù)稽查隊(duì)長劉德成一家共6人被殺害,兩案有一共同嫌疑人原偉東。如今,2000年的滅門案嫌疑人已全部獲無罪。而1995年的滅門案還剩下兩名嫌疑人:原偉東和湯鳳武。多年間,兩案多次輾轉(zhuǎn)重審,警方抓獲的嫌疑人中,除原偉東、湯鳳武外,其余5名嫌疑人均獲無罪,并先后獲得國家賠償。

2003年6月27日,廊坊市中院以故意殺人罪一審判決原、湯兩名被告人死刑。2009年11月12日,河北省高院第3次二審該案,改判二人死緩。因不服河北省高院的終審判決,原、湯向最高法申訴。2013年7月1日,最高法指令河北省高院再審,隨后河北省高院將此案發(fā)回廊坊市中院重審。此后該案歷經(jīng)波折。

2023年6月,該案進(jìn)行再審階段二審的第一次開庭。原偉東的妻子李杰告訴界面新聞,2023年5月26日,她接到原偉東姐姐原淑娟的電話,得知原偉東患?。ê蟮弥俏赴?。因被告知手術(shù)存在極大風(fēng)險(xiǎn),家屬希望先有判決再進(jìn)行手術(shù)。不過,法院拒絕了原偉東現(xiàn)場出庭的申請(qǐng)。在此狀況下,湯鳳武及其辯護(hù)律師雖然不同意分案,但還是尊重了法院的分案安排。然而,湯鳳武后來發(fā)現(xiàn)法院“強(qiáng)推庭審,對(duì)關(guān)鍵證據(jù)不調(diào)取、不出示”,拒絕繼續(xù)配合庭審。在律師的建議下,他決定解除律師。

2024年4月25日,原偉東、湯鳳武的辯護(hù)律師參加了庭前會(huì)議。6月5日,開庭的第一天,原偉東的妻子李杰和家人終于見到了原偉東,李杰看到,原偉東因多次化療,看上去“比原來瘦了二、三十斤”,并且“面色發(fā)灰”。

北京和頤律師事務(wù)所主任趙軍律師曾是湯鳳武的辯護(hù)律師,代理該案3年。此次開庭,他全程旁聽了庭審。他告訴界面新聞,此次庭審的重大突破有兩個(gè),均指向了定罪的核心證據(jù),即被告人的供述,和本案唯一幸存者張金萍(已去世)的辨認(rèn)證詞。

趙軍向界面新聞介紹說,此次庭審的第一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于排除了湯鳳武偵查階段的全部有罪供述?!案鶕?jù)我的了解,啟動(dòng)排除非法證據(jù)程序,并排除偵查階段所有被告人的供述,在以往的司法實(shí)踐中比較少見?!?020年的一審判決,已將原偉東的有罪供述全部排除。因此,此次開庭前,除兩份湯鳳武的供述未被排非外,兩被告人的有罪供述已全部排除。趙軍認(rèn)為,這兩份供述的內(nèi)容與被排除的偵查階段的供述內(nèi)容相近,而且“非常明顯的也是在受到了刑訊逼供的持續(xù)影響下作出的,也應(yīng)當(dāng)一并排除。”

此次開庭的另一關(guān)鍵點(diǎn)在于證人趙某輝的首次出庭。他是1995年滅門案中被警方確定的嫌疑人之一。此次開庭作證,他提供了兩點(diǎn)關(guān)鍵信息:首先,他稱自己當(dāng)時(shí)也遭受了刑訊逼供;其次,受害人張金萍曾對(duì)他作出辨認(rèn),趙某輝后來被證明無罪,說明張金萍的辨認(rèn)并不可靠,因此,張金萍對(duì)原偉東、湯鳳武二人的辨認(rèn)也不可靠。趙軍向界面新聞表示,“趙某輝的證言,徹底否定了張金萍辨認(rèn)的可信度,案發(fā)后不到2個(gè)月她就辨認(rèn)錯(cuò)了,案發(fā)6年后,她還在強(qiáng)調(diào)說那倆人化成灰她都認(rèn)識(shí),這完全讓人不敢相信。”

而這兩點(diǎn)直指原偉東、湯鳳武被定罪的關(guān)鍵。原偉東的辯護(hù)律師,北京澤博律師事務(wù)所王興律師告訴界面新聞,目前的定案只靠兩點(diǎn):被害人張金萍的辨認(rèn),以及被告人供述。“目前的證據(jù)體系已經(jīng)徹底崩塌,被告人供述已經(jīng)排除,被害人辨認(rèn)已被證明不可靠不真實(shí)?!蓖跖d自2024年5月成為原偉東的辯護(hù)律師。他說,此案的客觀證據(jù)缺失嚴(yán)重,刑訊逼供的證據(jù)充分?!跋嘈虐缸訒?huì)改判?!?/p>

李杰說,20多年的時(shí)間毀了他們一家3代人?!拔倚睦锴宄?,這百分之百是冤案,我當(dāng)然有百分之百的信心?!彼f,她從未有過改嫁的念頭,也從未想過丟下原偉東不管。面對(duì)數(shù)次開庭,她心里早已不再激動(dòng)。“萬里還有一,如果宣判不理想,只要我們一家人還有一口氣在,就不會(huì)罷休?!?/p>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。