正在閱讀:

看完蘋(píng)果發(fā)布會(huì),我覺(jué)得OS才是AI Agent的終極答案

掃一掃下載界面新聞APP

看完蘋(píng)果發(fā)布會(huì),我覺(jué)得OS才是AI Agent的終極答案

至少?gòu)哪壳翱?,相比OpenAI大模型,OS+硬件更有機(jī)會(huì)演進(jìn)到AI Agent的形態(tài)。

文|烏鴉智能說(shuō)

昨日凌晨,蘋(píng)果召開(kāi)了WWDC大會(huì)。在這個(gè)大會(huì)上,蘋(píng)果發(fā)布了自己的人工智能體系,名為“Apple Intelligence”,沒(méi)有什么AGI的宏大敘述,AI全部落在具體的應(yīng)用場(chǎng)景中。

其中的AI功能沒(méi)什么可說(shuō)的,最大的驚喜是,我們看到了OS(操作系統(tǒng))在人工智能時(shí)代的巨大潛力。

一方面,蘋(píng)果幾乎把所有終端用戶的 AI 工具全部在系統(tǒng)層做了,沒(méi)有給 AI 創(chuàng)業(yè)者留什么發(fā)揮的余地。

另一方面,蘋(píng)果OS系統(tǒng)證明了無(wú)與倫比的生態(tài)位,不僅掌握模型分發(fā)的權(quán)力,還能打通自帶軟件的所有個(gè)人數(shù)據(jù)。

過(guò)去,盡管ChatGPT的底層模型能力足夠強(qiáng)大,但是受限于生態(tài)和數(shù)據(jù)方面的劣勢(shì),ChatGPT距離AI Agent還很遠(yuǎn)。而蘋(píng)果為我們帶來(lái)了不一樣的可能:

掌握了OS,就等于掌握了軟件、模型和終端數(shù)據(jù),可以整合所有個(gè)人端設(shè)備數(shù)據(jù),訓(xùn)練出幫助用戶安排一切的AI Agent了。

至少?gòu)哪壳翱?,相比OpenAI大模型,OS+硬件更有機(jī)會(huì)演進(jìn)到AI Agent的形態(tài)。按這么來(lái)看,未來(lái)通用Agent 只剩一種,就是OS Agent,創(chuàng)業(yè)公司的Agent機(jī)會(huì)只會(huì)存在在垂直行業(yè)里。

/ 01 / AI工具的集體陣亡????

看完蘋(píng)果WWDC大會(huì),很多人都有一個(gè)感覺(jué):蘋(píng)果什么都沒(méi)做,又把什么都做了。

從功能上看,蘋(píng)果把幾乎所有蘋(píng)果系統(tǒng)的原生應(yīng)用,如相機(jī)、日歷、瀏覽器和電子郵件等,都用AI加強(qiáng)了一遍。但好像又沒(méi)什么新意,這些功能很多AI創(chuàng)業(yè)公司也在做。

這事看上去沒(méi)什么大不了的,但仔細(xì)一想,這里頭其實(shí)大有說(shuō)法。自打大模型出來(lái)后,很多AI創(chuàng)業(yè)公司的方向就是把原來(lái)細(xì)分功能AI化,比如AI郵件、AI日歷等等。

現(xiàn)在好了,蘋(píng)果一下子幾乎把所有終端用戶的 AI 工具給全部在系統(tǒng)層做完了(文本生成優(yōu)化、圖片生成、用戶數(shù)據(jù)檢索、動(dòng)作執(zhí)行、關(guān)聯(lián)問(wèn)答等等),自己模型搞不定的再對(duì)接 ChatGPT。

一前一后,完成了沒(méi)有替換成本的體驗(yàn)升級(jí),根本不給 AI 創(chuàng)業(yè)者留什么發(fā)揮的余地。

不僅如此,蘋(píng)果還開(kāi)放了API,讓更多第三方開(kāi)發(fā)者接入這個(gè)高度整合的體系。蘋(píng)果的意思再清楚不過(guò)了:

這些事兒你們別干了,如果非要干,那就跟我干。

說(shuō)到底,底層操作系統(tǒng)做AI,優(yōu)勢(shì)實(shí)在是太大了。它不僅擁有所有深層次的IOS的APP接口,具備全量調(diào)動(dòng)AI Agent的能力,還沒(méi)有任何替換成本。

/ 02 / 找到通用Agent的可能?

在蘋(píng)果發(fā)布會(huì)前,很多人都有一個(gè)判斷:大模型就是AI時(shí)代的“操作系統(tǒng)”。但在這次發(fā)布會(huì)上,這個(gè)觀點(diǎn)被證偽了。至少到目前為止,OS公司仍然是這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈真正唯一的“神”,甚至價(jià)值還會(huì)被進(jìn)一步放大。

今天,蘋(píng)果正式宣布了與OpenAI的合作,但同時(shí)又表示,ChatGPT不會(huì)是唯一一個(gè)和蘋(píng)果合作的大模型公司,它準(zhǔn)備整合多個(gè)AI外部模型,避免用戶需要在不同App間切來(lái)切去。

這事最大的意義在于,明確了模型和OS的生態(tài)位。

大模型廠商只是模型服務(wù)供應(yīng)商,蘋(píng)果這樣的OS公司才最終掌握著模型分發(fā)的權(quán)力。別看現(xiàn)在OpenAI一家獨(dú)大,后面隨著模型進(jìn)步速度放緩,各家模型能力開(kāi)始趨同,OS公司在模型分發(fā)上的話語(yǔ)權(quán)將進(jìn)一步提升。

OS進(jìn)、模型退的局面,不僅體現(xiàn)在生態(tài)位,還有對(duì)于終端用戶數(shù)據(jù)的所有權(quán)。

理論上,基于大模型,最高效的信息處理方式一定是模型能夠處理一個(gè)人所有信息。從用戶交互層面看,OS能夠跨設(shè)備,跨應(yīng)用,數(shù)據(jù)更全面,距離用戶更近,最能夠理解用戶。

而如今,蘋(píng)果就具備了這種可能性。蘋(píng)果的高級(jí)副總裁Graig表示,Apple Intelligence另一個(gè)深刻影響,就是它能跨多個(gè)APP執(zhí)行操作,而且它所需工具的各種資源就在你口袋里常用APP中,Apple Intelligence能取用這些工具。

也就是說(shuō),蘋(píng)果利用AI打通了操作系統(tǒng)自帶軟件的所有個(gè)人數(shù)據(jù)。蘋(píng)果完全可以整合所有個(gè)人端設(shè)備數(shù)據(jù),訓(xùn)練出幫助用戶安排一切的AI智能體了。

相反,大模型廠商則距離終端用戶數(shù)據(jù)越來(lái)越遠(yuǎn)。

按蘋(píng)果的說(shuō)法,處理 AI 工作時(shí),蘋(píng)果會(huì)優(yōu)先使用設(shè)備上內(nèi)置的大模型,這樣數(shù)據(jù)完全留在本地。如果要用到云端模型,就會(huì)調(diào)用私密云計(jì)算,只把與任務(wù)相關(guān)的數(shù)據(jù)發(fā)送到云端處理,并強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)不會(huì)被儲(chǔ)存,甚至連蘋(píng)果自己也看不到這些數(shù)據(jù)。

這意味著,大模型將無(wú)法調(diào)用設(shè)備終端的數(shù)據(jù),只能局限在很有限的線上場(chǎng)景,而不是本地化數(shù)據(jù)場(chǎng)景。

現(xiàn)在來(lái)看,大模型的出現(xiàn),更像是給OS公司做“嫁衣”了。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,App蓬勃加上缺乏跨應(yīng)用和數(shù)據(jù)的協(xié)調(diào)機(jī)制,形成地方割據(jù)以后出現(xiàn)App級(jí)的平臺(tái)入口。但現(xiàn)在大模型等于提供了一種協(xié)調(diào)機(jī)制,OS權(quán)力將變大,而平臺(tái)App則會(huì)被削弱。

固然,現(xiàn)在OpenAI的模型很強(qiáng)大,也在不斷往應(yīng)用端走,但由于沒(méi)有合適的終端數(shù)據(jù)場(chǎng)景,實(shí)現(xiàn)通用Agent終究不過(guò)是鏡花水月,相反掌握著數(shù)據(jù)、模型、軟件的OS+硬件才更像是通用Agent的最終形態(tài)。

如果按這個(gè)邏輯把視線放到國(guó)內(nèi),微信的故事似乎也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。某種程度上說(shuō),微信不就是一個(gè)某些方面更強(qiáng)大的iOS。

 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

看完蘋(píng)果發(fā)布會(huì),我覺(jué)得OS才是AI Agent的終極答案

至少?gòu)哪壳翱?,相比OpenAI大模型,OS+硬件更有機(jī)會(huì)演進(jìn)到AI Agent的形態(tài)。

文|烏鴉智能說(shuō)

昨日凌晨,蘋(píng)果召開(kāi)了WWDC大會(huì)。在這個(gè)大會(huì)上,蘋(píng)果發(fā)布了自己的人工智能體系,名為“Apple Intelligence”,沒(méi)有什么AGI的宏大敘述,AI全部落在具體的應(yīng)用場(chǎng)景中。

其中的AI功能沒(méi)什么可說(shuō)的,最大的驚喜是,我們看到了OS(操作系統(tǒng))在人工智能時(shí)代的巨大潛力。

一方面,蘋(píng)果幾乎把所有終端用戶的 AI 工具全部在系統(tǒng)層做了,沒(méi)有給 AI 創(chuàng)業(yè)者留什么發(fā)揮的余地。

另一方面,蘋(píng)果OS系統(tǒng)證明了無(wú)與倫比的生態(tài)位,不僅掌握模型分發(fā)的權(quán)力,還能打通自帶軟件的所有個(gè)人數(shù)據(jù)。

過(guò)去,盡管ChatGPT的底層模型能力足夠強(qiáng)大,但是受限于生態(tài)和數(shù)據(jù)方面的劣勢(shì),ChatGPT距離AI Agent還很遠(yuǎn)。而蘋(píng)果為我們帶來(lái)了不一樣的可能:

掌握了OS,就等于掌握了軟件、模型和終端數(shù)據(jù),可以整合所有個(gè)人端設(shè)備數(shù)據(jù),訓(xùn)練出幫助用戶安排一切的AI Agent了。

至少?gòu)哪壳翱?,相比OpenAI大模型,OS+硬件更有機(jī)會(huì)演進(jìn)到AI Agent的形態(tài)。按這么來(lái)看,未來(lái)通用Agent 只剩一種,就是OS Agent,創(chuàng)業(yè)公司的Agent機(jī)會(huì)只會(huì)存在在垂直行業(yè)里。

/ 01 / AI工具的集體陣亡????

看完蘋(píng)果WWDC大會(huì),很多人都有一個(gè)感覺(jué):蘋(píng)果什么都沒(méi)做,又把什么都做了。

從功能上看,蘋(píng)果把幾乎所有蘋(píng)果系統(tǒng)的原生應(yīng)用,如相機(jī)、日歷、瀏覽器和電子郵件等,都用AI加強(qiáng)了一遍。但好像又沒(méi)什么新意,這些功能很多AI創(chuàng)業(yè)公司也在做。

這事看上去沒(méi)什么大不了的,但仔細(xì)一想,這里頭其實(shí)大有說(shuō)法。自打大模型出來(lái)后,很多AI創(chuàng)業(yè)公司的方向就是把原來(lái)細(xì)分功能AI化,比如AI郵件、AI日歷等等。

現(xiàn)在好了,蘋(píng)果一下子幾乎把所有終端用戶的 AI 工具給全部在系統(tǒng)層做完了(文本生成優(yōu)化、圖片生成、用戶數(shù)據(jù)檢索、動(dòng)作執(zhí)行、關(guān)聯(lián)問(wèn)答等等),自己模型搞不定的再對(duì)接 ChatGPT。

一前一后,完成了沒(méi)有替換成本的體驗(yàn)升級(jí),根本不給 AI 創(chuàng)業(yè)者留什么發(fā)揮的余地。

不僅如此,蘋(píng)果還開(kāi)放了API,讓更多第三方開(kāi)發(fā)者接入這個(gè)高度整合的體系。蘋(píng)果的意思再清楚不過(guò)了:

這些事兒你們別干了,如果非要干,那就跟我干。

說(shuō)到底,底層操作系統(tǒng)做AI,優(yōu)勢(shì)實(shí)在是太大了。它不僅擁有所有深層次的IOS的APP接口,具備全量調(diào)動(dòng)AI Agent的能力,還沒(méi)有任何替換成本。

/ 02 / 找到通用Agent的可能?

在蘋(píng)果發(fā)布會(huì)前,很多人都有一個(gè)判斷:大模型就是AI時(shí)代的“操作系統(tǒng)”。但在這次發(fā)布會(huì)上,這個(gè)觀點(diǎn)被證偽了。至少到目前為止,OS公司仍然是這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈真正唯一的“神”,甚至價(jià)值還會(huì)被進(jìn)一步放大。

今天,蘋(píng)果正式宣布了與OpenAI的合作,但同時(shí)又表示,ChatGPT不會(huì)是唯一一個(gè)和蘋(píng)果合作的大模型公司,它準(zhǔn)備整合多個(gè)AI外部模型,避免用戶需要在不同App間切來(lái)切去。

這事最大的意義在于,明確了模型和OS的生態(tài)位。

大模型廠商只是模型服務(wù)供應(yīng)商,蘋(píng)果這樣的OS公司才最終掌握著模型分發(fā)的權(quán)力。別看現(xiàn)在OpenAI一家獨(dú)大,后面隨著模型進(jìn)步速度放緩,各家模型能力開(kāi)始趨同,OS公司在模型分發(fā)上的話語(yǔ)權(quán)將進(jìn)一步提升。

OS進(jìn)、模型退的局面,不僅體現(xiàn)在生態(tài)位,還有對(duì)于終端用戶數(shù)據(jù)的所有權(quán)。

理論上,基于大模型,最高效的信息處理方式一定是模型能夠處理一個(gè)人所有信息。從用戶交互層面看,OS能夠跨設(shè)備,跨應(yīng)用,數(shù)據(jù)更全面,距離用戶更近,最能夠理解用戶。

而如今,蘋(píng)果就具備了這種可能性。蘋(píng)果的高級(jí)副總裁Graig表示,Apple Intelligence另一個(gè)深刻影響,就是它能跨多個(gè)APP執(zhí)行操作,而且它所需工具的各種資源就在你口袋里常用APP中,Apple Intelligence能取用這些工具。

也就是說(shuō),蘋(píng)果利用AI打通了操作系統(tǒng)自帶軟件的所有個(gè)人數(shù)據(jù)。蘋(píng)果完全可以整合所有個(gè)人端設(shè)備數(shù)據(jù),訓(xùn)練出幫助用戶安排一切的AI智能體了。

相反,大模型廠商則距離終端用戶數(shù)據(jù)越來(lái)越遠(yuǎn)。

按蘋(píng)果的說(shuō)法,處理 AI 工作時(shí),蘋(píng)果會(huì)優(yōu)先使用設(shè)備上內(nèi)置的大模型,這樣數(shù)據(jù)完全留在本地。如果要用到云端模型,就會(huì)調(diào)用私密云計(jì)算,只把與任務(wù)相關(guān)的數(shù)據(jù)發(fā)送到云端處理,并強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)不會(huì)被儲(chǔ)存,甚至連蘋(píng)果自己也看不到這些數(shù)據(jù)。

這意味著,大模型將無(wú)法調(diào)用設(shè)備終端的數(shù)據(jù),只能局限在很有限的線上場(chǎng)景,而不是本地化數(shù)據(jù)場(chǎng)景。

現(xiàn)在來(lái)看,大模型的出現(xiàn),更像是給OS公司做“嫁衣”了。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,App蓬勃加上缺乏跨應(yīng)用和數(shù)據(jù)的協(xié)調(diào)機(jī)制,形成地方割據(jù)以后出現(xiàn)App級(jí)的平臺(tái)入口。但現(xiàn)在大模型等于提供了一種協(xié)調(diào)機(jī)制,OS權(quán)力將變大,而平臺(tái)App則會(huì)被削弱。

固然,現(xiàn)在OpenAI的模型很強(qiáng)大,也在不斷往應(yīng)用端走,但由于沒(méi)有合適的終端數(shù)據(jù)場(chǎng)景,實(shí)現(xiàn)通用Agent終究不過(guò)是鏡花水月,相反掌握著數(shù)據(jù)、模型、軟件的OS+硬件才更像是通用Agent的最終形態(tài)。

如果按這個(gè)邏輯把視線放到國(guó)內(nèi),微信的故事似乎也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。某種程度上說(shuō),微信不就是一個(gè)某些方面更強(qiáng)大的iOS。

 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。