正在閱讀:

20CM跌停!先河環(huán)保遭證監(jiān)會立案調(diào)查:控股權(quán)變更或存變數(shù),近兩年連虧上億

掃一掃下載界面新聞APP

20CM跌停!先河環(huán)保遭證監(jiān)會立案調(diào)查:控股權(quán)變更或存變數(shù),近兩年連虧上億

如果李玉國無法償還債務(wù),被凍結(jié)股票存在被強(qiáng)制處置風(fēng)險(xiǎn),可能會影響后續(xù)向姚國瑞轉(zhuǎn)讓股份的實(shí)施。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞記者 | 郭凈凈

6月6日,先河環(huán)保(300137.SZ)一字跌停,截至收盤跌20%,股價(jià)報(bào)3.68元/股。

前一晚(6月5日),該公司因涉嫌信息披露違法違規(guī),遭證監(jiān)會立案調(diào)查。先河環(huán)保表示,在立案調(diào)查期間,公司將積極配合證監(jiān)會的調(diào)查工作,并嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)要求履行信息披露義務(wù)。

6月6日,界面新聞致電先河環(huán)保證券部;被問及此次立案調(diào)查涉及哪些事宜時(shí),該公司相關(guān)人士回復(fù)稱,目前還未了解具體所涉事項(xiàng),公司也是才收到立案告知書。

先河環(huán)保于2010年11月上市,目前是集環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境管理、環(huán)境治理為一體的綜合服務(wù)商。2019年,該公司業(yè)績達(dá)到上市后的高峰,當(dāng)年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤2.63億元。此后便走上下坡路,2020年至2023年其歸母凈利潤分別為1.34億元(同比下滑48.92%)、7121.41萬元(同比下滑46.92%)、-1.35億元、-1.24億元。2024年一季度,凈利同比再扭虧為盈至833.99萬元。

公司經(jīng)營情況出現(xiàn)危機(jī),先河環(huán)保創(chuàng)始人李玉國有了“退意”。2022年5月,先河環(huán)保當(dāng)時(shí)的控股股東、實(shí)際控制人李玉國擬將其持有先河環(huán)保5,667,480股股份(占公司股份總數(shù)的1.04%,占公司剔除回購股份后總股數(shù)的1.06%)轉(zhuǎn)讓給清利新能源,并將其持有的先河環(huán)保51,869,478股股份(占公司股份總數(shù)的9.51%,占公司剔除回購股份后總股數(shù)的9.67%)的表決權(quán)、提案權(quán)等非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利全權(quán)委托給清利新能源行使。相關(guān)安排完成后,清利新能源將成為上市公司控股股東,張菊軍將成為實(shí)際控制人。

2022年5月13日,先河環(huán)?;貜?fù)深交所關(guān)注函透露,面對當(dāng)前急劇變化的外部環(huán)境和公司的發(fā)展瓶頸,李玉國“日漸覺得在帶領(lǐng)公司進(jìn)一步發(fā)展方面力有不逮”,希望能為公司引入新的實(shí)控人,并由新的實(shí)控人為公司發(fā)展注入新的活力;同時(shí),近年來,李玉國因個(gè)人需求等原因曾向相關(guān)方進(jìn)行相對大額的借款,為償還有關(guān)的借款,其亦需要將所持的公司股份進(jìn)行一定程度的變現(xiàn)。同年7月,公司進(jìn)一步回復(fù)稱,張菊軍希望通過取得上市公司控制權(quán),借助其在新能源領(lǐng)域的積累開拓環(huán)保領(lǐng)域的新業(yè)務(wù)模式,優(yōu)化上市公司管理及資源配置。

據(jù)公司介紹,彼時(shí),截至2022年5月13日公告日,李玉國共持有公司68,658,409股股份,其中2,000萬股股份現(xiàn)處于質(zhì)押狀態(tài)、2,512.8萬股股份處于被司法凍結(jié)狀態(tài)(存在民間借貸糾紛)、51,493,807股股份為董事任職鎖定股份(占李玉國上年度末持有公司股份總數(shù)的75%)。

然而,清利新能源、張菊軍入主后,先河環(huán)保經(jīng)營情況并未改善。2023年6月,該公司披露,其控股股東清利新能源累計(jì)被凍結(jié)股份數(shù)量為5,667,840股,占其所持公司股份比例100%,占公司總股本比例1.04%。本次股份凍結(jié)系清利新能源與山東華保商業(yè)保理有限公司之間債務(wù)糾紛所致。

2024年1月,張菊軍決定戰(zhàn)略收縮,通過出售清利新能源控制權(quán),將公司(先河環(huán)保)從自身產(chǎn)業(yè)體系剝離出去。當(dāng)時(shí)公告顯示,清利新能源的股東約定分別將其持有的清利新能源股權(quán)轉(zhuǎn)讓給山東微網(wǎng)新能源有限公司(簡稱“山東微網(wǎng)”);股權(quán)結(jié)構(gòu)變更后,原實(shí)際控制人張菊軍已不再實(shí)際控制清利新能源,因此張菊軍不再是先河環(huán)保實(shí)際控制人;李建坤為山東微網(wǎng)的實(shí)際控制人。

1月31日,先河環(huán)?;貜?fù)關(guān)注函稱,“考慮到自身精力有限,張菊軍決定戰(zhàn)略收縮”。經(jīng)向山東微網(wǎng)實(shí)控人李建坤訪談,李建坤具有謀求公司控制權(quán)的意圖;李建坤致力于新能源產(chǎn)業(yè)的投資與發(fā)展,與張菊軍系朋友關(guān)系,在了解到張菊軍想要退出先河環(huán)保后,李建坤就考慮并決定收購清利新能源,希望依托上市公司平臺實(shí)現(xiàn)環(huán)保與新能源的戰(zhàn)略結(jié)合。

對此,先河環(huán)保創(chuàng)始人李玉國并不贊同。根據(jù)李玉國于2024年1月16日出具的《回復(fù)函》,他表示:“本人從未與山東微網(wǎng)或其實(shí)控人之間簽署任何形式的一致行動協(xié)議,亦不清楚山東微網(wǎng)收購上市公司的具體計(jì)劃,本人不同意與山東微網(wǎng)實(shí)控人建立一致行動關(guān)系并共同遵守《上市公司收購管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。”

圖片來源:先河環(huán)保2024年一季度報(bào)告

隨后先河環(huán)保4月10日公告顯示,清利新能源股東已解除與山東微網(wǎng)于2024年1月簽署的股權(quán)收購協(xié)議,并與姚國瑞等簽署新股權(quán)收購協(xié)議,擬將所持清利新能源全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給姚國瑞,交易完成后姚國瑞將直接持有清利新能源100%股權(quán)。

此外,李玉國與姚國瑞于4月6日簽署合作框架協(xié)議、股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,兩方隨后與清利新能源簽署補(bǔ)充協(xié)議,李玉國擬分兩次向姚國瑞轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份的88.36%(5566萬股);同時(shí),李玉國與清利新能源之間的表決權(quán)委托繼續(xù)有效且兩者繼續(xù)保持一致行動,直到兩次轉(zhuǎn)讓股份過戶完成之次日起的18個(gè)月。完成后姚國瑞將成為先河環(huán)??毓晒蓶|和實(shí)控人。

對此,先河環(huán)保在5月15日回復(fù)關(guān)注函稱,李玉國對于李建坤的產(chǎn)業(yè)背景能否給上市公司帶來協(xié)同效應(yīng)始終存有疑慮,始終未就是否繼續(xù)履行表決權(quán)委托和一致行動明確表態(tài),也未就后續(xù)股份的轉(zhuǎn)讓價(jià)格和支付進(jìn)度達(dá)成一致意見,致使股權(quán)收購的付款條件無法成就,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的亦無法實(shí)現(xiàn),因此經(jīng)綜合考慮,李建坤決定放棄謀求控制權(quán)。

同時(shí),李玉國認(rèn)為姚國瑞更適合收購上市公司的控制權(quán),原因是姚國瑞長期從事環(huán)保行業(yè),對環(huán)保行業(yè)有比較深刻的理解,其所控制的其他主體業(yè)務(wù)能與上市公司的業(yè)務(wù)產(chǎn)生協(xié)同;姚國瑞長期在河北石家莊工作生活,其所控制的相關(guān)公司主要住所在河北省內(nèi),也便于姚國瑞對上市公司進(jìn)行經(jīng)營管理;姚國瑞正值干事業(yè)的黃金年齡,其入主上市公司,可帶領(lǐng)上市公司進(jìn)一步發(fā)展;姚國瑞收購先河環(huán)保的動因是借助上市公司平臺,開展環(huán)保業(yè)務(wù),打造有影響力的環(huán)保業(yè)務(wù)集團(tuán),增強(qiáng)先河環(huán)保的影響力。

“烏龍”的是,前述4月10日股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告稱,收購方姚國瑞已聘請德邦證券為其本次收購公司控制權(quán)事項(xiàng)提供財(cái)務(wù)顧問服務(wù)并根據(jù)監(jiān)管要求出具相關(guān)核查意見,目前相關(guān)核查意見暫未出具。然而,4月11日凌晨,德邦證券卻回復(fù)交易所稱“并未與姚國瑞簽訂相關(guān)聘用協(xié)議,亦未出具任何相關(guān)核查意見,該收購相關(guān)財(cái)務(wù)顧問事項(xiàng)亦未在公司內(nèi)部完成立項(xiàng)程序”。

對此,先河環(huán)保隨后發(fā)布更正公告解釋稱,4月1日,收購方開始與德邦證券就本次收購提供財(cái)務(wù)顧問服務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行多次溝通,且德邦證券項(xiàng)目組已經(jīng)開始相關(guān)工作,因此相關(guān)方忽略了法律形式上是否完成聘任這一事實(shí),導(dǎo)致公告中相關(guān)表述與理解產(chǎn)生了歧義。

另需關(guān)注的是,根據(jù)上市公司提供的股東名冊、中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司深圳分公司提供的材料以及對李玉國本人的訪談,截至5月15日,李玉國合計(jì)持有上市公司62,990,929股股份,目前仍有32,282,000股被凍結(jié)。上述凍結(jié)系其與段桂山的債務(wù)所致,依據(jù)法院判決,李玉國應(yīng)向段桂山清償?shù)膫鶆?wù)包括借款本金10571.52萬元及其對應(yīng)的利息、案件律師費(fèi)等,李玉國不存在除與段桂山之外的其他大額的到期未償還的債務(wù)。

先河環(huán)保坦言,如果李玉國無法償還其對段桂山的債務(wù),上述被凍結(jié)的股票存在被強(qiáng)制處置的風(fēng)險(xiǎn),可能會影響其后續(xù)向姚國瑞轉(zhuǎn)讓股份的實(shí)施,進(jìn)而可能會影響公司控制權(quán)的穩(wěn)定性。

目前,隨著證監(jiān)會立案告知書下達(dá),先河環(huán)保本次控股權(quán)變更事宜或出現(xiàn)變數(shù),后續(xù)公司發(fā)展也蒙上一層陰影。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

先河環(huán)保

  • 先河環(huán)保換屆“22選11” 新實(shí)控人攬獲幾乎全部席位
  • 先河環(huán)保(300137.SZ):2024年中報(bào)凈利潤為1867.19萬元、較去年同期下降36.01%

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

20CM跌停!先河環(huán)保遭證監(jiān)會立案調(diào)查:控股權(quán)變更或存變數(shù),近兩年連虧上億

如果李玉國無法償還債務(wù),被凍結(jié)股票存在被強(qiáng)制處置風(fēng)險(xiǎn),可能會影響后續(xù)向姚國瑞轉(zhuǎn)讓股份的實(shí)施。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞記者 | 郭凈凈

6月6日,先河環(huán)保(300137.SZ)一字跌停,截至收盤跌20%,股價(jià)報(bào)3.68元/股。

前一晚(6月5日),該公司因涉嫌信息披露違法違規(guī),遭證監(jiān)會立案調(diào)查。先河環(huán)保表示,在立案調(diào)查期間,公司將積極配合證監(jiān)會的調(diào)查工作,并嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)要求履行信息披露義務(wù)。

6月6日,界面新聞致電先河環(huán)保證券部;被問及此次立案調(diào)查涉及哪些事宜時(shí),該公司相關(guān)人士回復(fù)稱,目前還未了解具體所涉事項(xiàng),公司也是才收到立案告知書。

先河環(huán)保于2010年11月上市,目前是集環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境管理、環(huán)境治理為一體的綜合服務(wù)商。2019年,該公司業(yè)績達(dá)到上市后的高峰,當(dāng)年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤2.63億元。此后便走上下坡路,2020年至2023年其歸母凈利潤分別為1.34億元(同比下滑48.92%)、7121.41萬元(同比下滑46.92%)、-1.35億元、-1.24億元。2024年一季度,凈利同比再扭虧為盈至833.99萬元。

公司經(jīng)營情況出現(xiàn)危機(jī),先河環(huán)保創(chuàng)始人李玉國有了“退意”。2022年5月,先河環(huán)保當(dāng)時(shí)的控股股東、實(shí)際控制人李玉國擬將其持有先河環(huán)保5,667,480股股份(占公司股份總數(shù)的1.04%,占公司剔除回購股份后總股數(shù)的1.06%)轉(zhuǎn)讓給清利新能源,并將其持有的先河環(huán)保51,869,478股股份(占公司股份總數(shù)的9.51%,占公司剔除回購股份后總股數(shù)的9.67%)的表決權(quán)、提案權(quán)等非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利全權(quán)委托給清利新能源行使。相關(guān)安排完成后,清利新能源將成為上市公司控股股東,張菊軍將成為實(shí)際控制人。

2022年5月13日,先河環(huán)?;貜?fù)深交所關(guān)注函透露,面對當(dāng)前急劇變化的外部環(huán)境和公司的發(fā)展瓶頸,李玉國“日漸覺得在帶領(lǐng)公司進(jìn)一步發(fā)展方面力有不逮”,希望能為公司引入新的實(shí)控人,并由新的實(shí)控人為公司發(fā)展注入新的活力;同時(shí),近年來,李玉國因個(gè)人需求等原因曾向相關(guān)方進(jìn)行相對大額的借款,為償還有關(guān)的借款,其亦需要將所持的公司股份進(jìn)行一定程度的變現(xiàn)。同年7月,公司進(jìn)一步回復(fù)稱,張菊軍希望通過取得上市公司控制權(quán),借助其在新能源領(lǐng)域的積累開拓環(huán)保領(lǐng)域的新業(yè)務(wù)模式,優(yōu)化上市公司管理及資源配置。

據(jù)公司介紹,彼時(shí),截至2022年5月13日公告日,李玉國共持有公司68,658,409股股份,其中2,000萬股股份現(xiàn)處于質(zhì)押狀態(tài)、2,512.8萬股股份處于被司法凍結(jié)狀態(tài)(存在民間借貸糾紛)、51,493,807股股份為董事任職鎖定股份(占李玉國上年度末持有公司股份總數(shù)的75%)。

然而,清利新能源、張菊軍入主后,先河環(huán)保經(jīng)營情況并未改善。2023年6月,該公司披露,其控股股東清利新能源累計(jì)被凍結(jié)股份數(shù)量為5,667,840股,占其所持公司股份比例100%,占公司總股本比例1.04%。本次股份凍結(jié)系清利新能源與山東華保商業(yè)保理有限公司之間債務(wù)糾紛所致。

2024年1月,張菊軍決定戰(zhàn)略收縮,通過出售清利新能源控制權(quán),將公司(先河環(huán)保)從自身產(chǎn)業(yè)體系剝離出去。當(dāng)時(shí)公告顯示,清利新能源的股東約定分別將其持有的清利新能源股權(quán)轉(zhuǎn)讓給山東微網(wǎng)新能源有限公司(簡稱“山東微網(wǎng)”);股權(quán)結(jié)構(gòu)變更后,原實(shí)際控制人張菊軍已不再實(shí)際控制清利新能源,因此張菊軍不再是先河環(huán)保實(shí)際控制人;李建坤為山東微網(wǎng)的實(shí)際控制人。

1月31日,先河環(huán)?;貜?fù)關(guān)注函稱,“考慮到自身精力有限,張菊軍決定戰(zhàn)略收縮”。經(jīng)向山東微網(wǎng)實(shí)控人李建坤訪談,李建坤具有謀求公司控制權(quán)的意圖;李建坤致力于新能源產(chǎn)業(yè)的投資與發(fā)展,與張菊軍系朋友關(guān)系,在了解到張菊軍想要退出先河環(huán)保后,李建坤就考慮并決定收購清利新能源,希望依托上市公司平臺實(shí)現(xiàn)環(huán)保與新能源的戰(zhàn)略結(jié)合。

對此,先河環(huán)保創(chuàng)始人李玉國并不贊同。根據(jù)李玉國于2024年1月16日出具的《回復(fù)函》,他表示:“本人從未與山東微網(wǎng)或其實(shí)控人之間簽署任何形式的一致行動協(xié)議,亦不清楚山東微網(wǎng)收購上市公司的具體計(jì)劃,本人不同意與山東微網(wǎng)實(shí)控人建立一致行動關(guān)系并共同遵守《上市公司收購管理辦法》的相關(guān)規(guī)定?!?/p>

圖片來源:先河環(huán)保2024年一季度報(bào)告

隨后先河環(huán)保4月10日公告顯示,清利新能源股東已解除與山東微網(wǎng)于2024年1月簽署的股權(quán)收購協(xié)議,并與姚國瑞等簽署新股權(quán)收購協(xié)議,擬將所持清利新能源全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給姚國瑞,交易完成后姚國瑞將直接持有清利新能源100%股權(quán)。

此外,李玉國與姚國瑞于4月6日簽署合作框架協(xié)議、股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,兩方隨后與清利新能源簽署補(bǔ)充協(xié)議,李玉國擬分兩次向姚國瑞轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份的88.36%(5566萬股);同時(shí),李玉國與清利新能源之間的表決權(quán)委托繼續(xù)有效且兩者繼續(xù)保持一致行動,直到兩次轉(zhuǎn)讓股份過戶完成之次日起的18個(gè)月。完成后姚國瑞將成為先河環(huán)??毓晒蓶|和實(shí)控人。

對此,先河環(huán)保在5月15日回復(fù)關(guān)注函稱,李玉國對于李建坤的產(chǎn)業(yè)背景能否給上市公司帶來協(xié)同效應(yīng)始終存有疑慮,始終未就是否繼續(xù)履行表決權(quán)委托和一致行動明確表態(tài),也未就后續(xù)股份的轉(zhuǎn)讓價(jià)格和支付進(jìn)度達(dá)成一致意見,致使股權(quán)收購的付款條件無法成就,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的亦無法實(shí)現(xiàn),因此經(jīng)綜合考慮,李建坤決定放棄謀求控制權(quán)。

同時(shí),李玉國認(rèn)為姚國瑞更適合收購上市公司的控制權(quán),原因是姚國瑞長期從事環(huán)保行業(yè),對環(huán)保行業(yè)有比較深刻的理解,其所控制的其他主體業(yè)務(wù)能與上市公司的業(yè)務(wù)產(chǎn)生協(xié)同;姚國瑞長期在河北石家莊工作生活,其所控制的相關(guān)公司主要住所在河北省內(nèi),也便于姚國瑞對上市公司進(jìn)行經(jīng)營管理;姚國瑞正值干事業(yè)的黃金年齡,其入主上市公司,可帶領(lǐng)上市公司進(jìn)一步發(fā)展;姚國瑞收購先河環(huán)保的動因是借助上市公司平臺,開展環(huán)保業(yè)務(wù),打造有影響力的環(huán)保業(yè)務(wù)集團(tuán),增強(qiáng)先河環(huán)保的影響力。

“烏龍”的是,前述4月10日股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告稱,收購方姚國瑞已聘請德邦證券為其本次收購公司控制權(quán)事項(xiàng)提供財(cái)務(wù)顧問服務(wù)并根據(jù)監(jiān)管要求出具相關(guān)核查意見,目前相關(guān)核查意見暫未出具。然而,4月11日凌晨,德邦證券卻回復(fù)交易所稱“并未與姚國瑞簽訂相關(guān)聘用協(xié)議,亦未出具任何相關(guān)核查意見,該收購相關(guān)財(cái)務(wù)顧問事項(xiàng)亦未在公司內(nèi)部完成立項(xiàng)程序”。

對此,先河環(huán)保隨后發(fā)布更正公告解釋稱,4月1日,收購方開始與德邦證券就本次收購提供財(cái)務(wù)顧問服務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行多次溝通,且德邦證券項(xiàng)目組已經(jīng)開始相關(guān)工作,因此相關(guān)方忽略了法律形式上是否完成聘任這一事實(shí),導(dǎo)致公告中相關(guān)表述與理解產(chǎn)生了歧義。

另需關(guān)注的是,根據(jù)上市公司提供的股東名冊、中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司深圳分公司提供的材料以及對李玉國本人的訪談,截至5月15日,李玉國合計(jì)持有上市公司62,990,929股股份,目前仍有32,282,000股被凍結(jié)。上述凍結(jié)系其與段桂山的債務(wù)所致,依據(jù)法院判決,李玉國應(yīng)向段桂山清償?shù)膫鶆?wù)包括借款本金10571.52萬元及其對應(yīng)的利息、案件律師費(fèi)等,李玉國不存在除與段桂山之外的其他大額的到期未償還的債務(wù)。

先河環(huán)保坦言,如果李玉國無法償還其對段桂山的債務(wù),上述被凍結(jié)的股票存在被強(qiáng)制處置的風(fēng)險(xiǎn),可能會影響其后續(xù)向姚國瑞轉(zhuǎn)讓股份的實(shí)施,進(jìn)而可能會影響公司控制權(quán)的穩(wěn)定性。

目前,隨著證監(jiān)會立案告知書下達(dá),先河環(huán)保本次控股權(quán)變更事宜或出現(xiàn)變數(shù),后續(xù)公司發(fā)展也蒙上一層陰影。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。