正在閱讀:

ST證通涉信披違規(guī)被立案,此前內(nèi)控被否“戴帽”,月內(nèi)股價已“腰斬”

掃一掃下載界面新聞APP

ST證通涉信披違規(guī)被立案,此前內(nèi)控被否“戴帽”,月內(nèi)股價已“腰斬”

公司內(nèi)部控制及業(yè)績均不容樂觀。

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 龐宇

因涉嫌信披違規(guī),ST證通(002197.SZ)被立案調(diào)查。

5月30日,ST證通再吃下一個跌停,自5月初“戴帽”以來已有14個交易日跌停,月內(nèi)股價累計跌幅超57%。

涉嫌信披違規(guī)被證監(jiān)會立案

5月29日晚間,ST證通發(fā)布公告,公司于當日收到證監(jiān)會下發(fā)的立案告知書,因涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案。

ST證通表示,目前,公司生產(chǎn)經(jīng)營活動正常。在立案調(diào)查期間,將積極配合證監(jiān)會的調(diào)查工作,并按規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

ST證通涉嫌信披違規(guī)的具體事項尚未可知,但從近期公告可以看出,公司內(nèi)部控制及業(yè)績均不容樂觀。

因2023年度被出具否定意見的內(nèi)部控制審計報告,ST證通股票自今年5月6日被實施其他風險警示。

內(nèi)控被認定存重大缺陷主要和資金占用問題有關(guān)。2023年年報顯示,2020年度,ST證通向深圳市永泰晟建筑工程有限公司以工程款名義支付3998.69萬元,截至2023年12月31日該筆款項一直掛在其他應(yīng)收款中。

年審會計師無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)確定該筆資金的最終去向,同時無法判斷其余額是否可以全部收回,據(jù)此對2023年年報出具保留意見,對內(nèi)部控制審計報告出具否定意見。

此后,深交所也發(fā)函問詢,要求ST證通結(jié)合項目的資金投入、實際建設(shè)情況、相關(guān)資金的最終去向及用途,說明該筆其他應(yīng)收款長期掛賬未能結(jié)算的原因,是否構(gòu)成你公司對外提供財務(wù)資助或資金被非經(jīng)營性占用等情形。目前,公司尚未回復(fù)該封問詢函,回復(fù)截止日為2024年6月3日。

不僅內(nèi)控糟糕,ST證通的財務(wù)狀況同樣令人關(guān)注。最初,該公司主營業(yè)務(wù)為金融科技,自2015年以來,公司通過收購和新建數(shù)據(jù)中心,發(fā)力IDC及云計算業(yè)務(wù)。目前,IDC及云計算業(yè)務(wù)占據(jù)總收入的7成以上。

過去兩年,ST證通都在虧損,2022年、2023年凈利潤分別虧損5.38億元、7203.96萬元。經(jīng)營不佳及計提減值是導(dǎo)致虧損的主因。

2022年,因部分工程類業(yè)務(wù)、金融科技業(yè)務(wù)的政企類客戶因財政緊張或經(jīng)營情況惡化,出現(xiàn)嚴重信用逾期問題,導(dǎo)致延期回款或回款不及預(yù)期,公司期內(nèi)計提信用減值損失準備約3.24億元,同時對存貨、長期股權(quán)投資等計提資產(chǎn)減值損失準備金額約7846.03萬元。2023年繼續(xù)計提信用減值損失7912.55萬元,計提資產(chǎn)減值損失212.34萬元。

值得一提的是,在2023年年報披露前夕,ST證通曾緊急下修業(yè)績預(yù)告,原本預(yù)計2023年凈利潤為盈利3000萬元至4500萬元;修正后,凈利潤變?yōu)槔m(xù)虧,預(yù)計虧損6000萬元至8000萬元。

ST證通此次被立案調(diào)查可能涉及哪些信披違規(guī)事項?廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所徐越惠律師向界面新聞表示,“或與ST證通公告披露的財務(wù)的重大缺陷和會計差錯等事項有關(guān)?!边@些事項可能涉及《信息披露違法行為行政責任認定規(guī)則》(〔201111號)的第七條及第八條規(guī)定,這些規(guī)定涉及未按規(guī)定披露信息和在信息披露文件中進行虛假記載等行為。不過ST證通最終的違規(guī)行為認定要以證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)果為準。

“信息披露制度是證券市場的基石。真實、準確、完整披露信息是資本市場健康運行的重要基礎(chǔ),也是充分保障投資者知情權(quán)的法定要求。公司應(yīng)依法做到信息及時準確的披露,不得弄虛作假、有所隱瞞?!毙煸交萋蓭熤赋?,“若上市公司存在信披違規(guī)、內(nèi)幕交易等違規(guī)行為,則將面臨投資者索賠。根據(jù)上述事項及過往司法案例,初步認為在2021年4月15日至2024年4月29日期間買入并在2024年4月30日賣出或持有ST證通的投資或可進行證券虛假陳述糾紛的索賠?!?/p>

月內(nèi)股價“腰斬”

自5月份的首個交易日,即5月6日“戴帽”以來,ST證通股價一度八連跌停,之后短暫幾日跌幅收窄后,近三個交易日繼續(xù)吃下3個跌停。自5月份以來股價累計跌幅達57%,市值縮水29億元。5月30日跌停后最新報收3.59元/股,市值22.1億元。

面對股價大幅下行,ST證通近期打出“回購和增持”組合拳。

回購方面,ST證通擬以自有資金2000萬元至4000萬元回購股份,回購價格不高于12元/股,用于股權(quán)激勵或員工持股計劃。5月16日,公司已進行首次回購,回購股份數(shù)為50萬股,回購金額為272.35萬元,成交價介于5.27元/股至5.65元/股之間。

增持則由公司董事兼副總裁楊義仁、副總裁傅德亮、副總裁兼財務(wù)總監(jiān)程峰武帶頭,三人擬在未來6個月內(nèi)通過競價交易方式增持股份,增持金額分別為不低于50萬元、100萬元、50萬元。

而值得一提的是,ST證通實控人曾勝強、許忠桂夫婦,則因股價下跌被質(zhì)疑股票存在爆倉風險。

5月29日晚,ST證通披露了公司實際控制人曾勝強辦理股份質(zhì)押業(yè)務(wù)的情況。公告顯示,曾勝強于2024年5月辦理了8700萬股的補充質(zhì)押,該質(zhì)押占其所持股份的8.31%,占公司總股本的1.42%,質(zhì)權(quán)人為廣發(fā)證券股份有限公司。

截至公告披露日,ST證通實控人曾勝強、許忠桂夫婦累計質(zhì)押股份數(shù)量分別為5789.43萬股和553萬股,占其持股總量的55.31%、55.19%,占公司總股本的9.42%、0.90%。

ST證通實控人及一致行動人曾勝輝、許忠慈、玄元私募基金投資管理(廣東)有限公司-玄元科新43號私募證券投資基金、珠海阿巴馬資產(chǎn)管理有限公司-阿巴馬元享紅利83號私募證券投資基金的已質(zhì)押股份共計6342.43萬股,占其持股總量的40.79%,占公司總股本的10.32%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

ST證通涉信披違規(guī)被立案,此前內(nèi)控被否“戴帽”,月內(nèi)股價已“腰斬”

公司內(nèi)部控制及業(yè)績均不容樂觀。

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 龐宇

因涉嫌信披違規(guī),ST證通(002197.SZ)被立案調(diào)查。

5月30日,ST證通再吃下一個跌停,自5月初“戴帽”以來已有14個交易日跌停,月內(nèi)股價累計跌幅超57%。

涉嫌信披違規(guī)被證監(jiān)會立案

5月29日晚間,ST證通發(fā)布公告,公司于當日收到證監(jiān)會下發(fā)的立案告知書,因涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案。

ST證通表示,目前,公司生產(chǎn)經(jīng)營活動正常。在立案調(diào)查期間,將積極配合證監(jiān)會的調(diào)查工作,并按規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

ST證通涉嫌信披違規(guī)的具體事項尚未可知,但從近期公告可以看出,公司內(nèi)部控制及業(yè)績均不容樂觀。

因2023年度被出具否定意見的內(nèi)部控制審計報告,ST證通股票自今年5月6日被實施其他風險警示。

內(nèi)控被認定存重大缺陷主要和資金占用問題有關(guān)。2023年年報顯示,2020年度,ST證通向深圳市永泰晟建筑工程有限公司以工程款名義支付3998.69萬元,截至2023年12月31日該筆款項一直掛在其他應(yīng)收款中。

年審會計師無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)確定該筆資金的最終去向,同時無法判斷其余額是否可以全部收回,據(jù)此對2023年年報出具保留意見,對內(nèi)部控制審計報告出具否定意見。

此后,深交所也發(fā)函問詢,要求ST證通結(jié)合項目的資金投入、實際建設(shè)情況、相關(guān)資金的最終去向及用途,說明該筆其他應(yīng)收款長期掛賬未能結(jié)算的原因,是否構(gòu)成你公司對外提供財務(wù)資助或資金被非經(jīng)營性占用等情形。目前,公司尚未回復(fù)該封問詢函,回復(fù)截止日為2024年6月3日。

不僅內(nèi)控糟糕,ST證通的財務(wù)狀況同樣令人關(guān)注。最初,該公司主營業(yè)務(wù)為金融科技,自2015年以來,公司通過收購和新建數(shù)據(jù)中心,發(fā)力IDC及云計算業(yè)務(wù)。目前,IDC及云計算業(yè)務(wù)占據(jù)總收入的7成以上。

過去兩年,ST證通都在虧損,2022年、2023年凈利潤分別虧損5.38億元、7203.96萬元。經(jīng)營不佳及計提減值是導(dǎo)致虧損的主因。

2022年,因部分工程類業(yè)務(wù)、金融科技業(yè)務(wù)的政企類客戶因財政緊張或經(jīng)營情況惡化,出現(xiàn)嚴重信用逾期問題,導(dǎo)致延期回款或回款不及預(yù)期,公司期內(nèi)計提信用減值損失準備約3.24億元,同時對存貨、長期股權(quán)投資等計提資產(chǎn)減值損失準備金額約7846.03萬元。2023年繼續(xù)計提信用減值損失7912.55萬元,計提資產(chǎn)減值損失212.34萬元。

值得一提的是,在2023年年報披露前夕,ST證通曾緊急下修業(yè)績預(yù)告,原本預(yù)計2023年凈利潤為盈利3000萬元至4500萬元;修正后,凈利潤變?yōu)槔m(xù)虧,預(yù)計虧損6000萬元至8000萬元。

ST證通此次被立案調(diào)查可能涉及哪些信披違規(guī)事項?廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所徐越惠律師向界面新聞表示,“或與ST證通公告披露的財務(wù)的重大缺陷和會計差錯等事項有關(guān)?!边@些事項可能涉及《信息披露違法行為行政責任認定規(guī)則》(〔201111號)的第七條及第八條規(guī)定,這些規(guī)定涉及未按規(guī)定披露信息和在信息披露文件中進行虛假記載等行為。不過ST證通最終的違規(guī)行為認定要以證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)果為準。

“信息披露制度是證券市場的基石。真實、準確、完整披露信息是資本市場健康運行的重要基礎(chǔ),也是充分保障投資者知情權(quán)的法定要求。公司應(yīng)依法做到信息及時準確的披露,不得弄虛作假、有所隱瞞?!毙煸交萋蓭熤赋?,“若上市公司存在信披違規(guī)、內(nèi)幕交易等違規(guī)行為,則將面臨投資者索賠。根據(jù)上述事項及過往司法案例,初步認為在2021年4月15日至2024年4月29日期間買入并在2024年4月30日賣出或持有ST證通的投資或可進行證券虛假陳述糾紛的索賠?!?/p>

月內(nèi)股價“腰斬”

自5月份的首個交易日,即5月6日“戴帽”以來,ST證通股價一度八連跌停,之后短暫幾日跌幅收窄后,近三個交易日繼續(xù)吃下3個跌停。自5月份以來股價累計跌幅達57%,市值縮水29億元。5月30日跌停后最新報收3.59元/股,市值22.1億元。

面對股價大幅下行,ST證通近期打出“回購和增持”組合拳。

回購方面,ST證通擬以自有資金2000萬元至4000萬元回購股份,回購價格不高于12元/股,用于股權(quán)激勵或員工持股計劃。5月16日,公司已進行首次回購,回購股份數(shù)為50萬股,回購金額為272.35萬元,成交價介于5.27元/股至5.65元/股之間。

增持則由公司董事兼副總裁楊義仁、副總裁傅德亮、副總裁兼財務(wù)總監(jiān)程峰武帶頭,三人擬在未來6個月內(nèi)通過競價交易方式增持股份,增持金額分別為不低于50萬元、100萬元、50萬元。

而值得一提的是,ST證通實控人曾勝強、許忠桂夫婦,則因股價下跌被質(zhì)疑股票存在爆倉風險。

5月29日晚,ST證通披露了公司實際控制人曾勝強辦理股份質(zhì)押業(yè)務(wù)的情況。公告顯示,曾勝強于2024年5月辦理了8700萬股的補充質(zhì)押,該質(zhì)押占其所持股份的8.31%,占公司總股本的1.42%,質(zhì)權(quán)人為廣發(fā)證券股份有限公司。

截至公告披露日,ST證通實控人曾勝強、許忠桂夫婦累計質(zhì)押股份數(shù)量分別為5789.43萬股和553萬股,占其持股總量的55.31%、55.19%,占公司總股本的9.42%、0.90%。

ST證通實控人及一致行動人曾勝輝、許忠慈、玄元私募基金投資管理(廣東)有限公司-玄元科新43號私募證券投資基金、珠海阿巴馬資產(chǎn)管理有限公司-阿巴馬元享紅利83號私募證券投資基金的已質(zhì)押股份共計6342.43萬股,占其持股總量的40.79%,占公司總股本的10.32%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。