界面新聞?dòng)浾?| 張曉云

“在金融科技迅猛發(fā)展的今天，如何在推動(dòng)金融創(chuàng)新的同時(shí)，確保其應(yīng)用的倫理和責(zé)任心，更好地服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)和民生，是每位金融界人士都需要深思和踐行的課題?！?近日，浙江數(shù)字金融科技聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)、浙江大學(xué)國(guó)際聯(lián)合商學(xué)院院長(zhǎng)賁圣林在“智行天下，責(zé)在人工：探索人工智能大模型負(fù)責(zé)任應(yīng)用”座談會(huì)上如此表示。

“金融科技倫理是一條又長(zhǎng)又厚的雪道，目前對(duì)金融倫理并沒(méi)有展開(kāi)真正意義上的討論，僅僅是在提出階段?！比A東師范大學(xué)長(zhǎng)三角金融科技研究院院長(zhǎng)陳琦偉認(rèn)為，倫理問(wèn)題的重要性就在于它是金融科技的“道”，唯有透過(guò)金融科技的“術(shù)”去觀瞻它背后的哲理，才能夠真正意義上提高現(xiàn)行金融機(jī)構(gòu)工作模式的效率；同時(shí)，他指出，解決倫理問(wèn)題，也有利于解決科技為何而進(jìn)步的方向問(wèn)題。

中國(guó)社科院科學(xué)技術(shù)和社會(huì)研究中心主任、浙江金融科技倫理（專業(yè)）委員會(huì)委員段偉文提出，當(dāng)前AI大模型倫理治理需要政府和行業(yè)主管部門(mén)為大模型的構(gòu)建方式提供更為清晰和廣泛的倫理標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，其表示倫理規(guī)范不應(yīng)局限于負(fù)面的、約束性的或者是禁止性的調(diào)控措施，還需要采取一些補(bǔ)足的方法。

上海金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室主任曾剛表示，目前銀行對(duì)人工智能的實(shí)踐應(yīng)用還處在非常初級(jí)的階段。他指出，在金融大模型的監(jiān)管側(cè)，人們難以解釋大模型如何運(yùn)作；在用戶與金融機(jī)構(gòu)交互的過(guò)程中，諸如惡意投訴等一系列的消費(fèi)者責(zé)任問(wèn)題始終存在；在國(guó)家對(duì)金融消費(fèi)者保護(hù)的層面，應(yīng)當(dāng)持續(xù)關(guān)注負(fù)責(zé)任的金融理念和監(jiān)管內(nèi)容的細(xì)化。

螞蟻集團(tuán)研究院院長(zhǎng)李振華表示，金融是AI大模型創(chuàng)新應(yīng)用的領(lǐng)域之一，或許將對(duì)金融行業(yè)全鏈路邏輯帶來(lái)助力，賦能營(yíng)銷(xiāo)、投研、風(fēng)控、承保與理賠等各類(lèi)場(chǎng)景，帶來(lái)一些全新應(yīng)用。

他表示，隨著金融領(lǐng)域AI大模型應(yīng)用的探索發(fā)展，新興技術(shù)的應(yīng)用也帶來(lái)了一系列新的挑戰(zhàn)，亟待政產(chǎn)學(xué)研保持深入溝通、推動(dòng)形成更多的共識(shí)。

對(duì)此，他提出三點(diǎn)思考和建議：一是數(shù)據(jù)采集訓(xùn)練的安全性需要有效解決。一方面要提升數(shù)據(jù)訓(xùn)練的效率，一方面也需要解決可能存在的隱私泄露、金融欺詐等風(fēng)險(xiǎn)，如何在風(fēng)險(xiǎn)和效率之間取得很好的平衡是個(gè)重要的問(wèn)題。

二是大模型訓(xùn)練和應(yīng)用成本需要降低。如果需要大規(guī)模應(yīng)用，成本要進(jìn)一步降低，對(duì)于大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)而言，更可行的方案是以大模型為底座構(gòu)建垂直領(lǐng)域的模型。如何面向特定的場(chǎng)景、降低垂類(lèi)模型的部署成本，也是一個(gè)重要課題。

三是大模型穩(wěn)定性和安全性需要有力保障。金融賬戶往往涉及高價(jià)值資產(chǎn)，對(duì)安全性的要求極高。因此，構(gòu)建完善的安全保障機(jī)制來(lái)滿足金融行業(yè)對(duì)于專業(yè)性、對(duì)客決策服務(wù)，還有準(zhǔn)確性的需求，是大模型應(yīng)用于金融領(lǐng)域的關(guān)鍵。