正在閱讀:

營收三連降,資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)偏高,正值青年的渤海銀行銳氣接連被挫

掃一掃下載界面新聞APP

營收三連降,資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)偏高,正值青年的渤海銀行銳氣接連被挫

凈利連續(xù)兩年下降。

文|全球財(cái)說 陶文遠(yuǎn)

5月23日,國家金融監(jiān)督管理總局網(wǎng)站發(fā)布了兩則對渤海銀行的處罰信息。因違規(guī)轉(zhuǎn)嫁成本,渤海銀行股份有限公司荊州分行及時(shí)任荊州分行公司業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人劉暉分別被處以25萬元罰款及警告。

這是年內(nèi)渤海銀行受到的第二次處罰,2月,渤海銀行煙臺分行因“貸后管理不到位,嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則”被罰款30萬元。

作為最年輕的全國性股份制行的渤海銀行曾經(jīng)一直為上市而苦惱,沖刺A股多年未成,只得先轉(zhuǎn)道港股,但在港股交投清淡,前段時(shí)間甚至淪落為仙股,近期隨著行情的好轉(zhuǎn),股價(jià)艱難回到1港元之上。

現(xiàn)如今,A股上市或已不是該行頭號任務(wù)了,如何提升業(yè)績成為當(dāng)前要務(wù)。2023年,該行業(yè)績下滑,不良率上升,資本已有吃緊跡象。

營收連降,貸款收縮

2023年,渤海銀行營業(yè)收入249.97億元,同比下降5.55%,連續(xù)三年下降。凈利潤50.81億元,同比下降16.81%,連續(xù)兩年下降。

其中利息凈收入176.46億元,較上年下降22.16%,在股份制銀行中降幅最大。

從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看,下降的原因一是貸款規(guī)模收縮,二是息差進(jìn)一步的收窄。

2023年,該行發(fā)放貸款和墊款平均余額9318.31億元,同比下降2.99%。是唯一一家貸款余額水平下降的股份制銀行。其中公司貸款和墊款、個人貸款、票據(jù)貼現(xiàn)全面收縮,平均余額分別同比下降0.45%、6.96%、3.49%。同時(shí)在發(fā)放貸款及墊款的平均收益率由4.90%降至4.70%的同步影響下,2023年,渤海銀行發(fā)放貸款和墊款利息收入438.21億元,較上年下降6.82%。

另一方面付息負(fù)債平均成本率剛性上升,由上年的2.64%上升至2023年的2.71%。同時(shí)存款規(guī)模繼續(xù)增長,2023年該行吸收存款平均余額8971.95億元,較2022年增長9.80%;吸收存款利息支出244.55億元,比上年增長11.87%。

2023年,渤海銀行的凈利差僅1.19%,比上年下降0.26個百分點(diǎn),在內(nèi)地上市銀行中排名倒數(shù),僅高于盛京銀行及交通銀行的1.14%;凈利息收益率1.14%,比上年下降0.36個百分點(diǎn)。

綜合起來看,渤海銀行利息凈收入的下降不可避免。

非利息凈收入雖然有大幅增長,2023年,該行非利息凈收入73.51億元,同比增長93.63%,但也無法挽回營收的頹勢。

營業(yè)支出方面,渤海銀行將職工薪酬削減了2.83億元,2023年僅59.60億元。值得一提的是,其中關(guān)鍵管理人員薪酬也下降了90.2萬元,五位最高薪酬人士的薪酬總額由2314.5萬元下降至1982.3萬元。

加上同步降低的租賃負(fù)債利息支出、其他一般及行政費(fèi)用等,2023年?duì)I業(yè)支出107.13億元,比上年下降1.72%。奈何營收下滑的窟窿太大,節(jié)約的這點(diǎn)支出杯水車薪,最終難阻凈利下滑。

地產(chǎn)拖累,不良激增

實(shí)際上,渤海銀行在建立之初還頗受關(guān)注與看好。

早在上世紀(jì)80年代,天津市就希望開辦一家跨區(qū)域的商業(yè)銀行,但一直被擱置,直至2003年才獲準(zhǔn)籌備渤海銀行。

2005年,渤海銀行由泰達(dá)控股、渣打銀行、中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸集團(tuán)、國開投、寶武鋼鐵集團(tuán)、天津商匯投資及天津信托共同發(fā)起成立,通過天津信托的“渤海銀行股權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”吸引了近200名自然人投資,共持股10%。

信托計(jì)劃持股在彼時(shí)還被視為一種創(chuàng)新,但卻未料到在該行籌備上市時(shí)成了一時(shí)難以逾越的大山。據(jù)悉,按照IPO審核慣例,擬上市公司必須將上市前存在的信托持股計(jì)劃進(jìn)行清理,否則將不予放行。該行在清理該信托計(jì)劃時(shí),遇到波折頗多,甚至有信托計(jì)劃持有人到媒體爆料大呼不公。

最終2016年8月,泛海實(shí)業(yè)收購了該信托計(jì)劃下的全部受益權(quán),信托計(jì)劃于2017年2月終止。泛海實(shí)業(yè)的出手使得渤海銀行得以于2020年7月15日如愿登陸港股,但誰也沒料到,泛海的入局卻為后來的糾葛埋下伏筆。

2024年1月23日,彼時(shí)還未退市的*ST泛海(泛??毓桑┕嬉黄鹬卮笤V訟案件。公告顯示渤海銀行天津自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分行以金融借款合同糾紛為由,將一眾泛海系相關(guān)公司起訴至法院,并提出財(cái)產(chǎn)保全,法院裁定凍結(jié)被申請人名下銀行存款約20.2億元或者查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。

該案件起因是2018年11月泛??毓删惩馊Y附屬公司中泛集團(tuán)向渤海銀行申請不超過20億元人民幣的融資,未按期歸還融資的剩余未還本息。渤海銀行請求判令中泛集團(tuán)償還貸款本金約17.13億元及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利,并要求相關(guān)方承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

截至2023年末,泛海實(shí)業(yè)所持該行13.71億股股份也被司法凍結(jié)、輪候凍結(jié),占總股本的7.72%。

除了泛海系,近幾年渤海銀方房地產(chǎn)相關(guān)的爛賬還包括福州分行與泰禾集團(tuán)的19.42億元債務(wù)訴訟,已于2024年3月12日公告開庭。

此前,渤海銀行成都、鄭州、長沙、大連等分行還曾先后數(shù)百次起訴恒大集團(tuán)。

年報(bào)顯示,截至2023年末,渤海銀行作為原告或申請人且爭議標(biāo)的金額在3000萬元人民幣以上的案件共計(jì)108件,主要系主動進(jìn)行的常規(guī)訴訟清收。

押寶房地產(chǎn)帶來的影響使得渤海銀行房地產(chǎn)業(yè)不良率上升。截至2023年末,該行房地產(chǎn)業(yè)不良貸款率為3.65%,同比增加0.78個百分點(diǎn),不良貸款金額32.29億元,占該行不良貸款和墊款總額的31.00%,為該行所有行業(yè)之最。

資產(chǎn)質(zhì)量方面,與同類型銀行相比,渤海銀行資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)偏高。

截至2023年末,該行不良貸款余額為165.58億元,較上年末下降2.49億元,不良貸款率為1.78%,較上年末上升0.02個百分點(diǎn)。顯著高于國家金融監(jiān)管總局發(fā)布的2023年末商業(yè)銀行不良貸款率1.59%,且在股份制銀行中處于最高水平。同時(shí)撥備水平偏低,2020-2023年該行撥備覆蓋率分別為158.80%、135.63%、150.95%和156.94%,不僅低于上市銀行平均水平,且距離最低標(biāo)準(zhǔn)線過近。

貸款五級分類中,正常類、關(guān)注類、次級類、可疑類、損失類貸款占比分別為95.12%、3.10%、0.59%、0.60%、0.59%,分別較上一年變化-0.23、+0.21、-0.02、-0.04、+0.08個百分點(diǎn),正常類貸款余額、占比均同比下降,關(guān)注類、損失類貸款余額、占比均同比上升,意味著未來不良和核銷風(fēng)險(xiǎn)上行,給現(xiàn)在的高不良率和低撥備率帶來壓力。

資本充足方面,2023年渤海銀行資本充足率、核心一級資本充足率分別為11.58%、8.17%,上年同期分別為11.50%、8.06%,該行港股交投清淡,回A短時(shí)無望,未來的資本補(bǔ)充壓力加大。

內(nèi)控薄弱,違規(guī)頻發(fā)

比數(shù)百起的訴訟更令人震驚的是,渤海銀行曾因擅自違規(guī)撥付商品房預(yù)售資金,被湖南省住建廳暫停資金監(jiān)管合作關(guān)系。

湖南省住建廳2023年3月通報(bào)顯示,2021年3月及7月,渤海銀行株州分行違規(guī)擅自劃扣恒大譽(yù)苑、北大資源天池項(xiàng)目的重點(diǎn)監(jiān)管資金,導(dǎo)致項(xiàng)目復(fù)工復(fù)產(chǎn)資金不足,房屋逾期難交付,被責(zé)令返還相關(guān)資金但一直沒有整改到位。

渤海銀行長沙分行回復(fù)媒體稱,通報(bào)涉及的是恒大地產(chǎn)的對公項(xiàng)目,此前恒大地產(chǎn)項(xiàng)目出現(xiàn)問題,其在渤海銀行有資金監(jiān)管賬戶,為了保證項(xiàng)目才對相關(guān)資金進(jìn)行挪用,但沒有及時(shí)歸還,已在著手解決。

渤海銀行的內(nèi)控一直為人所詬病,尤其是2021年“28億存款”事件發(fā)生后,輿論層面更是掀起軒然大波。

簡單回顧該事件,2021年9月,濟(jì)民可信集團(tuán)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱,集團(tuán)兩家子公司存在渤海銀行南京分行的28億元存款在不知情的情況下被用于華業(yè)石化南京有限責(zé)任公司(“華業(yè)石化”)辦理承兌匯票的質(zhì)押擔(dān)保,由于華業(yè)石化未如期償還相關(guān)資金,不僅28億元無法支取,銀行還強(qiáng)制劃扣了濟(jì)民可信集團(tuán)旗下公司的4.5億元存款。

事件曝光后,雙方你來我往各執(zhí)一詞,濟(jì)民可信方表示從未授權(quán)過相關(guān)質(zhì)押,也與華業(yè)石化毫無關(guān)系,渤海銀行方則稱濟(jì)民可信對此事知情且收取了華業(yè)石化三倍于該行存款利息的額外收益,后遭濟(jì)民可信堅(jiān)決否認(rèn)。

此外,事件后續(xù)還出現(xiàn)了“偽造公章”“假國企”“涉事員工失聯(lián)”等種種衍生風(fēng)波,至今尚未有定論。渤海銀行年報(bào)中稱“2021年內(nèi),本行與個別企業(yè)客戶因存單質(zhì)押銀行承兌匯票業(yè)務(wù)發(fā)生糾紛,已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2022年內(nèi),本行就此向人民法院提起民事訴訟。截至本年度報(bào)告日期,以上刑事、民事案件均尚在司法機(jī)關(guān)處理過程中。該案的結(jié)果以法院生效裁判文書為準(zhǔn),對財(cái)務(wù)影響暫不能可靠計(jì)量。”

近幾年,渤海銀行的違規(guī)情況也層出不窮。2023年遭監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰金額累計(jì)約3433萬元,處罰原因集中在信貸業(yè)務(wù)、內(nèi)控與合規(guī)、信息科技風(fēng)險(xiǎn)等領(lǐng)域,單筆罰單金額最高達(dá)1660萬元,相關(guān)違規(guī)事實(shí)包括小微企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)分類不準(zhǔn)確;小微企業(yè)貸款資金被挪用于購買理財(cái)產(chǎn)品;將銀行員工、公務(wù)員等個人商用房貸款計(jì)入普惠型個體工商戶或小微企業(yè)主貸款統(tǒng)計(jì)口徑;將非小微企業(yè)劃歸統(tǒng)計(jì)口徑;違規(guī)發(fā)放商用房貸款。

2023年7月,執(zhí)掌渤海銀行8年的李伏安到齡退休辭職,董事長一職由該行黨委書記、原天津市海河產(chǎn)業(yè)基金管理公司董事長王錦虹接任。此前,該行副董事長馮載麟于2023年3月辭職,歐兆倫于4月被任命為副董事長。

此外,2024年以來,國家金融監(jiān)督管理總局密集批準(zhǔn)了一批渤海銀行各分行高管的任職資格,僅3月26日至今,就核準(zhǔn)了沈陽分行副行長、湘潭分行行長、太原分行行長、常德分行副行長、杭州分行兩名副行長、北京通州分行副行長、呼和浩特分行副行長、長治分行副行長、無錫分行副行長等十人的任職資格。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

渤海銀行

2.2k
  • 渤海銀行:聘任李建國、齊君及鄧蓓作為職業(yè)經(jīng)理人擔(dān)任本行副行長
  • 渤海銀行批復(fù)首筆上市公司股票回購貸業(yè)務(wù)

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

營收三連降,資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)偏高,正值青年的渤海銀行銳氣接連被挫

凈利連續(xù)兩年下降。

文|全球財(cái)說 陶文遠(yuǎn)

5月23日,國家金融監(jiān)督管理總局網(wǎng)站發(fā)布了兩則對渤海銀行的處罰信息。因違規(guī)轉(zhuǎn)嫁成本,渤海銀行股份有限公司荊州分行及時(shí)任荊州分行公司業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人劉暉分別被處以25萬元罰款及警告。

這是年內(nèi)渤海銀行受到的第二次處罰,2月,渤海銀行煙臺分行因“貸后管理不到位,嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則”被罰款30萬元。

作為最年輕的全國性股份制行的渤海銀行曾經(jīng)一直為上市而苦惱,沖刺A股多年未成,只得先轉(zhuǎn)道港股,但在港股交投清淡,前段時(shí)間甚至淪落為仙股,近期隨著行情的好轉(zhuǎn),股價(jià)艱難回到1港元之上。

現(xiàn)如今,A股上市或已不是該行頭號任務(wù)了,如何提升業(yè)績成為當(dāng)前要務(wù)。2023年,該行業(yè)績下滑,不良率上升,資本已有吃緊跡象。

營收連降,貸款收縮

2023年,渤海銀行營業(yè)收入249.97億元,同比下降5.55%,連續(xù)三年下降。凈利潤50.81億元,同比下降16.81%,連續(xù)兩年下降。

其中利息凈收入176.46億元,較上年下降22.16%,在股份制銀行中降幅最大。

從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看,下降的原因一是貸款規(guī)模收縮,二是息差進(jìn)一步的收窄。

2023年,該行發(fā)放貸款和墊款平均余額9318.31億元,同比下降2.99%。是唯一一家貸款余額水平下降的股份制銀行。其中公司貸款和墊款、個人貸款、票據(jù)貼現(xiàn)全面收縮,平均余額分別同比下降0.45%、6.96%、3.49%。同時(shí)在發(fā)放貸款及墊款的平均收益率由4.90%降至4.70%的同步影響下,2023年,渤海銀行發(fā)放貸款和墊款利息收入438.21億元,較上年下降6.82%。

另一方面付息負(fù)債平均成本率剛性上升,由上年的2.64%上升至2023年的2.71%。同時(shí)存款規(guī)模繼續(xù)增長,2023年該行吸收存款平均余額8971.95億元,較2022年增長9.80%;吸收存款利息支出244.55億元,比上年增長11.87%。

2023年,渤海銀行的凈利差僅1.19%,比上年下降0.26個百分點(diǎn),在內(nèi)地上市銀行中排名倒數(shù),僅高于盛京銀行及交通銀行的1.14%;凈利息收益率1.14%,比上年下降0.36個百分點(diǎn)。

綜合起來看,渤海銀行利息凈收入的下降不可避免。

非利息凈收入雖然有大幅增長,2023年,該行非利息凈收入73.51億元,同比增長93.63%,但也無法挽回營收的頹勢。

營業(yè)支出方面,渤海銀行將職工薪酬削減了2.83億元,2023年僅59.60億元。值得一提的是,其中關(guān)鍵管理人員薪酬也下降了90.2萬元,五位最高薪酬人士的薪酬總額由2314.5萬元下降至1982.3萬元。

加上同步降低的租賃負(fù)債利息支出、其他一般及行政費(fèi)用等,2023年?duì)I業(yè)支出107.13億元,比上年下降1.72%。奈何營收下滑的窟窿太大,節(jié)約的這點(diǎn)支出杯水車薪,最終難阻凈利下滑。

地產(chǎn)拖累,不良激增

實(shí)際上,渤海銀行在建立之初還頗受關(guān)注與看好。

早在上世紀(jì)80年代,天津市就希望開辦一家跨區(qū)域的商業(yè)銀行,但一直被擱置,直至2003年才獲準(zhǔn)籌備渤海銀行。

2005年,渤海銀行由泰達(dá)控股、渣打銀行、中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸集團(tuán)、國開投、寶武鋼鐵集團(tuán)、天津商匯投資及天津信托共同發(fā)起成立,通過天津信托的“渤海銀行股權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”吸引了近200名自然人投資,共持股10%。

信托計(jì)劃持股在彼時(shí)還被視為一種創(chuàng)新,但卻未料到在該行籌備上市時(shí)成了一時(shí)難以逾越的大山。據(jù)悉,按照IPO審核慣例,擬上市公司必須將上市前存在的信托持股計(jì)劃進(jìn)行清理,否則將不予放行。該行在清理該信托計(jì)劃時(shí),遇到波折頗多,甚至有信托計(jì)劃持有人到媒體爆料大呼不公。

最終2016年8月,泛海實(shí)業(yè)收購了該信托計(jì)劃下的全部受益權(quán),信托計(jì)劃于2017年2月終止。泛海實(shí)業(yè)的出手使得渤海銀行得以于2020年7月15日如愿登陸港股,但誰也沒料到,泛海的入局卻為后來的糾葛埋下伏筆。

2024年1月23日,彼時(shí)還未退市的*ST泛海(泛??毓桑┕嬉黄鹬卮笤V訟案件。公告顯示渤海銀行天津自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分行以金融借款合同糾紛為由,將一眾泛海系相關(guān)公司起訴至法院,并提出財(cái)產(chǎn)保全,法院裁定凍結(jié)被申請人名下銀行存款約20.2億元或者查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。

該案件起因是2018年11月泛海控股境外全資附屬公司中泛集團(tuán)向渤海銀行申請不超過20億元人民幣的融資,未按期歸還融資的剩余未還本息。渤海銀行請求判令中泛集團(tuán)償還貸款本金約17.13億元及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利,并要求相關(guān)方承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

截至2023年末,泛海實(shí)業(yè)所持該行13.71億股股份也被司法凍結(jié)、輪候凍結(jié),占總股本的7.72%。

除了泛海系,近幾年渤海銀方房地產(chǎn)相關(guān)的爛賬還包括福州分行與泰禾集團(tuán)的19.42億元債務(wù)訴訟,已于2024年3月12日公告開庭。

此前,渤海銀行成都、鄭州、長沙、大連等分行還曾先后數(shù)百次起訴恒大集團(tuán)。

年報(bào)顯示,截至2023年末,渤海銀行作為原告或申請人且爭議標(biāo)的金額在3000萬元人民幣以上的案件共計(jì)108件,主要系主動進(jìn)行的常規(guī)訴訟清收。

押寶房地產(chǎn)帶來的影響使得渤海銀行房地產(chǎn)業(yè)不良率上升。截至2023年末,該行房地產(chǎn)業(yè)不良貸款率為3.65%,同比增加0.78個百分點(diǎn),不良貸款金額32.29億元,占該行不良貸款和墊款總額的31.00%,為該行所有行業(yè)之最。

資產(chǎn)質(zhì)量方面,與同類型銀行相比,渤海銀行資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)偏高。

截至2023年末,該行不良貸款余額為165.58億元,較上年末下降2.49億元,不良貸款率為1.78%,較上年末上升0.02個百分點(diǎn)。顯著高于國家金融監(jiān)管總局發(fā)布的2023年末商業(yè)銀行不良貸款率1.59%,且在股份制銀行中處于最高水平。同時(shí)撥備水平偏低,2020-2023年該行撥備覆蓋率分別為158.80%、135.63%、150.95%和156.94%,不僅低于上市銀行平均水平,且距離最低標(biāo)準(zhǔn)線過近。

貸款五級分類中,正常類、關(guān)注類、次級類、可疑類、損失類貸款占比分別為95.12%、3.10%、0.59%、0.60%、0.59%,分別較上一年變化-0.23、+0.21、-0.02、-0.04、+0.08個百分點(diǎn),正常類貸款余額、占比均同比下降,關(guān)注類、損失類貸款余額、占比均同比上升,意味著未來不良和核銷風(fēng)險(xiǎn)上行,給現(xiàn)在的高不良率和低撥備率帶來壓力。

資本充足方面,2023年渤海銀行資本充足率、核心一級資本充足率分別為11.58%、8.17%,上年同期分別為11.50%、8.06%,該行港股交投清淡,回A短時(shí)無望,未來的資本補(bǔ)充壓力加大。

內(nèi)控薄弱,違規(guī)頻發(fā)

比數(shù)百起的訴訟更令人震驚的是,渤海銀行曾因擅自違規(guī)撥付商品房預(yù)售資金,被湖南省住建廳暫停資金監(jiān)管合作關(guān)系。

湖南省住建廳2023年3月通報(bào)顯示,2021年3月及7月,渤海銀行株州分行違規(guī)擅自劃扣恒大譽(yù)苑、北大資源天池項(xiàng)目的重點(diǎn)監(jiān)管資金,導(dǎo)致項(xiàng)目復(fù)工復(fù)產(chǎn)資金不足,房屋逾期難交付,被責(zé)令返還相關(guān)資金但一直沒有整改到位。

渤海銀行長沙分行回復(fù)媒體稱,通報(bào)涉及的是恒大地產(chǎn)的對公項(xiàng)目,此前恒大地產(chǎn)項(xiàng)目出現(xiàn)問題,其在渤海銀行有資金監(jiān)管賬戶,為了保證項(xiàng)目才對相關(guān)資金進(jìn)行挪用,但沒有及時(shí)歸還,已在著手解決。

渤海銀行的內(nèi)控一直為人所詬病,尤其是2021年“28億存款”事件發(fā)生后,輿論層面更是掀起軒然大波。

簡單回顧該事件,2021年9月,濟(jì)民可信集團(tuán)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱,集團(tuán)兩家子公司存在渤海銀行南京分行的28億元存款在不知情的情況下被用于華業(yè)石化南京有限責(zé)任公司(“華業(yè)石化”)辦理承兌匯票的質(zhì)押擔(dān)保,由于華業(yè)石化未如期償還相關(guān)資金,不僅28億元無法支取,銀行還強(qiáng)制劃扣了濟(jì)民可信集團(tuán)旗下公司的4.5億元存款。

事件曝光后,雙方你來我往各執(zhí)一詞,濟(jì)民可信方表示從未授權(quán)過相關(guān)質(zhì)押,也與華業(yè)石化毫無關(guān)系,渤海銀行方則稱濟(jì)民可信對此事知情且收取了華業(yè)石化三倍于該行存款利息的額外收益,后遭濟(jì)民可信堅(jiān)決否認(rèn)。

此外,事件后續(xù)還出現(xiàn)了“偽造公章”“假國企”“涉事員工失聯(lián)”等種種衍生風(fēng)波,至今尚未有定論。渤海銀行年報(bào)中稱“2021年內(nèi),本行與個別企業(yè)客戶因存單質(zhì)押銀行承兌匯票業(yè)務(wù)發(fā)生糾紛,已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2022年內(nèi),本行就此向人民法院提起民事訴訟。截至本年度報(bào)告日期,以上刑事、民事案件均尚在司法機(jī)關(guān)處理過程中。該案的結(jié)果以法院生效裁判文書為準(zhǔn),對財(cái)務(wù)影響暫不能可靠計(jì)量?!?/p>

近幾年,渤海銀行的違規(guī)情況也層出不窮。2023年遭監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰金額累計(jì)約3433萬元,處罰原因集中在信貸業(yè)務(wù)、內(nèi)控與合規(guī)、信息科技風(fēng)險(xiǎn)等領(lǐng)域,單筆罰單金額最高達(dá)1660萬元,相關(guān)違規(guī)事實(shí)包括小微企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)分類不準(zhǔn)確;小微企業(yè)貸款資金被挪用于購買理財(cái)產(chǎn)品;將銀行員工、公務(wù)員等個人商用房貸款計(jì)入普惠型個體工商戶或小微企業(yè)主貸款統(tǒng)計(jì)口徑;將非小微企業(yè)劃歸統(tǒng)計(jì)口徑;違規(guī)發(fā)放商用房貸款。

2023年7月,執(zhí)掌渤海銀行8年的李伏安到齡退休辭職,董事長一職由該行黨委書記、原天津市海河產(chǎn)業(yè)基金管理公司董事長王錦虹接任。此前,該行副董事長馮載麟于2023年3月辭職,歐兆倫于4月被任命為副董事長。

此外,2024年以來,國家金融監(jiān)督管理總局密集批準(zhǔn)了一批渤海銀行各分行高管的任職資格,僅3月26日至今,就核準(zhǔn)了沈陽分行副行長、湘潭分行行長、太原分行行長、常德分行副行長、杭州分行兩名副行長、北京通州分行副行長、呼和浩特分行副行長、長治分行副行長、無錫分行副行長等十人的任職資格。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。