文|首條財(cái)經(jīng) 翊銘
編輯|陳晨
年報(bào)披露已收官，監(jiān)管工作仍在路上。
據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì)，截至5月22日，滬深北交易所已向逾180家上市公司發(fā)出年報(bào)問詢函。僅5月20日，就有28家公司收函。
5月12日，牧原股份收到深交所問詢函，從貨幣資金與負(fù)債、核心業(yè)務(wù)收入及成本、存貨價(jià)值、固定資產(chǎn)、關(guān)聯(lián)交易等五方面提出問詢。要求公司說明是否存在相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
言辭犀利、邏輯硬核，卻有良苦用心。4月26日，牧原股份發(fā)布財(cái)報(bào)：2023年?duì)I收1108.61億元；歸母凈利虧損42.63億元，為上市以來首份虧損成績(jī)單。進(jìn)入2024年一季度虧態(tài)仍有延續(xù)，營收262.72億元，同比增長8.57%，歸母凈利則虧損23.79億元，同比下降98.5%。
玩味的是，業(yè)績(jī)面+問詢函的雙重打擊下，公司股價(jià)卻保持回暖跡象。截止5月23日，牧原股份收于47.65元，較開年累計(jì)漲幅15.71%；同板塊的畜牧ETF（159867.SZ）一度錄得十連陽。資本預(yù)期大好，似乎市場(chǎng)已認(rèn)可豬周期的底部到來。
關(guān)鍵時(shí)刻，問詢函下發(fā)頗有深意。面對(duì)靈魂五連問，作為行業(yè)龍頭牧原股份成色如何？能否不錯(cuò)過窗口期、享受到復(fù)蘇紅利呢？
1、資產(chǎn)負(fù)債率超63% 短債508億 流動(dòng)性壓力大不
首先需指出的是，牧原股份業(yè)績(jī)滑坡不是一家之痛，Wind數(shù)據(jù)顯示，生豬養(yǎng)殖企業(yè)2023年普遍虧損，25家上市豬企中19家虧損。
深入牧原股份業(yè)務(wù)面，屠宰、肉食業(yè)務(wù)營收218.62億元，同比增長45.79%，貿(mào)易業(yè)務(wù)營收30.23億元，同比下滑45.13%。
追其原因，供給過剩、豬周期下行首當(dāng)其沖。據(jù)財(cái)聯(lián)社，2021年豬周期見頂以來，行業(yè)供給過剩而需求不足的情況加劇，生豬價(jià)格持續(xù)走低。2023年，豬糧比（生豬價(jià)格與糧食價(jià)格比例）長期維持在7:1以下，導(dǎo)致多數(shù)豬企必須硬扛大額虧損。
當(dāng)然，外因之外，牧原自身短板更值警惕。比如高企負(fù)債、“存貸雙高”合理性、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
2023年，牧原股份資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)62.11%，同比增加7.75個(gè)百分點(diǎn)，為2014年上市以來最高水平。2021年至2023年，公司總負(fù)債為1086.62億、1048.77億元、1213.68億元。其中有息負(fù)債525.90 億元、550.42億、580.95億元。
截至2024年一季度末，公司總債務(wù)增至1250.58億元，規(guī)模已超2023年總收入。財(cái)務(wù)費(fèi)隨之水漲船高：2020年至2022年為6.88億元、21.78億元、27.75億元。2023年進(jìn)一步攀至30.54億元。
2023年，公司流動(dòng)資產(chǎn)635.83億元、而流動(dòng)負(fù)債達(dá)946.59億元，兩者相差超310億元。流動(dòng)比率降至0.67，需要警惕資金鏈壓力、現(xiàn)金流的健康度。
行業(yè)分析師王彥博表示，判斷豬企經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，負(fù)債率是一個(gè)重要指標(biāo)。往期已暴雷的企業(yè)負(fù)債率均超80%，正邦科技最高達(dá)到過160%，天邦食品、傲農(nóng)生物超過80%；可以說，80%是豬企負(fù)債率的紅色警戒線，牧原股份62%的負(fù)債率離紅線還有距離，但鑒于其快增態(tài)勢(shì)，超百億的資金敞口，也必須引起格外重視。
不算苛求。2023年，牧原股份貨幣資金為194.29億元，同比減少13.65億元。其中，受限資金56.53億元。而期末應(yīng)付賬款金額234.63億元，其他應(yīng)付款金額110.92億元。且短期借款同比大增60.91%至469.29億元。
顯然，資金很難覆蓋債務(wù)，易產(chǎn)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。如速動(dòng)比率0.23倍，同比下滑25.81%，EBITDA利息保障倍數(shù)為3.88，同比下滑62.29%。
最新2024年一季報(bào)，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)還有加劇跡象：公司短期負(fù)債升至508億元，同期貨幣資金為230.24億元，資產(chǎn)負(fù)債率漲至63.59%。
對(duì)此，深交所要求牧原股份解釋其持有大量貨幣資金與高額長短期借款并存的原因，并說明受限貨幣資金原因、風(fēng)險(xiǎn)，后續(xù)償債計(jì)劃、資金來源以及是否存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，深交所特別要求年審會(huì)計(jì)師就公司貨幣資金真實(shí)性、準(zhǔn)確性進(jìn)行核查并發(fā)表意見。
成本端也有疑問。牧原生豬養(yǎng)殖業(yè)務(wù)成本主要由飼料、職工薪酬、藥品及疫苗費(fèi)用、折舊等構(gòu)成。質(zhì)疑在于，其飼料中豆粕用量?jī)H占7.3%，約為行業(yè)平均水平14.5%的一半。2023年，豆粕用量進(jìn)一步降至5.7%。
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞，牧原股份2023年全年平均商品豬完全成本約15元/千克，成本優(yōu)勢(shì)明顯。
對(duì)此，深交所要求牧原股份結(jié)合飼料結(jié)構(gòu)、飼料支出占比、豆粕、玉米等農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)情況、人工成本的占比及波動(dòng)情況、藥品及疫苗費(fèi)用頭均開支是否與同行業(yè)可比公司存在重大差異等因素、說明其合理性。
2、千億固定資產(chǎn)追問
即便大幅虧損，外界對(duì)牧原的業(yè)績(jī)成色仍有審視點(diǎn)。
除了成本端質(zhì)疑，固定資產(chǎn)也是一個(gè)關(guān)注焦點(diǎn)。問詢函要求牧原股份，結(jié)合固定資產(chǎn)構(gòu)成、使用年限、權(quán)利受限情形、閑置 狀態(tài)、產(chǎn)能利用率、減值測(cè)試過程等情況，說明未就固定資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備的合理性。
據(jù)長江商報(bào)，自2014年初上市以來，牧原股份始終未對(duì)固定資產(chǎn)、存貨等自產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備。
此舉自然影響利潤，2023年牧原股份凈利雖大幅下滑，可相比競(jìng)對(duì)如溫氏股份的63.9億元虧損，還不算最差。
更具代表性的是2021年，受豬價(jià)下跌和非洲豬瘟增加成本的雙重影響，上市豬企哀鴻遍野、普遍虧損，溫氏股份凈虧136億元、新希望凈虧95億元，牧原股份卻交出一份近70億元凈利的靚麗成績(jī)單。
另一廂，2020年底，公司固定資產(chǎn)和在建工程合計(jì)高達(dá)733.65億元，接近總資產(chǎn)的60%。到2021年進(jìn)一步升至995.51億元，但仍未對(duì)其賬上大額的固定資產(chǎn)以及消耗性生物資產(chǎn)（包括仔豬、育肥豬等）進(jìn)行計(jì)提減值。
據(jù)華爾街見聞，彼時(shí)公司回復(fù)稱，因固定資產(chǎn)處置或報(bào)廢主要是為進(jìn)一步優(yōu)化養(yǎng)殖效率、提升生物安全防控水平而進(jìn)行的智能化升級(jí)改造，不屬于技術(shù)陳舊或無法使用的固定資產(chǎn)，相關(guān)處置與報(bào)廢均已按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行賬務(wù)處理，不存在明顯的減值跡象。
2023年，牧原股份固定資產(chǎn)達(dá)到1121.50億，比總營收還高出近13億元。
行業(yè)分析師王彥博表示，如此高體量不亞于一座隱性火山，引發(fā)監(jiān)管層盤問在情理中。后期如何妥善處置、一旦提計(jì)減值業(yè)績(jī)又怎么走，可謂牽一發(fā)動(dòng)全身，考驗(yàn)?zāi)猎久娴咨?、?yīng)對(duì)智慧。
此外，據(jù)長江商報(bào)，近年來，市場(chǎng)曾質(zhì)疑牧原的關(guān)聯(lián)交易有無利益輸送可能。如2022年重大關(guān)聯(lián)交易金額65.53億元。其中名為牧原建筑的公司具有代表性。該公司成立于2016年9月，系控股股東牧原集團(tuán)的全資子公司。
2023年牧原股份共產(chǎn)生34.92億元關(guān)聯(lián)額，關(guān)聯(lián)采購的前五大供應(yīng)商中，依然有上述公司身影。
對(duì)此，深交所要求牧原股份結(jié)合采購價(jià)格詳細(xì)說明僅向或主要向關(guān)聯(lián)方采購、銷售的必要性及定價(jià)的公允性、是否存在損害上市公司利益、向關(guān)聯(lián)方輸送利益的情形。
行業(yè)分析師孫業(yè)文表示，客觀而言，關(guān)聯(lián)交易并非洪水猛獸，只要合規(guī)合理本無可厚非。但從商業(yè)模式和公司透明度角度看，巨額關(guān)聯(lián)交易較容易產(chǎn)生利益輸送、常被外界質(zhì)疑雙方合作的公允性、科學(xué)性、獨(dú)立經(jīng)營能力。
一個(gè)個(gè)疑點(diǎn)疊加，面對(duì)靈魂追問，壓力給到了牧原股份，如何作答、能否釋疑，外界在等待中。
3、輕重資產(chǎn)面面觀 十字路口冷思
深入一度看，種種問詢與牧原股份的經(jīng)營模式不無關(guān)系。
行業(yè)分析師林永表示，養(yǎng)豬業(yè)具有強(qiáng)周期性，在周期底部采取加大固定資產(chǎn)投資，以等待下一輪行情反轉(zhuǎn)，積累足夠籌碼常被視為逆風(fēng)布局。而風(fēng)險(xiǎn)在于，市場(chǎng)詭譎多變，若上升周期不能如約而至，企業(yè)或會(huì)有倒在黎明前的風(fēng)險(xiǎn)。
回望牧原股份的一路崛起，基本功打磨與下賭押寶均有貢獻(xiàn)。憑借“自繁自育自養(yǎng)”重資全產(chǎn)業(yè)鏈模式、二元育種體系、智能化養(yǎng)殖、原料采購和飼料配方優(yōu)勢(shì)，讓其相比同行有更高毛利率、成本控制力。憑借三次抓住風(fēng)口紅利、卡位周期上行期，讓其業(yè)績(jī)大增，趕超溫氏、躍居行業(yè)龍頭。
IPGlobal中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜指出，牧原股份自繁自養(yǎng)的全產(chǎn)業(yè)鏈模式不但能有效控制生產(chǎn)成本，也解決了食安問題。反觀溫氏股份、新希望、正邦科技的“公司+農(nóng)戶”代養(yǎng)模式，市場(chǎng)化采購的仔豬成本占到出欄商品豬售價(jià)的40%左右，大大抬高養(yǎng)殖成本，尤其豬價(jià)下行時(shí)，牧原盡顯成本優(yōu)勢(shì)。豬周期中能存活且發(fā)展的企業(yè)，都是不斷創(chuàng)新和成本領(lǐng)先、管理高效的。
高光時(shí)刻的2020年，牧原股份狂賺274.51億元，遠(yuǎn)超溫氏正邦，坐穩(wěn)豬界一哥。當(dāng)年溫氏股份銷售毛利是19.61%，正邦科技為22.35%，牧原股份竟達(dá)60.68%。
從2010年到2021年，十一年間牧原股份營收增長178倍，年均復(fù)合增長60.1%。截至2021年末總資產(chǎn)1772.66億元，歸母凈資產(chǎn)543.52億元，較上市前夕2013年底的32.35億元增長約54倍。生豬銷量也同頻“大躍進(jìn)”，2010年銷量35萬頭，2021年達(dá)4026萬頭，十一年大增114倍。
然而凡事都有兩面性，牧原重資產(chǎn)模式同樣是一把雙刃劍。據(jù)年報(bào)，2021年至2023年公司總資產(chǎn)為1772.66億元、1929.48億元、1954.05億元；固定資產(chǎn)995.51億元、1063.59億元、1121.5億元?？傎Y產(chǎn)遠(yuǎn)超營收規(guī)模、固定資產(chǎn)也幾乎迎頭趕上，無疑給企業(yè)運(yùn)營增添不少壓力，尤其面對(duì)超長下行的豬周期。
歷史上，牧原通過多次融資緩解壓力。據(jù)長江商報(bào)，Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2023年5月，上市9年內(nèi)已累計(jì)募資991.57億元，其中，直接融資414.25億元，間接融資577.32億元。
還有股權(quán)質(zhì)押。2022年11月公開信息顯示，股東牧原實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司向中郵證券合計(jì)質(zhì)押796.0萬股，占總股本0.15%。其中，股東秦英林已累計(jì)質(zhì)押3.07億股，占其持股總數(shù)14.73%，股東牧原實(shí)業(yè)集團(tuán)已累計(jì)質(zhì)押1.32億股，占其持股總數(shù)19.27%。
2022年12月，牧原股份公告，擬發(fā)行全球存托憑證（簡(jiǎn)稱“GDR”），并申請(qǐng)?jiān)谌鹗孔C券交易所掛牌上市，本次發(fā)行GDR所代表的新增基礎(chǔ)證券A股股票不超2.5億股。
對(duì)比之下，溫氏股份的輕資產(chǎn)模式，優(yōu)勢(shì)在于強(qiáng)周期下更快規(guī)模增長，復(fù)制性強(qiáng)等，但后續(xù)發(fā)展弊端也明顯，如增量天花板、品控風(fēng)控難度等。且此前由于疫情、政策等因素可能導(dǎo)致合作農(nóng)戶流失，穩(wěn)定性較低。同時(shí)，因涉及公司、客戶、農(nóng)戶三主體，環(huán)節(jié)程序較復(fù)雜易造成管理費(fèi)高企、增加財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。
兩種模式孰優(yōu)孰劣，短時(shí)難以下結(jié)論。但能肯定的是，面對(duì)上述問詢追問，背負(fù)高負(fù)債、高額虧損、資金鏈承壓的牧原確實(shí)來到了發(fā)展十字口路，如何精進(jìn)模式、消積弊展新顏，安撫提振內(nèi)外信心，避無可避。
4、回暖野望 看周期吃飯?jiān)趺雌?/h4>
長遠(yuǎn)來看，企業(yè)起伏、產(chǎn)業(yè)興衰本是常態(tài)，再強(qiáng)豬周期也有見底的時(shí)候。若真如資本市場(chǎng)表現(xiàn)般、行業(yè)筑底企穩(wěn)，一旦回暖頭部牧原股份必將率先受益。
5月15日，牧原股份在投資者關(guān)系活動(dòng)中表示，2024年4月生豬養(yǎng)殖完全成本為14.8元/公斤，與3月的15.1元/公斤相比下降0.3元/公斤，主要來自生產(chǎn)成績(jī)改善及飼料成本下降。
近期隨著豬群健康水平提升，全程成活率在80%左右，育肥階段料肉比為2.72，PSY（每頭基礎(chǔ)母豬每年所能提供的斷奶仔豬頭數(shù)）在25-26左右，日增重814g。斷奶仔豬成本持續(xù)下降，4月份降至300元/頭左右。
牧原股份表示，隨著生豬去產(chǎn)能效果的逐漸顯現(xiàn)，二季度生豬市場(chǎng)的供需關(guān)系有進(jìn)一步改善趨勢(shì)，預(yù)計(jì)未來一段時(shí)間行業(yè)價(jià)格將持續(xù)回暖，2024全年豬價(jià)水平將好于去年。
5月22日，在2023年度股東大會(huì)上，牧原管理層表示，今年全年平均生豬養(yǎng)殖完全成本目標(biāo)為14元/kg，希望年底能降到13元/kg，與去年全年平均成本15元/kg相比有2元/kg的下降空間。其中，原糧價(jià)格下降帶來的飼料成本下降能夠貢獻(xiàn)約1元/kg，養(yǎng)豬生產(chǎn)效率提升帶來的成本下降約1元/kg，有望實(shí)現(xiàn)公司自2020年非洲豬瘟以來最低的生豬養(yǎng)殖完全成本。
對(duì)于豬周期，管理層認(rèn)為要用嶄新思維來看，不能一直堅(jiān)持舊有認(rèn)知，每輪周期都有自身特性。公司將持續(xù)通過管理和創(chuàng)新獲得成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，未來盈利水平需建立在成本領(lǐng)先所能獲得的行業(yè)超額利潤上，而不是將希望放在未來豬價(jià)的漲跌上。
首席財(cái)務(wù)官高瞳表示，公司當(dāng)前設(shè)計(jì)生豬產(chǎn)能8000萬頭，但產(chǎn)能有很大彈性，實(shí)際能夠達(dá)到1億頭。母豬還有30%產(chǎn)能未利用，未來出欄提升不一定需要相應(yīng)的資本開支。
華福證券分析師婁倩分析認(rèn)為，當(dāng)前時(shí)點(diǎn)生豬養(yǎng)殖行業(yè)正發(fā)生本質(zhì)性的改變，一方面行業(yè)下行周期、經(jīng)歷長時(shí)間虧損，不堪資金壓力重負(fù)的養(yǎng)殖場(chǎng)將出清產(chǎn)能；另一方面，非瘟疫病隱蔽性增強(qiáng)，2023年影響加劇，預(yù)計(jì)豬價(jià)將在2024年8月出現(xiàn)上漲回升。
若上述觀點(diǎn)成真，牧原股份也處在黎明前的黑暗。熬過艱難時(shí)刻，否極泰來并不遙遠(yuǎn)。但還是那句話，經(jīng)此一役，給企業(yè)敲響了一記進(jìn)化警鐘。面對(duì)問詢函的五連問，正如上述企業(yè)管理層所言，要用嶄新思維破壁周期，要通過管理和創(chuàng)新獲得成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，而不是將希望放在未來豬價(jià)漲跌上。
大不代表強(qiáng)，只有練就更精細(xì)化、專業(yè)化、多元業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的護(hù)城河、更重視財(cái)務(wù)安全、敬畏現(xiàn)金流、敬畏杠桿，才能打破看周期吃飯的不確定行情，不至于在下一次市場(chǎng)下行時(shí)出現(xiàn)更大危機(jī)。
欲戴王冠必承其重、世間之事知易行難。如何做穩(wěn)做優(yōu)豬生意，答案或許就藏在問詢函的靈魂五連問中。正面問題、直面問題、解決問題，日拱一卒才能功不唐捐。會(huì)是牧原股份么？