正在閱讀:

銀行理財(cái)公司評(píng)級(jí)辦法或生變:借鑒分類(lèi)監(jiān)管模式,不鼓勵(lì)單純沖規(guī)模

掃一掃下載界面新聞APP

銀行理財(cái)公司評(píng)級(jí)辦法或生變:借鑒分類(lèi)監(jiān)管模式,不鼓勵(lì)單純沖規(guī)模

評(píng)級(jí)辦法的整體導(dǎo)向是“質(zhì)量重于規(guī)?!?,即不再鼓勵(lì)銀行理財(cái)公司單純沖規(guī)模。

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

界面新聞?dòng)浾?| 韓宇航

據(jù)媒體報(bào)道,監(jiān)管部門(mén)近期正就銀行理財(cái)公司評(píng)級(jí)辦法向行業(yè)內(nèi)征求意見(jiàn),這份評(píng)級(jí)辦法的整體導(dǎo)向是“質(zhì)量重于規(guī)?!保床辉俟膭?lì)銀行理財(cái)公司單純沖規(guī)模。

一位國(guó)有行理財(cái)子人士對(duì)界面新聞?dòng)浾咦C實(shí)上述情況確實(shí)存在,并表示“(接下來(lái))應(yīng)該還是防風(fēng)險(xiǎn)為主”。

理財(cái)公司的產(chǎn)品管理規(guī)模一直是各家銀行年報(bào)中的重點(diǎn)信息,也是衡量一家理財(cái)公司經(jīng)營(yíng)管理能力的重點(diǎn)指標(biāo)。

根據(jù)各銀行年報(bào),2023年多家銀行理財(cái)公司規(guī)??s水,大行理財(cái)子中,除交銀理財(cái)外其余五大理財(cái)子的規(guī)模均出現(xiàn)不同程度減少。其中成績(jī)最為“慘烈”的要數(shù)建信理財(cái)。

作為2022年國(guó)有行理財(cái)子的規(guī)模之王,建信理財(cái)2023年底規(guī)模減少了21.47%。反觀股份行則在當(dāng)年實(shí)現(xiàn)了超越,理財(cái)規(guī)模前三名都是股份行理財(cái)子,雖然龍頭招銀理財(cái)在2023年理財(cái)規(guī)模也減少了近5%。

整體來(lái)看,銀行理財(cái)規(guī)模在2023年經(jīng)歷了“巨變”,銀行理財(cái)存續(xù)規(guī)模首度被公募基金反超。截至2023年6月末,銀行理財(cái)存續(xù)規(guī)模為25.34萬(wàn)億元,而同期公募基金規(guī)模則為27.69萬(wàn)億元。下半年銀行理財(cái)雖然“奮起直追”,但未能逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,公募基金仍然具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。截止2023年末,銀行理財(cái)存續(xù)規(guī)模26.8萬(wàn)億元,較公募基金的27.60萬(wàn)億元仍有差距。

有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,銀行業(yè)理財(cái)?shù)怯浲泄苤行牡娜珖?guó)銀行理財(cái)綜合能力評(píng)價(jià)會(huì)有涉及理財(cái)規(guī)模的考評(píng),但此次評(píng)級(jí)辦法征求意見(jiàn)與綜合能力評(píng)級(jí)不同,評(píng)級(jí)辦法更關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)層面,屬于內(nèi)控合規(guī)管理,更為嚴(yán)肅。

在2022年8月發(fā)布的《理財(cái)公司內(nèi)部控制管理辦法》中曾經(jīng)提及理財(cái)公司的監(jiān)管評(píng)級(jí)。根據(jù)《理財(cái)公司內(nèi)部控制管理辦法》第四十三條:銀保監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)理財(cái)公司內(nèi)部控制執(zhí)行情況和有效性進(jìn)行持續(xù)監(jiān)管,逐步建立理財(cái)公司評(píng)價(jià)體系。

那么接下來(lái)的理財(cái)公司評(píng)級(jí)可能會(huì)包含哪些要素呢?

冠苕咨詢(xún)創(chuàng)始人、資深金融監(jiān)管政策專(zhuān)家周毅欽表示:考慮到目前國(guó)家金融監(jiān)管總局資管機(jī)構(gòu)監(jiān)管司統(tǒng)籌理財(cái)、信托、保險(xiǎn)資管的監(jiān)管工作,預(yù)計(jì)理財(cái)公司評(píng)級(jí)辦法會(huì)比較多參考信托業(yè)和保險(xiǎn)資管業(yè)的做法。“可以預(yù)見(jiàn)的是,理財(cái)公司監(jiān)管評(píng)級(jí)辦法會(huì)采取分類(lèi)監(jiān)管的模式”。

目前,《信托公司監(jiān)管評(píng)級(jí)與分級(jí)分類(lèi)監(jiān)管暫行辦法》設(shè)置公司治理、資本要求、風(fēng)險(xiǎn)管理、行為管理和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型五大評(píng)級(jí)模塊,分別賦予20%、20%、20%、30%和10%的權(quán)重。而《保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司監(jiān)管評(píng)級(jí)暫行辦法》則從公司治理與內(nèi)控、資產(chǎn)管理能力、全面風(fēng)險(xiǎn)管理、交易與運(yùn)營(yíng)保障、信息披露等五個(gè)維度指標(biāo)對(duì)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司進(jìn)行綜合評(píng)分。五個(gè)維度指標(biāo)分別為20分、30分、25分、15分和10分。

但相對(duì)于保險(xiǎn)和信托,銀行理財(cái)有著不同于二者的特點(diǎn)。“對(duì)于理財(cái)公司來(lái)說(shuō),結(jié)合銀行理財(cái)業(yè)自身的特點(diǎn),應(yīng)該特別強(qiáng)調(diào)投資者權(quán)益保護(hù)和行為監(jiān)管,這是當(dāng)務(wù)之急?!敝芤銡J表示。

雖然銀行開(kāi)展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)由來(lái)已久,但理財(cái)公司仍然“年紀(jì)尚輕”。一位股份行理財(cái)子人士對(duì)界面新聞?dòng)浾咄嘎?,?duì)于銀行理財(cái)這一相對(duì)“新”的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),目前監(jiān)管的重點(diǎn),更多集中于投研能力、產(chǎn)品以及如何為投資者實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定收益的能力。

幾位理財(cái)子人士也都表示目前這一評(píng)級(jí)辦法仍處征求意見(jiàn)階段,即使落地也需要一段時(shí)間。那么如果落地,這份評(píng)級(jí)辦法將會(huì)給理財(cái)公司帶來(lái)怎樣的影響呢?

周毅欽表示,監(jiān)管評(píng)級(jí)結(jié)果將是監(jiān)管機(jī)構(gòu)確定監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管強(qiáng)度、配置監(jiān)管資源、開(kāi)展市場(chǎng)準(zhǔn)入、采取差異化監(jiān)管措施的重要依據(jù)。監(jiān)管評(píng)級(jí)越差,非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管強(qiáng)度越大,現(xiàn)場(chǎng)檢查的頻率越高,范圍也越大。監(jiān)管評(píng)級(jí)越差,金融監(jiān)管部門(mén)可能將對(duì)其業(yè)務(wù)范圍和展業(yè)地等增加限制性條件。

上述理財(cái)公司人士也表示,評(píng)級(jí)的高低可能會(huì)影響理財(cái)公司開(kāi)展創(chuàng)新業(yè)務(wù)的難度,比如之前的養(yǎng)老理財(cái)產(chǎn)品此類(lèi)試點(diǎn)業(yè)務(wù)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

銀行理財(cái)公司評(píng)級(jí)辦法或生變:借鑒分類(lèi)監(jiān)管模式,不鼓勵(lì)單純沖規(guī)模

評(píng)級(jí)辦法的整體導(dǎo)向是“質(zhì)量重于規(guī)?!?,即不再鼓勵(lì)銀行理財(cái)公司單純沖規(guī)模。

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

界面新聞?dòng)浾?| 韓宇航

據(jù)媒體報(bào)道,監(jiān)管部門(mén)近期正就銀行理財(cái)公司評(píng)級(jí)辦法向行業(yè)內(nèi)征求意見(jiàn),這份評(píng)級(jí)辦法的整體導(dǎo)向是“質(zhì)量重于規(guī)模”,即不再鼓勵(lì)銀行理財(cái)公司單純沖規(guī)模。

一位國(guó)有行理財(cái)子人士對(duì)界面新聞?dòng)浾咦C實(shí)上述情況確實(shí)存在,并表示“(接下來(lái))應(yīng)該還是防風(fēng)險(xiǎn)為主”。

理財(cái)公司的產(chǎn)品管理規(guī)模一直是各家銀行年報(bào)中的重點(diǎn)信息,也是衡量一家理財(cái)公司經(jīng)營(yíng)管理能力的重點(diǎn)指標(biāo)。

根據(jù)各銀行年報(bào),2023年多家銀行理財(cái)公司規(guī)??s水,大行理財(cái)子中,除交銀理財(cái)外其余五大理財(cái)子的規(guī)模均出現(xiàn)不同程度減少。其中成績(jī)最為“慘烈”的要數(shù)建信理財(cái)。

作為2022年國(guó)有行理財(cái)子的規(guī)模之王,建信理財(cái)2023年底規(guī)模減少了21.47%。反觀股份行則在當(dāng)年實(shí)現(xiàn)了超越,理財(cái)規(guī)模前三名都是股份行理財(cái)子,雖然龍頭招銀理財(cái)在2023年理財(cái)規(guī)模也減少了近5%。

整體來(lái)看,銀行理財(cái)規(guī)模在2023年經(jīng)歷了“巨變”,銀行理財(cái)存續(xù)規(guī)模首度被公募基金反超。截至2023年6月末,銀行理財(cái)存續(xù)規(guī)模為25.34萬(wàn)億元,而同期公募基金規(guī)模則為27.69萬(wàn)億元。下半年銀行理財(cái)雖然“奮起直追”,但未能逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,公募基金仍然具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。截止2023年末,銀行理財(cái)存續(xù)規(guī)模26.8萬(wàn)億元,較公募基金的27.60萬(wàn)億元仍有差距。

有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,銀行業(yè)理財(cái)?shù)怯浲泄苤行牡娜珖?guó)銀行理財(cái)綜合能力評(píng)價(jià)會(huì)有涉及理財(cái)規(guī)模的考評(píng),但此次評(píng)級(jí)辦法征求意見(jiàn)與綜合能力評(píng)級(jí)不同,評(píng)級(jí)辦法更關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)層面,屬于內(nèi)控合規(guī)管理,更為嚴(yán)肅。

在2022年8月發(fā)布的《理財(cái)公司內(nèi)部控制管理辦法》中曾經(jīng)提及理財(cái)公司的監(jiān)管評(píng)級(jí)。根據(jù)《理財(cái)公司內(nèi)部控制管理辦法》第四十三條:銀保監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)理財(cái)公司內(nèi)部控制執(zhí)行情況和有效性進(jìn)行持續(xù)監(jiān)管,逐步建立理財(cái)公司評(píng)價(jià)體系。

那么接下來(lái)的理財(cái)公司評(píng)級(jí)可能會(huì)包含哪些要素呢?

冠苕咨詢(xún)創(chuàng)始人、資深金融監(jiān)管政策專(zhuān)家周毅欽表示:考慮到目前國(guó)家金融監(jiān)管總局資管機(jī)構(gòu)監(jiān)管司統(tǒng)籌理財(cái)、信托、保險(xiǎn)資管的監(jiān)管工作,預(yù)計(jì)理財(cái)公司評(píng)級(jí)辦法會(huì)比較多參考信托業(yè)和保險(xiǎn)資管業(yè)的做法?!翱梢灶A(yù)見(jiàn)的是,理財(cái)公司監(jiān)管評(píng)級(jí)辦法會(huì)采取分類(lèi)監(jiān)管的模式”。

目前,《信托公司監(jiān)管評(píng)級(jí)與分級(jí)分類(lèi)監(jiān)管暫行辦法》設(shè)置公司治理、資本要求、風(fēng)險(xiǎn)管理、行為管理和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型五大評(píng)級(jí)模塊,分別賦予20%、20%、20%、30%和10%的權(quán)重。而《保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司監(jiān)管評(píng)級(jí)暫行辦法》則從公司治理與內(nèi)控、資產(chǎn)管理能力、全面風(fēng)險(xiǎn)管理、交易與運(yùn)營(yíng)保障、信息披露等五個(gè)維度指標(biāo)對(duì)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司進(jìn)行綜合評(píng)分。五個(gè)維度指標(biāo)分別為20分、30分、25分、15分和10分。

但相對(duì)于保險(xiǎn)和信托,銀行理財(cái)有著不同于二者的特點(diǎn)。“對(duì)于理財(cái)公司來(lái)說(shuō),結(jié)合銀行理財(cái)業(yè)自身的特點(diǎn),應(yīng)該特別強(qiáng)調(diào)投資者權(quán)益保護(hù)和行為監(jiān)管,這是當(dāng)務(wù)之急?!敝芤銡J表示。

雖然銀行開(kāi)展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)由來(lái)已久,但理財(cái)公司仍然“年紀(jì)尚輕”。一位股份行理財(cái)子人士對(duì)界面新聞?dòng)浾咄嘎?,?duì)于銀行理財(cái)這一相對(duì)“新”的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),目前監(jiān)管的重點(diǎn),更多集中于投研能力、產(chǎn)品以及如何為投資者實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定收益的能力。

幾位理財(cái)子人士也都表示目前這一評(píng)級(jí)辦法仍處征求意見(jiàn)階段,即使落地也需要一段時(shí)間。那么如果落地,這份評(píng)級(jí)辦法將會(huì)給理財(cái)公司帶來(lái)怎樣的影響呢?

周毅欽表示,監(jiān)管評(píng)級(jí)結(jié)果將是監(jiān)管機(jī)構(gòu)確定監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管強(qiáng)度、配置監(jiān)管資源、開(kāi)展市場(chǎng)準(zhǔn)入、采取差異化監(jiān)管措施的重要依據(jù)。監(jiān)管評(píng)級(jí)越差,非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管強(qiáng)度越大,現(xiàn)場(chǎng)檢查的頻率越高,范圍也越大。監(jiān)管評(píng)級(jí)越差,金融監(jiān)管部門(mén)可能將對(duì)其業(yè)務(wù)范圍和展業(yè)地等增加限制性條件。

上述理財(cái)公司人士也表示,評(píng)級(jí)的高低可能會(huì)影響理財(cái)公司開(kāi)展創(chuàng)新業(yè)務(wù)的難度,比如之前的養(yǎng)老理財(cái)產(chǎn)品此類(lèi)試點(diǎn)業(yè)務(wù)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。