正在閱讀:

爭當(dāng)大模型時代基礎(chǔ)設(shè)施,大廠打響大模型價格戰(zhàn)

掃一掃下載界面新聞APP

爭當(dāng)大模型時代基礎(chǔ)設(shè)施,大廠打響大模型價格戰(zhàn)

隨著字節(jié)、阿里和百度等大型玩家入局,并且在價格上一降再降,大模型的價格也正在進(jìn)入一個比低更低的時代。

文 | 鄰章

似乎,每一家廠商都有一個成為大模型時代基礎(chǔ)設(shè)施的夢想,為此,一場大模型玩家間的價格戰(zhàn)已然打響。

繼5月15日字節(jié)跳動宣布豆包大模型降價之后,阿里和百度又進(jìn)一步將大模型價格戰(zhàn)升級—— 21日,阿里云官方宣布對通義千問9款商業(yè)化和開源模型的價格進(jìn)行大幅降價;同日,百度宣布文心大模型的兩款主力模型ENIRE Speed、ENIRE Lite全面免費(fèi)。

大模型價格進(jìn)入比低更低時代

隨著字節(jié)、阿里和百度等大型玩家入局,并且在價格上一降再降,大模型的價格也正在進(jìn)入一個比低更低的時代。

如我們所見:

距字節(jié)跳動公司宣布其下調(diào)后的豆包大模型價格已經(jīng)擊穿了大模型行業(yè)的最底價僅僅過去一周,阿里云就將通義千問對標(biāo)GPT-4的主力模型Qwen-Long輸入價格降至0.0005元/千tokens(文本處理的最小單元),降幅達(dá)97%,這一價格比此前豆包大模型降價后的0.0008 元/千 Tokens的價格便宜0.0003元;

更為直觀的對比是:降價后,用戶花一元錢可以買到豆包主力模型的125萬Tokens;同樣花一元在通義千問上,則最多可以買到200萬tokens。

而百度則更進(jìn)一步,直接宣布將其目前調(diào)用量最大的兩款主力模型ENIRE Speed和ENIRE Lite全面免費(fèi),宣稱其開啟了大模型API(應(yīng)用程序編程接口)調(diào)用的“免費(fèi)時代”。

隨著字節(jié)跳動、阿里和百度打響大模型價格戰(zhàn),也可預(yù)見的是,其他尚未做出反應(yīng)的大模型廠商,在接下來的時間里,也或都將被迫卷入這場大模型價格戰(zhàn)中。

一大基本現(xiàn)實(shí)是:當(dāng)前,國內(nèi)頭部大模型玩家們在整體能力差異上,可能并不存在絕對領(lǐng)先的情況,大家都是處于趨同的存在,有的只是在能力上的各有特點(diǎn)與側(cè)重。而這些差異化等能力若一旦被市場認(rèn)可,大家也會迅速跟進(jìn)實(shí)現(xiàn)差距抹平乃至反超先行者。長文本處理能力,就是顯著一例:

此前,月之暗面公司的Kimi Chat因可處理高達(dá)200萬字的長文本推理能力而火爆出圈。對此,阿里、百度、360等公司也迅速做出反應(yīng),宣稱將推出比Kimi能力更強(qiáng)的長文本處理能力,其長文本處理能力也從Kimi Chat的200一路攀升至阿里通義千問的1000萬字長文本。

如此現(xiàn)實(shí):其他大模型廠商們?nèi)舨桓M(jìn)阿里、百度、字節(jié)的這一波價格戰(zhàn),除非其能擁有絕對領(lǐng)先的技術(shù)能力,否則,就可能只有被市場淘汰的份兒。畢竟在當(dāng)前現(xiàn)實(shí)下,想要維持原本價格本已是一件難事兒,更何況當(dāng)前這幾大大模型廠商已經(jīng)開始讓用戶嘗到了更便宜乃至免費(fèi)的滋味了。

而這對于諸多自身造血能力不足,極度需要融資輸血的玩家而言,則顯然不是一個好消息。

爭當(dāng)大模型基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商

大模型推理成本的大規(guī)模下降,是字節(jié)、阿里和百度在這輪降價力度上一家比一家狠的底氣所在——百度在2月份財(cái)報(bào)電話會議上上,李彥宏就曾表示:自文心大模型發(fā)布以來,百度不斷降低其推理成本,目前已降至去年3月版本的1%。

但從現(xiàn)實(shí)來說,推理成本下降可能并非是此輪廠商們調(diào)低價格的動力所在,廠商們降價的核心邏輯其實(shí)與過去互聯(lián)網(wǎng)上演的多輪價格戰(zhàn)是如出一轍。

在用更低價格吸引更多開發(fā)者和用戶使用大模型進(jìn)行AI應(yīng)用開發(fā)、訓(xùn)練,激活市場對大模型的調(diào)用需求,在實(shí)現(xiàn)放水養(yǎng)魚、做大蛋糕的同時實(shí)現(xiàn)跑馬圈地,進(jìn)而成為大模型時代的基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商。

這種價格打法,過去多年在許多行業(yè)已然奏效——從外賣到打車再到云計(jì)算,無不如此。

以云計(jì)算為例,事實(shí)上時至今日,價格依舊是影響云計(jì)算廠商競爭的重要因素,是擴(kuò)充份額的有效手段。

諸如阿里云,其在今年2月末在國內(nèi)市場就進(jìn)行了一場所謂史上最大力度降價,100多款產(chǎn)品、500多個產(chǎn)品規(guī)格的官網(wǎng)價格平均降低20%,最高降幅55%;隨后在4月份阿里云又面向海外市場宣布全球13個地域節(jié)點(diǎn)全線下調(diào)產(chǎn)品價格、平均降幅23%、最高降幅59%,覆蓋五大類產(chǎn)品、500+產(chǎn)品規(guī)格。

大降價也帶來了頗為顯著的效果——據(jù)阿里巴巴集團(tuán)發(fā)布的2024財(cái)年Q4及全年業(yè)績報(bào)告數(shù)據(jù)顯示:2024年一季度,阿里云季度營收同比增長3%至255.95億元,核心公共云產(chǎn)品收入實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長,AI相關(guān)收入實(shí)現(xiàn)三位數(shù)增長,阿里云經(jīng)調(diào)整EBITA同比增長45%至14.32億元。

當(dāng)然,這種打法也并非無往不利,其也有相應(yīng)的弊端乃至?xí)斐勺罱K的一地雞毛,過去的共享單車價格戰(zhàn)就是慘痛教訓(xùn)。

在此,也希望大模型的價格戰(zhàn)不要步入這樣的后塵。

寫在最后:

在ChatGPT爆火以來,國內(nèi)市場在短短兩年時間里,就完成了從人人入局大模型的百模大戰(zhàn)到大廠降價開啟價格戰(zhàn)進(jìn)行市場跑馬圈地的躍升,無疑,這展現(xiàn)了國內(nèi)市場在大模型技術(shù)成本方面的長足進(jìn)步,亦是國內(nèi)市場競爭活力的體現(xiàn)。此輪降價,業(yè)內(nèi)也多認(rèn)為這將進(jìn)一步激活市場對大模型需求,做大大模型整體市場蛋糕。

只不過,在當(dāng)前大模型技術(shù)仍舊還處于發(fā)展探索期,其相關(guān)成本雖有下降但依舊高昂(特別是算力成本)的整體現(xiàn)實(shí)下,大廠商們就已急著跑馬圈地,有意讓價格成為競爭主導(dǎo)因素,是否會有些操之過急?

所以,這輪大模型價格戰(zhàn),究竟是會進(jìn)一步激活廠商們通過技術(shù)優(yōu)化降低成本的能力,還是會將廠商拖入價格戰(zhàn)泥潭而無暇顧及技術(shù)長期主義,最終鬧得一地雞毛,唯有時間能給出答案。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

爭當(dāng)大模型時代基礎(chǔ)設(shè)施,大廠打響大模型價格戰(zhàn)

隨著字節(jié)、阿里和百度等大型玩家入局,并且在價格上一降再降,大模型的價格也正在進(jìn)入一個比低更低的時代。

文 | 鄰章

似乎,每一家廠商都有一個成為大模型時代基礎(chǔ)設(shè)施的夢想,為此,一場大模型玩家間的價格戰(zhàn)已然打響。

繼5月15日字節(jié)跳動宣布豆包大模型降價之后,阿里和百度又進(jìn)一步將大模型價格戰(zhàn)升級—— 21日,阿里云官方宣布對通義千問9款商業(yè)化和開源模型的價格進(jìn)行大幅降價;同日,百度宣布文心大模型的兩款主力模型ENIRE Speed、ENIRE Lite全面免費(fèi)。

大模型價格進(jìn)入比低更低時代

隨著字節(jié)、阿里和百度等大型玩家入局,并且在價格上一降再降,大模型的價格也正在進(jìn)入一個比低更低的時代。

如我們所見:

距字節(jié)跳動公司宣布其下調(diào)后的豆包大模型價格已經(jīng)擊穿了大模型行業(yè)的最底價僅僅過去一周,阿里云就將通義千問對標(biāo)GPT-4的主力模型Qwen-Long輸入價格降至0.0005元/千tokens(文本處理的最小單元),降幅達(dá)97%,這一價格比此前豆包大模型降價后的0.0008 元/千 Tokens的價格便宜0.0003元;

更為直觀的對比是:降價后,用戶花一元錢可以買到豆包主力模型的125萬Tokens;同樣花一元在通義千問上,則最多可以買到200萬tokens。

而百度則更進(jìn)一步,直接宣布將其目前調(diào)用量最大的兩款主力模型ENIRE Speed和ENIRE Lite全面免費(fèi),宣稱其開啟了大模型API(應(yīng)用程序編程接口)調(diào)用的“免費(fèi)時代”。

隨著字節(jié)跳動、阿里和百度打響大模型價格戰(zhàn),也可預(yù)見的是,其他尚未做出反應(yīng)的大模型廠商,在接下來的時間里,也或都將被迫卷入這場大模型價格戰(zhàn)中。

一大基本現(xiàn)實(shí)是:當(dāng)前,國內(nèi)頭部大模型玩家們在整體能力差異上,可能并不存在絕對領(lǐng)先的情況,大家都是處于趨同的存在,有的只是在能力上的各有特點(diǎn)與側(cè)重。而這些差異化等能力若一旦被市場認(rèn)可,大家也會迅速跟進(jìn)實(shí)現(xiàn)差距抹平乃至反超先行者。長文本處理能力,就是顯著一例:

此前,月之暗面公司的Kimi Chat因可處理高達(dá)200萬字的長文本推理能力而火爆出圈。對此,阿里、百度、360等公司也迅速做出反應(yīng),宣稱將推出比Kimi能力更強(qiáng)的長文本處理能力,其長文本處理能力也從Kimi Chat的200一路攀升至阿里通義千問的1000萬字長文本。

如此現(xiàn)實(shí):其他大模型廠商們?nèi)舨桓M(jìn)阿里、百度、字節(jié)的這一波價格戰(zhàn),除非其能擁有絕對領(lǐng)先的技術(shù)能力,否則,就可能只有被市場淘汰的份兒。畢竟在當(dāng)前現(xiàn)實(shí)下,想要維持原本價格本已是一件難事兒,更何況當(dāng)前這幾大大模型廠商已經(jīng)開始讓用戶嘗到了更便宜乃至免費(fèi)的滋味了。

而這對于諸多自身造血能力不足,極度需要融資輸血的玩家而言,則顯然不是一個好消息。

爭當(dāng)大模型基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商

大模型推理成本的大規(guī)模下降,是字節(jié)、阿里和百度在這輪降價力度上一家比一家狠的底氣所在——百度在2月份財(cái)報(bào)電話會議上上,李彥宏就曾表示:自文心大模型發(fā)布以來,百度不斷降低其推理成本,目前已降至去年3月版本的1%。

但從現(xiàn)實(shí)來說,推理成本下降可能并非是此輪廠商們調(diào)低價格的動力所在,廠商們降價的核心邏輯其實(shí)與過去互聯(lián)網(wǎng)上演的多輪價格戰(zhàn)是如出一轍。

在用更低價格吸引更多開發(fā)者和用戶使用大模型進(jìn)行AI應(yīng)用開發(fā)、訓(xùn)練,激活市場對大模型的調(diào)用需求,在實(shí)現(xiàn)放水養(yǎng)魚、做大蛋糕的同時實(shí)現(xiàn)跑馬圈地,進(jìn)而成為大模型時代的基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商。

這種價格打法,過去多年在許多行業(yè)已然奏效——從外賣到打車再到云計(jì)算,無不如此。

以云計(jì)算為例,事實(shí)上時至今日,價格依舊是影響云計(jì)算廠商競爭的重要因素,是擴(kuò)充份額的有效手段。

諸如阿里云,其在今年2月末在國內(nèi)市場就進(jìn)行了一場所謂史上最大力度降價,100多款產(chǎn)品、500多個產(chǎn)品規(guī)格的官網(wǎng)價格平均降低20%,最高降幅55%;隨后在4月份阿里云又面向海外市場宣布全球13個地域節(jié)點(diǎn)全線下調(diào)產(chǎn)品價格、平均降幅23%、最高降幅59%,覆蓋五大類產(chǎn)品、500+產(chǎn)品規(guī)格。

大降價也帶來了頗為顯著的效果——據(jù)阿里巴巴集團(tuán)發(fā)布的2024財(cái)年Q4及全年業(yè)績報(bào)告數(shù)據(jù)顯示:2024年一季度,阿里云季度營收同比增長3%至255.95億元,核心公共云產(chǎn)品收入實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長,AI相關(guān)收入實(shí)現(xiàn)三位數(shù)增長,阿里云經(jīng)調(diào)整EBITA同比增長45%至14.32億元。

當(dāng)然,這種打法也并非無往不利,其也有相應(yīng)的弊端乃至?xí)斐勺罱K的一地雞毛,過去的共享單車價格戰(zhàn)就是慘痛教訓(xùn)。

在此,也希望大模型的價格戰(zhàn)不要步入這樣的后塵。

寫在最后:

在ChatGPT爆火以來,國內(nèi)市場在短短兩年時間里,就完成了從人人入局大模型的百模大戰(zhàn)到大廠降價開啟價格戰(zhàn)進(jìn)行市場跑馬圈地的躍升,無疑,這展現(xiàn)了國內(nèi)市場在大模型技術(shù)成本方面的長足進(jìn)步,亦是國內(nèi)市場競爭活力的體現(xiàn)。此輪降價,業(yè)內(nèi)也多認(rèn)為這將進(jìn)一步激活市場對大模型需求,做大大模型整體市場蛋糕。

只不過,在當(dāng)前大模型技術(shù)仍舊還處于發(fā)展探索期,其相關(guān)成本雖有下降但依舊高昂(特別是算力成本)的整體現(xiàn)實(shí)下,大廠商們就已急著跑馬圈地,有意讓價格成為競爭主導(dǎo)因素,是否會有些操之過急?

所以,這輪大模型價格戰(zhàn),究竟是會進(jìn)一步激活廠商們通過技術(shù)優(yōu)化降低成本的能力,還是會將廠商拖入價格戰(zhàn)泥潭而無暇顧及技術(shù)長期主義,最終鬧得一地雞毛,唯有時間能給出答案。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。