文｜劉陸偉（唱作人、音樂(lè)制作人、吉他手、錄音混音師、釋魂樂(lè)隊(duì)主創(chuàng)）

其實(shí)AI繪畫(huà)和ChatGPT初現(xiàn)的時(shí)候，我就知道音樂(lè)被AI攻克只是早晚的事了。

因?yàn)槿斯ぶ悄芤呀?jīng)跨越了那個(gè)臨界點(diǎn)，剩下的就是模型、算法的進(jìn)一步優(yōu)化，還有喂養(yǎng)它的數(shù)據(jù)量之類問(wèn)題了。甚至我都有點(diǎn)奇怪，為什么最近才有這些AI音樂(lè)平臺(tái)出現(xiàn)。

因?yàn)橐魳?lè)其實(shí)是非常有規(guī)律的，如果單說(shuō)音高、和弦、節(jié)奏的話，本質(zhì)上其實(shí)就是一些簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)，它們的排列組合其實(shí)也沒(méi)多少，尤其是在大眾聽(tīng)來(lái)會(huì)認(rèn)為是“好聽(tīng)”的那些排列組合那就更有限了。

對(duì)于AI來(lái)說(shuō)，琢磨透這個(gè)東西，相對(duì)于比如說(shuō)視頻領(lǐng)域來(lái)講，真的是小菜一碟。

但是我并不對(duì)AI音樂(lè)持什么擁抱的態(tài)度。我覺(jué)得，在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)間里，至少在我們這代人目前所處的這個(gè)社會(huì)現(xiàn)狀下，它的負(fù)面作用遠(yuǎn)大于正面作用。

如果只是單純從科技進(jìn)步的角度來(lái)講，我們可以例行公事地說(shuō)，任何科技進(jìn)步本身都是無(wú)所謂好壞對(duì)錯(cuò)的，“它只是個(gè)工具，關(guān)鍵是看使用工具的人”。

沒(méi)錯(cuò)，但我認(rèn)為問(wèn)題恰恰就出在這里。你必須把這種技術(shù)放在一個(gè)當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)環(huán)境里，來(lái)衡量它將造成的后果。而目前而言，我?guī)缀蹩床坏揭粭l正面的后果。

從幾乎任何一個(gè)方面追問(wèn)下去，它造成的結(jié)果都是負(fù)面的：

它會(huì)讓大眾更喜歡音樂(lè)、更有興趣和時(shí)間精力去學(xué)習(xí)音樂(lè)嗎？它會(huì)促使大眾提高音樂(lè)素養(yǎng)嗎？它能讓大眾更深層次體會(huì)到音樂(lè)的美嗎？它會(huì)讓真正有才華的音樂(lè)人從生存壓力中更多解放出來(lái)，去專心做出更好的創(chuàng)作嗎？能讓真正有才華的音樂(lè)人得到更多的回報(bào)嗎？等等，所有的方面的答案都是否定的。

我們先來(lái)說(shuō)后面這個(gè)問(wèn)題。

現(xiàn)階段AI生成的音樂(lè)，主要是那種我們稱之為“行活兒”級(jí)別的東西。這種東西的主要應(yīng)用場(chǎng)景有，比如廣告配樂(lè)、游戲配樂(lè)、以及相當(dāng)比例的影視劇配樂(lè)等，還有一些比如什么企業(yè)歌曲、晚會(huì)歌曲之類的，總之就是特別商業(yè)的或者功效性的需求場(chǎng)景。

這些應(yīng)用場(chǎng)景下，音樂(lè)只是個(gè)陪襯或者工具手段之一，它們對(duì)于音樂(lè)在藝術(shù)性、音樂(lè)性、獨(dú)創(chuàng)性、“靈魂性”上面的要求都不高。但不得不說(shuō)，很多音樂(lè)人平時(shí)就是得靠接這類活來(lái)謀生。

有人又會(huì)說(shuō)了，接這種活兒的音樂(lè)人都是爛音樂(lè)人，真正有才華的音樂(lè)人根本用不著接這樣的活兒，事實(shí)真的是這樣嗎？當(dāng)然不是。

如果放到音樂(lè)產(chǎn)業(yè)更成熟的某些發(fā)達(dá)國(guó)家，或許上面這種說(shuō)法還相對(duì)來(lái)講更成立一點(diǎn)。那是因?yàn)?，那些?guó)家的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)成熟，聽(tīng)眾的音樂(lè)素養(yǎng)和音樂(lè)消費(fèi)能力更高，各個(gè)分類小眾音樂(lè)類型的市場(chǎng)也都比較成熟，每種風(fēng)格都有專門(mén)的公司來(lái)發(fā)掘、扶持、培養(yǎng)、包裝、宣傳、運(yùn)作新人。無(wú)論多小眾的風(fēng)格，只要懷才，大多數(shù)還會(huì)遇到伯樂(lè)的，還是能被包裝、運(yùn)作出一定的商業(yè)價(jià)值，然后就會(huì)有足夠多的聽(tīng)眾來(lái)為他們的音樂(lè)買(mǎi)單，那就可以靠著做自己喜愛(ài)和擅長(zhǎng)的風(fēng)格來(lái)生存。

而咱們這里，則完全是另一回事：稍微小眾一點(diǎn)的風(fēng)格，是幾乎沒(méi)什么公司來(lái)投資運(yùn)作的。如果你做的不是最大眾最商業(yè)的風(fēng)格，這個(gè)行業(yè)也幾乎也不會(huì)給你提供什么上升渠道，你只能自生自滅。

干行活兒的音樂(lè)人里很多他就安心于只干行活兒，但是也有一些是比如像我這樣的音樂(lè)人，當(dāng)然是希望能靠做我想做的搖滾樂(lè)來(lái)生存。這樣我就可以專心去做出更有藝術(shù)價(jià)值、音樂(lè)價(jià)值、更純粹、更有靈魂的原創(chuàng)音樂(lè)，來(lái)滿足我對(duì)于音樂(lè)深度和高度的追求。

但是，因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)一沒(méi)有這個(gè)土壤，二沒(méi)有這個(gè)產(chǎn)業(yè)，所以我無(wú)法完全靠原創(chuàng)搖滾樂(lè)來(lái)生存。那么，就不得不用我的音樂(lè)創(chuàng)作制作上面的能力，去接一些行活來(lái)謀生，來(lái)補(bǔ)貼我在原創(chuàng)搖滾樂(lè)隊(duì)上面的投入。事實(shí)上這么多年我也是這樣堅(jiān)持下來(lái)的。

在國(guó)內(nèi)的獨(dú)立原創(chuàng)音樂(lè)人，相當(dāng)一部分是類似的情況，需要接行活來(lái)補(bǔ)貼原創(chuàng)。而AI影響到的就是我們這群人在這一塊的收入。

不光是音樂(lè)行業(yè)這樣，比如說(shuō)那些學(xué)漫畫(huà)的學(xué)動(dòng)畫(huà)的，其中有一些人或許本來(lái)也是希望自己能夠成為鳥(niǎo)山明、富堅(jiān)義博、庵野秀明那樣的是吧。但是呢，就算他們真的有這個(gè)才華跟潛力，在國(guó)內(nèi)他們也不可能有條件去成長(zhǎng)為那樣的人，靠著做自己喜歡的東西，真正能發(fā)揮出自己才華的作品來(lái)謀生賺錢(qián)的。

他們也不得不去做一些比如說(shuō)做商業(yè)插畫(huà)啊、游戲設(shè)定啊、廣告動(dòng)畫(huà)呀、ZF項(xiàng)目啊之類的行活來(lái)維持生計(jì)，然后來(lái)補(bǔ)貼自己能在“業(yè)余時(shí)間”創(chuàng)作一些更有藝術(shù)價(jià)值的作品——假如他們還沒(méi)有被做這些行活給占據(jù)所有時(shí)間精力，還沒(méi)有在這個(gè)過(guò)程中消磨殆盡對(duì)于這門(mén)藝術(shù)的追求的話。

那么，對(duì)于這樣一個(gè)群體來(lái)講，AI的沖擊是非常大的。這些人假如說(shuō)不能夠靠接商業(yè)活來(lái)生存的話，很可能就被迫只能完全轉(zhuǎn)行了。

目前AI音樂(lè)技術(shù)的主要受益者，就是需要“行活兒音樂(lè)”的那些甲方，以及向他們提供AI生成音樂(lè)服務(wù)的平臺(tái)。

很多人說(shuō)，AI可以輔助音樂(lè)人進(jìn)行創(chuàng)作，在音樂(lè)人沒(méi)有靈感的時(shí)候提供靈感。這個(gè)我也不以為然。

真正有才華的音樂(lè)人，并不缺所謂的靈感。反正至少我的情況呢，是只要我能夠暫時(shí)不用去操心那么多生計(jì)上的或者其他亂七八糟的事，能讓我靜下心拿著吉他在電腦前幾個(gè)小時(shí)，我總能編出一些很棒的原創(chuàng)音樂(lè)片段來(lái)。

其次，如果說(shuō)我需要尋找創(chuàng)作靈感的話，那我去聽(tīng)那些人類最頂尖的音樂(lè)天才所創(chuàng)造的那些最優(yōu)秀的音樂(lè)作品，去向他們?nèi)〗?jīng)，不就好了嗎？我為什么要聽(tīng)AI生成的這些行活兒水準(zhǔn)的東西來(lái)尋找靈感呢？

眾所周知，AI生成的東西，至少目前階段的AI的能力，它并不能創(chuàng)造什么有突破性的、創(chuàng)新性的內(nèi)容。它只是基于喂養(yǎng)給它的數(shù)據(jù)，生成一些撐死算得上是中庸水平可能再偏上一點(diǎn)兒的東西，那么我為什么不直接去學(xué)習(xí)人類最頂尖的頭腦做出的最富創(chuàng)新性的那些作品呢？

當(dāng)然，對(duì)于那些干行活兒的，拿到一個(gè)活兒，懶得動(dòng)腦子了，讓AI生成一個(gè)東西，然后自己在這個(gè)基礎(chǔ)上改一改，來(lái)交活就可以了。但既然已經(jīng)有了AI，甲方他直接用AI生成就行了啊，為啥非得用你??？對(duì)于絕大多數(shù)的甲方來(lái)講，人家只是想要個(gè)大概有那么個(gè)意思的東西而已，你改不改那一點(diǎn)的，又有什么區(qū)別呢？人直接用AI還省去了在你身上多花的錢(qián)和跟你溝通的成本。

所以說(shuō)，那些認(rèn)為AI能夠給他們靈感，提升他們工作效率，以此為理由來(lái)?yè)肀Ш蜌g迎AI的音樂(lè)人，我也覺(jué)得很奇怪。

對(duì)于像我這樣的原創(chuàng)音樂(lè)人，AI生成的音樂(lè)真的給我提供不了什么幫助，且不要說(shuō)那些生成一個(gè)整體、沒(méi)法單獨(dú)修改某個(gè)聲部的情況，就算能單獨(dú)修改某個(gè)聲部又能怎么樣呢？

我這樣的音樂(lè)人，對(duì)于自己作品里的每一個(gè)細(xì)節(jié)，都有著偏執(zhí)狂一般的完美主義：每一個(gè)聲部的每一個(gè)音，每一個(gè)和弦，每一個(gè)節(jié)奏型，每一種演奏技法，甚至每一個(gè)力度，每一個(gè)音色，每一個(gè)delay的feedback是得多少，mix是得多少，每一個(gè)聲部的頻段是要在比如500Hz多一些，還是2kHz少一些，等等等等，全部都得是精雕細(xì)琢，反復(fù)推敲，思考對(duì)比，這樣做出來(lái)的。

作為一個(gè)聽(tīng)眾的身份來(lái)說(shuō)也是一樣，我所仰望并喜歡的，愿意去追隨、去沉醉于其中的，愿意去花時(shí)間投入感情去聆聽(tīng)、花錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)支持的那些音樂(lè)，也都是經(jīng)過(guò)了像上面這樣的歷練，才做出來(lái)的。你現(xiàn)在告訴我，通過(guò)輸入幾個(gè)“關(guān)鍵詞”由機(jī)器生成的這么一個(gè)籠統(tǒng)的東西，要讓我為這樣的東西投入我的感情和金錢(qián)，這真的太搞笑了，這對(duì)于我的靈魂是一種侮辱。

這絕不是我所想象的未來(lái)。

現(xiàn)在網(wǎng)上流傳個(gè)段子：“曾經(jīng)我以為AI是代替我們掃地刷盤(pán)子，好讓我們有時(shí)間去寫(xiě)歌畫(huà)畫(huà)，結(jié)果現(xiàn)在是AI代替我們寫(xiě)歌畫(huà)畫(huà)了，我們淪為掃地刷盤(pán)子的”。雖然這是個(gè)梗，但我想借此引出我的一些看法。

首先，我認(rèn)為欣賞音樂(lè)其實(shí)是一種腦力勞動(dòng)，而且越是欣賞高品質(zhì)的音樂(lè)，就是越復(fù)雜的腦力勞動(dòng)，也需要聽(tīng)眾具備更多的音樂(lè)感知力和相關(guān)的音樂(lè)知識(shí)。

這個(gè)感知力，簡(jiǎn)單來(lái)講比如說(shuō)音樂(lè)聽(tīng)力吧，就是一個(gè)人對(duì)于音高、節(jié)奏、和聲、音色等元素的感知的敏銳程度，這個(gè)能力雖然說(shuō)有一部分是天生的，但是對(duì)于絕大多數(shù)人而言，都需要后天經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練來(lái)提高的，否則它就像是一塊未經(jīng)開(kāi)墾的荒地。

事實(shí)上，大部分人的音樂(lè)感知力都沒(méi)有得到足夠的開(kāi)發(fā)，被荒廢在那里，這也造成了大眾對(duì)于好音樂(lè)的無(wú)動(dòng)于衷。也怪不得他們，因?yàn)檫@個(gè)音樂(lè)進(jìn)入到他耳朵里之后，對(duì)他來(lái)講就像一團(tuán)漿糊，并不具備把這一堆聲音信息“解碼”、充分理解、處理消化的這種能力，所以欣賞不來(lái)。

在過(guò)去，要么碰巧天生就是個(gè)音樂(lè)神童，你的音樂(lè)感知力天生就高于常人，天生就聽(tīng)到任何音樂(lè)就能準(zhǔn)確記憶和模仿出來(lái)。要么，你就得出生在一個(gè)條件比較優(yōu)越的家庭，你的父母愿意為你在這方面投資，還得遇到一個(gè)好的音樂(lè)老師，你才能在這方面得到很好地提高。

然后，你才能成為那少數(shù)的音樂(lè)欣賞方面的幸運(yùn)兒——同樣的音樂(lè)，進(jìn)到你的耳朵里，你能感知到更多的內(nèi)容和細(xì)節(jié)，得到更深的精神享受——這是一種幸福，擁有它的人就會(huì)切身地感受到這一點(diǎn)。

這些年，我曾和很多人聊起過(guò)這個(gè)話題。其實(shí)愛(ài)好音樂(lè)的普通人，大多也都很向往這種狀態(tài)，也都想有這樣的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，但是最終都受限于現(xiàn)實(shí)因素：要學(xué)“文化”課，要賺錢(qián)，要上班，沒(méi)時(shí)間，沒(méi)精力，沒(méi)錢(qián)……

所以曾經(jīng)的我認(rèn)為，未來(lái)人類社會(huì)發(fā)展的方向，應(yīng)該是能讓更多的人能從低端的重復(fù)勞動(dòng)和某些無(wú)意義的“學(xué)習(xí)”和工作中解放出來(lái)，能有更多的時(shí)間精力來(lái)學(xué)習(xí)音樂(lè)（當(dāng)然還有其他藝術(shù)，這里不展開(kāi)聊了），提升自己的音樂(lè)聽(tīng)力，能夠更好地欣賞到人類那些最好的音樂(lè)瑰寶，不只是在繁忙的枯燥的工作之余，隨便刷點(diǎn)低劣的口水歌就完事——這對(duì)于人類的聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)而言，簡(jiǎn)直是一種浪費(fèi)。

畢竟，人之所以為人，和動(dòng)物的區(qū)別，很大一點(diǎn)就在于人類能夠欣賞并且創(chuàng)造像音樂(lè)這樣的藝術(shù)。每個(gè)人的音樂(lè)聽(tīng)力都是一塊未經(jīng)開(kāi)墾的處女地，而很多人終其一生都沒(méi)有開(kāi)發(fā)過(guò)它，太可惜了。

我曾經(jīng)以為，隨著時(shí)代的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)的進(jìn)步，這方面會(huì)越來(lái)越好，然而事實(shí)卻不是這樣。

首先是P2P免費(fèi)下載技術(shù)，讓音樂(lè)變得廉價(jià)，變得唾手可得。

以前，人們需要花錢(qián)去買(mǎi)一張唱片才能聽(tīng)到里面的音樂(lè)，所以會(huì)特別用心去聽(tīng)，哪怕一開(kāi)始這個(gè)音樂(lè)可能太高深了，聽(tīng)不懂，但是我花錢(qián)了啊，舍不得扔掉，就反復(fù)聽(tīng)反復(fù)聽(tīng)，慢慢地，我的音樂(lè)聽(tīng)力可能就會(huì)被磨練出一些來(lái)了，逐漸就能更聽(tīng)懂這個(gè)音樂(lè)了，欣賞水平也就逐漸提高了，我們這代人很多都有過(guò)類似的成長(zhǎng)經(jīng)歷。但是當(dāng)所有人都可以很輕易下載無(wú)數(shù)的音樂(lè)到硬盤(pán)里，聽(tīng)都聽(tīng)不過(guò)來(lái)之后，還有多少人會(huì)去那樣做呢？

音樂(lè)這個(gè)東西它不像視覺(jué)上的東西，比如一幅畫(huà)，除了專業(yè)學(xué)美術(shù)的需要臨摹它、需要研究它的畫(huà)法之外，作為欣賞者的話，誰(shuí)會(huì)反復(fù)盯著一幅畫(huà)一直看，很多年反復(fù)看呢？它能帶給你的刺激很直接，但也很快會(huì)消退；一部影視劇，除了專業(yè)學(xué)影視制作的會(huì)反復(fù)拉片學(xué)習(xí)的之外，作為觀眾的你再愛(ài)一部片子，刷幾遍也就得了，那個(gè)劇情你已經(jīng)知道了之后，對(duì)于你的精神享受價(jià)值也就大大降低了。

而音樂(lè)不一樣，它的反復(fù)“利用”價(jià)值要高得多，而且一首好的作品，就算你已經(jīng)聽(tīng)到熟到每一句旋律你會(huì)哼，每一句歌詞你都會(huì)背。甚至像我這種人，它的吉他聲部每一個(gè)音我都練過(guò)，我都會(huì)彈，再聽(tīng)起這首歌時(shí)，我還是會(huì)有很大的精神享受。

音樂(lè)這東西，你只是“聽(tīng)過(guò)它”，是沒(méi)啥用的，只有當(dāng)你把它聽(tīng)到熟到一定程度了，你才能比較充分體驗(yàn)到它的美，而且越好的音樂(lè)，你聽(tīng)得越熟，它帶你的享受反而越多。

所以，聽(tīng)音樂(lè)這件事，單純追求數(shù)量是沒(méi)有意義的，質(zhì)量比數(shù)量重要得多。你下載了10個(gè)T的音樂(lè)，很多你都只聽(tīng)一遍就扔那兒了，然后你社交的時(shí)候跟人說(shuō)你這個(gè)也聽(tīng)過(guò)，那個(gè)也聽(tīng)過(guò)，這有什么意義嗎？只有你自己知道，你真正得到了多少享受。

曾經(jīng)，我以為人們不重視音樂(lè)是因?yàn)樗麄兯f(shuō)的理由：“不是不想愛(ài)好音樂(lè)，還是因?yàn)楦F啊，飯都吃不起呢，還追求啥音樂(lè)”。結(jié)果呢，經(jīng)濟(jì)越來(lái)越好了，物質(zhì)條件越來(lái)越發(fā)達(dá)了，都要趕超發(fā)達(dá)國(guó)家了，但是人們對(duì)于音樂(lè)這塊的重視，不但沒(méi)有提高，反而在下坡路上加速下滑。

早在17、18年那會(huì)兒，抖音快手之類的短視頻平臺(tái)開(kāi)始出現(xiàn)的時(shí)候，我就寫(xiě)過(guò)一篇文章：音樂(lè)終將消亡。算法跟短視頻這種東西一出現(xiàn)，我就知道更加要完蛋，大眾的注意力被算法短視頻給馴化得越來(lái)越差，越來(lái)越不耐煩，越來(lái)越難以長(zhǎng)時(shí)間的專注。而欣賞音樂(lè)恰恰需要的是專注，音樂(lè)是關(guān)于時(shí)間的藝術(shù)，聽(tīng)音樂(lè)的時(shí)候你稍微一走神，幾小節(jié)就過(guò)去了，那一段音樂(lè)就被摳掉了，它的體驗(yàn)完整性就被破壞了。

現(xiàn)在的人被算法短視頻、三俗直播、游戲等給“寵溺”得越來(lái)越浮躁，一個(gè)音樂(lè)只要稍微不能讓他們保持住興趣幾秒鐘，他們就煩躁不安了，就要注意力轉(zhuǎn)向其他更直接快捷的刺激了。

那么這種土壤之上，能火起來(lái)的，能讓大眾自發(fā)喜歡、口口相傳的音樂(lè)，自然也就是越來(lái)越簡(jiǎn)陋、淺薄、快餐的音樂(lè)。短視頻導(dǎo)致很多所謂的音樂(lè)人就只寫(xiě)副歌了，還搞什么前奏啊主歌啊變奏啊，直接上副歌，四句完事，趕緊換下一首，下一批！

而且，欣賞好的音樂(lè)需要好的聽(tīng)音設(shè)備和聽(tīng)音環(huán)境。以前家家戶戶但凡有點(diǎn)條件的還買(mǎi)套音響，有錢(qián)人更是喜歡玩發(fā)燒音響，雖然這里面有好多智商稅的東西，但是大家好歹初衷還是為了追求音質(zhì)的。后來(lái)呢，大家都用智能手機(jī)了，而手機(jī)喇叭是地球上音質(zhì)最差的聽(tīng)音設(shè)備，大家都拿著手機(jī)喇叭來(lái)聽(tīng)音樂(lè)了。

你說(shuō)你的作品再去講究多么好的編曲配器、錄音混音質(zhì)量啥的，也都沒(méi)什么人在乎了。整整一代人聽(tīng)著手機(jī)喇叭長(zhǎng)大了，對(duì)于錄音、混音質(zhì)量也沒(méi)什么概念，更沒(méi)什么要求了。

隨著電腦音樂(lè)制作技術(shù)的進(jìn)步，做音樂(lè)的門(mén)檻也已經(jīng)低到以前無(wú)法想象的程度。只要下載點(diǎn)相關(guān)的軟件，看看教程，誰(shuí)都可以自稱音樂(lè)人了。每年產(chǎn)生海量新作品，現(xiàn)在光國(guó)內(nèi)一年據(jù)說(shuō)就有幾千萬(wàn)首新歌，但是呢，大部分都是垃圾。

以前生產(chǎn)音樂(lè)的門(mén)檻比較高，出品質(zhì)量大部分相對(duì)來(lái)講還是比較高，而現(xiàn)在你就得在一大堆的垃圾中間挑選出好的東西，這個(gè)時(shí)間成本其實(shí)對(duì)于普通人就已經(jīng)很高了。但是呢，AI的出現(xiàn)又將極大加劇這個(gè)成本。用AI生成音樂(lè)如此快捷，垃圾音樂(lè)的泡沫將會(huì)膨脹成什么樣子？簡(jiǎn)直無(wú)法想象。

當(dāng)市面上再以指數(shù)裂變的速率，進(jìn)一步充斥著AI行活兒音樂(lè)的話，大家還聽(tīng)得過(guò)來(lái)嗎？

音樂(lè)還不像影視劇可以快進(jìn)，我是說(shuō)，音樂(lè)當(dāng)然可以快進(jìn)，但是你要好好欣賞一首歌，哪怕只是一個(gè)副歌，這個(gè)副歌本來(lái)有多少秒，你也得至少聽(tīng)完這多少秒。而不像影視劇，你可以剪輯壓縮，當(dāng)然，現(xiàn)在的大眾已經(jīng)在算法短視頻的馴化下，習(xí)慣于刷“剪輯解說(shuō)”來(lái)速通打怪，熬幾晚上刷完幾百集“剪輯”，那叫一個(gè)酸爽。但當(dāng)你回頭跟他聊起這劇的細(xì)節(jié)和感想時(shí)，?。磕X子空空，跟沒(méi)看過(guò)一樣。但沒(méi)關(guān)系，咱不聊什么細(xì)節(jié)什么感想的不就行了嗎，繼續(xù)刷啊，迫不及待開(kāi)始刷接下來(lái)的幾百集。

其實(shí)早在10多年前，p2p免費(fèi)下載、電驢出現(xiàn)，音樂(lè)突然變的唾手可得的時(shí)候，我就想，之前人類最有才華的這些大腦已經(jīng)創(chuàng)作出了這么多音樂(lè)，就是挑其中最優(yōu)秀的音樂(lè)來(lái)聽(tīng)，一個(gè)人窮其一生也是根本聽(tīng)不完的，我們還需要更多的新作品嗎？

但我還是會(huì)關(guān)注國(guó)外最前沿的音樂(lè)新動(dòng)態(tài)、新人、新作品，也時(shí)常能聽(tīng)到確實(shí)有創(chuàng)新的好作品，讓我覺(jué)得“哇，原來(lái)音樂(lè)還可以這樣做，還有人能琢磨出這樣的玩法”。哪怕只是小小的一點(diǎn)的創(chuàng)新，都會(huì)打消我那種念頭，讓我覺(jué)得還是人類的音樂(lè)創(chuàng)作還是可以往前走的。

包括我自己為什么做釋魂樂(lè)隊(duì)這種風(fēng)格，雖然這不是多有創(chuàng)新的風(fēng)格，但也是因?yàn)槲蚁胱龅倪@種風(fēng)格國(guó)內(nèi)沒(méi)人做啊。類似的風(fēng)格在國(guó)外可能還有一些，但是在整個(gè)華語(yǔ)樂(lè)壇里邊，就沒(méi)有我最想聽(tīng)到的這種風(fēng)格。那既然沒(méi)人來(lái)做，那就我自己來(lái)做吧。假如說(shuō)我想做的這種風(fēng)格在國(guó)內(nèi)有很多人已經(jīng)在做，而且都做得很好的話，那我早就換行業(yè)了。

我不認(rèn)為AI能促進(jìn)人類的音樂(lè)發(fā)展，它充其量就是一個(gè)偷懶的工具。當(dāng)然，很多人會(huì)利用這個(gè)來(lái)投機(jī)取巧。比如國(guó)內(nèi)就有很多其實(shí)不懂AI的人，通過(guò)忽悠大眾“如何用AI來(lái)賺錢(qián)”來(lái)賺到了很多錢(qián)，這個(gè)就不展開(kāi)聊了。

目前AI的另一大應(yīng)用場(chǎng)景，就是惡搞類音頻視頻。這種東西剛出來(lái)我也會(huì)感覺(jué)有點(diǎn)意思，有點(diǎn)逗，點(diǎn)開(kāi)娛樂(lè)一下，但很快就厭倦了，現(xiàn)在看到甚至覺(jué)得厭惡。但是惡搞是符合國(guó)情的，你去B站看看，惡搞類的播放量永遠(yuǎn)是比原曲要高的，復(fù)讀網(wǎng)梗段子永遠(yuǎn)是要比正經(jīng)分析評(píng)論多得多的。

誰(shuí)愿意正兒八經(jīng)去欣賞經(jīng)典啊，誰(shuí)愿意嚴(yán)肅啊，創(chuàng)造音樂(lè)經(jīng)典那是老外的事，我們的任務(wù)是惡搞經(jīng)典，解構(gòu)經(jīng)典，消解意義，拒絕嚴(yán)肅思考。當(dāng)然，國(guó)外也有惡搞，但是人家先創(chuàng)造了大量的經(jīng)典，人家是建立在充分欣賞了消費(fèi)了這些經(jīng)典的基礎(chǔ)之上再去惡搞的，在外面的音視頻平臺(tái)，經(jīng)典的播放量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于惡搞的，而咱們這邊是恰恰相反。

AI不但不可能助力我們創(chuàng)造更多屬于我們自己的經(jīng)典，反而助力于我們?cè)诎呀?jīng)典變成小丑的同時(shí)，自己也變成小丑。

目前這種AI音樂(lè)技術(shù)的受益者還有一類，就是各個(gè)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)、視頻平臺(tái)。

以前呢，老的唱片公司手里積累了很多音樂(lè)的版權(quán)，它們可以躺在過(guò)去的老本上吃飯，也不去發(fā)掘和運(yùn)作新人了，因?yàn)橐魳?lè)、視頻平臺(tái)要花大量的錢(qián)從它們手里買(mǎi)這些版權(quán)的使用權(quán)。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，某些音樂(lè)平臺(tái)，是最積極主動(dòng)開(kāi)發(fā)AI作曲的，它們想方設(shè)法鼓勵(lì)獨(dú)立音樂(lè)人去用它們的AI工具，實(shí)際上就是幫它們訓(xùn)練AI模型嘛。等這些AI模型足夠成熟之后，就要端掉音樂(lè)人的飯碗了，因?yàn)槠脚_(tái)自己就可以批量快速生成音樂(lè)，這些音樂(lè)都不涉及到版權(quán)問(wèn)題，它們就可以要么自己用，自己生成未來(lái)的“熱門(mén)單曲”，要么再賣(mài)給其他比如商場(chǎng)、廣告、游戲、影視這些需要配樂(lè)的地方，就可以跳過(guò)音樂(lè)人和傳統(tǒng)的版權(quán)方了。

所以，我從來(lái)不用那些音樂(lè)平臺(tái)提供的AI作曲工具，你給再多“獎(jiǎng)勵(lì)”誘惑我也不用。當(dāng)然我知道這根本阻擋不了大勢(shì)，我這就是螳臂擋車(chē)，但這就是我的一個(gè)態(tài)度。

此外，AI或許會(huì)讓沒(méi)有音樂(lè)創(chuàng)作能力的人更方便地靠音樂(lè)來(lái)裝逼。當(dāng)然，普通人裝一裝也沒(méi)什么，拿個(gè)AI生成的東西說(shuō)是自己的原創(chuàng)作品，滿足一下虛榮，也形成不了多大的后果。但是呢，比如某些小鮮肉練習(xí)生偶像，他們自己本來(lái)可能沒(méi)有音樂(lè)創(chuàng)作方面的才華和能力，但是現(xiàn)在他們就可以用AI生成一堆“原創(chuàng)”了，這樣他們的粉絲就能更加理直氣壯地說(shuō)，哎呀我家哥哥真有才了。

前段時(shí)間，我在一個(gè)音樂(lè)節(jié)上看到一個(gè)鮮肉，每說(shuō)一句話下面的小女生都要瘋狂尖叫，一個(gè)45分鐘的演出，他光是為脫不脫外套就能跟臺(tái)下甜蜜互動(dòng)了恨不得10分鐘。對(duì)于這種人的粉絲，只要他這個(gè)人站在那里就夠了，外表就是一切，顏值即是正義嘛。至于他唱的那幾首歌，真的，我覺(jué)得現(xiàn)在AI生成的歌就已經(jīng)比他那個(gè)的水準(zhǔn)高了啊，挺好，以后也不用找人做了，給真愛(ài)粉們一鍵批量生成，量大管夠的那種哦。

所謂音樂(lè)圈里，沒(méi)多少音樂(lè)才華，其實(shí)也不怎么熱愛(ài)音樂(lè)，主要精力其實(shí)并沒(méi)有花在提高創(chuàng)作制作水平上的那些poser們，還少嗎？而接下來(lái)，可就是他們?yōu)橥醯臅r(shí)代了。以前他們的作品不行，或者數(shù)量不夠，或者吃老本混日子，還會(huì)多多少少是一個(gè)“把柄”，而現(xiàn)在有了AI，分分鐘生成一堆及格線以上的作品，怎么著？看誰(shuí)還說(shuō)我沒(méi)才華？誰(shuí)還說(shuō)我吃老本？

所以說(shuō)，AI時(shí)代最受益的還有這幫poser，本來(lái)他只有個(gè)殼子，沒(méi)有內(nèi)容，但是現(xiàn)在AI呢能夠極其低成本的、快捷地幫他生成內(nèi)容，而且這個(gè)內(nèi)容又是最符合大眾的欣賞水平的。

因?yàn)?，音?lè)欣賞這件事，不是說(shuō)作品分?jǐn)?shù)越高，欣賞它認(rèn)可它的人就越多，而恰恰相反，分?jǐn)?shù)越高的作品，能欣賞得來(lái)的人反而越少。也就是說(shuō)，人只能欣賞得來(lái)在他的欣賞能力范圍之內(nèi)的音樂(lè)。

比如一個(gè)人的欣賞能力是三十分，那能讓他發(fā)自內(nèi)心真正喜歡的，也就是三四十分的音樂(lè)，或者媒體推給他一個(gè)五六十分的音樂(lè)，告訴他這個(gè)音樂(lè)多牛逼，得過(guò)多少獎(jiǎng)，有多少大咖給站臺(tái)，有了這些的加持，他可能也會(huì)去欣賞欣賞。但是如果你給他一個(gè)八九十分的作品，他就真的欣賞不來(lái)了，如果這個(gè)作品并沒(méi)有進(jìn)入“名人堂”，沒(méi)有在歷史上成佛作祖，不能用來(lái)裝逼的話，那他不但不會(huì)覺(jué)得好在哪，反而會(huì)貶損一番。

到了后來(lái)，我越來(lái)越意識(shí)到，真正有音樂(lè)判斷力的人其實(shí)是非常少的。拿我自己來(lái)舉例的話，現(xiàn)在回頭去看，在我聽(tīng)音樂(lè)、做音樂(lè)的前十年，都不能說(shuō)已經(jīng)鍛煉出了多強(qiáng)的、多穩(wěn)定的音樂(lè)判斷力。而我是那種寧可餓著肚子，也要攢錢(qián)買(mǎi)唱片，寧可放棄編制鐵飯碗，也要堅(jiān)持做原創(chuàng)搖滾樂(lè)，寧可放棄很多吃喝玩樂(lè)享的時(shí)間，都要投入在做音樂(lè)上面的人。然后，我又是從演奏、演唱、作詞、作曲，再到編曲配器，再到錄音混音，都花了很多時(shí)間精力去鉆研去提升的。但像我這樣的人，放在總?cè)丝诶镞?，少到幾乎可以忽略不?jì)。

現(xiàn)在AI生成的音樂(lè)，可能也就是我們這極少數(shù)人會(huì)覺(jué)得它哪塊不自然，或者音樂(lè)性不夠好，或者太俗套，或者混音哪塊不好的，但是對(duì)于大眾來(lái)講，已經(jīng)夠好了，聽(tīng)不出啥問(wèn)題來(lái)。本來(lái)聽(tīng)音樂(lè)就聽(tīng)個(gè)氛圍，聽(tīng)個(gè)大概意思。

如果是聽(tīng)一個(gè)抒情的歌，只要夠舒緩就行，如果是聽(tīng)一個(gè)金屬，只要夠燥就行——至于說(shuō)這個(gè)riff到底編的夠不夠精妙，它的音樂(lè)語(yǔ)匯使用夠不夠獨(dú)具匠心等等，對(duì)于哪怕是所謂金屬迷中的絕大多數(shù)人來(lái)講，其實(shí)都無(wú)所謂的，只要你咣咣燥起來(lái)就完事了。

絕大部分人都是最近什么火聽(tīng)什么，什么能夠讓他跟周?chē)呐笥延猩缃辉掝}他們就聽(tīng)什么。

音樂(lè)在這個(gè)時(shí)代其實(shí)早已經(jīng)淪為社交話題的一個(gè)附屬品了，至于它本身的品質(zhì)都已經(jīng)可以忽略不計(jì)了。畢竟，討論音樂(lè)的高下之分已經(jīng)是ZZ不正確了，現(xiàn)在是個(gè)人都會(huì)復(fù)讀一句“聽(tīng)個(gè)音樂(lè)，還把你聽(tīng)出優(yōu)越感了？”，“你作品好有啥用？不還是沒(méi)我家偶像紅？”來(lái)抬杠了。

但有了AI之后呢，這個(gè)趨勢(shì)將會(huì)更明顯，未來(lái)就是誰(shuí)更能制造出噱頭，更能成為大眾的社交話題，誰(shuí)就是下一個(gè)音樂(lè)巨星。至于創(chuàng)作能力？那是最不重要的了，有AI呢！

未來(lái)，占音樂(lè)行業(yè)的絕大部分產(chǎn)值和活躍度的主體，就是那些利用AI來(lái)給自己生成五六十分作品的“音樂(lè)人”，和占人數(shù)最大比例的、欣賞能力就到五六十分的聽(tīng)眾。

而那些依然還會(huì)在乎音樂(lè)品質(zhì)，具備音樂(lè)審美和判斷力的人，他們將會(huì)越來(lái)越小眾，處在紅火熱鬧的、資金洪流滾動(dòng)的那個(gè)主體之外。如果不愿意同流合污、隨波逐流，就只能忍受孤獨(dú)。

當(dāng)然，真正欣賞音樂(lè)的過(guò)程本來(lái)就是孤獨(dú)的，就是要在一個(gè)不受打擾的環(huán)境里，心無(wú)旁騖地和那些音符對(duì)話，和自己的靈魂對(duì)話，這些少數(shù)人將會(huì)成為最后的精神貴族。

假如像某些人預(yù)測(cè)的，以后的大眾都是只聽(tīng)按照自己喜好輸入關(guān)鍵詞由AI生成的音樂(lè)了，那現(xiàn)有的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)的一切行業(yè)都將崩潰。沒(méi)有人再愿意去學(xué)音樂(lè)，做音樂(lè)。上中下游的什么教育培訓(xùn)行業(yè)、樂(lè)器行業(yè)這那的，都得完蛋。

AI將會(huì)給人類音樂(lè)藝術(shù)的棺材，釘上最后一顆釘子。

當(dāng)然，也包括其他藝術(shù)，也包括其他很多很多東西。

我看現(xiàn)在有些人還挺樂(lè)觀的。有些人動(dòng)不動(dòng)就無(wú)腦復(fù)讀“當(dāng)年紡織工也是反對(duì)織布機(jī)的”之類的段子來(lái)譏笑對(duì)AI進(jìn)行反思的人，或者來(lái)顯得他自己好像思想多進(jìn)步、多開(kāi)明似的。實(shí)際上，每一次技術(shù)革命，都會(huì)成為少部分人來(lái)壓榨其他多數(shù)人的工具。

每一次，都得是這些被壓榨的群體，起來(lái)反抗斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取自己的權(quán)利，無(wú)數(shù)人拋頭顱灑熱血，改變游戲規(guī)則，才能改變自己的處境。否則，只會(huì)被變本加厲地敲骨吸髓。而在這個(gè)過(guò)程中間，具體到每一個(gè)個(gè)體身上，那可能都會(huì)是很多很多的苦難。不是有那么一句話嘛，大概意思是時(shí)代的塵埃落到每一個(gè)人的頭上都像大山壓頂。

我們現(xiàn)在享受之前一輪輪工業(yè)革命的成果的時(shí)候，想當(dāng)然覺(jué)得這都是好事，都是社會(huì)的進(jìn)步，我們完全忽略了這種進(jìn)步給當(dāng)時(shí)的很多人所造成的痛苦，生活質(zhì)量的下降，生存環(huán)境的惡化。在公立教科書(shū)式的簡(jiǎn)單粗暴的宏大歷史敘事教育下，很多人的觀念是缺少人性的，喪失了對(duì)于個(gè)體命運(yùn)的關(guān)懷。

曾經(jīng)我們憧憬的未來(lái)，是我們終于可以不用那樣忍受生活的茍且，可以更多的去追求詩(shī)和遠(yuǎn)方，而現(xiàn)實(shí)卻是我們得更加忍受生活的茍且，詩(shī)和遠(yuǎn)方卻被AI“代勞”了，呵呵。而且，就算是你覺(jué)得你能保得住的眼前茍且，也別太樂(lè)觀，有些人看到翻譯、律師、教師等白領(lǐng)要被AI代替了而幸災(zāi)樂(lè)禍，看到畫(huà)師、音樂(lè)人等藝術(shù)工作要被AI代替了而幸災(zāi)樂(lè)禍，難道你們真覺(jué)得炒菜、送快遞、修家電等等是AI+機(jī)器人所無(wú)法代替的？

很多人一說(shuō)AI，就想起科幻小說(shuō)里“AI擁有自主意識(shí)，反奴為主，控制甚至消滅人類”這種劇情，太遠(yuǎn)的咱先不談。至少在這之前，如果沒(méi)有社會(huì)結(jié)構(gòu)和分配方式的根本性變革的話，還在沿用現(xiàn)有模式的話，我們先得經(jīng)歷一個(gè)人類內(nèi)部極端兩極分化的階段。

如果人類的絕大部分腦力工作被AI替代，絕大部分體力工作被AI機(jī)器人取代，絕大部分娛樂(lè)和藝術(shù)由AI直接生成，唯一的贏家就是掌控AI技術(shù)、提供AI服務(wù)的巨頭。他們和絕大多數(shù)其他普通人類之間的階級(jí)差距將會(huì)越來(lái)越大，甚至后來(lái)成為兩個(gè)物種。

普通人類的存在價(jià)值在AI的碾壓下，將會(huì)像冥幣的面值一樣急劇貶值，低賤到還不如擦屁股紙，普通人將卑微如螻蟻般，他們所有的肉體和靈魂存在的價(jià)值，都將由巨頭來(lái)施舍點(diǎn)意義才會(huì)有意義。

當(dāng)然，某些科幻作品里也曾設(shè)想過(guò)人類集體決議禁掉AI研發(fā)使用的那樣一種未來(lái)，誰(shuí)知道呢。至少目前來(lái)講，我看大多數(shù)人對(duì)于AI也沒(méi)有那么強(qiáng)烈的反對(duì)，而且都在有意無(wú)意，主動(dòng)被動(dòng)地訓(xùn)練AI，助力AI成長(zhǎng)。歸根結(jié)底，人性還是自私且短視的，只要上面制定一個(gè)規(guī)則，下面的人就會(huì)想方設(shè)法在這個(gè)規(guī)則里互相內(nèi)卷，互相廝殺。

扯遠(yuǎn)了，再拉回現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。即使你不是音樂(lè)人，也壓根不在乎音樂(lè)人和藝術(shù)家們的死活，你只是一個(gè)欣賞者，也可以問(wèn)問(wèn)自己：我們真的需要那么多AI生成的音樂(lè)、美術(shù)、影視、文學(xué)嗎？人類歷史上那么多優(yōu)秀作品還不夠我們欣賞的嗎？更何況人類本身就一直在不斷創(chuàng)作著大量新的作品，這些都看不過(guò)來(lái)呢，我們真的需要AI再來(lái)加劇泡沫嗎？

我們還有多少真正重要的問(wèn)題沒(méi)解決，甚至更嚴(yán)重了？環(huán)境問(wèn)題，生態(tài)問(wèn)題，食品安全問(wèn)題，醫(yī)療問(wèn)題，教育問(wèn)題，地區(qū)發(fā)展不平衡問(wèn)題，資源分配不均、匱乏和浪費(fèi)同時(shí)大量存在的問(wèn)題，不同群體的認(rèn)知更加撕裂、更加仇視對(duì)立、沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越多的問(wèn)題……我們是不是應(yīng)該引導(dǎo)AI往改善這些問(wèn)題的方向上走？

而如今的AI方向，卻是剝奪掉人類從事藝術(shù)的必要和意愿、催生海量人類根本消化不完的泡沫作品、促使人類滑向更加浮躁、快餐、巨嬰化……當(dāng)然，我不是說(shuō)應(yīng)該把AI徹底禁止，永遠(yuǎn)禁止，只是，在我們能夠想出一套能夠避免社會(huì)滑向可能的災(zāi)難的解決方案之前，我們真的要任由AI這樣失控發(fā)展下去嗎？

本文為讀者投稿，不代表音樂(lè)先聲立場(chǎng)。