正在閱讀:

【深度】金圓股份的供應(yīng)商迷局

掃一掃下載界面新聞APP

【深度】金圓股份的供應(yīng)商迷局

是否向關(guān)聯(lián)方輸送利益?

圖片來(lái)源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞?dòng)浾?| 郭凈凈

因?yàn)槟陥?bào)牽出和供應(yīng)商的復(fù)雜關(guān)系,金圓股份(000546.SZ)引來(lái)多方關(guān)注。

這家環(huán)保公司去年向自然人張桂敏采購(gòu)額超18億元,是第二大供應(yīng)商采購(gòu)額的25.26倍。這并不是兩者關(guān)系的全部。這位自然人還曾借款4億多給控股股東,并轉(zhuǎn)身又成為這家上市公司旗下重要子公司的總經(jīng)理。

對(duì)此,“第一反應(yīng)就是,有涉嫌‘財(cái)務(wù)造假+利益輸送’的可能性?!蹦成鲜泄矩?cái)務(wù)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞直言。某券商人士也表示,這一番安排可能留下進(jìn)行利益輸送的“漏洞”。

深交所也注意到這些關(guān)系,下發(fā)年報(bào)問(wèn)詢函追問(wèn)金圓股份是否通過(guò)虛構(gòu)采購(gòu)業(yè)務(wù)向控股股東提供資金?是否向關(guān)聯(lián)方輸送利益?

5月18日,張桂敏告訴界面新聞,其主要負(fù)責(zé)金圓股份原材料采購(gòu)這塊工作。對(duì)于涉嫌關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題,他否認(rèn)稱,“不會(huì)的。我是作為公司代表進(jìn)行采購(gòu)?!?金圓股份證券部相關(guān)人士則對(duì)界面新聞表示,相關(guān)情況需要進(jìn)一步核實(shí)確認(rèn), “更多信息需要等到公司回復(fù)年報(bào)問(wèn)詢函后,才能給到明確回應(yīng)?!?/span>

過(guò)去一年,除了被ST、撤銷ST以及業(yè)績(jī)虧損,金圓股份還經(jīng)歷了什么?

突然出現(xiàn)的第一大供應(yīng)商

自2015年以來(lái)已經(jīng)8年未公布客戶、供應(yīng)商具體名稱的金圓股份,在2023年年度報(bào)告中罕見披露了第一大供應(yīng)商的名字。

年報(bào)顯示,金圓股份2023年第一大供應(yīng)商是張桂敏,采購(gòu)額高達(dá)18.14億元,占公司年度采購(gòu)總額比例的64.67%。同期,公司第二至第四大供應(yīng)商對(duì)應(yīng)的采購(gòu)額分別是7180.65萬(wàn)元、4372.45萬(wàn)元、2715.62萬(wàn)元、1935.58萬(wàn)元,合計(jì)1.62億元。

也就是說(shuō),金圓股份2023年第一大供應(yīng)商張桂敏的采購(gòu)額是其他四大供應(yīng)商的11倍多。

回看金圓股份過(guò)去十年的財(cái)務(wù)情況,上述情況從未發(fā)生過(guò)。

界面新聞根據(jù)金圓股份披露財(cái)報(bào)統(tǒng)計(jì)顯示,2015年至2022年,公司前五大供應(yīng)商合計(jì)采購(gòu)額分別是2.56億元、2.98億元、17.47億元、36.52億元、11.66億元、12.75億元、9.4億元、12.09億元,占相應(yīng)年度采購(gòu)總額比例分別是23.01%、33.88%、43.33%、42.44%、16.12%、15.29%、10.94%、21.77%。可以看到,這期間公司前五大供應(yīng)商總采購(gòu)額占年度采購(gòu)額比例從未超過(guò)50%。同期,公司未披露過(guò)前五大客戶、前五大供應(yīng)商的具體名稱。

2018年,金圓股份加大布局環(huán)保業(yè)務(wù),這一年采購(gòu)額同比翻倍至36.52億元,其中前兩大供應(yīng)商對(duì)應(yīng)采購(gòu)額分別是16.48億元、15.42億元,占當(dāng)年采購(gòu)總額比例的19.15%、17.92%。

圖片來(lái)源:金圓股份2018年年度報(bào)告

彼時(shí)金圓股份業(yè)績(jī)向好。2018年金圓股份營(yíng)收同比增長(zhǎng)57.17%至79.74億元,歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)6.78%至3.75億元。其中,環(huán)保產(chǎn)業(yè)營(yíng)收53.87億元,同比增長(zhǎng)103.67%;歸母凈利潤(rùn)1.25億元,同比增長(zhǎng)85.99%。

然而,近年來(lái)金圓股份的發(fā)展并不理想。2023年公司營(yíng)收同比下滑49.31%至28.44億元,虧損額同比擴(kuò)大221.74%至6.78億元。其中,固廢危廢無(wú)害化處置業(yè)務(wù)報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收同比降32.59%至2.01億元,虧損5625.82萬(wàn)元;固廢危廢資源綜合利用業(yè)務(wù)因停產(chǎn)檢修原因,營(yíng)收同比跌34.73%至26.02億元,虧損8065.44萬(wàn)元。

年報(bào)顯示,金圓股份2023年年末的存貨賬面余額為6.47億元,計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備0.3億元。深交所要求公司說(shuō)明,報(bào)告期末原材料、在產(chǎn)品、庫(kù)存商品的主要內(nèi)容;報(bào)告期內(nèi)各月原材料、在產(chǎn)品、庫(kù)存商品的變動(dòng)情況,原材料采購(gòu)是否與業(yè)務(wù)開展情況相符。

“關(guān)鍵還要看采購(gòu)業(yè)務(wù)的真實(shí)性和價(jià)格公允性?!庇匈Y深券商保代人士對(duì)界面新聞表示,如果采購(gòu)業(yè)務(wù)是真實(shí)的,采購(gòu)價(jià)格也符合市場(chǎng)規(guī)律,那么這個(gè)業(yè)務(wù)就沒有什么問(wèn)題。

金圓股份去年采取由總部平臺(tái)統(tǒng)一采購(gòu)的模式,旗下各分子公司生產(chǎn)所需原燃材料、輔助材料、備品備件等均通過(guò)總部招投標(biāo)平臺(tái)進(jìn)行集中招標(biāo)采購(gòu)。不過(guò),對(duì)于采購(gòu)產(chǎn)品、價(jià)格等更多細(xì)節(jié),公司未有更多披露。

監(jiān)管方面對(duì)金圓股份供應(yīng)商及采購(gòu)情況給予關(guān)注并提出質(zhì)疑。深交所要求其說(shuō)明2023年各月向張桂敏及其關(guān)聯(lián)方采購(gòu)的原材料種類、金額、原材料存放地點(diǎn)及使用情況,與該供應(yīng)商首次開展業(yè)務(wù)時(shí)間、以前年度向該供應(yīng)商采購(gòu)金額,是否與該供應(yīng)商簽訂長(zhǎng)期合作協(xié)議,是否由該供應(yīng)商與公司直接簽訂銷售合同,歷次采購(gòu)是否有銷售訂單支持。此外,還要求公司說(shuō)明向前五大供應(yīng)商采購(gòu)時(shí)是否通過(guò)總部招投標(biāo)平臺(tái)進(jìn)行集中招標(biāo)采購(gòu),年報(bào)中的表述是否真實(shí)、準(zhǔn)確。

深交所另外要求金圓股份的年審會(huì)計(jì)師結(jié)合物流單據(jù)、原材料入庫(kù)及領(lǐng)用單據(jù)、存貨盤點(diǎn)情況等,說(shuō)明針對(duì)原材料采購(gòu)執(zhí)行的審計(jì)程序、核查比例、核查方法,并針對(duì)上述采購(gòu)業(yè)務(wù)是否有實(shí)物流轉(zhuǎn)、是否具備商業(yè)實(shí)質(zhì)發(fā)表核查意見。

借4億多給控股股東的供應(yīng)商是張桂敏?

4月19日,金圓股份突發(fā)公告稱,經(jīng)自查,公司于2023年10月至12月陸續(xù)向供應(yīng)商支付原材料貨款,同時(shí)控股股東向此供應(yīng)商進(jìn)行借款。由于公司支付貨款時(shí)間與供應(yīng)商借款給控股股東的時(shí)間較為接近,公司擬從嚴(yán)認(rèn)定為控股股東通過(guò)供應(yīng)商占用公司資金。

根據(jù)初步自查的情況,相關(guān)資金占用情形發(fā)生期間為2023年10月31日至2024年1月3日,公司陸續(xù)向該供應(yīng)商支付貨款4.066億元,控股股東日占用最高余額為1.566億元,截至2023年12月31日占用余額為6660萬(wàn)元??毓晒蓶|2023年10月31日至2024年1月3日期間原陸續(xù)歸還公司的應(yīng)付款4.066億元實(shí)為控股股東歸還占用公司資金。截至本公告披露日,前述占用資金及相關(guān)利息已經(jīng)全部?jī)斶€給公司,目前資金占用余額為0。

圖片來(lái)源:金圓股份2023年年度報(bào)告

金圓股份表示,截至目前,控股股東已向公司歸還了全部占用資金的本金及利息,未給上市公司造成實(shí)際損失,但事實(shí)上形成了資金占用以及可能損害中小股東利益的風(fēng)險(xiǎn)。

從始至終,金圓股份未披露對(duì)其控股股東提供借款的供應(yīng)商究竟是誰(shuí)。對(duì)比年報(bào)可知,2023年金圓股份采購(gòu)額過(guò)億元的供應(yīng)商便是第一大供應(yīng)商張桂敏。

也就是說(shuō),拿到金圓股份超4億元貨款后借錢給其控股股東金圓控股的供應(yīng)商,是張桂敏。5月18日,界面新聞?chuàng)芡◤埞鹈綦娫捄藢?shí)這一情況,他并未否認(rèn)。深交所也直接追問(wèn)金圓股份,“張桂敏是否仍向公司控股股東提供借款?”

此外,深交所要求金圓股份逐筆說(shuō)明控股股東收到公司供應(yīng)商提供借款的金額、發(fā)生時(shí)間、資金流向,以及公司向該供應(yīng)商采購(gòu)的金額、發(fā)生時(shí)間、資金流向;結(jié)合資金流轉(zhuǎn)方向、各方收付款時(shí)間節(jié)點(diǎn),補(bǔ)充說(shuō)明公司是否存在通過(guò)虛構(gòu)采購(gòu)業(yè)務(wù)向控股股東提供資金的情形。并要求其年審會(huì)計(jì)師詳細(xì)說(shuō)明對(duì)公司、控股股東、供應(yīng)商的資金流水核查情況,并說(shuō)明除已披露占用款項(xiàng)外是否存在其他可疑資金流水,供應(yīng)商向控股股東提供借款的行為是否持續(xù)發(fā)生。

金圓股份的審計(jì)機(jī)構(gòu)中匯會(huì)計(jì)師事務(wù)所(下稱“中匯所”)對(duì)其2023年內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見,并僅將上述所謂資金占用情況列為強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)。對(duì)此,深交所追問(wèn)中匯所“前期出具的內(nèi)部控制審計(jì)意見是否合理、審慎?”

張桂敏變身上市公司旗下子公司總經(jīng)理

更令市場(chǎng)和監(jiān)管方面覺得異常的是, 2024年1月4日,金圓股份聘請(qǐng)張桂敏擔(dān)任子公司江西匯盈環(huán)保科技有限公司(下稱“江西匯盈”)總經(jīng)理,負(fù)責(zé)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)管理工作。

界面新聞查詢天眼查發(fā)現(xiàn),江西匯盈當(dāng)前的法定代表人和總經(jīng)理均是崔建軍。

天眼查顯示,2024年2月22日,江西匯盈的法定代表人由陳鑫變更為崔建軍,隨后4月25日其原董事長(zhǎng)王列才退出,崔建軍接任。

5月17日,界面新聞?chuàng)艽蚪鲄R盈所留的對(duì)外公司手機(jī)號(hào)碼后獲悉,該號(hào)碼主人是崔建軍。崔建軍對(duì)界面新聞稱,他是行政總監(jiān),只負(fù)責(zé)行政工作,并不涉及具體經(jīng)營(yíng),本來(lái)只是登記為法定代表人,但進(jìn)行工商信息變更時(shí)非要填一個(gè)職務(wù),不然變更不了。“工商信息是工商信息,我們自己的公告是正確的,張桂敏確實(shí)是江西匯盈的總經(jīng)理?!?/strong>

被問(wèn)及后續(xù)是否還有與張桂敏的采購(gòu)合作,崔建軍對(duì)界面新聞稱,“這個(gè)沒有了。等于是我們把他(張桂敏)請(qǐng)過(guò)來(lái),就由他來(lái)全盤處理這些事情了。”

界面新聞隨后查詢天眼查發(fā)現(xiàn),張桂敏是江西匯駿銅業(yè)有限公司(下稱“江西匯駿”)的法定代表人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。

工商信息顯示,江西匯駿成立于2023年7月25日,由金圓股份江西匯盈全資控股,經(jīng)營(yíng)范圍包括常用有色金屬冶煉、再生資源回收等危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)一般項(xiàng)目。

這一信息與金圓股份2023年報(bào)所披露的內(nèi)容基本一致。金圓股份曾披露,“2023年7月,子公司江西匯盈設(shè)立全資子公司江西匯駿;該公司于2023年7月25日完成工商設(shè)立登記,注冊(cè)資本為3000萬(wàn)元,擁有對(duì)其的實(shí)質(zhì)控制權(quán)。故自該公司成立之日起,將其納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍。截至2023年12月31日,江西匯駿凈資產(chǎn)為-4590.81元,成立日至期末的凈利潤(rùn)為-4590.81元?!?/span>

圖片來(lái)源:金圓股份2023年年度報(bào)告

根據(jù)天眼查信息,江西匯駿從未進(jìn)行過(guò)工商信息變更。也就是說(shuō),如果天眼查披露的工商信息無(wú)誤,那么從2023年7月,張桂敏便已經(jīng)進(jìn)入金圓股份,成為該上市公司旗下員工。

518日,界面新聞?chuàng)芡ń鲄R駿工商登記備案所留手機(jī)號(hào)碼。這個(gè)顯示歸屬地是廣東清遠(yuǎn)的手機(jī)號(hào)碼主人正是張桂敏。張桂敏告訴界面新聞,其主要負(fù)責(zé)金圓股份原材料采購(gòu)這塊工作。被問(wèn)及是否涉嫌關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題,他否認(rèn)稱,“不會(huì)的。我是作為公司代表進(jìn)行采購(gòu)?!北粏?wèn)及是否比較看好金圓股份后續(xù)發(fā)展,張桂敏表示,“還好”,估計(jì)會(huì)和金圓股份在環(huán)保業(yè)務(wù)方面有比較長(zhǎng)期的合作。

金圓股份年報(bào)顯示,20237月至202312月,江西匯盈累計(jì)向張桂敏及其公司采購(gòu)原材料17.68億元。彼時(shí)張桂敏已經(jīng)入職金圓股份。據(jù)張桂敏所言,其作為公司代表進(jìn)行采購(gòu),而江西匯駿母公司江西匯盈為金圓股份重要的并表子公司。那么,這筆近18億元的采購(gòu)交易,屬于金圓股份與張桂敏的個(gè)人生意往來(lái),還是屬于金圓股份與張桂敏所代表公司的生意往來(lái)?

對(duì)此,前述券商保代人士對(duì)界面新聞謹(jǐn)慎指出,根據(jù)上市規(guī)則,如果僅從張桂敏個(gè)人角度看,張桂敏并不算是金圓股份的直接關(guān)聯(lián)人。

不過(guò),有上市公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及資深會(huì)計(jì)從業(yè)人士提出異議。資深會(huì)計(jì)人士認(rèn)為,張桂敏任職金圓股份重要子公司的下屬公司法定代表人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等重要職務(wù),“兩者顯然是有關(guān)聯(lián)性的?!蹦成鲜泄矩?cái)務(wù)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞分析稱,在雙方發(fā)生巨額采購(gòu)交易期間,張桂敏入職采購(gòu)方下屬公司,并任“一把手”職務(wù),“這筆交易顯然屬于關(guān)聯(lián)交易”。

根據(jù)金圓股份2023年12月29日發(fā)布的《關(guān)聯(lián)交易管理制度》,“公司的關(guān)聯(lián)自然人包括但不限于:(一)直接或間接持有公司5%以上股份的自然人;(二)公司董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員;(三)直接或間接地控制上市公司的法人的董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員;(四)本條第(一)、(二)項(xiàng)所述人士的關(guān)系密切的家庭成員,包括配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、年滿18周歲的子女及其配偶、配偶的兄弟姐妹和子女配偶的父母;(五)中國(guó)證監(jiān)會(huì)、深圳證券交易所或公司根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的原則認(rèn)定的其他與公司有特殊關(guān)系,可能造成公司對(duì)其利益傾斜的自然人。”

另外,金圓股份前述制度指出,關(guān)聯(lián)交易是指公司及其控股子公司與關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的轉(zhuǎn)移資源或義務(wù)事項(xiàng),包括購(gòu)買原材料、燃料、動(dòng)力。

天眼查顯示,除了江西匯駿外,張桂敏還曾任職清遠(yuǎn)市宏誠(chéng)銅業(yè)有限公司監(jiān)事職務(wù)、清遠(yuǎn)市興業(yè)廢舊物資有限公司經(jīng)理職務(wù)。目前這兩家公司的工商登記狀態(tài)都是“注銷”。

此外,天眼查顯示,張桂敏還曾擔(dān)任貴溪宏駿銅業(yè)有限公司(下稱“貴溪宏駿”)的法定代表人,持股51%,并未實(shí)際出資。貴溪宏駿成立于2020年11月,位于江西省鷹潭市,是一家以從事有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)為主的企業(yè);張桂敏于2022年6月退出這家公司。

另?yè)?jù)界面新聞查詢天眼查發(fā)現(xiàn),張桂敏還曾是清遠(yuǎn)市宏駿金屬材料有限公司的股東、監(jiān)事,曾于2019年持股40%,目前未發(fā)現(xiàn)其持股情況;2023年5月20日該人士不再擔(dān)任該公司的監(jiān)事。

僅從目前天眼查披露的工商信息來(lái)看,若相關(guān)信息無(wú)誤,張桂敏有關(guān)系的公司僅剩江西匯駿?!叭绻@筆交易發(fā)生在上市公司和張桂敏個(gè)人及其代表公司之間,這層關(guān)聯(lián)性就更強(qiáng)了?!鼻笆鲑Y深會(huì)計(jì)人士對(duì)界面新聞表示。

另?yè)?jù)天眼查信息,江西匯駿的高管合計(jì)4人。除了張桂敏外,崔建軍任職江西匯駿的董事,金圓股份控股子公司江西新金葉實(shí)業(yè)有限公司(下稱“江西新金葉”)的法定代表人、總經(jīng)理鄭衣軍則是江西匯駿的副董事長(zhǎng)。

對(duì)于上述情況,界面新聞打通金圓股份證券部電話,相關(guān)人士對(duì)界面新聞表示,目前公司相關(guān)負(fù)責(zé)人都在忙年報(bào)問(wèn)詢函回復(fù)的工作,相關(guān)情況也需要進(jìn)一步核實(shí)確認(rèn),現(xiàn)在還無(wú)法進(jìn)行及時(shí)回復(fù),“更多信息需要等到公司回復(fù)年報(bào)問(wèn)詢函后,才能給到明確回應(yīng)?!?/span>

深交所追問(wèn)金圓股份2024年是否仍向張桂敏及其關(guān)聯(lián)方進(jìn)行大額采購(gòu)?并要求金圓股份說(shuō)明聘請(qǐng)張桂敏為子公司總經(jīng)理的原因,任命重要供應(yīng)商為子公司高管的任職安排是否具有商業(yè)合理性,是否可能導(dǎo)致上市公司對(duì)其產(chǎn)生利益傾斜,各方是否存在未披露的交易安排?

綜合金圓股份和供應(yīng)商張桂敏的關(guān)系,多位從業(yè)人員對(duì)界面新聞表示,其極有可能涉嫌財(cái)務(wù)造假、利益輸送等違規(guī)違法行為。“第一反應(yīng)就是,有涉嫌‘財(cái)務(wù)造假+利益輸送’的可能性?!鼻笆錾鲜泄矩?cái)務(wù)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞直言。另有券商人士也表示,這一番安排可能留下進(jìn)行利益輸送的“漏洞”。

為了摘帽“ST”?是否虛構(gòu)生產(chǎn)銷售?

多年來(lái),張桂敏一直深耕銅等金屬材料產(chǎn)業(yè)。從金圓股份公開信息看,張桂敏的到來(lái),解決了公司在環(huán)保業(yè)務(wù)方面的原材料采購(gòu)難題。對(duì)于這一點(diǎn),張桂敏本人并不否認(rèn)。

界面新聞了解到,金圓股份前身是1993年上市的“吉林輕工股份有限公司”。2012年8月,趙輝、趙璧生入主該上市公司,成為其實(shí)際控制人。2014年,金圓股份完成借殼上市,金圓控股成為控股股東。2015年,該公司從傳統(tǒng)建材業(yè)務(wù)向環(huán)保行業(yè)轉(zhuǎn)型。2017年,金圓股份通過(guò)定增募資12.12億元,收購(gòu)江西新金葉58%股權(quán)等資產(chǎn)。2018年,該公司正式更名為“金圓環(huán)保股份有限公司”。2021年,該公司開始涉足新能源材料領(lǐng)域。

金圓股份2023年主要收入仍來(lái)自環(huán)保業(yè)務(wù),為固廢危廢資源化綜合利用收入。值得注意的是,公司旗下子公司江西新金葉和江西匯盈自2023年4月13日起實(shí)施停產(chǎn);10月17日恢復(fù)江西匯盈固廢業(yè)務(wù)主要產(chǎn)線的生產(chǎn)。

其中,江西匯盈近期更是市場(chǎng)的焦點(diǎn)。公開信息顯示,江西匯盈成立于2017年6月,經(jīng)營(yíng)地址是江西省上饒市鉛山工業(yè)園區(qū),官網(wǎng)介紹其為江西省綜合資源再生利用最大規(guī)模企業(yè)之一。2019年5月21日,金圓股份旗下控股子公司江西新金葉以14150萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)江西匯盈100%股權(quán)。此后,江西匯盈便成為金圓股份布局環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要子公司。

彼時(shí)公告顯示,江西匯盈已于2019年4月18日取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證(贛環(huán)危廢臨證字(2019)07號(hào)),核準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模為13.2667萬(wàn)噸/年。金圓股份當(dāng)時(shí)稱,通過(guò)控股子公司新金葉收購(gòu)江西匯盈100%股權(quán),新增13.2667萬(wàn)噸/年的危險(xiǎn)廢物處置產(chǎn)能。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,截至2019年4月30日,江西匯盈資產(chǎn)總額36572.15萬(wàn)元,負(fù)債總額26276.56萬(wàn)元,凈資產(chǎn)總額10295.60萬(wàn)元。

  • 金圓股份2019年年報(bào)顯示,江西匯盈于該報(bào)告期實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)230.84萬(wàn)元。
  • 金圓股份2021年年報(bào)披露,江西匯盈當(dāng)年凈資產(chǎn)是1.75億元,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收17.75億元,凈虧損3618.24萬(wàn)元。
  • 金圓股份2022年年報(bào)顯示,江西匯盈當(dāng)年凈資產(chǎn)6672.86萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收38.68億元,凈虧損1.04億元。
  • 金圓股份2023年年報(bào)顯示,江西匯盈當(dāng)年凈資產(chǎn)1175.9萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收20.08億元,凈虧損3002.12萬(wàn)元。

截至2023年12月31日,江西匯盈二次有色金屬資源處置及多金屬綜合回收項(xiàng)目累計(jì)實(shí)際投入額5.99億元。

可以看到,自收購(gòu)以來(lái),江西匯盈長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài)。金圓股份2022年年度報(bào)告曾指出,公司固廢危廢資源綜合利用業(yè)務(wù)從粗銅銷售為主多金屬綜合回收為輔的經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)為以多金屬綜合回收為主的經(jīng)營(yíng)模式,但因原材料采購(gòu)不暢,產(chǎn)能利用率下降,導(dǎo)致營(yíng)業(yè)收入及利潤(rùn)下降。

2023年4月13日,金圓股份公告稱,考慮到年度工作計(jì)劃安排、設(shè)備檢修更新及停工清槽等原因,江西新金葉和江西匯盈決定自4月13日起實(shí)施停產(chǎn),預(yù)計(jì)停產(chǎn)2個(gè)月。

兩個(gè)月后,金圓股份又稱,因江西子公司設(shè)備檢修等工作尚未完成,且在上述期間未及時(shí)續(xù)辦到期的危險(xiǎn)品廢物經(jīng)營(yíng)許可證,將繼續(xù)對(duì)江西子公司進(jìn)行停產(chǎn),預(yù)計(jì)自2023年6月12日起繼續(xù)停產(chǎn)3個(gè)月。

8月24日,金圓股份再次披露江西子公司復(fù)工復(fù)產(chǎn)進(jìn)展情況稱,2023年6月底江西子公司已完成設(shè)備檢修,相關(guān)固廢業(yè)務(wù)板塊已經(jīng)于7月5日起逐步啟動(dòng)生產(chǎn);原材料采購(gòu)工作自7月已經(jīng)根據(jù)自有庫(kù)存情況推進(jìn)對(duì)外采購(gòu);截止到公告披露日,江西子公司已有穩(wěn)定可持續(xù)的原料供應(yīng)商,能夠滿足江西子公司的持續(xù)生產(chǎn)需求。

這與張桂敏于2023年7月入職江西匯駿的時(shí)間點(diǎn)恰好吻合。

值得注意的是,2023年10月17日,金圓股份特別發(fā)布江西匯盈近一年內(nèi)不存在再次停產(chǎn)情形的公告稱,江西匯盈產(chǎn)、供、銷各個(gè)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)已恢復(fù)正常,原材料供應(yīng)充足。江西匯盈停產(chǎn)開展設(shè)備檢修以及當(dāng)前的復(fù)工復(fù)產(chǎn)工作,均在公司計(jì)劃內(nèi),公司在《關(guān)于對(duì)深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)》中均表示,公司在落實(shí)復(fù)工條件后盡快逐步恢復(fù)固廢業(yè)務(wù)的生產(chǎn)。“因此本次復(fù)工復(fù)產(chǎn)是符合公司既定計(jì)劃,目前公司已通過(guò)改進(jìn)原料采購(gòu)端及改造公司設(shè)備、精簡(jiǎn)人員等各種措施實(shí)現(xiàn)降本增效,不存在為撤銷風(fēng)險(xiǎn)警示而恢復(fù)生產(chǎn)的情形。”

因江西匯盈等重要子公司復(fù)產(chǎn),金圓股份于2023年10月19日摘掉從2023年6月16日開始戴的“ST”帽子。

2023年10月17日公告中,金圓股份另外透露,江西子公司主要原材料為含銅廢料,已有穩(wěn)定可持續(xù)的原料供應(yīng)商,江西子公司已簽訂相關(guān)長(zhǎng)期采購(gòu)協(xié)議,原材料供應(yīng)商每月固定供應(yīng)含銅廢料4500-5000噸(去年同期江西子公司消耗量約為4000-4500噸)。

2024年5月15日,深交所在年報(bào)問(wèn)詢函中追問(wèn)金圓股份“是否存在為撤銷其他風(fēng)險(xiǎn)警示而虛構(gòu)生產(chǎn)、銷售的情形?”

此外,金圓股份2023年前五名客戶合計(jì)銷售金額占年度銷售總額比例為57.68%,客戶集中度提高。深交所要求該上市公司補(bǔ)充說(shuō)明各月向前五大客戶銷售的具體產(chǎn)品內(nèi)容、銷售單價(jià)、銷售金額及占全年?duì)I業(yè)收入的比例,并說(shuō)明前五大客戶是否為當(dāng)期新增客戶、客戶來(lái)源、客戶規(guī)模、客戶成立時(shí)間及成為公司客戶時(shí)間、客戶主營(yíng)業(yè)務(wù)是否與采購(gòu)內(nèi)容相關(guān)、是否與張桂敏存在業(yè)務(wù)往來(lái)?

金圓股份的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也被關(guān)注到。2023年年報(bào)顯示,公司合同負(fù)債余額為2.69億元,其中預(yù)收貨款2.22億元,同比增長(zhǎng)213.73%。同期,公司應(yīng)付賬款余額5.49億元,同比增長(zhǎng)57.50%,其他應(yīng)付款余額3.29億元,同比增長(zhǎng)121.98%。截至2023年年底,公司貨幣資金余額1.42億元,短期借款余額4.02億元,一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債余額1.96億元,長(zhǎng)期借款余額7.4億元。

鑒于此,深交所要求金圓股份說(shuō)明預(yù)收貨款期末余額較大且增幅較大的原因,以及期后結(jié)轉(zhuǎn)情況;并說(shuō)明期末預(yù)收貨款對(duì)應(yīng)的主要客戶、預(yù)收金額、客戶來(lái)源、合作時(shí)長(zhǎng),與公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

深交所還要求金圓股份說(shuō)明截至目前有息負(fù)債償還情況、逾期金額及占比,是否存在大額逾期債務(wù)未披露的情形;并結(jié)合資金籌措情況、客戶回款及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況等,說(shuō)明公司是否有能力償還到期債務(wù),是否存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)

在連續(xù)兩年虧損后,今年一季度,金圓股份業(yè)績(jī)好轉(zhuǎn),單季度營(yíng)收同比增長(zhǎng)22.57%至9.44億元,同期歸母凈利潤(rùn)2307.03萬(wàn)元,較上年同期扭虧,同比增幅255.11%。但面對(duì)市場(chǎng)關(guān)于其2023年年報(bào)的種種質(zhì)疑,這家公司需要更多解釋。按照規(guī)定,金圓股份最晚需在5月22日將有關(guān)說(shuō)明材料報(bào)送深交所并對(duì)外披露。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

金圓股份

  • 鋰業(yè)跨界者金圓股份實(shí)控人趙輝被取保候?qū)?/span>
  • 金圓股份(000546.SZ):已取保候?qū)?,?shí)控人趙輝因信披違規(guī)被立案

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【深度】金圓股份的供應(yīng)商迷局

是否向關(guān)聯(lián)方輸送利益?

圖片來(lái)源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞?dòng)浾?| 郭凈凈

因?yàn)槟陥?bào)牽出和供應(yīng)商的復(fù)雜關(guān)系,金圓股份(000546.SZ)引來(lái)多方關(guān)注。

這家環(huán)保公司去年向自然人張桂敏采購(gòu)額超18億元,是第二大供應(yīng)商采購(gòu)額的25.26倍。這并不是兩者關(guān)系的全部。這位自然人還曾借款4億多給控股股東,并轉(zhuǎn)身又成為這家上市公司旗下重要子公司的總經(jīng)理。

對(duì)此,“第一反應(yīng)就是,有涉嫌‘財(cái)務(wù)造假+利益輸送’的可能性?!蹦成鲜泄矩?cái)務(wù)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞直言。某券商人士也表示,這一番安排可能留下進(jìn)行利益輸送的“漏洞”。

深交所也注意到這些關(guān)系,下發(fā)年報(bào)問(wèn)詢函追問(wèn)金圓股份是否通過(guò)虛構(gòu)采購(gòu)業(yè)務(wù)向控股股東提供資金?是否向關(guān)聯(lián)方輸送利益?

5月18日,張桂敏告訴界面新聞,其主要負(fù)責(zé)金圓股份原材料采購(gòu)這塊工作。對(duì)于涉嫌關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題,他否認(rèn)稱,“不會(huì)的。我是作為公司代表進(jìn)行采購(gòu)?!?金圓股份證券部相關(guān)人士則對(duì)界面新聞表示,相關(guān)情況需要進(jìn)一步核實(shí)確認(rèn), “更多信息需要等到公司回復(fù)年報(bào)問(wèn)詢函后,才能給到明確回應(yīng)。”

過(guò)去一年,除了被ST、撤銷ST以及業(yè)績(jī)虧損,金圓股份還經(jīng)歷了什么?

突然出現(xiàn)的第一大供應(yīng)商

自2015年以來(lái)已經(jīng)8年未公布客戶、供應(yīng)商具體名稱的金圓股份,在2023年年度報(bào)告中罕見披露了第一大供應(yīng)商的名字。

年報(bào)顯示,金圓股份2023年第一大供應(yīng)商是張桂敏,采購(gòu)額高達(dá)18.14億元,占公司年度采購(gòu)總額比例的64.67%。同期,公司第二至第四大供應(yīng)商對(duì)應(yīng)的采購(gòu)額分別是7180.65萬(wàn)元、4372.45萬(wàn)元、2715.62萬(wàn)元、1935.58萬(wàn)元,合計(jì)1.62億元。

也就是說(shuō),金圓股份2023年第一大供應(yīng)商張桂敏的采購(gòu)額是其他四大供應(yīng)商的11倍多。

回看金圓股份過(guò)去十年的財(cái)務(wù)情況,上述情況從未發(fā)生過(guò)。

界面新聞根據(jù)金圓股份披露財(cái)報(bào)統(tǒng)計(jì)顯示,2015年至2022年,公司前五大供應(yīng)商合計(jì)采購(gòu)額分別是2.56億元、2.98億元、17.47億元、36.52億元、11.66億元、12.75億元、9.4億元、12.09億元,占相應(yīng)年度采購(gòu)總額比例分別是23.01%、33.88%、43.33%、42.44%、16.12%、15.29%、10.94%、21.77%。可以看到,這期間公司前五大供應(yīng)商總采購(gòu)額占年度采購(gòu)額比例從未超過(guò)50%。同期,公司未披露過(guò)前五大客戶、前五大供應(yīng)商的具體名稱。

2018年,金圓股份加大布局環(huán)保業(yè)務(wù),這一年采購(gòu)額同比翻倍至36.52億元,其中前兩大供應(yīng)商對(duì)應(yīng)采購(gòu)額分別是16.48億元、15.42億元,占當(dāng)年采購(gòu)總額比例的19.15%、17.92%。

圖片來(lái)源:金圓股份2018年年度報(bào)告

彼時(shí)金圓股份業(yè)績(jī)向好。2018年金圓股份營(yíng)收同比增長(zhǎng)57.17%至79.74億元,歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)6.78%至3.75億元。其中,環(huán)保產(chǎn)業(yè)營(yíng)收53.87億元,同比增長(zhǎng)103.67%;歸母凈利潤(rùn)1.25億元,同比增長(zhǎng)85.99%。

然而,近年來(lái)金圓股份的發(fā)展并不理想。2023年公司營(yíng)收同比下滑49.31%至28.44億元,虧損額同比擴(kuò)大221.74%至6.78億元。其中,固廢危廢無(wú)害化處置業(yè)務(wù)報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收同比降32.59%至2.01億元,虧損5625.82萬(wàn)元;固廢危廢資源綜合利用業(yè)務(wù)因停產(chǎn)檢修原因,營(yíng)收同比跌34.73%至26.02億元,虧損8065.44萬(wàn)元。

年報(bào)顯示,金圓股份2023年年末的存貨賬面余額為6.47億元,計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備0.3億元。深交所要求公司說(shuō)明,報(bào)告期末原材料、在產(chǎn)品、庫(kù)存商品的主要內(nèi)容;報(bào)告期內(nèi)各月原材料、在產(chǎn)品、庫(kù)存商品的變動(dòng)情況,原材料采購(gòu)是否與業(yè)務(wù)開展情況相符。

“關(guān)鍵還要看采購(gòu)業(yè)務(wù)的真實(shí)性和價(jià)格公允性?!庇匈Y深券商保代人士對(duì)界面新聞表示,如果采購(gòu)業(yè)務(wù)是真實(shí)的,采購(gòu)價(jià)格也符合市場(chǎng)規(guī)律,那么這個(gè)業(yè)務(wù)就沒有什么問(wèn)題。

金圓股份去年采取由總部平臺(tái)統(tǒng)一采購(gòu)的模式,旗下各分子公司生產(chǎn)所需原燃材料、輔助材料、備品備件等均通過(guò)總部招投標(biāo)平臺(tái)進(jìn)行集中招標(biāo)采購(gòu)。不過(guò),對(duì)于采購(gòu)產(chǎn)品、價(jià)格等更多細(xì)節(jié),公司未有更多披露。

監(jiān)管方面對(duì)金圓股份供應(yīng)商及采購(gòu)情況給予關(guān)注并提出質(zhì)疑。深交所要求其說(shuō)明2023年各月向張桂敏及其關(guān)聯(lián)方采購(gòu)的原材料種類、金額、原材料存放地點(diǎn)及使用情況,與該供應(yīng)商首次開展業(yè)務(wù)時(shí)間、以前年度向該供應(yīng)商采購(gòu)金額,是否與該供應(yīng)商簽訂長(zhǎng)期合作協(xié)議,是否由該供應(yīng)商與公司直接簽訂銷售合同,歷次采購(gòu)是否有銷售訂單支持。此外,還要求公司說(shuō)明向前五大供應(yīng)商采購(gòu)時(shí)是否通過(guò)總部招投標(biāo)平臺(tái)進(jìn)行集中招標(biāo)采購(gòu),年報(bào)中的表述是否真實(shí)、準(zhǔn)確。

深交所另外要求金圓股份的年審會(huì)計(jì)師結(jié)合物流單據(jù)、原材料入庫(kù)及領(lǐng)用單據(jù)、存貨盤點(diǎn)情況等,說(shuō)明針對(duì)原材料采購(gòu)執(zhí)行的審計(jì)程序、核查比例、核查方法,并針對(duì)上述采購(gòu)業(yè)務(wù)是否有實(shí)物流轉(zhuǎn)、是否具備商業(yè)實(shí)質(zhì)發(fā)表核查意見。

借4億多給控股股東的供應(yīng)商是張桂敏?

4月19日,金圓股份突發(fā)公告稱,經(jīng)自查,公司于2023年10月至12月陸續(xù)向供應(yīng)商支付原材料貨款,同時(shí)控股股東向此供應(yīng)商進(jìn)行借款。由于公司支付貨款時(shí)間與供應(yīng)商借款給控股股東的時(shí)間較為接近,公司擬從嚴(yán)認(rèn)定為控股股東通過(guò)供應(yīng)商占用公司資金。

根據(jù)初步自查的情況,相關(guān)資金占用情形發(fā)生期間為2023年10月31日至2024年1月3日,公司陸續(xù)向該供應(yīng)商支付貨款4.066億元,控股股東日占用最高余額為1.566億元,截至2023年12月31日占用余額為6660萬(wàn)元??毓晒蓶|2023年10月31日至2024年1月3日期間原陸續(xù)歸還公司的應(yīng)付款4.066億元實(shí)為控股股東歸還占用公司資金。截至本公告披露日,前述占用資金及相關(guān)利息已經(jīng)全部?jī)斶€給公司,目前資金占用余額為0。

圖片來(lái)源:金圓股份2023年年度報(bào)告

金圓股份表示,截至目前,控股股東已向公司歸還了全部占用資金的本金及利息,未給上市公司造成實(shí)際損失,但事實(shí)上形成了資金占用以及可能損害中小股東利益的風(fēng)險(xiǎn)。

從始至終,金圓股份未披露對(duì)其控股股東提供借款的供應(yīng)商究竟是誰(shuí)。對(duì)比年報(bào)可知,2023年金圓股份采購(gòu)額過(guò)億元的供應(yīng)商便是第一大供應(yīng)商張桂敏。

也就是說(shuō),拿到金圓股份超4億元貨款后借錢給其控股股東金圓控股的供應(yīng)商,是張桂敏。5月18日,界面新聞?chuàng)芡◤埞鹈綦娫捄藢?shí)這一情況,他并未否認(rèn)。深交所也直接追問(wèn)金圓股份,“張桂敏是否仍向公司控股股東提供借款?”

此外,深交所要求金圓股份逐筆說(shuō)明控股股東收到公司供應(yīng)商提供借款的金額、發(fā)生時(shí)間、資金流向,以及公司向該供應(yīng)商采購(gòu)的金額、發(fā)生時(shí)間、資金流向;結(jié)合資金流轉(zhuǎn)方向、各方收付款時(shí)間節(jié)點(diǎn),補(bǔ)充說(shuō)明公司是否存在通過(guò)虛構(gòu)采購(gòu)業(yè)務(wù)向控股股東提供資金的情形。并要求其年審會(huì)計(jì)師詳細(xì)說(shuō)明對(duì)公司、控股股東、供應(yīng)商的資金流水核查情況,并說(shuō)明除已披露占用款項(xiàng)外是否存在其他可疑資金流水,供應(yīng)商向控股股東提供借款的行為是否持續(xù)發(fā)生。

金圓股份的審計(jì)機(jī)構(gòu)中匯會(huì)計(jì)師事務(wù)所(下稱“中匯所”)對(duì)其2023年內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見,并僅將上述所謂資金占用情況列為強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)。對(duì)此,深交所追問(wèn)中匯所“前期出具的內(nèi)部控制審計(jì)意見是否合理、審慎?”

張桂敏變身上市公司旗下子公司總經(jīng)理

更令市場(chǎng)和監(jiān)管方面覺得異常的是, 2024年1月4日,金圓股份聘請(qǐng)張桂敏擔(dān)任子公司江西匯盈環(huán)??萍加邢薰荆ㄏ路Q“江西匯盈”)總經(jīng)理,負(fù)責(zé)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)管理工作。

界面新聞查詢天眼查發(fā)現(xiàn),江西匯盈當(dāng)前的法定代表人和總經(jīng)理均是崔建軍。

天眼查顯示,2024年2月22日,江西匯盈的法定代表人由陳鑫變更為崔建軍,隨后4月25日其原董事長(zhǎng)王列才退出,崔建軍接任。

5月17日,界面新聞?chuàng)艽蚪鲄R盈所留的對(duì)外公司手機(jī)號(hào)碼后獲悉,該號(hào)碼主人是崔建軍。崔建軍對(duì)界面新聞稱,他是行政總監(jiān),只負(fù)責(zé)行政工作,并不涉及具體經(jīng)營(yíng),本來(lái)只是登記為法定代表人,但進(jìn)行工商信息變更時(shí)非要填一個(gè)職務(wù),不然變更不了。“工商信息是工商信息,我們自己的公告是正確的,張桂敏確實(shí)是江西匯盈的總經(jīng)理?!?/strong>

被問(wèn)及后續(xù)是否還有與張桂敏的采購(gòu)合作,崔建軍對(duì)界面新聞稱,“這個(gè)沒有了。等于是我們把他(張桂敏)請(qǐng)過(guò)來(lái),就由他來(lái)全盤處理這些事情了?!?/span>

界面新聞隨后查詢天眼查發(fā)現(xiàn),張桂敏是江西匯駿銅業(yè)有限公司(下稱“江西匯駿”)的法定代表人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。

工商信息顯示,江西匯駿成立于2023年7月25日,由金圓股份江西匯盈全資控股,經(jīng)營(yíng)范圍包括常用有色金屬冶煉、再生資源回收等危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)一般項(xiàng)目。

這一信息與金圓股份2023年報(bào)所披露的內(nèi)容基本一致。金圓股份曾披露,“2023年7月,子公司江西匯盈設(shè)立全資子公司江西匯駿;該公司于2023年7月25日完成工商設(shè)立登記,注冊(cè)資本為3000萬(wàn)元,擁有對(duì)其的實(shí)質(zhì)控制權(quán)。故自該公司成立之日起,將其納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍。截至2023年12月31日,江西匯駿凈資產(chǎn)為-4590.81元,成立日至期末的凈利潤(rùn)為-4590.81元?!?/span>

圖片來(lái)源:金圓股份2023年年度報(bào)告

根據(jù)天眼查信息,江西匯駿從未進(jìn)行過(guò)工商信息變更。也就是說(shuō),如果天眼查披露的工商信息無(wú)誤,那么從2023年7月,張桂敏便已經(jīng)進(jìn)入金圓股份,成為該上市公司旗下員工。

518日,界面新聞?chuàng)芡ń鲄R駿工商登記備案所留手機(jī)號(hào)碼。這個(gè)顯示歸屬地是廣東清遠(yuǎn)的手機(jī)號(hào)碼主人正是張桂敏。張桂敏告訴界面新聞,其主要負(fù)責(zé)金圓股份原材料采購(gòu)這塊工作。被問(wèn)及是否涉嫌關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題,他否認(rèn)稱,“不會(huì)的。我是作為公司代表進(jìn)行采購(gòu)?!北粏?wèn)及是否比較看好金圓股份后續(xù)發(fā)展,張桂敏表示,“還好”,估計(jì)會(huì)和金圓股份在環(huán)保業(yè)務(wù)方面有比較長(zhǎng)期的合作。

金圓股份年報(bào)顯示,20237月至202312月,江西匯盈累計(jì)向張桂敏及其公司采購(gòu)原材料17.68億元。彼時(shí)張桂敏已經(jīng)入職金圓股份。據(jù)張桂敏所言,其作為公司代表進(jìn)行采購(gòu),而江西匯駿母公司江西匯盈為金圓股份重要的并表子公司。那么,這筆近18億元的采購(gòu)交易,屬于金圓股份與張桂敏的個(gè)人生意往來(lái),還是屬于金圓股份與張桂敏所代表公司的生意往來(lái)?

對(duì)此,前述券商保代人士對(duì)界面新聞謹(jǐn)慎指出,根據(jù)上市規(guī)則,如果僅從張桂敏個(gè)人角度看,張桂敏并不算是金圓股份的直接關(guān)聯(lián)人。

不過(guò),有上市公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及資深會(huì)計(jì)從業(yè)人士提出異議。資深會(huì)計(jì)人士認(rèn)為,張桂敏任職金圓股份重要子公司的下屬公司法定代表人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等重要職務(wù),“兩者顯然是有關(guān)聯(lián)性的?!蹦成鲜泄矩?cái)務(wù)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞分析稱,在雙方發(fā)生巨額采購(gòu)交易期間,張桂敏入職采購(gòu)方下屬公司,并任“一把手”職務(wù),“這筆交易顯然屬于關(guān)聯(lián)交易”。

根據(jù)金圓股份2023年12月29日發(fā)布的《關(guān)聯(lián)交易管理制度》,“公司的關(guān)聯(lián)自然人包括但不限于:(一)直接或間接持有公司5%以上股份的自然人;(二)公司董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員;(三)直接或間接地控制上市公司的法人的董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員;(四)本條第(一)、(二)項(xiàng)所述人士的關(guān)系密切的家庭成員,包括配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、年滿18周歲的子女及其配偶、配偶的兄弟姐妹和子女配偶的父母;(五)中國(guó)證監(jiān)會(huì)、深圳證券交易所或公司根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的原則認(rèn)定的其他與公司有特殊關(guān)系,可能造成公司對(duì)其利益傾斜的自然人。”

另外,金圓股份前述制度指出,關(guān)聯(lián)交易是指公司及其控股子公司與關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的轉(zhuǎn)移資源或義務(wù)事項(xiàng),包括購(gòu)買原材料、燃料、動(dòng)力。

天眼查顯示,除了江西匯駿外,張桂敏還曾任職清遠(yuǎn)市宏誠(chéng)銅業(yè)有限公司監(jiān)事職務(wù)、清遠(yuǎn)市興業(yè)廢舊物資有限公司經(jīng)理職務(wù)。目前這兩家公司的工商登記狀態(tài)都是“注銷”。

此外,天眼查顯示,張桂敏還曾擔(dān)任貴溪宏駿銅業(yè)有限公司(下稱“貴溪宏駿”)的法定代表人,持股51%,并未實(shí)際出資。貴溪宏駿成立于2020年11月,位于江西省鷹潭市,是一家以從事有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)為主的企業(yè);張桂敏于2022年6月退出這家公司。

另?yè)?jù)界面新聞查詢天眼查發(fā)現(xiàn),張桂敏還曾是清遠(yuǎn)市宏駿金屬材料有限公司的股東、監(jiān)事,曾于2019年持股40%,目前未發(fā)現(xiàn)其持股情況;2023年5月20日該人士不再擔(dān)任該公司的監(jiān)事。

僅從目前天眼查披露的工商信息來(lái)看,若相關(guān)信息無(wú)誤,張桂敏有關(guān)系的公司僅剩江西匯駿?!叭绻@筆交易發(fā)生在上市公司和張桂敏個(gè)人及其代表公司之間,這層關(guān)聯(lián)性就更強(qiáng)了?!鼻笆鲑Y深會(huì)計(jì)人士對(duì)界面新聞表示。

另?yè)?jù)天眼查信息,江西匯駿的高管合計(jì)4人。除了張桂敏外,崔建軍任職江西匯駿的董事,金圓股份控股子公司江西新金葉實(shí)業(yè)有限公司(下稱“江西新金葉”)的法定代表人、總經(jīng)理鄭衣軍則是江西匯駿的副董事長(zhǎng)。

對(duì)于上述情況,界面新聞打通金圓股份證券部電話,相關(guān)人士對(duì)界面新聞表示,目前公司相關(guān)負(fù)責(zé)人都在忙年報(bào)問(wèn)詢函回復(fù)的工作,相關(guān)情況也需要進(jìn)一步核實(shí)確認(rèn),現(xiàn)在還無(wú)法進(jìn)行及時(shí)回復(fù),“更多信息需要等到公司回復(fù)年報(bào)問(wèn)詢函后,才能給到明確回應(yīng)?!?/span>

深交所追問(wèn)金圓股份2024年是否仍向張桂敏及其關(guān)聯(lián)方進(jìn)行大額采購(gòu)?并要求金圓股份說(shuō)明聘請(qǐng)張桂敏為子公司總經(jīng)理的原因,任命重要供應(yīng)商為子公司高管的任職安排是否具有商業(yè)合理性,是否可能導(dǎo)致上市公司對(duì)其產(chǎn)生利益傾斜,各方是否存在未披露的交易安排?

綜合金圓股份和供應(yīng)商張桂敏的關(guān)系,多位從業(yè)人員對(duì)界面新聞表示,其極有可能涉嫌財(cái)務(wù)造假、利益輸送等違規(guī)違法行為。“第一反應(yīng)就是,有涉嫌‘財(cái)務(wù)造假+利益輸送’的可能性?!鼻笆錾鲜泄矩?cái)務(wù)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞直言。另有券商人士也表示,這一番安排可能留下進(jìn)行利益輸送的“漏洞”。

為了摘帽“ST”?是否虛構(gòu)生產(chǎn)銷售?

多年來(lái),張桂敏一直深耕銅等金屬材料產(chǎn)業(yè)。從金圓股份公開信息看,張桂敏的到來(lái),解決了公司在環(huán)保業(yè)務(wù)方面的原材料采購(gòu)難題。對(duì)于這一點(diǎn),張桂敏本人并不否認(rèn)。

界面新聞了解到,金圓股份前身是1993年上市的“吉林輕工股份有限公司”。2012年8月,趙輝、趙璧生入主該上市公司,成為其實(shí)際控制人。2014年,金圓股份完成借殼上市,金圓控股成為控股股東。2015年,該公司從傳統(tǒng)建材業(yè)務(wù)向環(huán)保行業(yè)轉(zhuǎn)型。2017年,金圓股份通過(guò)定增募資12.12億元,收購(gòu)江西新金葉58%股權(quán)等資產(chǎn)。2018年,該公司正式更名為“金圓環(huán)保股份有限公司”。2021年,該公司開始涉足新能源材料領(lǐng)域。

金圓股份2023年主要收入仍來(lái)自環(huán)保業(yè)務(wù),為固廢危廢資源化綜合利用收入。值得注意的是,公司旗下子公司江西新金葉和江西匯盈自2023年4月13日起實(shí)施停產(chǎn);10月17日恢復(fù)江西匯盈固廢業(yè)務(wù)主要產(chǎn)線的生產(chǎn)。

其中,江西匯盈近期更是市場(chǎng)的焦點(diǎn)。公開信息顯示,江西匯盈成立于2017年6月,經(jīng)營(yíng)地址是江西省上饒市鉛山工業(yè)園區(qū),官網(wǎng)介紹其為江西省綜合資源再生利用最大規(guī)模企業(yè)之一。2019年5月21日,金圓股份旗下控股子公司江西新金葉以14150萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)江西匯盈100%股權(quán)。此后,江西匯盈便成為金圓股份布局環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要子公司。

彼時(shí)公告顯示,江西匯盈已于2019年4月18日取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證(贛環(huán)危廢臨證字(2019)07號(hào)),核準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模為13.2667萬(wàn)噸/年。金圓股份當(dāng)時(shí)稱,通過(guò)控股子公司新金葉收購(gòu)江西匯盈100%股權(quán),新增13.2667萬(wàn)噸/年的危險(xiǎn)廢物處置產(chǎn)能。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,截至2019年4月30日,江西匯盈資產(chǎn)總額36572.15萬(wàn)元,負(fù)債總額26276.56萬(wàn)元,凈資產(chǎn)總額10295.60萬(wàn)元。

  • 金圓股份2019年年報(bào)顯示,江西匯盈于該報(bào)告期實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)230.84萬(wàn)元。
  • 金圓股份2021年年報(bào)披露,江西匯盈當(dāng)年凈資產(chǎn)是1.75億元,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收17.75億元,凈虧損3618.24萬(wàn)元。
  • 金圓股份2022年年報(bào)顯示,江西匯盈當(dāng)年凈資產(chǎn)6672.86萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收38.68億元,凈虧損1.04億元。
  • 金圓股份2023年年報(bào)顯示,江西匯盈當(dāng)年凈資產(chǎn)1175.9萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收20.08億元,凈虧損3002.12萬(wàn)元。

截至2023年12月31日,江西匯盈二次有色金屬資源處置及多金屬綜合回收項(xiàng)目累計(jì)實(shí)際投入額5.99億元。

可以看到,自收購(gòu)以來(lái),江西匯盈長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài)。金圓股份2022年年度報(bào)告曾指出,公司固廢危廢資源綜合利用業(yè)務(wù)從粗銅銷售為主多金屬綜合回收為輔的經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)為以多金屬綜合回收為主的經(jīng)營(yíng)模式,但因原材料采購(gòu)不暢,產(chǎn)能利用率下降,導(dǎo)致營(yíng)業(yè)收入及利潤(rùn)下降。

2023年4月13日,金圓股份公告稱,考慮到年度工作計(jì)劃安排、設(shè)備檢修更新及停工清槽等原因,江西新金葉和江西匯盈決定自4月13日起實(shí)施停產(chǎn),預(yù)計(jì)停產(chǎn)2個(gè)月。

兩個(gè)月后,金圓股份又稱,因江西子公司設(shè)備檢修等工作尚未完成,且在上述期間未及時(shí)續(xù)辦到期的危險(xiǎn)品廢物經(jīng)營(yíng)許可證,將繼續(xù)對(duì)江西子公司進(jìn)行停產(chǎn),預(yù)計(jì)自2023年6月12日起繼續(xù)停產(chǎn)3個(gè)月。

8月24日,金圓股份再次披露江西子公司復(fù)工復(fù)產(chǎn)進(jìn)展情況稱,2023年6月底江西子公司已完成設(shè)備檢修,相關(guān)固廢業(yè)務(wù)板塊已經(jīng)于7月5日起逐步啟動(dòng)生產(chǎn);原材料采購(gòu)工作自7月已經(jīng)根據(jù)自有庫(kù)存情況推進(jìn)對(duì)外采購(gòu);截止到公告披露日,江西子公司已有穩(wěn)定可持續(xù)的原料供應(yīng)商,能夠滿足江西子公司的持續(xù)生產(chǎn)需求。

這與張桂敏于2023年7月入職江西匯駿的時(shí)間點(diǎn)恰好吻合。

值得注意的是,2023年10月17日,金圓股份特別發(fā)布江西匯盈近一年內(nèi)不存在再次停產(chǎn)情形的公告稱,江西匯盈產(chǎn)、供、銷各個(gè)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)已恢復(fù)正常,原材料供應(yīng)充足。江西匯盈停產(chǎn)開展設(shè)備檢修以及當(dāng)前的復(fù)工復(fù)產(chǎn)工作,均在公司計(jì)劃內(nèi),公司在《關(guān)于對(duì)深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)》中均表示,公司在落實(shí)復(fù)工條件后盡快逐步恢復(fù)固廢業(yè)務(wù)的生產(chǎn)?!耙虼吮敬螐?fù)工復(fù)產(chǎn)是符合公司既定計(jì)劃,目前公司已通過(guò)改進(jìn)原料采購(gòu)端及改造公司設(shè)備、精簡(jiǎn)人員等各種措施實(shí)現(xiàn)降本增效,不存在為撤銷風(fēng)險(xiǎn)警示而恢復(fù)生產(chǎn)的情形。”

因江西匯盈等重要子公司復(fù)產(chǎn),金圓股份于2023年10月19日摘掉從2023年6月16日開始戴的“ST”帽子。

2023年10月17日公告中,金圓股份另外透露,江西子公司主要原材料為含銅廢料,已有穩(wěn)定可持續(xù)的原料供應(yīng)商,江西子公司已簽訂相關(guān)長(zhǎng)期采購(gòu)協(xié)議,原材料供應(yīng)商每月固定供應(yīng)含銅廢料4500-5000噸(去年同期江西子公司消耗量約為4000-4500噸)。

2024年5月15日,深交所在年報(bào)問(wèn)詢函中追問(wèn)金圓股份“是否存在為撤銷其他風(fēng)險(xiǎn)警示而虛構(gòu)生產(chǎn)、銷售的情形?”

此外,金圓股份2023年前五名客戶合計(jì)銷售金額占年度銷售總額比例為57.68%,客戶集中度提高。深交所要求該上市公司補(bǔ)充說(shuō)明各月向前五大客戶銷售的具體產(chǎn)品內(nèi)容、銷售單價(jià)、銷售金額及占全年?duì)I業(yè)收入的比例,并說(shuō)明前五大客戶是否為當(dāng)期新增客戶、客戶來(lái)源、客戶規(guī)模、客戶成立時(shí)間及成為公司客戶時(shí)間、客戶主營(yíng)業(yè)務(wù)是否與采購(gòu)內(nèi)容相關(guān)、是否與張桂敏存在業(yè)務(wù)往來(lái)?

金圓股份的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也被關(guān)注到。2023年年報(bào)顯示,公司合同負(fù)債余額為2.69億元,其中預(yù)收貨款2.22億元,同比增長(zhǎng)213.73%。同期,公司應(yīng)付賬款余額5.49億元,同比增長(zhǎng)57.50%,其他應(yīng)付款余額3.29億元,同比增長(zhǎng)121.98%。截至2023年年底,公司貨幣資金余額1.42億元,短期借款余額4.02億元,一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債余額1.96億元,長(zhǎng)期借款余額7.4億元。

鑒于此,深交所要求金圓股份說(shuō)明預(yù)收貨款期末余額較大且增幅較大的原因,以及期后結(jié)轉(zhuǎn)情況;并說(shuō)明期末預(yù)收貨款對(duì)應(yīng)的主要客戶、預(yù)收金額、客戶來(lái)源、合作時(shí)長(zhǎng),與公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

深交所還要求金圓股份說(shuō)明截至目前有息負(fù)債償還情況、逾期金額及占比,是否存在大額逾期債務(wù)未披露的情形;并結(jié)合資金籌措情況、客戶回款及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況等,說(shuō)明公司是否有能力償還到期債務(wù),是否存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)?

在連續(xù)兩年虧損后,今年一季度,金圓股份業(yè)績(jī)好轉(zhuǎn),單季度營(yíng)收同比增長(zhǎng)22.57%至9.44億元,同期歸母凈利潤(rùn)2307.03萬(wàn)元,較上年同期扭虧,同比增幅255.11%。但面對(duì)市場(chǎng)關(guān)于其2023年年報(bào)的種種質(zhì)疑,這家公司需要更多解釋。按照規(guī)定,金圓股份最晚需在5月22日將有關(guān)說(shuō)明材料報(bào)送深交所并對(duì)外披露。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。