正在閱讀:

有貓膩?三輪收購定價接連大降,雅創(chuàng)電子收購虧損港股公司遭質疑

掃一掃下載界面新聞APP

有貓膩?三輪收購定價接連大降,雅創(chuàng)電子收購虧損港股公司遭質疑

雅創(chuàng)電子一年來三輪收購定價逐步下滑,溢價率分別是235.57%、43.77%、3.13%。

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 郭凈凈

三次收購,估值卻不同?雅創(chuàng)電子(301099.SZ)擬收購港交所、新交所兩地上市公司威雅利(00854.HK)重組事宜遭深交所下發(fā)問詢函。

威雅利一年三次估值,估值接連大降,被質疑是否存其他利益安排

界面新聞了解到,雅創(chuàng)電子該次收購事宜早在2023年3月便已經(jīng)開始。

2023年3月30日,雅創(chuàng)電子宣布,全資子公司香港雅創(chuàng)臺信電子有限公司(下稱“香港臺信”)擬以自有資金或自籌資金1.5億港元收購香港上市公司威雅利1500萬股的股份,收購價格為10港元/股,本次收購完成后香港臺信將持有威雅利17.12%的股份,成為威雅利第一大股東。

2023年3月29日,威雅利收盤價是2.98港元/股。按當時收購單價10港元/股來估算,雅創(chuàng)電子給威雅利的估值溢價235.57%。

雅創(chuàng)電子當時稱,根據(jù)威雅利2022財年數(shù)據(jù),威雅利基本每股收益約0.96港元/股,每股凈資產(chǎn)約8.98港元/股,本次交易價格具有合理性。該公司認為,本次交易價格高于標的公司二級市場股價(2023年3月29日收盤價為2.98港元/股),主要原因系標的公司股票二級市場流動性極低,標的公司股票二級市場的價格對本次交易對價的參考意義較低。

但隨后收購價卻大幅回落。2023年4月27日,雅創(chuàng)電子公布,香港臺信擬以1626.44萬港元進一步收購威雅利361.4309萬股的股份(占威雅利已發(fā)行股份的比例約為4.12%),收購價格為4.5港元/股,本次收購完成后香港臺信將合計持有威雅利21.24%的股份,繼續(xù)成為威雅利第一大股東。

界面新聞了解到,威雅利于2023年4月27日的股價是3.13港元/股,本次收購股價較當時股價的溢價是43.77%。雅創(chuàng)電子稱,作價依據(jù)主要參考標的公司股票二級市場交易價格情況,并經(jīng)雙方友好協(xié)商確定。

根據(jù)2024年4月29日披露的重大資產(chǎn)購買報告書(草案),香港臺信本次向威雅利除香港臺信以外的全體已發(fā)行股份股東發(fā)起的附生效條件的、自愿有條件現(xiàn)金收購要約,同時向威雅利購股權持有人發(fā)出購股權現(xiàn)金要約并進行注銷的交易。

最新公告顯示,雅創(chuàng)電子本次交易對威雅利的要約收購價為每股3.3港元,交易標的為除雅創(chuàng)臺信所持有的威雅利全部已發(fā)行股份,該部分股份數(shù)量為69,007,740股,交易對價為22772.55萬港元。同時,本次交易需向威雅利購股權持有人發(fā)出購股權現(xiàn)金要約并進行注銷。截至公告披露日,威雅利購股權持有人持有的未行權購股權數(shù)量為1,296,500份,其中566,500份購股權行權價格為3.91港元/股;剩余730,000份購股權行權價格為2.61港元/股。在不考慮購股權行權的條件下,假設要約獲全數(shù)接納,本次交易的總對價為22823.49萬港元;假設全部購股權均已行權且股份要約獲悉數(shù)接納,則合計交易總價為23200.4萬港元。

而4月29日,威雅利股價是3.2港元/股。據(jù)此,雅創(chuàng)電子本輪收購價3.3港元/股相較于市場價格的溢價是3.13%。根據(jù)威雅利公布的未經(jīng)審核的中期業(yè)績公告,其2023年9月30日的歸母凈資產(chǎn)為57441.7萬港元折合每股凈資產(chǎn)6.56港元;經(jīng)計算,本次交易的P/B為0.5倍。

可以看到,雅創(chuàng)電子一年來三輪收購定價逐步下滑,溢價率分別是235.57%、43.77%、3.13%。雅創(chuàng)電子重組公告稱,《估值分析報告》主要采用上市公司比較法,結合香港上司公司私有化溢價率情況作為合理性分析參考,對香港臺信收購威雅利股權定價情況的公允性及合理性進行了分析;綜上,香港臺信本次收購威雅利股權的要約收購價公允、合理。

對此,深交所于5月14日下發(fā)問詢函,要求雅創(chuàng)電子補充披露本次交易的定價依據(jù),是否符合相關規(guī)定;并結合可比公司及可比案例中擬收購企業(yè)的業(yè)務類型、企業(yè)規(guī)模、盈利能力、行業(yè)競爭力、企業(yè)發(fā)展階段等方面情況,補充說明市場法估值中,確定相關可比公司、可比交易案例的選取標準及關鍵可比指標的可比性;結合歷次交易的背景、交易對方情況、定價依據(jù)及公允性等,補充說明本次交易價格與公司前期收購標的股權的價格存在交易差異的原因及合理性,公司及董監(jiān)高人員與前次交易對方是否存在其他利益安排。

最新財報延遲披露,遭追問虧損是否進一步擴大

公開資料顯示,威雅利是電子元器件經(jīng)銷商,于2001年在新加坡交易所主板上市、2013年12月6日在港股主板上市。目前威雅利代理的品牌主要包括意法半導體(ST)、旭化成微電子、村田、三墾電氣、索尼等20多家電子元器件生產(chǎn)制造商的產(chǎn)品,其為意法半導體全球代理商,近50%的采購額來自于意法半導體。

按照國際會計準則口徑,威雅利2022年3月末、2023年3月末和2023年9月末的總資產(chǎn)分別為18.82億港元、20.18億港元和17.49億港元,凈資產(chǎn)分別為7.71億港元、6.9億港元和5.75億港元,負債總額分別是11.11億港元、13.27億港元、11.74億港元;2022財年、2023財年和2024財年上半年,其營業(yè)收入分別為34.26億港元、31.35億港元和13.59億港元,凈利潤分別為8219.2萬港元、270.2萬港元和-9526.4萬港元。

公告顯示,威雅利2023財年及2024財年上半年出現(xiàn)業(yè)績大幅下滑甚至經(jīng)營虧損,主要與行業(yè)周期性波動、存貨等資產(chǎn)減值、融資利率上升等因素有關。

近期,威雅利公告稱,擬向新交所申請延期披露2024財年業(yè)績公告,主要原因為“就若干事項需要更多時間落實業(yè)績公告,包括若干貿易及其他應收款項的預期信貸虧損評估及估計、存貨減值測試撥備及本集團的財務預測,以及擬議的自愿全面要約所涉及的資源及工作”。

對此,交易所要求雅創(chuàng)電子補充披露威雅利業(yè)績變動相關影響因素是否可能長期持續(xù),對標的公司持續(xù)經(jīng)營能力及交易完成后對上市公司經(jīng)營能力、核心競爭力的具體影響,本次交易是否符合相關規(guī)定;結合威雅利延期披露業(yè)績公告的具體原因,補充說明其2024財年虧損是否存在進一步擴大的風險,相關情況對本次交易可行性、必要性、定價公允性等方面可能造成的影響。

此外,受主動備貨、市場行情變化等因素的綜合影響,威雅利的存貨規(guī)模在報告期各財年逐年上升。報告期各財年末,威雅利的存貨賬面價值分別為3.6億港元、5.86億港元和6.06億港元,占當期總資產(chǎn)的比例分別為19.15%、29.05%和34.64%;報告期各財年,威雅利的存貨周轉率分別為9.97、6.04和4.35(2024財年上半年的數(shù)據(jù)經(jīng)年化),存貨周轉率處于下降趨勢。存貨規(guī)模的擴大會對企業(yè)的資金周轉產(chǎn)生一定影響,同時在市場出現(xiàn)重大不利變化時也會面臨一定的存貨跌價風險。

5月14日,交易所要求雅創(chuàng)電子結合威雅利報告期各財年末存貨的類型、應用領域、庫齡以及是否存在對應在手訂單或合同等,分析說明相關存貨是否存在滯銷風險,并結合存貨跌價準備計提的方法和測試過程、可變現(xiàn)凈值等情況,說明存貨跌價準備計提是否充分。

是否存在資金鏈緊張風險?

雅創(chuàng)電子稱,本次交易完成后,短期內威雅利可能受行業(yè)周期的波動,對上市公司的盈利能力產(chǎn)生一定的負面影響;但從長期來看,隨著行業(yè)回暖、威雅利與上市公司的產(chǎn)品線、客戶資源整合的日益深入,預計本次交易能夠提升上市公司的盈利能力和持續(xù)經(jīng)營能力。

因公司目前尚未完成對標的公司控股權的收購,以及按照中國香港、新加坡證券監(jiān)管機構對上市公司信息披露的規(guī)則要求,公司暫無法按照中國企業(yè)會計準則對標的公司進行審計,因此尚無法分析本次交易對公司財務指標的準確影響。

公司已聘請差異鑒證機構對標的公司2022財年、2023財年及2024財年上半年財務報表所適用的國際會計準則與中國企業(yè)會計準則進行比較和差異分析,提請投資者注意因該會計準則差異所引致的財務報表差異風險。

雅創(chuàng)電子的分銷業(yè)務主要代理村田、首爾半導體、樂金(LG)、東芝、松下等品牌產(chǎn)品,產(chǎn)品類型主要包括光電器件、存儲芯片、被動元器件和分立半導體等,產(chǎn)品主要應用于汽車電子、消費電子等領域,業(yè)務區(qū)域主要覆蓋中國大陸和中國香港;此外,公司汽車模擬IC設計業(yè)務主要產(chǎn)品為汽車電源管理芯片,下游客戶主要為汽車領域客戶。

財務數(shù)據(jù)顯示,雅創(chuàng)電子于2022年末、2023年末和2024年3月末的總資產(chǎn)分別為21.33億元、26.81億元和27.38億元,歸母凈資產(chǎn)分別為9.82億元、10.88億元和11.07億元。公司2022年、2023年和2024年1-3月分別實現(xiàn)營收22.03億元、24.7億元和6.13億元,實現(xiàn)歸母凈利潤1.54億元、5326.25萬元和2647.52萬元。2023年,該公司盈利額同比下滑65.45%。

圖片:雅創(chuàng)電子近年業(yè)績情況,來源:東方財富Choice數(shù)據(jù)。

截至2023年9月末,威雅利的賬面現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為5800萬港元,信托收據(jù)貸款45648萬港元、銀行借款20643萬港元。截至2024年3月末,雅創(chuàng)電子的賬面貨幣資金52035萬元,短期借款為78840萬元;2023年11月9日,公司披露擬使用不超過27000萬元閑置募集資金補充流動資金。

鑒于此,深交所要求雅創(chuàng)電子補充披露本次交易資金的具體來源,涉及自籌資金的,說明融資渠道、利率、期限等具體情況;結合上市公司募集資金使用情況,上市公司及威雅利資產(chǎn)負債率水平、貨幣資金規(guī)模及未來使用計劃、凈利潤、現(xiàn)金流狀況、行業(yè)發(fā)展趨勢以及采購銷售存在賬期差等情況,分析說明本次交易后上市公司及標的公司威雅利的流動性需求,是否存在資金鏈緊張風險以及對業(yè)務開展的影響、擬采取的應對措施,并充分提示相關風險。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

雅創(chuàng)電子

157
  • 雅創(chuàng)電子(301099.SZ):公司及相關人員因財務信息披露不準確收警示函
  • 雅創(chuàng)電子(301099.SZ):預計2024年中期實現(xiàn)凈利潤3500萬元至4000萬元,同比增長27.87%至46.14%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

有貓膩?三輪收購定價接連大降,雅創(chuàng)電子收購虧損港股公司遭質疑

雅創(chuàng)電子一年來三輪收購定價逐步下滑,溢價率分別是235.57%、43.77%、3.13%。

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 郭凈凈

三次收購,估值卻不同?雅創(chuàng)電子(301099.SZ)擬收購港交所、新交所兩地上市公司威雅利(00854.HK)重組事宜遭深交所下發(fā)問詢函。

威雅利一年三次估值,估值接連大降,被質疑是否存其他利益安排

界面新聞了解到,雅創(chuàng)電子該次收購事宜早在2023年3月便已經(jīng)開始。

2023年3月30日,雅創(chuàng)電子宣布,全資子公司香港雅創(chuàng)臺信電子有限公司(下稱“香港臺信”)擬以自有資金或自籌資金1.5億港元收購香港上市公司威雅利1500萬股的股份,收購價格為10港元/股,本次收購完成后香港臺信將持有威雅利17.12%的股份,成為威雅利第一大股東。

2023年3月29日,威雅利收盤價是2.98港元/股。按當時收購單價10港元/股來估算,雅創(chuàng)電子給威雅利的估值溢價235.57%。

雅創(chuàng)電子當時稱,根據(jù)威雅利2022財年數(shù)據(jù),威雅利基本每股收益約0.96港元/股,每股凈資產(chǎn)約8.98港元/股,本次交易價格具有合理性。該公司認為,本次交易價格高于標的公司二級市場股價(2023年3月29日收盤價為2.98港元/股),主要原因系標的公司股票二級市場流動性極低,標的公司股票二級市場的價格對本次交易對價的參考意義較低。

但隨后收購價卻大幅回落。2023年4月27日,雅創(chuàng)電子公布,香港臺信擬以1626.44萬港元進一步收購威雅利361.4309萬股的股份(占威雅利已發(fā)行股份的比例約為4.12%),收購價格為4.5港元/股,本次收購完成后香港臺信將合計持有威雅利21.24%的股份,繼續(xù)成為威雅利第一大股東。

界面新聞了解到,威雅利于2023年4月27日的股價是3.13港元/股,本次收購股價較當時股價的溢價是43.77%。雅創(chuàng)電子稱,作價依據(jù)主要參考標的公司股票二級市場交易價格情況,并經(jīng)雙方友好協(xié)商確定。

根據(jù)2024年4月29日披露的重大資產(chǎn)購買報告書(草案),香港臺信本次向威雅利除香港臺信以外的全體已發(fā)行股份股東發(fā)起的附生效條件的、自愿有條件現(xiàn)金收購要約,同時向威雅利購股權持有人發(fā)出購股權現(xiàn)金要約并進行注銷的交易。

最新公告顯示,雅創(chuàng)電子本次交易對威雅利的要約收購價為每股3.3港元,交易標的為除雅創(chuàng)臺信所持有的威雅利全部已發(fā)行股份,該部分股份數(shù)量為69,007,740股,交易對價為22772.55萬港元。同時,本次交易需向威雅利購股權持有人發(fā)出購股權現(xiàn)金要約并進行注銷。截至公告披露日,威雅利購股權持有人持有的未行權購股權數(shù)量為1,296,500份,其中566,500份購股權行權價格為3.91港元/股;剩余730,000份購股權行權價格為2.61港元/股。在不考慮購股權行權的條件下,假設要約獲全數(shù)接納,本次交易的總對價為22823.49萬港元;假設全部購股權均已行權且股份要約獲悉數(shù)接納,則合計交易總價為23200.4萬港元。

而4月29日,威雅利股價是3.2港元/股。據(jù)此,雅創(chuàng)電子本輪收購價3.3港元/股相較于市場價格的溢價是3.13%。根據(jù)威雅利公布的未經(jīng)審核的中期業(yè)績公告,其2023年9月30日的歸母凈資產(chǎn)為57441.7萬港元折合每股凈資產(chǎn)6.56港元;經(jīng)計算,本次交易的P/B為0.5倍。

可以看到,雅創(chuàng)電子一年來三輪收購定價逐步下滑,溢價率分別是235.57%、43.77%、3.13%。雅創(chuàng)電子重組公告稱,《估值分析報告》主要采用上市公司比較法,結合香港上司公司私有化溢價率情況作為合理性分析參考,對香港臺信收購威雅利股權定價情況的公允性及合理性進行了分析;綜上,香港臺信本次收購威雅利股權的要約收購價公允、合理。

對此,深交所于5月14日下發(fā)問詢函,要求雅創(chuàng)電子補充披露本次交易的定價依據(jù),是否符合相關規(guī)定;并結合可比公司及可比案例中擬收購企業(yè)的業(yè)務類型、企業(yè)規(guī)模、盈利能力、行業(yè)競爭力、企業(yè)發(fā)展階段等方面情況,補充說明市場法估值中,確定相關可比公司、可比交易案例的選取標準及關鍵可比指標的可比性;結合歷次交易的背景、交易對方情況、定價依據(jù)及公允性等,補充說明本次交易價格與公司前期收購標的股權的價格存在交易差異的原因及合理性,公司及董監(jiān)高人員與前次交易對方是否存在其他利益安排。

最新財報延遲披露,遭追問虧損是否進一步擴大

公開資料顯示,威雅利是電子元器件經(jīng)銷商,于2001年在新加坡交易所主板上市、2013年12月6日在港股主板上市。目前威雅利代理的品牌主要包括意法半導體(ST)、旭化成微電子、村田、三墾電氣、索尼等20多家電子元器件生產(chǎn)制造商的產(chǎn)品,其為意法半導體全球代理商,近50%的采購額來自于意法半導體。

按照國際會計準則口徑,威雅利2022年3月末、2023年3月末和2023年9月末的總資產(chǎn)分別為18.82億港元、20.18億港元和17.49億港元,凈資產(chǎn)分別為7.71億港元、6.9億港元和5.75億港元,負債總額分別是11.11億港元、13.27億港元、11.74億港元;2022財年、2023財年和2024財年上半年,其營業(yè)收入分別為34.26億港元、31.35億港元和13.59億港元,凈利潤分別為8219.2萬港元、270.2萬港元和-9526.4萬港元。

公告顯示,威雅利2023財年及2024財年上半年出現(xiàn)業(yè)績大幅下滑甚至經(jīng)營虧損,主要與行業(yè)周期性波動、存貨等資產(chǎn)減值、融資利率上升等因素有關。

近期,威雅利公告稱,擬向新交所申請延期披露2024財年業(yè)績公告,主要原因為“就若干事項需要更多時間落實業(yè)績公告,包括若干貿易及其他應收款項的預期信貸虧損評估及估計、存貨減值測試撥備及本集團的財務預測,以及擬議的自愿全面要約所涉及的資源及工作”。

對此,交易所要求雅創(chuàng)電子補充披露威雅利業(yè)績變動相關影響因素是否可能長期持續(xù),對標的公司持續(xù)經(jīng)營能力及交易完成后對上市公司經(jīng)營能力、核心競爭力的具體影響,本次交易是否符合相關規(guī)定;結合威雅利延期披露業(yè)績公告的具體原因,補充說明其2024財年虧損是否存在進一步擴大的風險,相關情況對本次交易可行性、必要性、定價公允性等方面可能造成的影響。

此外,受主動備貨、市場行情變化等因素的綜合影響,威雅利的存貨規(guī)模在報告期各財年逐年上升。報告期各財年末,威雅利的存貨賬面價值分別為3.6億港元、5.86億港元和6.06億港元,占當期總資產(chǎn)的比例分別為19.15%、29.05%和34.64%;報告期各財年,威雅利的存貨周轉率分別為9.97、6.04和4.35(2024財年上半年的數(shù)據(jù)經(jīng)年化),存貨周轉率處于下降趨勢。存貨規(guī)模的擴大會對企業(yè)的資金周轉產(chǎn)生一定影響,同時在市場出現(xiàn)重大不利變化時也會面臨一定的存貨跌價風險。

5月14日,交易所要求雅創(chuàng)電子結合威雅利報告期各財年末存貨的類型、應用領域、庫齡以及是否存在對應在手訂單或合同等,分析說明相關存貨是否存在滯銷風險,并結合存貨跌價準備計提的方法和測試過程、可變現(xiàn)凈值等情況,說明存貨跌價準備計提是否充分。

是否存在資金鏈緊張風險?

雅創(chuàng)電子稱,本次交易完成后,短期內威雅利可能受行業(yè)周期的波動,對上市公司的盈利能力產(chǎn)生一定的負面影響;但從長期來看,隨著行業(yè)回暖、威雅利與上市公司的產(chǎn)品線、客戶資源整合的日益深入,預計本次交易能夠提升上市公司的盈利能力和持續(xù)經(jīng)營能力。

因公司目前尚未完成對標的公司控股權的收購,以及按照中國香港、新加坡證券監(jiān)管機構對上市公司信息披露的規(guī)則要求,公司暫無法按照中國企業(yè)會計準則對標的公司進行審計,因此尚無法分析本次交易對公司財務指標的準確影響。

公司已聘請差異鑒證機構對標的公司2022財年、2023財年及2024財年上半年財務報表所適用的國際會計準則與中國企業(yè)會計準則進行比較和差異分析,提請投資者注意因該會計準則差異所引致的財務報表差異風險。

雅創(chuàng)電子的分銷業(yè)務主要代理村田、首爾半導體、樂金(LG)、東芝、松下等品牌產(chǎn)品,產(chǎn)品類型主要包括光電器件、存儲芯片、被動元器件和分立半導體等,產(chǎn)品主要應用于汽車電子、消費電子等領域,業(yè)務區(qū)域主要覆蓋中國大陸和中國香港;此外,公司汽車模擬IC設計業(yè)務主要產(chǎn)品為汽車電源管理芯片,下游客戶主要為汽車領域客戶。

財務數(shù)據(jù)顯示,雅創(chuàng)電子于2022年末、2023年末和2024年3月末的總資產(chǎn)分別為21.33億元、26.81億元和27.38億元,歸母凈資產(chǎn)分別為9.82億元、10.88億元和11.07億元。公司2022年、2023年和2024年1-3月分別實現(xiàn)營收22.03億元、24.7億元和6.13億元,實現(xiàn)歸母凈利潤1.54億元、5326.25萬元和2647.52萬元。2023年,該公司盈利額同比下滑65.45%。

圖片:雅創(chuàng)電子近年業(yè)績情況,來源:東方財富Choice數(shù)據(jù)。

截至2023年9月末,威雅利的賬面現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為5800萬港元,信托收據(jù)貸款45648萬港元、銀行借款20643萬港元。截至2024年3月末,雅創(chuàng)電子的賬面貨幣資金52035萬元,短期借款為78840萬元;2023年11月9日,公司披露擬使用不超過27000萬元閑置募集資金補充流動資金。

鑒于此,深交所要求雅創(chuàng)電子補充披露本次交易資金的具體來源,涉及自籌資金的,說明融資渠道、利率、期限等具體情況;結合上市公司募集資金使用情況,上市公司及威雅利資產(chǎn)負債率水平、貨幣資金規(guī)模及未來使用計劃、凈利潤、現(xiàn)金流狀況、行業(yè)發(fā)展趨勢以及采購銷售存在賬期差等情況,分析說明本次交易后上市公司及標的公司威雅利的流動性需求,是否存在資金鏈緊張風險以及對業(yè)務開展的影響、擬采取的應對措施,并充分提示相關風險。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。