正在閱讀:

警惕輿論陷阱,拋開資產(chǎn)談負(fù)債毫無實際意義

掃一掃下載界面新聞APP

警惕輿論陷阱,拋開資產(chǎn)談負(fù)債毫無實際意義

乃至當(dāng)下的全球變局,無不提醒著我們能源安全對于國家安全的重要性。

圖片來源:界面新聞

伴隨著各家國企陸續(xù)公布2023年財報,動輒萬億的資產(chǎn)負(fù)債讓眾企業(yè)陷入了“虧損”“資不抵債”“破產(chǎn)”“經(jīng)營失敗”的輿論泥淖之中。

“總負(fù)債超3萬億,14億人養(yǎng)不起中國電力!”

“煙草、石化、鐵路,齊齊虧損……”

“全世界都被中石油的巨額債務(wù)震驚了?!?/span>

其實不太理解,全世界咋這么大驚小怪?!罢痼@全球”的中國石油2023年末資產(chǎn)負(fù)債率是40.8%,今年一季度進一步降至39%,而老牌的全球知名國際石油公司??松梨?、殼牌、道達爾能源、英國石油(bp)2023年末資產(chǎn)負(fù)債率分別為43.5%、53.6%、57.9%、69.5%,全部高于中國石油。

在大量互聯(lián)網(wǎng)小號發(fā)出的語言混亂的短消息甚至干脆由AI自動生成的文章中,國有企業(yè)“頻傳噩耗”,看得人脊背發(fā)涼。一條條聳人聽聞的爆炸性標(biāo)題下鮮少看到要素完整的財務(wù)指標(biāo)分析說明,更有甚者直接給一眾企業(yè)扣上了竊國的帽子。偶爾有較真分析說明的博主,也被無情淹沒在一個個抓人眼球的“震驚”“憤怒”和“!”中無人問津。

其實,負(fù)債是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所需資金的主要來源之一,僅一個負(fù)債數(shù)值對于考察企業(yè)經(jīng)營狀況并沒有實際意義。同樣是一萬億的負(fù)債,對小企業(yè)和大企業(yè)的概念完全不同,所以衡量企業(yè)的債務(wù)水平是否適度,通常不能用債務(wù)的絕對規(guī)模,要結(jié)合資產(chǎn)等數(shù)據(jù)來對比分析,也就是通常使用的資產(chǎn)負(fù)債率等相對指標(biāo)。

以中國石油為例,2023年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入3萬億元,歸屬于母公司股東凈利潤1611.5億元,同比增長8.3%;資產(chǎn)負(fù)債率40.8%,比上年末下降1.7個百分點,為近13年來最低,財務(wù)狀況持續(xù)穩(wěn)健。從第三方評級來看,國內(nèi)外權(quán)威評級機構(gòu)長期以來對中國石油均維持國家主權(quán)級信用評級,即認(rèn)可中國石油的資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、現(xiàn)金充裕、信譽良好。

所以,中文互聯(lián)網(wǎng)上這一波關(guān)于國有企業(yè)萬億負(fù)債的風(fēng)起云涌,到底是誤解之后的義憤填膺還是故意攪動網(wǎng)上輿論?如果是故意,那么這些充斥著陰謀論和假新聞的互聯(lián)網(wǎng)小號是單純?yōu)榱瞬┭矍蛭髁窟€是出于更復(fù)雜更深遠(yuǎn)的目的不遺余力地抹黑國有企業(yè)?

以能源企業(yè)為例,因為油價電價事關(guān)老百姓日常生活,相關(guān)企業(yè)背負(fù)大量關(guān)注無可厚非,但如果關(guān)注、誤解和焦慮的合理情緒被有心之人加以利用,成為造謠攻擊企業(yè)甚至國家的抓手,就不得不令人警惕起來了。

從1973年的石油危機到兩伊戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭,乃至當(dāng)下的全球變局,無不提醒著我們能源安全對于國家安全的重要性。

作為關(guān)系國家經(jīng)濟社會發(fā)展的全局性、戰(zhàn)略性問題,作為其他領(lǐng)域安全的依托,能源的飯碗必須端在自己手里。黨的二十大報告明確強調(diào)了,要增強維護國家安全能力,加強重點領(lǐng)域安全能力建設(shè),確保能源資源安全。國家對以能源為代表的核心資源、核心行業(yè)有著高度的監(jiān)管和多方面的要求。

只從“加大油氣資源勘探開發(fā)和增儲上產(chǎn)力度”這一方面來看,隨著國內(nèi)油氣資源的不斷開發(fā),為了充分保障國家能源安全,國內(nèi)油田普遍進入了二次采油甚至三次采油,開發(fā)成本不斷上升;對于資源豐富的超深層油氣資源和非常規(guī)油氣資源的勘探開發(fā)也需要持續(xù)的資金和技術(shù)注入,中國石油在鄂爾多斯、塔里木、四川、渤海灣等重點盆地取得一批重大突破和重要發(fā)現(xiàn),中國石化圍繞塔里木盆地順北新區(qū)帶、鄂爾多斯盆地深層煤層氣等地區(qū)勘探取得重大突破,中國海油聚焦海上原油和天然氣的勘探開發(fā)。

與此同時,這些能源企業(yè)還是克服重重困難推進“一帶一路”國際合作的前哨先鋒,既是中國推進綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展理念的重要載體和話語權(quán)提升要據(jù),也從能源來源、戰(zhàn)略通道、合作機制、基礎(chǔ)設(shè)施等多個方面為解決我國能源安全問題提供有力支撐。

當(dāng)前全球發(fā)展環(huán)境巨變與全球思潮劇變互為表里,國際輿論交鋒激烈頻繁,境內(nèi)境外國有企業(yè)都已經(jīng)成為了輿論戰(zhàn)的靶子。對于國有企業(yè)來說,切實承擔(dān)好政治責(zé)任、經(jīng)濟責(zé)任和社會責(zé)任是發(fā)展的核心,面對紛繁復(fù)雜的輿論場,涉事相關(guān)既要有直面問題、解決問題的勇氣和決心,也要有破除謠言、答疑解惑的底氣和耐心,從而更快更好地肩負(fù)起實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的時代責(zé)任。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

中國石油

4.1k
  • 政策工具充足推動建筑央企價值重估,高股息ETF(563180)連陽再上行!中國石化、寶鋼股份、中國石油成交量領(lǐng)先
  • 中石油經(jīng)研院:當(dāng)前世界能源發(fā)展呈現(xiàn)大分化、大調(diào)整、大重構(gòu)局面

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

警惕輿論陷阱,拋開資產(chǎn)談負(fù)債毫無實際意義

乃至當(dāng)下的全球變局,無不提醒著我們能源安全對于國家安全的重要性。

圖片來源:界面新聞

伴隨著各家國企陸續(xù)公布2023年財報,動輒萬億的資產(chǎn)負(fù)債讓眾企業(yè)陷入了“虧損”“資不抵債”“破產(chǎn)”“經(jīng)營失敗”的輿論泥淖之中。

“總負(fù)債超3萬億,14億人養(yǎng)不起中國電力!”

“煙草、石化、鐵路,齊齊虧損……”

“全世界都被中石油的巨額債務(wù)震驚了?!?/span>

其實不太理解,全世界咋這么大驚小怪?!罢痼@全球”的中國石油2023年末資產(chǎn)負(fù)債率是40.8%,今年一季度進一步降至39%,而老牌的全球知名國際石油公司埃克森美孚、殼牌、道達爾能源、英國石油(bp)2023年末資產(chǎn)負(fù)債率分別為43.5%、53.6%、57.9%、69.5%,全部高于中國石油。

在大量互聯(lián)網(wǎng)小號發(fā)出的語言混亂的短消息甚至干脆由AI自動生成的文章中,國有企業(yè)“頻傳噩耗”,看得人脊背發(fā)涼。一條條聳人聽聞的爆炸性標(biāo)題下鮮少看到要素完整的財務(wù)指標(biāo)分析說明,更有甚者直接給一眾企業(yè)扣上了竊國的帽子。偶爾有較真分析說明的博主,也被無情淹沒在一個個抓人眼球的“震驚”“憤怒”和“!”中無人問津。

其實,負(fù)債是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所需資金的主要來源之一,僅一個負(fù)債數(shù)值對于考察企業(yè)經(jīng)營狀況并沒有實際意義。同樣是一萬億的負(fù)債,對小企業(yè)和大企業(yè)的概念完全不同,所以衡量企業(yè)的債務(wù)水平是否適度,通常不能用債務(wù)的絕對規(guī)模,要結(jié)合資產(chǎn)等數(shù)據(jù)來對比分析,也就是通常使用的資產(chǎn)負(fù)債率等相對指標(biāo)。

以中國石油為例,2023年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入3萬億元,歸屬于母公司股東凈利潤1611.5億元,同比增長8.3%;資產(chǎn)負(fù)債率40.8%,比上年末下降1.7個百分點,為近13年來最低,財務(wù)狀況持續(xù)穩(wěn)健。從第三方評級來看,國內(nèi)外權(quán)威評級機構(gòu)長期以來對中國石油均維持國家主權(quán)級信用評級,即認(rèn)可中國石油的資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、現(xiàn)金充裕、信譽良好。

所以,中文互聯(lián)網(wǎng)上這一波關(guān)于國有企業(yè)萬億負(fù)債的風(fēng)起云涌,到底是誤解之后的義憤填膺還是故意攪動網(wǎng)上輿論?如果是故意,那么這些充斥著陰謀論和假新聞的互聯(lián)網(wǎng)小號是單純?yōu)榱瞬┭矍蛭髁窟€是出于更復(fù)雜更深遠(yuǎn)的目的不遺余力地抹黑國有企業(yè)?

以能源企業(yè)為例,因為油價電價事關(guān)老百姓日常生活,相關(guān)企業(yè)背負(fù)大量關(guān)注無可厚非,但如果關(guān)注、誤解和焦慮的合理情緒被有心之人加以利用,成為造謠攻擊企業(yè)甚至國家的抓手,就不得不令人警惕起來了。

從1973年的石油危機到兩伊戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭,乃至當(dāng)下的全球變局,無不提醒著我們能源安全對于國家安全的重要性。

作為關(guān)系國家經(jīng)濟社會發(fā)展的全局性、戰(zhàn)略性問題,作為其他領(lǐng)域安全的依托,能源的飯碗必須端在自己手里。黨的二十大報告明確強調(diào)了,要增強維護國家安全能力,加強重點領(lǐng)域安全能力建設(shè),確保能源資源安全。國家對以能源為代表的核心資源、核心行業(yè)有著高度的監(jiān)管和多方面的要求。

只從“加大油氣資源勘探開發(fā)和增儲上產(chǎn)力度”這一方面來看,隨著國內(nèi)油氣資源的不斷開發(fā),為了充分保障國家能源安全,國內(nèi)油田普遍進入了二次采油甚至三次采油,開發(fā)成本不斷上升;對于資源豐富的超深層油氣資源和非常規(guī)油氣資源的勘探開發(fā)也需要持續(xù)的資金和技術(shù)注入,中國石油在鄂爾多斯、塔里木、四川、渤海灣等重點盆地取得一批重大突破和重要發(fā)現(xiàn),中國石化圍繞塔里木盆地順北新區(qū)帶、鄂爾多斯盆地深層煤層氣等地區(qū)勘探取得重大突破,中國海油聚焦海上原油和天然氣的勘探開發(fā)。

與此同時,這些能源企業(yè)還是克服重重困難推進“一帶一路”國際合作的前哨先鋒,既是中國推進綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展理念的重要載體和話語權(quán)提升要據(jù),也從能源來源、戰(zhàn)略通道、合作機制、基礎(chǔ)設(shè)施等多個方面為解決我國能源安全問題提供有力支撐。

當(dāng)前全球發(fā)展環(huán)境巨變與全球思潮劇變互為表里,國際輿論交鋒激烈頻繁,境內(nèi)境外國有企業(yè)都已經(jīng)成為了輿論戰(zhàn)的靶子。對于國有企業(yè)來說,切實承擔(dān)好政治責(zé)任、經(jīng)濟責(zé)任和社會責(zé)任是發(fā)展的核心,面對紛繁復(fù)雜的輿論場,涉事相關(guān)既要有直面問題、解決問題的勇氣和決心,也要有破除謠言、答疑解惑的底氣和耐心,從而更快更好地肩負(fù)起實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的時代責(zé)任。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。