正在閱讀:

復(fù)旦大學(xué)張軍:認(rèn)為中國(guó)只靠“模仿”取得創(chuàng)新的結(jié)論過(guò)于簡(jiǎn)單

掃一掃下載界面新聞APP

復(fù)旦大學(xué)張軍:認(rèn)為中國(guó)只靠“模仿”取得創(chuàng)新的結(jié)論過(guò)于簡(jiǎn)單

“外國(guó)的學(xué)者要研究中國(guó),必須要來(lái)中國(guó),你要去看,要去跑,要用腿丈量,光看文獻(xiàn)永遠(yuǎn)搞不清楚中國(guó)實(shí)際上發(fā)生了什么?!?/p>

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 黃景源

界面新聞編輯 | 彭朋

為什么中國(guó)的創(chuàng)新總被低估?

在日前舉行的第十屆中國(guó)品牌經(jīng)濟(jì)(上海)論壇上,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張軍表示,國(guó)際對(duì)中國(guó)的“敘事”一直以來(lái)就是沿著兩個(gè)方向展開(kāi)的,因此要超越固定的分析范式,更全面地理解中國(guó)的歷史、文化和國(guó)家體制,以及政府與市場(chǎng)之間的相互作用。

哈佛大學(xué)發(fā)展實(shí)驗(yàn)室(Growth Lab)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)中美之間在出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的排名逐年接近。出口產(chǎn)品的多樣性、普遍性和復(fù)雜性決定了經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性指數(shù),2019年,中國(guó)在全球排名第16位,美國(guó)排在第11位。

“這表明中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步比較快?!?span>張軍通過(guò)引用上述數(shù)據(jù)指出。但是技術(shù)進(jìn)步到底多大程度上是中國(guó)的科技創(chuàng)新造成的,一直以來(lái)頗有爭(zhēng)議。這就需要回溯過(guò)去,探討中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步是如何發(fā)生的。

對(duì)于中國(guó)科技進(jìn)步最主流的解釋是認(rèn)為這是中國(guó)參與外循環(huán)(出口促進(jìn)戰(zhàn)略)的結(jié)果,張軍認(rèn)為,這種解釋漏掉了非常重要的內(nèi)循環(huán)戰(zhàn)略,即以市場(chǎng)換技術(shù)的進(jìn)口替代戰(zhàn)略。

記者拍攝

張軍舉例稱,當(dāng)前,中國(guó)之所以在制造業(yè)領(lǐng)域擁有世界級(jí)的科技創(chuàng)新能力,原因之一在于引入外資跟本土門(mén)類比較齊全的制造業(yè)進(jìn)行合資。基于此,合資品牌成為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的主流品牌,中國(guó)企業(yè)也在過(guò)去數(shù)十年發(fā)展中掌握了技術(shù)開(kāi)發(fā)能力,然后衍生迭代出新的品牌,同時(shí)培育出全球競(jìng)爭(zhēng)的視野與能力。

“中國(guó)走了‘雙循環(huán)’的路,是非常有智慧的。不僅僅通過(guò)外循環(huán)來(lái)促進(jìn)出口,創(chuàng)外匯,通過(guò)外匯來(lái)購(gòu)入更先進(jìn)的設(shè)備。同時(shí),用市場(chǎng)換技術(shù),遵循了內(nèi)循環(huán)的邏輯,拯救了傳統(tǒng)進(jìn)口替代行業(yè)。”張軍在論壇現(xiàn)場(chǎng)指出。

如今,中國(guó)逐步走出了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的被動(dòng)局面,以電動(dòng)汽車(chē)、鋰電池和光伏產(chǎn)品為代表的新興產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模更是保持快速增長(zhǎng)。

“現(xiàn)在,大家對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新的能力表示懷疑,認(rèn)為中國(guó)更多的還是模仿。”張軍指出,全世界發(fā)展經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中,真正靠模仿能夠成功的經(jīng)濟(jì)體并不多,模仿并非一件易事,中國(guó)無(wú)疑是一個(gè)優(yōu)秀的學(xué)霸。中國(guó)在5G、新能源、鋰電池和EV、人工智能、AI等商業(yè)領(lǐng)域無(wú)疑站到了世界的前列,與其追問(wèn)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步到底是創(chuàng)新還是模仿?正確的問(wèn)題應(yīng)該是——一個(gè)人均收入只有美國(guó)四分之一的國(guó)家如何能做到擁有數(shù)量如此眾多的世界領(lǐng)先的科技公司?

張軍進(jìn)一步指出,中國(guó)案例有趣的地方在于,它具有完備的產(chǎn)業(yè)政策,但同時(shí)又是一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)、充滿活力的市場(chǎng),這兩個(gè)東西是同時(shí)存在的。這是一個(gè)雙螺旋的結(jié)構(gòu),中國(guó)經(jīng)濟(jì)太復(fù)雜了,政治經(jīng)濟(jì)體制太復(fù)雜了,不容易看明白。

“外國(guó)的學(xué)者要研究中國(guó),必須要來(lái)中國(guó),你要去看,要去跑,要用腿丈量,光看文獻(xiàn)永遠(yuǎn)搞不清楚中國(guó)實(shí)際上發(fā)生了什么。”張軍最后表示。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

復(fù)旦大學(xué)張軍:認(rèn)為中國(guó)只靠“模仿”取得創(chuàng)新的結(jié)論過(guò)于簡(jiǎn)單

“外國(guó)的學(xué)者要研究中國(guó),必須要來(lái)中國(guó),你要去看,要去跑,要用腿丈量,光看文獻(xiàn)永遠(yuǎn)搞不清楚中國(guó)實(shí)際上發(fā)生了什么?!?/p>

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 黃景源

界面新聞編輯 | 彭朋

為什么中國(guó)的創(chuàng)新總被低估?

在日前舉行的第十屆中國(guó)品牌經(jīng)濟(jì)(上海)論壇上,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張軍表示,國(guó)際對(duì)中國(guó)的“敘事”一直以來(lái)就是沿著兩個(gè)方向展開(kāi)的,因此要超越固定的分析范式,更全面地理解中國(guó)的歷史、文化和國(guó)家體制,以及政府與市場(chǎng)之間的相互作用。

哈佛大學(xué)發(fā)展實(shí)驗(yàn)室(Growth Lab)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)中美之間在出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的排名逐年接近。出口產(chǎn)品的多樣性、普遍性和復(fù)雜性決定了經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性指數(shù),2019年,中國(guó)在全球排名第16位,美國(guó)排在第11位。

“這表明中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步比較快?!?span>張軍通過(guò)引用上述數(shù)據(jù)指出。但是技術(shù)進(jìn)步到底多大程度上是中國(guó)的科技創(chuàng)新造成的,一直以來(lái)頗有爭(zhēng)議。這就需要回溯過(guò)去,探討中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步是如何發(fā)生的。

對(duì)于中國(guó)科技進(jìn)步最主流的解釋是認(rèn)為這是中國(guó)參與外循環(huán)(出口促進(jìn)戰(zhàn)略)的結(jié)果,張軍認(rèn)為,這種解釋漏掉了非常重要的內(nèi)循環(huán)戰(zhàn)略,即以市場(chǎng)換技術(shù)的進(jìn)口替代戰(zhàn)略。

記者拍攝

張軍舉例稱,當(dāng)前,中國(guó)之所以在制造業(yè)領(lǐng)域擁有世界級(jí)的科技創(chuàng)新能力,原因之一在于引入外資跟本土門(mén)類比較齊全的制造業(yè)進(jìn)行合資。基于此,合資品牌成為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的主流品牌,中國(guó)企業(yè)也在過(guò)去數(shù)十年發(fā)展中掌握了技術(shù)開(kāi)發(fā)能力,然后衍生迭代出新的品牌,同時(shí)培育出全球競(jìng)爭(zhēng)的視野與能力。

“中國(guó)走了‘雙循環(huán)’的路,是非常有智慧的。不僅僅通過(guò)外循環(huán)來(lái)促進(jìn)出口,創(chuàng)外匯,通過(guò)外匯來(lái)購(gòu)入更先進(jìn)的設(shè)備。同時(shí),用市場(chǎng)換技術(shù),遵循了內(nèi)循環(huán)的邏輯,拯救了傳統(tǒng)進(jìn)口替代行業(yè)?!?span>張軍在論壇現(xiàn)場(chǎng)指出。

如今,中國(guó)逐步走出了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的被動(dòng)局面,以電動(dòng)汽車(chē)、鋰電池和光伏產(chǎn)品為代表的新興產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模更是保持快速增長(zhǎng)。

“現(xiàn)在,大家對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新的能力表示懷疑,認(rèn)為中國(guó)更多的還是模仿?!?span>張軍指出,全世界發(fā)展經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中,真正靠模仿能夠成功的經(jīng)濟(jì)體并不多,模仿并非一件易事,中國(guó)無(wú)疑是一個(gè)優(yōu)秀的學(xué)霸。中國(guó)在5G、新能源、鋰電池和EV、人工智能、AI等商業(yè)領(lǐng)域無(wú)疑站到了世界的前列,與其追問(wèn)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步到底是創(chuàng)新還是模仿?正確的問(wèn)題應(yīng)該是——一個(gè)人均收入只有美國(guó)四分之一的國(guó)家如何能做到擁有數(shù)量如此眾多的世界領(lǐng)先的科技公司?

張軍進(jìn)一步指出,中國(guó)案例有趣的地方在于,它具有完備的產(chǎn)業(yè)政策,但同時(shí)又是一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)、充滿活力的市場(chǎng),這兩個(gè)東西是同時(shí)存在的。這是一個(gè)雙螺旋的結(jié)構(gòu),中國(guó)經(jīng)濟(jì)太復(fù)雜了,政治經(jīng)濟(jì)體制太復(fù)雜了,不容易看明白。

“外國(guó)的學(xué)者要研究中國(guó),必須要來(lái)中國(guó),你要去看,要去跑,要用腿丈量,光看文獻(xiàn)永遠(yuǎn)搞不清楚中國(guó)實(shí)際上發(fā)生了什么?!?span>張軍最后表示。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。