文|娛樂資本論 郭吉安
2024年,小紅書的組織架構(gòu)變動(dòng)頻頻。
一方面,原社區(qū)內(nèi)容負(fù)責(zé)人謝云巍(花名:河童)卸任,曾就職于另一社區(qū)平臺,擁有多年社區(qū)運(yùn)營和商業(yè)化經(jīng)驗(yàn)的江源(花名:云帆)成為繼任者。
另一方面,商業(yè)化團(tuán)隊(duì)相繼引入多位外部新鮮血液。據(jù)市場消息,原滴滴高管吳穎炳、張瑞分別加入小紅書電商和商業(yè)化團(tuán)隊(duì),原快手電商產(chǎn)品負(fù)責(zé)人葉恒加入小紅書,擔(dān)任電商C端產(chǎn)品1號位。
大刀闊斧的人事變更背后,是小紅書顯著的商業(yè)化野心。
此前《金融時(shí)報(bào)》援引知情人士信息報(bào)道,借助飛速發(fā)展的廣告收入和電商轉(zhuǎn)型,小紅書2023年?duì)I收37億美元,實(shí)現(xiàn)歷史性扭虧為盈。據(jù)36氪報(bào)道,小紅書2023年DAU達(dá)1.06億,廣告收入為190億,2024年DAU目標(biāo)為1.3億,廣告收入目標(biāo)為220億。
可在與多家品牌對話后,剁椒卻清晰感受到了小紅書商業(yè)化的困局:
紅海賽道人群飽和、信息流廣告ROI低、數(shù)據(jù)歸因和人群流轉(zhuǎn)不清晰、站內(nèi)閉環(huán)構(gòu)建難……
小紅書商業(yè)化躍進(jìn)的B面到底是什么?與優(yōu)質(zhì)社區(qū)基因相對的種草玄學(xué)為什么遲遲沒有解決?
近日,剁椒Spicy與超過10家品牌和供應(yīng)商對話,嘗試找出問題的答案。
“現(xiàn)階段小紅書最大的問題是人群飽和,美妝人群在小紅書的增長已經(jīng)無法滿足我們的增長需求?!蹦硣H美妝大牌產(chǎn)品經(jīng)理LISA告訴剁椒。
據(jù)悉,Lisa所在的品牌集團(tuán),每年在小紅書上的預(yù)算為千萬量級,旗下經(jīng)典品已在小紅書鋪設(shè)了數(shù)萬篇帖子,并將行業(yè)中頭部的美垂達(dá)人“合作了一遍”,“不是沒有新品,但新品預(yù)算有限,經(jīng)典品推廣時(shí),因?yàn)闆]有更多新的美垂可供合作,所以這部分投入也會(huì)收縮,每年結(jié)合上新和大促只做兩三波?!?/p>
平臺方并非沒有意識到這一問題,2022年底,小紅書推出“KFS內(nèi)容營銷組合策略”,即Kol(創(chuàng)作者)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容引爆 + Feeds(信息流廣告)精準(zhǔn)觸達(dá)提效 + Search(搜索廣告)強(qiáng)化搜索攔截。在這套組合拳中,小紅書更強(qiáng)調(diào)借助平臺工工具優(yōu)化內(nèi)容觸達(dá),做精細(xì)化種草,而不是一味鋪設(shè)達(dá)人。
“KFS這種投放組合就是平臺要拿更多我們的效果預(yù)算。過去小紅書一直強(qiáng)調(diào)種草,我們核心消耗就是投達(dá)人,這個(gè)環(huán)節(jié)有廣告公司幫我們做,小紅書能賺到的錢就是平臺抽傭,很有限。但現(xiàn)在推組合投放,等于變相賣投放工具和資源位,對平臺來說是一種自救?!盠ISA說。
據(jù)LISA介紹,在最初推出時(shí),這一模型也的確吸引品牌將紅人預(yù)算向平臺側(cè)遷移,但2023年她便發(fā)現(xiàn),收效并不明顯。
“目前我們衡量轉(zhuǎn)化的指標(biāo)是天貓官方旗艦店搜索量的提升,但投放時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)效果非常有限。就拿信息流為例,我們會(huì)篩選一些點(diǎn)擊率和互動(dòng)率在基準(zhǔn)線之上的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容投放,一般藏贊比大于1,但這些種子內(nèi)容很多時(shí)候也跑不起來?!?/p>
LISA分析,這和小紅書的“去美妝化”有很大關(guān)系。過去,小紅書人群畫像較為清晰聚焦,尤其是在美妝人群上,只要經(jīng)過基礎(chǔ)篩選,便能夠完成較為高效的鎖客,但隨著近年來小紅書流量增加、人群類目提升,用戶池也變得冗雜,但對應(yīng)的數(shù)據(jù)能力進(jìn)化卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
據(jù)悉,目前小紅書信息流廣告支持設(shè)置性別、年齡、地域、興趣、設(shè)備這些定向標(biāo)簽,但缺乏更深層的人群畫像,“很多時(shí)候選定后的推送人群包含大量已經(jīng)觸達(dá)過的或是根本對我們品牌不感冒的用戶,所以ROI上不去,即使我們這類強(qiáng)勢品牌,也會(huì)出現(xiàn)消耗難的問題。”
某母嬰品牌小紅書投放負(fù)責(zé)人阿dor也有相似感受,她所在的品牌主推某款奶粉,小紅書的年預(yù)算超過800萬,但近一年的綜合體感同樣是“人群觸頂”。
阿dor所在品牌的衡量邏輯更直接,借助小紅書和阿里巴巴打通的數(shù)據(jù)鏈路——小紅星,對種草內(nèi)容的成交數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測,判斷轉(zhuǎn)化效果。
“過去一年我們的轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)都非常低,單看筆記收藏互動(dòng)量都不錯(cuò),也有爆款內(nèi)容,可就是帶不來銷售。”阿dor告訴剁椒。據(jù)她介紹,由于產(chǎn)品本身的特殊性,品牌在小紅書進(jìn)行了大量的搜索詞攔截,奶粉特殊功效的核心詞實(shí)現(xiàn)了全面覆蓋,每個(gè)搜索點(diǎn)位下都會(huì)有她所在品牌的熱門筆記,可謂嚴(yán)格按照小紅書的種草指南在執(zhí)行,可就是跳轉(zhuǎn)難,“而且不是我們一家的問題,據(jù)我了解預(yù)算是我們?nèi)兜哪笅氪诡惼放疲惨话惆??!?/p>
“我們內(nèi)部復(fù)盤覺得和賽道有很大關(guān)系,母嬰在小紅書上的紅利期已經(jīng)過去了,現(xiàn)在各種內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重,真實(shí)消費(fèi)者很難被廣告種草。我們合作的大量紅人都在接多家品牌的廣告,今天夸我們好,明天夸另外一家,產(chǎn)出的內(nèi)容說服力很有限。而且去年開始非常明顯,大量中腰部紅人的內(nèi)容數(shù)據(jù)水分很嚴(yán)重,評論區(qū)仔細(xì)一看,會(huì)發(fā)現(xiàn)都是水軍留言?!卑or說。
顯然,對于美妝、母嬰等紅海賽道,增長難成為最大困境,而在精細(xì)化的用戶深耕上,小紅書所提供的數(shù)據(jù)也吸引力有限。
以靈犀平臺為例,據(jù)小紅書官方介紹,靈犀會(huì)提供更詳盡的用戶畫像,并在產(chǎn)品趨勢、用戶需求、品牌資產(chǎn)等維度給與更細(xì)致的數(shù)據(jù)洞察。以品牌資產(chǎn)為例,靈犀提出A(認(rèn)知人群)I(種草人群)P(購買人群)S(分享人群)全鏈路用戶管理,顯然與阿里的AIPL模型、抖音云圖的5A人群資產(chǎn)異曲同工。據(jù)悉,這一產(chǎn)品自2022年底推出,至今仍未實(shí)現(xiàn)全量開放,只有美妝、食品、母嬰、3C、家電及家居領(lǐng)域的KA品牌可以申請開通權(quán)限。
但使用過靈犀的阿dor坦言,“目前來看靈犀對我們實(shí)際價(jià)值有限,首先底層數(shù)據(jù)不清晰,人群劃分的標(biāo)準(zhǔn)比較模糊。其次是購買人群判定難,小紅書的人群,對于不在站內(nèi)賣的品牌來說到底如何判定呢?”
LISA也告訴剁椒,靈犀平臺主推的“挖掘流行趨勢、輔助選品決策”在實(shí)操中也作用有限,“在美妝賽道,小紅書本身就遍布大量廣告內(nèi)容,這個(gè)抓取的趨勢到底是純正的消費(fèi)者訴求,還是被大量廣告信息‘污染過’的偽趨勢呢?目前靈犀主要起到給我們向上匯報(bào)提供一張PPT截圖的作用,證明平臺分析和我們的產(chǎn)品策略匹配?!?/p>
紅海賽道內(nèi)卷,那伴隨小紅書流量增加,食飲、3C數(shù)碼、汽車、游戲、黃金珠寶等新增藍(lán)海賽道是否有更多新機(jī)會(huì)?
“目前最困難的是沒辦法沉淀出通用模型?!睂υ捔藬?shù)個(gè)去年開始發(fā)力小紅書的品牌,這是剁椒獲得的最直觀感知。
某年?duì)I收超過8億的新國貨食品品牌推廣總監(jiān)JOY告訴剁椒,在2022年順利起量后,他們?nèi)ツ暌策M(jìn)一步在小紅書鋪開陣仗,重點(diǎn)推廣禮盒裝,但大半年摸索下來,始終沒玩明白小紅書的路數(shù)。
“舉個(gè)例子,其他電商平臺的商品留存、品牌數(shù)據(jù)、銷售數(shù)據(jù)是完全打通的,消費(fèi)者從看到我們產(chǎn)品的種草內(nèi)容到最終消費(fèi)的各個(gè)步驟都非常清晰,特定圈層用戶感興趣的內(nèi)容沉淀得很明確。學(xué)生喜歡什么品,白領(lǐng)喜歡什么廣告,甚至是孕婦群體喜歡什么包裝都能看出來。但是小紅書上很難復(fù)盤成功邏輯。首先,爆文和爆量不畫等號,其次,爆文的邏輯也很難總結(jié)。再有,站內(nèi)電商和種草的數(shù)據(jù)也并沒有完全打通?!盝OY說。
小紅書商業(yè)產(chǎn)品圖
某崛起迅速的國產(chǎn)服飾品牌負(fù)責(zé)人也從側(cè)面印證了這一說法,她直接用“看不懂”來形容小紅書商業(yè)化,“從去年下半年起我們花了很多錢在做,但是數(shù)據(jù)歸因和人群流轉(zhuǎn)不清晰。每次看到小紅書的投放信息匯總,我都很難產(chǎn)生篤定的結(jié)論。就算不看站外轉(zhuǎn)化,純從CPE、CPM、站內(nèi)搜索量來看,都不穩(wěn)定?!?/p>
在與多家服務(wù)商對話過程中,剁椒發(fā)現(xiàn),爆款內(nèi)容的不確定性也與小紅書對中高級流量池的嚴(yán)格把控息息相關(guān)。
“小紅書站內(nèi),廣告信息和內(nèi)容生態(tài)的拉鋸是始終的難題。2023年前,小紅書商業(yè)化團(tuán)隊(duì)的話語權(quán)明顯弱于社區(qū)部門。平臺沒有找到平衡的辦法,對應(yīng)的就是廣告產(chǎn)品規(guī)則的四處變化和流量分配的不透明。去年起,小紅書大力推進(jìn)商業(yè)化,但是熱門內(nèi)容并不全交由算法。相比抖音,小紅書對大流量的分配存在更強(qiáng)的人為干預(yù),也意味著更多主觀因素。很多時(shí)候一些素人KOC可以產(chǎn)生全站熱搜的筆記,而10萬粉以上的博主卻常被限流?!蹦承〖t書服務(wù)商表示。
他告訴剁椒:“小紅書沒有絕對的頭部,10萬粉以上就是肉眼可見的流量變差。這也是很明顯的平臺操控邏輯——腰部不斷輪換,永遠(yuǎn)有新人。而且去年越來越多新增用戶把小紅書當(dāng)做搜索平臺,那么有爆文但不漲粉便成為常態(tài)。”
某種程度上來說,這樣的內(nèi)容運(yùn)營和流量分配邏輯對社區(qū)氛圍是好事,大批素人分享的真實(shí)測評得到分發(fā)機(jī)會(huì),但對達(dá)人和品牌官號來說,意味著極大的推廣難題。
“整體達(dá)人的流量浮動(dòng)很大。不斷有新人就意味著流量稀釋,廣告內(nèi)容越來越難吸引注意。而且品牌官號運(yùn)營也越來越難了?!蹦撤椘放茽I銷負(fù)責(zé)人向剁椒表示。
某游戲團(tuán)隊(duì)運(yùn)營方也明確告訴剁椒,對比B站、微博等其他渠道,小紅書的官方賬號起量很難?!案邇?nèi)容討論度、批量化的游戲熱帖和大批游戲用戶是事實(shí),號難做轉(zhuǎn)化差也是事實(shí)。半年運(yùn)營下來,官號漲粉只有幾千??粗嚓P(guān)熱帖破萬贊,但用戶就是不積累,都懷疑人生了?!?/p>
部分4月上線新游小紅書官號
某洗護(hù)品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人阿宇告訴剁椒,由于官方品牌號互動(dòng)率差,她曾嘗試在小紅書建立“偽個(gè)人號”,即通過日常內(nèi)容分享塑造人設(shè),再向品牌導(dǎo)流?!暗Ч埠懿?,目前測評類效果好的,都是素的不能再素的號,橫向?qū)Ρ仍u測一堆品牌那種,想做偽品牌號,根本看不到成功案例?!?/p>
同時(shí),多家品牌和服務(wù)商也對小紅書提出的商業(yè)化模型——“人群反漏斗模型”不置可否,“概念大于實(shí)效”是不少人的共通感知?!斑@個(gè)模型要想成立,首先得是能找到品牌核心興趣人群。但目前最難的恰恰就是這一步,受限于數(shù)據(jù)基建、站內(nèi)消費(fèi)環(huán)節(jié)缺失,小紅書給到的人群數(shù)據(jù)深度不足,我們沒辦法在站內(nèi)找到深度的品牌人群,把資產(chǎn)做好積累。”
剁椒明顯感知,對于大批量新銳國貨和發(fā)展中品牌而言,并非不想做小紅書,而是不會(huì)做或是不敢做。某器械類健康品牌和功能型保健品品牌均告訴剁椒,很看好小紅書的賽道紅利,但因?yàn)橹辉诠?jié)點(diǎn)試水,單次預(yù)算幾十萬,所以無法支撐信息流和搜索成本,重點(diǎn)還是放在紅人身上。
“品牌前期階段都預(yù)算有限,但我們在抖音上做是有跡可循的,按照巨量的方法論,再結(jié)合品牌情況,只要聽話,一定能跑贏60%的人。但是小紅書一切都不確定。達(dá)人、內(nèi)容、用戶,都是不確定的,那我怎么敢一下砸大錢?”JOY說。
也正因此,大量還處于發(fā)展中的品牌選擇錨定更準(zhǔn)確的目的地。某團(tuán)隊(duì)五十余人,將大量營銷動(dòng)作外包的時(shí)尚運(yùn)動(dòng)品牌和新銳飲料品牌都將種草基地核心放在了其他渠道,小紅書目前并不在他們的重點(diǎn)考量范圍?!皥F(tuán)隊(duì)精力有限,只能戰(zhàn)略性放棄一些渠道”。
綜合看來,無論是老品牌還是新品牌,數(shù)據(jù)歸因難都是小紅書商業(yè)化前進(jìn)過程中的“攔路虎”。無論是已有人群紅利觸頂,急需深耕細(xì)挖用戶的紅海品牌,還是發(fā)展迅猛,極速成長的藍(lán)海品牌,都渴望在小紅書獲得更深層的用戶數(shù)據(jù)和轉(zhuǎn)化溯源。但對于目前沒有實(shí)現(xiàn)自閉環(huán)的小紅書而言,這樣的需求顯然難以滿足。
過去一年,盡管小紅書大力發(fā)展直播電商、進(jìn)展迅速,但當(dāng)前大量品牌依然沒有在小紅書開設(shè)官方直播間。
對話中剁椒得知,大多成熟品牌當(dāng)前在小紅書電商側(cè)的思路為“輕布局”,即“頭部主播推薦+垂類買手坑產(chǎn)”,核心思路是借助達(dá)播實(shí)現(xiàn)心智占位,不考慮布局自播。
剁椒從知情人處獲悉,去年下半年起,小紅書電商團(tuán)隊(duì)發(fā)力和頭部品牌的建聯(lián)和合作,希望吸引更多品牌自播入局,并給出不少優(yōu)惠條件,但收效寥寥。
“小紅書目前電商的天花板太低,生意體量十分有限。團(tuán)隊(duì)專門配置自播成本太高,沒有必要。核心還是在這兒做內(nèi)容。”某洗護(hù)品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人小宇表示。
“小紅書核心人群其實(shí)有很強(qiáng)的消費(fèi)力和購買意愿,所以大量高客單價(jià)產(chǎn)品能在小紅書銷量好,章小蕙、董潔這樣的頭部也才能長出過億的GMV,但是公司高層決策搖擺,對差異化電商的路徑內(nèi)部也沒有想清楚,說要大力做商業(yè)化、電商,但在資源扶持、基建上又完全沒做到位?!蹦辰咏〖t書的人士告訴剁椒。
當(dāng)前,小紅書主推“買手電商”,瞄準(zhǔn)大量具備高審美溢價(jià)的產(chǎn)品。但這樣的逆勢思維恰恰與當(dāng)前社會(huì)主流追求“低價(jià)”的情緒相悖?!罢虼速I手電商內(nèi)部定位其實(shí)也不清晰,因?yàn)樾〖t書既想爭取高消費(fèi)力人群,又害怕錯(cuò)過大多數(shù)電商用戶。”上述知情人補(bǔ)充。
據(jù)JOY介紹,由于買手電商的概念,他對接的不少千粉以上的直播買手整體并不成熟,“講品過于強(qiáng)調(diào)氛圍感,對于大眾品的理解十分有限,信息強(qiáng)化不到位,轉(zhuǎn)化效果也很一般?!?/p>
且小紅書的電商基建進(jìn)展仍較為緩慢,“入駐對接、直播掛鏈、售后服務(wù)這些都有問題,舉個(gè)例子,直到去年雙十一小紅書的優(yōu)惠價(jià)顯示問題才得到解決,之前甚至不能顯示券后價(jià),只能在結(jié)賬時(shí)候顯示價(jià)格?!?/p>
也正因此,即使JOY所在品牌同步在小紅書站內(nèi)嘗試直播、效果廣告等多個(gè)環(huán)節(jié),依然很難用站內(nèi)轉(zhuǎn)化效果來評估種草成效?!罢緝?nèi)數(shù)據(jù)來源很單一。甚至大多數(shù)小紅書用戶也保持看到種草內(nèi)容去站外搜索購買的習(xí)慣,外溢很多,所以沒法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)閉環(huán)?!?/p>
同樣,某日化品牌服務(wù)商向剁椒表示,盡管目前品牌已在小紅書布局自播,但衡量種草效果還是會(huì)看站外官方旗艦店的跳轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)。
也正是考慮到品牌的種種顧慮,去年年末,小紅書提出建設(shè)“種草有數(shù)數(shù)據(jù)聯(lián)盟”,目的便是將前端種草鏈路和各大平臺成交轉(zhuǎn)化鏈路打通,據(jù)官方信息透露,該聯(lián)盟擁有京東、唯品會(huì)、得物、去哪兒、美團(tuán)5家合作伙伴,參與品牌超1000家。
但這樣的域外轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)只能給到大方向的指引,想要像淘系、抖音、快手一般,實(shí)現(xiàn)真正的精細(xì)化人群資產(chǎn)沉淀,打造清晰、可步步追溯的種草轉(zhuǎn)化模型,仍然十分困難。
過去一年,小紅書日活、月活均實(shí)現(xiàn)顯著增長,據(jù)今年3月,其最新的商業(yè)大會(huì)官方披露數(shù)據(jù),小紅書月活用戶達(dá)到3億,博主數(shù)量超過8000萬。且肉眼可見的是,其商業(yè)化正處于加速階段,相比2022年增長顯著。
但遺憾的是,大批新增用戶并沒有打破美妝、時(shí)尚、母嬰等紅海賽道大牌的既有天花板,強(qiáng)調(diào)要做“確定性種草”的小紅書,在數(shù)據(jù)能力上也遠(yuǎn)不能滿足成熟品牌深耕既有人群的需求。同時(shí),對于大批量懷揣熱情而來的藍(lán)海品牌,其發(fā)展中的電商、開環(huán)生態(tài)、數(shù)據(jù)歸因等不足之處,也阻礙了標(biāo)準(zhǔn)生意模型的建立,影響了他們的預(yù)算規(guī)模。
也正是這種種桎梏之下,小紅書的商業(yè)化盡管增長,卻并未實(shí)現(xiàn)和其DAU一般的“同步騰飛”。
“或許只能期待小紅書電商獲得飛速爆發(fā),打造出完整的閉環(huán)生態(tài),這樣才能真正實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)側(cè)打通,明確站內(nèi)的種收一體?!敝槿耸扛锌?/p>
誰也不能說小紅書沒有這樣的決心。步入今年一月,小紅書商業(yè)化團(tuán)隊(duì)高層的頻繁變動(dòng),或許正是其進(jìn)一步發(fā)力的信號。
但總是“慢一步”的小紅書,能夠在電商端完成迅速爆發(fā)嗎?競爭激烈的市場又會(huì)給這家平臺多少時(shí)間?誰也沒有答案。