正在閱讀:

港片復活,還有多遠?

掃一掃下載界面新聞APP

港片復活,還有多遠?

不能只靠模板做題。

文|文娛先聲 雨過炊煙

編輯|范志輝

“盡皆過火,盡是癲狂”。

上個世紀九十年代,來自美國的影迷大衛(wèi)·波德萊爾這樣評價香港電影。

時隔多年,當一部部港片接連撲街,港片票房已經(jīng)創(chuàng)下十年新低記錄后,觀眾對于港片的記憶,似乎也永久定格在了那個風云激蕩的時代。

盡管“港片已死”的論調(diào)被宣揚了多年,但時不時出現(xiàn)的幾部港片佳作,又被視為港片復活的信號。典型如今年上映的電影《白日之下》、《年少日記》,皆靠口碑為港片正名,可惜票房慘淡,分別斬獲了1213萬、1505.5萬票房,叫好不叫座。

今年五一檔期間,硬橋硬馬的港片《九龍城寨之圍城》也成為了豆瓣評分最高的華語電影,達到了7.5分,單日票房5500.4萬,并且打破了五一檔犯罪片單日票房記錄。截至5月7日,這部影片票房達到了3.61億,位列第三名,#九龍城寨之圍城港片未死#話題還沖上了熱搜。

不過,從內(nèi)容上看,《九龍城寨之圍城》更像是一場舊酒裝新壺的冒險嘗試。

盡管影片借助九龍城寨搭建了一套全新的失序世界觀,為江湖廝殺提供了天然的場域,打戲也足夠精彩。但大體延續(xù)了港片過往的黑幫風格,并在主演陣容上換了一套排列組合方式,滿屏的飛檐走壁、近身肉搏、江湖兄弟情等場面也令觀眾產(chǎn)生了審美疲勞。

港片若想徹底復活,顯然不能只靠模板做題。

01 復活港片,扛不動票房

近年來,港片題材正在嘗試多元化布局。

以今年口碑較高的《白日之下》、《年少日記》為例,這兩部電影皆定位于現(xiàn)實主義題材。

《白日之下》聚焦于老人在養(yǎng)老院生存現(xiàn)狀的議題,觀眾跟隨片中記者凌曉琪的深度調(diào)查,窺見了人性與約定俗成規(guī)則的博弈。巧合的是,戲里“新聞已死”的話題,恰好對應了戲外“港片已死”的論調(diào)。片尾,院舍被關停,卻導致老人無房可住的場景,似乎也暗示著新聞與港片的高光時刻不過是曇花一現(xiàn)。

《年少日記》則對應了時下炙手可熱的雞娃、校園暴力、親子關系等議題,年僅10歲的鄭有俊因不堪忍受家人的冷暴力,從天臺一躍而下的場面不僅賺足了觀眾的眼淚,也令觀眾開始反思教育方式、親密關系經(jīng)營等問題。

這兩部影片都在香港創(chuàng)下了可觀的票房記錄,《年少日記》在香港斬獲2624萬港元票房,《白日之下》斬獲2143萬票房。與此同時,影片在內(nèi)地也收獲了“簡直太敢拍”的呼聲,但港片僅靠敢拍,并不足以將內(nèi)地觀眾引入電影院。

自從抖音電影的概念出現(xiàn)后,內(nèi)地觀眾的觀影習慣逐漸改變,宣發(fā)這個環(huán)節(jié)起到的作用至關重要。很多電影往往在播出之前,就通過小規(guī)模點映制造話題,并釋放大量物料實現(xiàn)病毒式傳播。而《白日之下》和《年少日記》宣發(fā)薄弱,點映期間沒有出現(xiàn)吸睛話題,缺少流量,只依賴觀眾的自來水效應又不足以帶動票房。

除此之外,《白日之下》和《年少日記》作為現(xiàn)實主義的商業(yè)片,題材過于沉重,并不具備爽感,而且結局并非內(nèi)地觀眾喜聞樂見的大團圓,這些都在削弱觀感,影響票房。反觀內(nèi)地的《我不是藥神》、《八角籠中》、《奇跡·笨小孩》等現(xiàn)實主義題材電影,皆以喜劇元素沖淡了題材本身的沉重屬性,契合了觀眾的觀演需求。

只能說,在內(nèi)容層面,現(xiàn)實主義題材的港片也與內(nèi)地觀眾存在一定距離。

作為對比,臺灣電影《周處除三害》在內(nèi)地斬獲了6.65億元票房,這離不開宣發(fā)的作用。播出期間,《周處除三害》借助抖音、小紅書、微博等社交媒體營銷,并將影片內(nèi)容與社會熱點相結合,比如設置#現(xiàn)實版周處除三害邪教被曝光#、#人在什么情況下會吐黑水#等話題和話題挑戰(zhàn),都為電影帶來了一定的關注度,而影片里邪教洗腦、陳桂林爆頭等視頻片段極具爽感,魔性歌曲《新造的人》也成功出圈,也助力了影片的后續(xù)出圈。

另外,《周處除三害》上映的時間是在春節(jié)檔之后,爆款影片稀缺,也算嘗到了檔期紅利。整體來看,《周處除三害》不僅精準掌握了內(nèi)地影片的流量玩法,內(nèi)容上也更能符合觀眾喜好,而復活的幾部港片在宣發(fā)和內(nèi)容層面都有所欠缺。

但通過《白日之下》和《年少日記》這兩部電影,可以看出港片在內(nèi)容方向上有所突破,不再局限于警匪、槍戰(zhàn)、黑幫等元素,漸漸熟悉了內(nèi)地觀眾感興趣的話題。

接下來,港片要想在票房上取得突破,需要加大力度投入宣發(fā),并根據(jù)內(nèi)地觀眾的觀影習慣調(diào)整敘事手法。

02 港片怎么就死了?

談及港片,你會想到哪些經(jīng)典片段?

是《無間道》里,劉建明和陳永仁在天臺對望,正邪交鋒的畫面驚心動魄;《笑傲江湖》中,東方不敗紅衣翻飛,仰天飲酒時,瀟灑肆意;《胭脂扣》里,身穿古典旗袍的如花淚眼朦朧,與十二少的情欲糾纏令人扼腕嘆息……那是屬于港片的黃金時代。

上個世紀90年代,港片每年上映電影接近200部,各種類型題材的電影百花齊放,很多知名導演亦在這一階段搭建了獨樹一幟的電影美學。

以徐克為代表的武俠江湖汪洋恣意,以星爺為代表的小人物喜劇笑中帶淚,以吳宇森為代表的警匪黑幫豪氣干云,以王家衛(wèi)為代表的文藝片小眾清新……多部經(jīng)典影片層出不窮,票房亦與日俱增。1992年,香港地區(qū)票房高達12.4億港元,達到了峰值。

隨后,越來越多優(yōu)秀的電影人不斷開疆拓土,走向了國際舞臺,成龍靠著《紅番區(qū)》闖入北美,周潤發(fā)憑借《尖峰時刻》登上《時代》封面。進入千禧年后,內(nèi)地電影也在摩拳擦掌,張藝謀就憑借《英雄》拉開了商業(yè)大片的帷幕,窺見商機的香港電影人漸漸萌生了出走的想法,這也為港片沒落埋下了伏筆。

其實,早在1993年,港片就有了衰落跡象。

彼時,香港引入了好萊塢大片《侏羅紀公園》,這部電影以6223萬港元的戰(zhàn)績斬獲當年票房冠軍,工業(yè)化電影即將以碾壓之勢襲來。1997年上映的《泰坦尼克號》更是斬獲了1.15億港元的票房,相當于香港本土前三部電影票房的總和。在好萊塢大片面前,90年代初期的港片稍顯遜色。

2003年,香港與內(nèi)地簽訂CEPA協(xié)議后,合拍電影漸漸成為主流趨勢,沒想到,港片卻開始了極速下墜。

除此之外,香港電影人紛紛出走,這也造成了資源流失,優(yōu)質(zhì)作品供給不足,香港電影市場日漸衰微。

不過,也是在那年,梁朝偉、劉德華主演的《無間道》以本土5500萬港幣的戰(zhàn)績成為年度票房冠軍,為香港電影市場重振了信心。觀眾本以為這是港片回暖的信號,卻不曾想,竟是屬于港片最后的榮耀。就像秋日的紅葉,燃盡半生鮮紅之后,逐漸露出了枯萎的真相。

自從合拍電影后,港片以每年50部左右的速度上新,但影片內(nèi)容卻愈發(fā)同質(zhì)化。以警匪片為例,《奪命金》、《怒火·重案》、《神探大戰(zhàn)》等電影漸漸將反派形象塑造得過于單一,正邪善惡分明。這些電影僅在視覺上滿足了觀眾的爽感,內(nèi)容卻不再具備《無間道》的解讀空間。

此外,新生代演員斷層的問題,也在很大程度上影響了港片質(zhì)量。導演鄭保瑞曾在采訪中提到,“港片面臨的青黃不接問題,很大程度上源于電影產(chǎn)量下降,導致年輕演員缺乏足夠的成長空間。”從影片現(xiàn)狀來看,老牌港星霸屏就是佐證。

港片被詬病最多的地方莫過于題材陳舊,陣容單一,而且愛打情懷牌。

縱觀近年來的香港動作片可以看出,劉青云、古天樂、張家輝、吳鎮(zhèn)宇等老牌港星成為了常駐嘉賓。豆瓣數(shù)據(jù)顯示,古天樂和劉青云合作17次,古天樂和張家輝合作8次,吳鎮(zhèn)宇和劉青云合作7次。在販賣情懷方面,劉德華、梁朝偉合作《金手指》,梁朝偉、郭富城合作《風再起時》……但這些影片的口碑、票房也不盡如人意。

再來就是下締造經(jīng)典作品的知名導演,以徐克、林超賢為代表的香港知名導演漸漸在主旋律商業(yè)片的道路上一去不復返,《智取虎威山》、《紅海行動》、《長津湖》等電影接連刷新影史票房記錄,他們卻不再把港片作為執(zhí)念。

縱觀時下的電影市場,屬于港片的市場份額正在被各種類型的影片瓜分。即便是每年最熱門的港片,電影票房也在逐年縮水,比如劉德華、梁朝偉時隔20年再度合作《金手指》,這部電影票房僅有5.7億,豆瓣6.1分,剛剛及格。

一句話,港片崛起之路依然任重道遠。

03 港片復活,還有多遠?

浪潮之下,有人出走,亦有人選擇堅守。

近年來,純正港味的港片依然會不定期出現(xiàn)在觀眾面前?!稓q月神偷》兼具溫情與殘忍,《踏雪尋梅》以殘酷的手法揭示了人性的陰暗面;《無雙》既燒腦,又層層反轉;《正義回廊》則以庭審的場景,演繹著陪審團所謂的正義……這些優(yōu)質(zhì)電影的出現(xiàn),似乎在宣告著港片未死。

但如前所述,從港片票房的表現(xiàn)來看,我們又很難說港片復活了。

從創(chuàng)作層面來看,港片曾經(jīng)有著對標好萊塢系列IP的野心,比如《英雄本色》、《逃學威龍》、《無間道》系列等港片經(jīng)典IP成為了一代人的回憶。

然而,港片沒落后,新的港片IP似乎過度按照模板做題,漸漸陷入了失靈境地,同質(zhì)化現(xiàn)象越來越嚴重。

《掃毒》系列豆瓣評分從7.6分下跌到5.5分,票房也從13.12億跌到了2.84億;《反貪風暴》系列從2014年走到2021年,情懷早已透支殆盡,三四五部電影豆瓣評分都在及格線下;《還是覺得你最好》今年推出第二部后,也被噴狗尾續(xù)貂,票房僅有1786.4萬。當觀眾對新事物的渴望程度越來越高后,好萊塢系列IP大片近年來都頻頻失手,更何況在制作層面遠不如前者的港片系列。

當好萊塢IP頻頻啞火后,DCEU宇宙都在嘗試更新主角班底,或許,港片IP也該破釜沉舟了。畢竟,經(jīng)常出現(xiàn)在銀幕上的老面孔來來回回的排列組合,毫無新鮮感可言。

為了振興港片,今年3月11日,優(yōu)酷在香港舉行了國際影視展,并宣布推進“港藝振興計劃”,將在劇集、電影、演出、青年人才培養(yǎng)四項領域投入50億港元。

不過,對于新銳電影人而言,在降本增效的情況下,他們想要獲得資金投入也并非易事。無論是商業(yè)片還是文藝片,都需要把內(nèi)容做到最好,這樣才能吸引到有限的資金,只有資方通過這些電影獲得了商業(yè)或者藝術的回報,才會愿意投入更多資金,最終形成良性循環(huán)。

電影《喋血雙雄》中有這樣一句臺詞:“或許我們都太念舊了,我們不再適應這個江湖”。想來,這句話也是港片最真實的寫照。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

港片復活,還有多遠?

不能只靠模板做題。

文|文娛先聲 雨過炊煙

編輯|范志輝

“盡皆過火,盡是癲狂”。

上個世紀九十年代,來自美國的影迷大衛(wèi)·波德萊爾這樣評價香港電影。

時隔多年,當一部部港片接連撲街,港片票房已經(jīng)創(chuàng)下十年新低記錄后,觀眾對于港片的記憶,似乎也永久定格在了那個風云激蕩的時代。

盡管“港片已死”的論調(diào)被宣揚了多年,但時不時出現(xiàn)的幾部港片佳作,又被視為港片復活的信號。典型如今年上映的電影《白日之下》、《年少日記》,皆靠口碑為港片正名,可惜票房慘淡,分別斬獲了1213萬、1505.5萬票房,叫好不叫座。

今年五一檔期間,硬橋硬馬的港片《九龍城寨之圍城》也成為了豆瓣評分最高的華語電影,達到了7.5分,單日票房5500.4萬,并且打破了五一檔犯罪片單日票房記錄。截至5月7日,這部影片票房達到了3.61億,位列第三名,#九龍城寨之圍城港片未死#話題還沖上了熱搜。

不過,從內(nèi)容上看,《九龍城寨之圍城》更像是一場舊酒裝新壺的冒險嘗試。

盡管影片借助九龍城寨搭建了一套全新的失序世界觀,為江湖廝殺提供了天然的場域,打戲也足夠精彩。但大體延續(xù)了港片過往的黑幫風格,并在主演陣容上換了一套排列組合方式,滿屏的飛檐走壁、近身肉搏、江湖兄弟情等場面也令觀眾產(chǎn)生了審美疲勞。

港片若想徹底復活,顯然不能只靠模板做題。

01 復活港片,扛不動票房

近年來,港片題材正在嘗試多元化布局。

以今年口碑較高的《白日之下》、《年少日記》為例,這兩部電影皆定位于現(xiàn)實主義題材。

《白日之下》聚焦于老人在養(yǎng)老院生存現(xiàn)狀的議題,觀眾跟隨片中記者凌曉琪的深度調(diào)查,窺見了人性與約定俗成規(guī)則的博弈。巧合的是,戲里“新聞已死”的話題,恰好對應了戲外“港片已死”的論調(diào)。片尾,院舍被關停,卻導致老人無房可住的場景,似乎也暗示著新聞與港片的高光時刻不過是曇花一現(xiàn)。

《年少日記》則對應了時下炙手可熱的雞娃、校園暴力、親子關系等議題,年僅10歲的鄭有俊因不堪忍受家人的冷暴力,從天臺一躍而下的場面不僅賺足了觀眾的眼淚,也令觀眾開始反思教育方式、親密關系經(jīng)營等問題。

這兩部影片都在香港創(chuàng)下了可觀的票房記錄,《年少日記》在香港斬獲2624萬港元票房,《白日之下》斬獲2143萬票房。與此同時,影片在內(nèi)地也收獲了“簡直太敢拍”的呼聲,但港片僅靠敢拍,并不足以將內(nèi)地觀眾引入電影院。

自從抖音電影的概念出現(xiàn)后,內(nèi)地觀眾的觀影習慣逐漸改變,宣發(fā)這個環(huán)節(jié)起到的作用至關重要。很多電影往往在播出之前,就通過小規(guī)模點映制造話題,并釋放大量物料實現(xiàn)病毒式傳播。而《白日之下》和《年少日記》宣發(fā)薄弱,點映期間沒有出現(xiàn)吸睛話題,缺少流量,只依賴觀眾的自來水效應又不足以帶動票房。

除此之外,《白日之下》和《年少日記》作為現(xiàn)實主義的商業(yè)片,題材過于沉重,并不具備爽感,而且結局并非內(nèi)地觀眾喜聞樂見的大團圓,這些都在削弱觀感,影響票房。反觀內(nèi)地的《我不是藥神》、《八角籠中》、《奇跡·笨小孩》等現(xiàn)實主義題材電影,皆以喜劇元素沖淡了題材本身的沉重屬性,契合了觀眾的觀演需求。

只能說,在內(nèi)容層面,現(xiàn)實主義題材的港片也與內(nèi)地觀眾存在一定距離。

作為對比,臺灣電影《周處除三害》在內(nèi)地斬獲了6.65億元票房,這離不開宣發(fā)的作用。播出期間,《周處除三害》借助抖音、小紅書、微博等社交媒體營銷,并將影片內(nèi)容與社會熱點相結合,比如設置#現(xiàn)實版周處除三害邪教被曝光#、#人在什么情況下會吐黑水#等話題和話題挑戰(zhàn),都為電影帶來了一定的關注度,而影片里邪教洗腦、陳桂林爆頭等視頻片段極具爽感,魔性歌曲《新造的人》也成功出圈,也助力了影片的后續(xù)出圈。

另外,《周處除三害》上映的時間是在春節(jié)檔之后,爆款影片稀缺,也算嘗到了檔期紅利。整體來看,《周處除三害》不僅精準掌握了內(nèi)地影片的流量玩法,內(nèi)容上也更能符合觀眾喜好,而復活的幾部港片在宣發(fā)和內(nèi)容層面都有所欠缺。

但通過《白日之下》和《年少日記》這兩部電影,可以看出港片在內(nèi)容方向上有所突破,不再局限于警匪、槍戰(zhàn)、黑幫等元素,漸漸熟悉了內(nèi)地觀眾感興趣的話題。

接下來,港片要想在票房上取得突破,需要加大力度投入宣發(fā),并根據(jù)內(nèi)地觀眾的觀影習慣調(diào)整敘事手法。

02 港片怎么就死了?

談及港片,你會想到哪些經(jīng)典片段?

是《無間道》里,劉建明和陳永仁在天臺對望,正邪交鋒的畫面驚心動魄;《笑傲江湖》中,東方不敗紅衣翻飛,仰天飲酒時,瀟灑肆意;《胭脂扣》里,身穿古典旗袍的如花淚眼朦朧,與十二少的情欲糾纏令人扼腕嘆息……那是屬于港片的黃金時代。

上個世紀90年代,港片每年上映電影接近200部,各種類型題材的電影百花齊放,很多知名導演亦在這一階段搭建了獨樹一幟的電影美學。

以徐克為代表的武俠江湖汪洋恣意,以星爺為代表的小人物喜劇笑中帶淚,以吳宇森為代表的警匪黑幫豪氣干云,以王家衛(wèi)為代表的文藝片小眾清新……多部經(jīng)典影片層出不窮,票房亦與日俱增。1992年,香港地區(qū)票房高達12.4億港元,達到了峰值。

隨后,越來越多優(yōu)秀的電影人不斷開疆拓土,走向了國際舞臺,成龍靠著《紅番區(qū)》闖入北美,周潤發(fā)憑借《尖峰時刻》登上《時代》封面。進入千禧年后,內(nèi)地電影也在摩拳擦掌,張藝謀就憑借《英雄》拉開了商業(yè)大片的帷幕,窺見商機的香港電影人漸漸萌生了出走的想法,這也為港片沒落埋下了伏筆。

其實,早在1993年,港片就有了衰落跡象。

彼時,香港引入了好萊塢大片《侏羅紀公園》,這部電影以6223萬港元的戰(zhàn)績斬獲當年票房冠軍,工業(yè)化電影即將以碾壓之勢襲來。1997年上映的《泰坦尼克號》更是斬獲了1.15億港元的票房,相當于香港本土前三部電影票房的總和。在好萊塢大片面前,90年代初期的港片稍顯遜色。

2003年,香港與內(nèi)地簽訂CEPA協(xié)議后,合拍電影漸漸成為主流趨勢,沒想到,港片卻開始了極速下墜。

除此之外,香港電影人紛紛出走,這也造成了資源流失,優(yōu)質(zhì)作品供給不足,香港電影市場日漸衰微。

不過,也是在那年,梁朝偉、劉德華主演的《無間道》以本土5500萬港幣的戰(zhàn)績成為年度票房冠軍,為香港電影市場重振了信心。觀眾本以為這是港片回暖的信號,卻不曾想,竟是屬于港片最后的榮耀。就像秋日的紅葉,燃盡半生鮮紅之后,逐漸露出了枯萎的真相。

自從合拍電影后,港片以每年50部左右的速度上新,但影片內(nèi)容卻愈發(fā)同質(zhì)化。以警匪片為例,《奪命金》、《怒火·重案》、《神探大戰(zhàn)》等電影漸漸將反派形象塑造得過于單一,正邪善惡分明。這些電影僅在視覺上滿足了觀眾的爽感,內(nèi)容卻不再具備《無間道》的解讀空間。

此外,新生代演員斷層的問題,也在很大程度上影響了港片質(zhì)量。導演鄭保瑞曾在采訪中提到,“港片面臨的青黃不接問題,很大程度上源于電影產(chǎn)量下降,導致年輕演員缺乏足夠的成長空間?!睆挠捌F(xiàn)狀來看,老牌港星霸屏就是佐證。

港片被詬病最多的地方莫過于題材陳舊,陣容單一,而且愛打情懷牌。

縱觀近年來的香港動作片可以看出,劉青云、古天樂、張家輝、吳鎮(zhèn)宇等老牌港星成為了常駐嘉賓。豆瓣數(shù)據(jù)顯示,古天樂和劉青云合作17次,古天樂和張家輝合作8次,吳鎮(zhèn)宇和劉青云合作7次。在販賣情懷方面,劉德華、梁朝偉合作《金手指》,梁朝偉、郭富城合作《風再起時》……但這些影片的口碑、票房也不盡如人意。

再來就是下締造經(jīng)典作品的知名導演,以徐克、林超賢為代表的香港知名導演漸漸在主旋律商業(yè)片的道路上一去不復返,《智取虎威山》、《紅海行動》、《長津湖》等電影接連刷新影史票房記錄,他們卻不再把港片作為執(zhí)念。

縱觀時下的電影市場,屬于港片的市場份額正在被各種類型的影片瓜分。即便是每年最熱門的港片,電影票房也在逐年縮水,比如劉德華、梁朝偉時隔20年再度合作《金手指》,這部電影票房僅有5.7億,豆瓣6.1分,剛剛及格。

一句話,港片崛起之路依然任重道遠。

03 港片復活,還有多遠?

浪潮之下,有人出走,亦有人選擇堅守。

近年來,純正港味的港片依然會不定期出現(xiàn)在觀眾面前?!稓q月神偷》兼具溫情與殘忍,《踏雪尋梅》以殘酷的手法揭示了人性的陰暗面;《無雙》既燒腦,又層層反轉;《正義回廊》則以庭審的場景,演繹著陪審團所謂的正義……這些優(yōu)質(zhì)電影的出現(xiàn),似乎在宣告著港片未死。

但如前所述,從港片票房的表現(xiàn)來看,我們又很難說港片復活了。

從創(chuàng)作層面來看,港片曾經(jīng)有著對標好萊塢系列IP的野心,比如《英雄本色》、《逃學威龍》、《無間道》系列等港片經(jīng)典IP成為了一代人的回憶。

然而,港片沒落后,新的港片IP似乎過度按照模板做題,漸漸陷入了失靈境地,同質(zhì)化現(xiàn)象越來越嚴重。

《掃毒》系列豆瓣評分從7.6分下跌到5.5分,票房也從13.12億跌到了2.84億;《反貪風暴》系列從2014年走到2021年,情懷早已透支殆盡,三四五部電影豆瓣評分都在及格線下;《還是覺得你最好》今年推出第二部后,也被噴狗尾續(xù)貂,票房僅有1786.4萬。當觀眾對新事物的渴望程度越來越高后,好萊塢系列IP大片近年來都頻頻失手,更何況在制作層面遠不如前者的港片系列。

當好萊塢IP頻頻啞火后,DCEU宇宙都在嘗試更新主角班底,或許,港片IP也該破釜沉舟了。畢竟,經(jīng)常出現(xiàn)在銀幕上的老面孔來來回回的排列組合,毫無新鮮感可言。

為了振興港片,今年3月11日,優(yōu)酷在香港舉行了國際影視展,并宣布推進“港藝振興計劃”,將在劇集、電影、演出、青年人才培養(yǎng)四項領域投入50億港元。

不過,對于新銳電影人而言,在降本增效的情況下,他們想要獲得資金投入也并非易事。無論是商業(yè)片還是文藝片,都需要把內(nèi)容做到最好,這樣才能吸引到有限的資金,只有資方通過這些電影獲得了商業(yè)或者藝術的回報,才會愿意投入更多資金,最終形成良性循環(huán)。

電影《喋血雙雄》中有這樣一句臺詞:“或許我們都太念舊了,我們不再適應這個江湖”。想來,這句話也是港片最真實的寫照。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。