正在閱讀:

凈利大降57.89%,良品鋪子的降價策略為何失效了?

掃一掃下載界面新聞APP

凈利大降57.89%,良品鋪子的降價策略為何失效了?

從目前來看,業(yè)績下滑只是表現(xiàn),當下良品鋪子面臨的問題其實更多。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|侃見財經(jīng)

在競爭激烈的大環(huán)境下,“零食頂流”良品鋪子的處境不太妙。

4月26日,良品鋪子披露了2023年財報以及2024年的一季報,財報顯示,2023年全年實現(xiàn)營收和凈利潤分別為80.46億和1.8億,同比下滑14.76%和46.26%;2024年一季度分別實現(xiàn)營收和凈利潤24.51億和6248萬,雖然營收同比增加了2.79%,但是其凈利潤卻下滑了57.89%。

僅從營收和凈利潤這兩項數(shù)據(jù)就可以看出,在良品鋪子的經(jīng)營狀況確實不容樂觀。

據(jù)悉,2023年的11月,良品鋪子曾高調(diào)宣布產(chǎn)品大幅降價,而市場也對其寄予了厚望,在宣布降價之后,股價連續(xù)兩次漲停。然而,距離宣布產(chǎn)品降價已經(jīng)過去了5個多月的時間,現(xiàn)在剛好來到了驗收成果的時候,但其財報數(shù)據(jù)卻表現(xiàn)不佳。

很顯然,這一輪大降價并沒能改善營收,反而使得凈利潤大幅下滑。

業(yè)績“滑鐵盧”

從目前來看,業(yè)績下滑只是表象,當下良品鋪子面臨的問題其實更多。

首先是利潤率全面下滑。今年一季度良品鋪子毛利率為26.43%,凈利率為2.54%;去年同期,這兩項數(shù)據(jù)分別為29.16%和6.23%,凈利率已經(jīng)腰斬了;如果再稍往前看,去年四季度良品鋪子的毛利率和凈利率分別為25.43%和-0.56%,當時其凈利率已經(jīng)負數(shù)了。

為什么良品鋪子的利潤率數(shù)據(jù)會出現(xiàn)如此大幅度的下滑?

可能還是跟去年11月的產(chǎn)品大幅降價有著很大的關(guān)系。

2023年,良品鋪子營收占比較高的產(chǎn)品分別為糖果糕點、堅果炒貨、果干果鋪和素食山珍這四大類,這四類產(chǎn)品的毛利率分別為29.53%、29.09%、26.42%和33.24%,作為對比,2022年這四類產(chǎn)品的毛利率分別為27.35%、24.43%、31.54%和35.73%,可以看到毛利率全部下滑,其中果干果鋪下滑超過5個百分點。

從目前來看,產(chǎn)品降價直接拉低了各項產(chǎn)品的毛利率,但并沒有帶來營收上的提升,很顯然,良品鋪子的這一次全面降價已經(jīng)失敗。

除了利潤率全面下滑之外,在業(yè)績下滑的影響下,良品鋪子的財務狀況也在惡化。在負債端,截至去年四季度,良品鋪子的總負債為30.34億,資產(chǎn)負債率為54.95%。

具體數(shù)據(jù)上,2023年良品鋪子的流動性負債合計為26.25億,其中短期借款、應付票據(jù)及應付賬款、其他應付款合計這三項分別為2.1億、12.3億和4.953億,合計為19.353億;而在同一時期,良品鋪子的貨幣資金為19.7億,雖然可以足額覆蓋掉這兩項費用,但顯然資金也并不充裕。

面對經(jīng)營上帶來的巨大壓力,良品鋪子不得不選擇關(guān)店和裁員。

關(guān)店方面,根據(jù)財報顯示,今年一季度良品鋪子關(guān)閉了195家門店,新開55家門店,凈關(guān)門店數(shù)一個季度達到了140家;裁員方面,截至去年四季度,良品鋪子有在職員工11046名,比截至2022年末的11632名,減少了近600人。

渠道全面“崩潰”

實際上,良品鋪子的失敗并不全在降價,畢竟在競爭激烈的大環(huán)境下,也并非只有良品鋪子一家在降價促銷。

例如同為“網(wǎng)紅零食”的三只松鼠,其同樣在2023年進行了大幅的降價,但業(yè)績表現(xiàn)卻非常亮眼——今年一季度,三只松鼠的營收和凈利潤分別增長91.83%和60.8%。

那么,為什么都是降價,但其他的零食巨頭能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)績增長,而良品鋪子的業(yè)績卻是不增反降呢?

問題主要出在渠道上。

目前,良品鋪子的主要渠道有四個:門店渠道、平臺電商渠道、社交電商渠道及團購渠道。雖然渠道很多,但這四個渠道在2023年的表現(xiàn)都不好。

具體數(shù)據(jù)方面,2023年良品鋪子的電子商務業(yè)務的營收為31.67億元,同比下降32.58%,占主營業(yè)務收入比重為39.83%,同比下降10.58個百分點;加盟業(yè)務貢獻營收24億元,同比下降6.67%;直營零售業(yè)務貢獻營收18.94億元,同比增長21.69%;團購業(yè)務貢獻營收4.9億元,同比微跌0.51%。

很顯然,電子商務業(yè)務的下滑,是導致良品鋪子業(yè)績“滑鐵盧”的重要原因。不過,雖然電子商務這一渠道已經(jīng)越來越不景氣,但良品鋪子的費用支出卻并沒有大幅減少,2023年良品鋪子的營銷費用高達15.73億,其營業(yè)總成本為79.12億,營銷費用占營業(yè)總成本的比例為19.88%。

除了電子商務之外,良品鋪子的門店渠道也受到了量販零食的沖擊。在上面的內(nèi)容中提到,今年一季度良品鋪子已經(jīng)有超過100家門店關(guān)閉,作為對比,量販零食巨頭趙一鳴卻提出了“萬店”的目標。在零食行業(yè)市場有限的大背景下,越來越多量販零食企業(yè)涌現(xiàn)出來,良品鋪子的線下門店業(yè)務還將受到更大的沖擊。

或許是對良品鋪子的未來感到擔憂,資金也在逃離這個“網(wǎng)紅零食”。截至5月7日收盤,良品鋪子股價報收15.72元/股,總市值為63億,和最高點86.52元/股相比,如今良品鋪子的股價已經(jīng)跌去了七成,市值更是大幅縮水。再看機構(gòu)持倉數(shù)量,不少的機構(gòu)也在減持良品鋪子——截至去年四季度,良品鋪子的機構(gòu)持倉數(shù)為42家,而在2022年四季度,良品鋪子的機構(gòu)持倉數(shù)高達94家,相比之下,2023年的機構(gòu)持倉數(shù)直接“腰斬”了。

去年宣布全面大降價時,其董事長楊銀芬就提到,“當下擺在我們面前的已經(jīng)不僅是活得困難的問題,而是活不活得下去的問題”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

良品鋪子

3.8k
  • 3連板良品鋪子:不存在影響公司股票交易價格異常波動的重大事宜
  • 良品鋪子今日大宗交易折價成交416.04萬股,成交額4917.58萬元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

凈利大降57.89%,良品鋪子的降價策略為何失效了?

從目前來看,業(yè)績下滑只是表現(xiàn),當下良品鋪子面臨的問題其實更多。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|侃見財經(jīng)

在競爭激烈的大環(huán)境下,“零食頂流”良品鋪子的處境不太妙。

4月26日,良品鋪子披露了2023年財報以及2024年的一季報,財報顯示,2023年全年實現(xiàn)營收和凈利潤分別為80.46億和1.8億,同比下滑14.76%和46.26%;2024年一季度分別實現(xiàn)營收和凈利潤24.51億和6248萬,雖然營收同比增加了2.79%,但是其凈利潤卻下滑了57.89%。

僅從營收和凈利潤這兩項數(shù)據(jù)就可以看出,在良品鋪子的經(jīng)營狀況確實不容樂觀。

據(jù)悉,2023年的11月,良品鋪子曾高調(diào)宣布產(chǎn)品大幅降價,而市場也對其寄予了厚望,在宣布降價之后,股價連續(xù)兩次漲停。然而,距離宣布產(chǎn)品降價已經(jīng)過去了5個多月的時間,現(xiàn)在剛好來到了驗收成果的時候,但其財報數(shù)據(jù)卻表現(xiàn)不佳。

很顯然,這一輪大降價并沒能改善營收,反而使得凈利潤大幅下滑。

業(yè)績“滑鐵盧”

從目前來看,業(yè)績下滑只是表象,當下良品鋪子面臨的問題其實更多。

首先是利潤率全面下滑。今年一季度良品鋪子毛利率為26.43%,凈利率為2.54%;去年同期,這兩項數(shù)據(jù)分別為29.16%和6.23%,凈利率已經(jīng)腰斬了;如果再稍往前看,去年四季度良品鋪子的毛利率和凈利率分別為25.43%和-0.56%,當時其凈利率已經(jīng)負數(shù)了。

為什么良品鋪子的利潤率數(shù)據(jù)會出現(xiàn)如此大幅度的下滑?

可能還是跟去年11月的產(chǎn)品大幅降價有著很大的關(guān)系。

2023年,良品鋪子營收占比較高的產(chǎn)品分別為糖果糕點、堅果炒貨、果干果鋪和素食山珍這四大類,這四類產(chǎn)品的毛利率分別為29.53%、29.09%、26.42%和33.24%,作為對比,2022年這四類產(chǎn)品的毛利率分別為27.35%、24.43%、31.54%和35.73%,可以看到毛利率全部下滑,其中果干果鋪下滑超過5個百分點。

從目前來看,產(chǎn)品降價直接拉低了各項產(chǎn)品的毛利率,但并沒有帶來營收上的提升,很顯然,良品鋪子的這一次全面降價已經(jīng)失敗。

除了利潤率全面下滑之外,在業(yè)績下滑的影響下,良品鋪子的財務狀況也在惡化。在負債端,截至去年四季度,良品鋪子的總負債為30.34億,資產(chǎn)負債率為54.95%。

具體數(shù)據(jù)上,2023年良品鋪子的流動性負債合計為26.25億,其中短期借款、應付票據(jù)及應付賬款、其他應付款合計這三項分別為2.1億、12.3億和4.953億,合計為19.353億;而在同一時期,良品鋪子的貨幣資金為19.7億,雖然可以足額覆蓋掉這兩項費用,但顯然資金也并不充裕。

面對經(jīng)營上帶來的巨大壓力,良品鋪子不得不選擇關(guān)店和裁員。

關(guān)店方面,根據(jù)財報顯示,今年一季度良品鋪子關(guān)閉了195家門店,新開55家門店,凈關(guān)門店數(shù)一個季度達到了140家;裁員方面,截至去年四季度,良品鋪子有在職員工11046名,比截至2022年末的11632名,減少了近600人。

渠道全面“崩潰”

實際上,良品鋪子的失敗并不全在降價,畢竟在競爭激烈的大環(huán)境下,也并非只有良品鋪子一家在降價促銷。

例如同為“網(wǎng)紅零食”的三只松鼠,其同樣在2023年進行了大幅的降價,但業(yè)績表現(xiàn)卻非常亮眼——今年一季度,三只松鼠的營收和凈利潤分別增長91.83%和60.8%。

那么,為什么都是降價,但其他的零食巨頭能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)績增長,而良品鋪子的業(yè)績卻是不增反降呢?

問題主要出在渠道上。

目前,良品鋪子的主要渠道有四個:門店渠道、平臺電商渠道、社交電商渠道及團購渠道。雖然渠道很多,但這四個渠道在2023年的表現(xiàn)都不好。

具體數(shù)據(jù)方面,2023年良品鋪子的電子商務業(yè)務的營收為31.67億元,同比下降32.58%,占主營業(yè)務收入比重為39.83%,同比下降10.58個百分點;加盟業(yè)務貢獻營收24億元,同比下降6.67%;直營零售業(yè)務貢獻營收18.94億元,同比增長21.69%;團購業(yè)務貢獻營收4.9億元,同比微跌0.51%。

很顯然,電子商務業(yè)務的下滑,是導致良品鋪子業(yè)績“滑鐵盧”的重要原因。不過,雖然電子商務這一渠道已經(jīng)越來越不景氣,但良品鋪子的費用支出卻并沒有大幅減少,2023年良品鋪子的營銷費用高達15.73億,其營業(yè)總成本為79.12億,營銷費用占營業(yè)總成本的比例為19.88%。

除了電子商務之外,良品鋪子的門店渠道也受到了量販零食的沖擊。在上面的內(nèi)容中提到,今年一季度良品鋪子已經(jīng)有超過100家門店關(guān)閉,作為對比,量販零食巨頭趙一鳴卻提出了“萬店”的目標。在零食行業(yè)市場有限的大背景下,越來越多量販零食企業(yè)涌現(xiàn)出來,良品鋪子的線下門店業(yè)務還將受到更大的沖擊。

或許是對良品鋪子的未來感到擔憂,資金也在逃離這個“網(wǎng)紅零食”。截至5月7日收盤,良品鋪子股價報收15.72元/股,總市值為63億,和最高點86.52元/股相比,如今良品鋪子的股價已經(jīng)跌去了七成,市值更是大幅縮水。再看機構(gòu)持倉數(shù)量,不少的機構(gòu)也在減持良品鋪子——截至去年四季度,良品鋪子的機構(gòu)持倉數(shù)為42家,而在2022年四季度,良品鋪子的機構(gòu)持倉數(shù)高達94家,相比之下,2023年的機構(gòu)持倉數(shù)直接“腰斬”了。

去年宣布全面大降價時,其董事長楊銀芬就提到,“當下擺在我們面前的已經(jīng)不僅是活得困難的問題,而是活不活得下去的問題”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。