正在閱讀:

吸引力消退?大型跨國(guó)公司從非洲撤退

掃一掃下載界面新聞APP

吸引力消退?大型跨國(guó)公司從非洲撤退

如今,跨國(guó)公司再次退出非洲是一個(gè)似曾相識(shí)的現(xiàn)象,而這些公司給出的原因也和近十年前相同。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年2月19日,尼日利亞伊巴丹,民眾高舉橫幅抗議經(jīng)濟(jì)困難。(圖片來源:視覺中國(guó))

界面新聞?dòng)浾?| 蔡星卓

界面新聞編輯 | 劉海川

據(jù)中新社2024年5月7日消息,日前,在南非經(jīng)營(yíng)超過100年時(shí)間的殼牌公司,因?yàn)榕c其南非合作伙伴出現(xiàn)明顯分歧,計(jì)劃從南非市場(chǎng)撤資。數(shù)據(jù)顯示,殼牌公司在南非全國(guó)范圍內(nèi)至少經(jīng)營(yíng)有約600座加油站及服務(wù)站,它的撤資極有可能引發(fā)大規(guī)模失業(yè)。

針對(duì)石油巨頭殼牌日前計(jì)劃從南非市場(chǎng)撤資的決定,隸屬于南非國(guó)民議會(huì)的礦產(chǎn)資源和能源投資組合委員會(huì)7日召開媒體通氣會(huì),委員會(huì)主席盧茲波(Luzipo)回應(yīng)稱,殼牌的這一決定令人擔(dān)憂,且時(shí)機(jī)極不適宜。

跨國(guó)公司退出非洲并不是第一次了。早在2015年,巴克萊銀行、可口可樂、吉百利、電池制造商永備、啤酒公司SABMiller等就陸續(xù)從非洲市場(chǎng)撤出。持續(xù)了幾年的投資停滯之后,潮流再次發(fā)生轉(zhuǎn)變。到了2019年,不斷增長(zhǎng)的人口、年輕的企業(yè)家精神等,又讓這片土地重振希望。于是在2021年,投資開始再次涌入,非洲的外國(guó)直接投資飆升至將近800億美元,創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。

不過,這樣的現(xiàn)象并沒有維持很久。對(duì)于非洲最大的經(jīng)濟(jì)體尼日利亞來說,2023年成為其十年來經(jīng)濟(jì)最困難的一年。2023年伊始,有評(píng)論認(rèn)為,對(duì)奈拉(尼日利亞貨幣)的重新設(shè)計(jì)“不合時(shí)宜且執(zhí)行不力”。2023年第一季度,尼日利亞的GDP增長(zhǎng)率從2022年第四季度的3.52%降至2.31%。另外,隨著大選后新總統(tǒng)的上任,一系列的政策和經(jīng)濟(jì)改革也隨之而來,從浮動(dòng)奈拉到放棄古老的燃料補(bǔ)貼,再到推出新的稅收改革,尼日利亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)生了重大變化,這些都引發(fā)了投資者的謹(jǐn)慎。改革也加劇了尼日利亞經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期面臨的挑戰(zhàn),包括電力危機(jī)、奈拉不斷貶值和外匯短缺。在此背景之下,曾有媒體列舉出2023年退出尼日利亞的公司,包括寶潔公司、生物醫(yī)藥公司葛蘭素史克、醫(yī)藥企業(yè)賽諾菲等。

1990-2022年北美(藍(lán)色)、非洲(紅色)和亞洲(黃色)的全球外國(guó)直接投資流量。

基于這些事實(shí),如今許多跨國(guó)公司再次退出非洲大陸可以被看作是一個(gè)似曾相識(shí)的現(xiàn)象,而這些跨國(guó)公司給出的原因也和近十年前相同:缺乏有利的環(huán)境。具體而言,不利因素包括基礎(chǔ)設(shè)施的缺失、小于預(yù)期的消費(fèi)市場(chǎng)、腐敗等。在跨國(guó)公司最先選中的三個(gè)非洲國(guó)家中,撤退現(xiàn)象也最為明顯,即肯尼亞、南非和尼日利亞,它們加起來超過了撒哈拉以南非洲經(jīng)濟(jì)總量的40%,并占人口總量的30%左右。

企業(yè)的退出對(duì)非洲來說意味著什么?有觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)跨國(guó)公司推出一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,這意味著它們會(huì)帶著技術(shù)知識(shí)、未來的資本投資、品牌影響力、企業(yè)社會(huì)責(zé)任舉措和稅收收入離開。也就是說,它們的退出往往對(duì)經(jīng)濟(jì)造成“毀滅性影響”,會(huì)降低生活水平,影響國(guó)內(nèi)人才的質(zhì)量,并最終導(dǎo)致裁員和失業(yè)。

一篇2023年11月的報(bào)道曾提到生物醫(yī)藥公司葛蘭素史克退出尼日利亞后對(duì)當(dāng)?shù)氐挠绊?,稱尼日利亞人常用藥品的零售價(jià)格持續(xù)上漲。尼日利亞的藥品60%以上依賴進(jìn)口,在此背景下,患者健康管理所需的大多數(shù)常規(guī)藥物的價(jià)格上漲了300%,葛蘭素史克產(chǎn)品的價(jià)格暴漲了800%到1000%。藥品價(jià)格上漲是很多因素決定的,例如通貨膨脹、藥品進(jìn)口、燃料補(bǔ)貼取消,也包括葛蘭素史克退出。在此前的一年里,價(jià)格飆升導(dǎo)致一些人不得不放棄所需的藥物,“需要藥品的人在苦苦掙扎”。

不過,2024年,非洲的商業(yè)土壤如何還有待觀察。就聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)2024年非洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將保持疲軟,從2023年的平均3.3%增長(zhǎng)到2024年的3.5%。全球經(jīng)濟(jì)放緩、貨幣和財(cái)政狀況趨緊、債務(wù)可持續(xù)性風(fēng)險(xiǎn)高,仍將拖累該地區(qū)的增長(zhǎng)前景。有觀點(diǎn)認(rèn)為,如果將其看作一個(gè)創(chuàng)造新市場(chǎng)的機(jī)會(huì),在跨國(guó)公司退出非洲的背景之下,新繁榮也并非完全不可能。比如,本土企業(yè)不必迫切希望創(chuàng)下“巨額”營(yíng)業(yè)額,而應(yīng)專注于創(chuàng)新,創(chuàng)造對(duì)消費(fèi)者具有功能重要性的產(chǎn)品。與此同時(shí),當(dāng)?shù)厣a(chǎn)商的增長(zhǎng)將為公共基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展提供資金,最終實(shí)現(xiàn)兩者的相互促進(jìn)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

吸引力消退?大型跨國(guó)公司從非洲撤退

如今,跨國(guó)公司再次退出非洲是一個(gè)似曾相識(shí)的現(xiàn)象,而這些公司給出的原因也和近十年前相同。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年2月19日,尼日利亞伊巴丹,民眾高舉橫幅抗議經(jīng)濟(jì)困難。(圖片來源:視覺中國(guó))

界面新聞?dòng)浾?| 蔡星卓

界面新聞編輯 | 劉海川

據(jù)中新社2024年5月7日消息,日前,在南非經(jīng)營(yíng)超過100年時(shí)間的殼牌公司,因?yàn)榕c其南非合作伙伴出現(xiàn)明顯分歧,計(jì)劃從南非市場(chǎng)撤資。數(shù)據(jù)顯示,殼牌公司在南非全國(guó)范圍內(nèi)至少經(jīng)營(yíng)有約600座加油站及服務(wù)站,它的撤資極有可能引發(fā)大規(guī)模失業(yè)。

針對(duì)石油巨頭殼牌日前計(jì)劃從南非市場(chǎng)撤資的決定,隸屬于南非國(guó)民議會(huì)的礦產(chǎn)資源和能源投資組合委員會(huì)7日召開媒體通氣會(huì),委員會(huì)主席盧茲波(Luzipo)回應(yīng)稱,殼牌的這一決定令人擔(dān)憂,且時(shí)機(jī)極不適宜。

跨國(guó)公司退出非洲并不是第一次了。早在2015年,巴克萊銀行、可口可樂、吉百利、電池制造商永備、啤酒公司SABMiller等就陸續(xù)從非洲市場(chǎng)撤出。持續(xù)了幾年的投資停滯之后,潮流再次發(fā)生轉(zhuǎn)變。到了2019年,不斷增長(zhǎng)的人口、年輕的企業(yè)家精神等,又讓這片土地重振希望。于是在2021年,投資開始再次涌入,非洲的外國(guó)直接投資飆升至將近800億美元,創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。

不過,這樣的現(xiàn)象并沒有維持很久。對(duì)于非洲最大的經(jīng)濟(jì)體尼日利亞來說,2023年成為其十年來經(jīng)濟(jì)最困難的一年。2023年伊始,有評(píng)論認(rèn)為,對(duì)奈拉(尼日利亞貨幣)的重新設(shè)計(jì)“不合時(shí)宜且執(zhí)行不力”。2023年第一季度,尼日利亞的GDP增長(zhǎng)率從2022年第四季度的3.52%降至2.31%。另外,隨著大選后新總統(tǒng)的上任,一系列的政策和經(jīng)濟(jì)改革也隨之而來,從浮動(dòng)奈拉到放棄古老的燃料補(bǔ)貼,再到推出新的稅收改革,尼日利亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)生了重大變化,這些都引發(fā)了投資者的謹(jǐn)慎。改革也加劇了尼日利亞經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期面臨的挑戰(zhàn),包括電力危機(jī)、奈拉不斷貶值和外匯短缺。在此背景之下,曾有媒體列舉出2023年退出尼日利亞的公司,包括寶潔公司、生物醫(yī)藥公司葛蘭素史克、醫(yī)藥企業(yè)賽諾菲等。

1990-2022年北美(藍(lán)色)、非洲(紅色)和亞洲(黃色)的全球外國(guó)直接投資流量。

基于這些事實(shí),如今許多跨國(guó)公司再次退出非洲大陸可以被看作是一個(gè)似曾相識(shí)的現(xiàn)象,而這些跨國(guó)公司給出的原因也和近十年前相同:缺乏有利的環(huán)境。具體而言,不利因素包括基礎(chǔ)設(shè)施的缺失、小于預(yù)期的消費(fèi)市場(chǎng)、腐敗等。在跨國(guó)公司最先選中的三個(gè)非洲國(guó)家中,撤退現(xiàn)象也最為明顯,即肯尼亞、南非和尼日利亞,它們加起來超過了撒哈拉以南非洲經(jīng)濟(jì)總量的40%,并占人口總量的30%左右。

企業(yè)的退出對(duì)非洲來說意味著什么?有觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)跨國(guó)公司推出一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,這意味著它們會(huì)帶著技術(shù)知識(shí)、未來的資本投資、品牌影響力、企業(yè)社會(huì)責(zé)任舉措和稅收收入離開。也就是說,它們的退出往往對(duì)經(jīng)濟(jì)造成“毀滅性影響”,會(huì)降低生活水平,影響國(guó)內(nèi)人才的質(zhì)量,并最終導(dǎo)致裁員和失業(yè)。

一篇2023年11月的報(bào)道曾提到生物醫(yī)藥公司葛蘭素史克退出尼日利亞后對(duì)當(dāng)?shù)氐挠绊?,稱尼日利亞人常用藥品的零售價(jià)格持續(xù)上漲。尼日利亞的藥品60%以上依賴進(jìn)口,在此背景下,患者健康管理所需的大多數(shù)常規(guī)藥物的價(jià)格上漲了300%,葛蘭素史克產(chǎn)品的價(jià)格暴漲了800%到1000%。藥品價(jià)格上漲是很多因素決定的,例如通貨膨脹、藥品進(jìn)口、燃料補(bǔ)貼取消,也包括葛蘭素史克退出。在此前的一年里,價(jià)格飆升導(dǎo)致一些人不得不放棄所需的藥物,“需要藥品的人在苦苦掙扎”。

不過,2024年,非洲的商業(yè)土壤如何還有待觀察。就聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)2024年非洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將保持疲軟,從2023年的平均3.3%增長(zhǎng)到2024年的3.5%。全球經(jīng)濟(jì)放緩、貨幣和財(cái)政狀況趨緊、債務(wù)可持續(xù)性風(fēng)險(xiǎn)高,仍將拖累該地區(qū)的增長(zhǎng)前景。有觀點(diǎn)認(rèn)為,如果將其看作一個(gè)創(chuàng)造新市場(chǎng)的機(jī)會(huì),在跨國(guó)公司退出非洲的背景之下,新繁榮也并非完全不可能。比如,本土企業(yè)不必迫切希望創(chuàng)下“巨額”營(yíng)業(yè)額,而應(yīng)專注于創(chuàng)新,創(chuàng)造對(duì)消費(fèi)者具有功能重要性的產(chǎn)品。與此同時(shí),當(dāng)?shù)厣a(chǎn)商的增長(zhǎng)將為公共基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展提供資金,最終實(shí)現(xiàn)兩者的相互促進(jìn)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。