正在閱讀:

“中華老字號(hào)”九芝堂因董事長(zhǎng)違規(guī)占用資金等收監(jiān)管警示函

掃一掃下載界面新聞APP

“中華老字號(hào)”九芝堂因董事長(zhǎng)違規(guī)占用資金等收監(jiān)管警示函

無(wú)論是疏血通注射液、還是主營(yíng)該產(chǎn)品的友搏藥業(yè),以及公司現(xiàn)在的實(shí)控人李振國(guó),實(shí)際上都是九芝堂的外來(lái)者。并且,此次也非前述三者首次被處以行政監(jiān)管措施。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 陳楊

界面新聞編輯 | 謝欣

日前,“中華老字號(hào)”九芝堂及公司董事長(zhǎng)李振國(guó)、總經(jīng)理徐向平、董秘韓辰驍、財(cái)務(wù)總監(jiān)張梁彬被證監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局采取了出具警示函的行政監(jiān)管措施,并因此收到深交所的關(guān)注函。

事情起因是,九芝堂在發(fā)布2023年年報(bào)同日,還發(fā)布了前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告等文件。其中指出,經(jīng)公司自查,發(fā)現(xiàn)公司二級(jí)全資子公司博搏醫(yī)藥2022年存在使用非公司銀行賬戶收取疏血通注射液銷(xiāo)售代理權(quán)保證金的情形,導(dǎo)致公司2022年未對(duì)前述所涉資金進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,產(chǎn)生財(cái)務(wù)錯(cuò)報(bào)。

該事還牽涉出九芝堂的兩項(xiàng)違規(guī)行為,分別是2022年年報(bào)信息披露不準(zhǔn)確,以及控股股東非經(jīng)營(yíng)性占用上市公司資金。

具體而言,2022年和2024年,博搏醫(yī)藥分別使用非公司銀行賬戶收取疏血通注射液銷(xiāo)售代理權(quán)保證金4920萬(wàn)元、670萬(wàn)元。

追溯調(diào)整后,相應(yīng)調(diào)增2022年12月31日其他應(yīng)收款4341.5萬(wàn)元、遞延所得稅資產(chǎn)57.125萬(wàn)元、其他應(yīng)付款4570萬(wàn)元,調(diào)增2022年信用減值損失228.5萬(wàn)元、調(diào)減2022年所得稅費(fèi)用57.125萬(wàn)元,對(duì)2022年期初留存收益無(wú)影響、影響2022年本期凈利潤(rùn)-171.375萬(wàn)元。

另外,前述收取保證金的非公司銀行賬戶中,存在部分資金經(jīng)由第三方間接向公司控股股東、實(shí)控人、董事長(zhǎng)李振國(guó)借出的情形,構(gòu)成關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用。其中,2022年3月至9月、2022年9月至10月、2022年10月至2024年3月,分別占用3000萬(wàn)元、4500萬(wàn)元、3700萬(wàn)元。

由此,證監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局對(duì)九芝堂及李振國(guó)、徐向平、韓辰驍、張梁彬采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案,并擬對(duì)公司開(kāi)展專項(xiàng)核查。

不過(guò),在收到前述警示函前,九芝堂已發(fā)布公告稱,前述占用資金及相關(guān)利息已全部?jī)斶€給收取保證金的賬戶。同時(shí),博搏醫(yī)藥使用非公司銀行賬戶收取的保證金亦全部退還給代理商,并由博搏醫(yī)藥賬戶重新收取。

而由于前述內(nèi)控重大缺陷事項(xiàng),容誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了否定的內(nèi)控審計(jì)報(bào)告。4月25日,九芝堂停牌一天,其股票簡(jiǎn)稱26日起由“九芝堂”變更為“ST九芝”。26日,九芝堂盤(pán)中跌停。

不過(guò),5月6日,中證中藥指數(shù)強(qiáng)勢(shì)上漲,九芝堂等個(gè)股跟漲。截至收盤(pán),公司股價(jià)報(bào)8.14元/股,漲3.69%,市值69.67億元。

九芝堂曾與同仁堂齊名,業(yè)內(nèi)有“北有同仁堂,南有九芝堂”的說(shuō)法。其前身“勞九芝堂藥鋪”起源于清順治七年,即1650年?,F(xiàn)在的九芝堂股份有限公司于2000年在深交所上市,核心業(yè)務(wù)為研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售中藥產(chǎn)品。

目前,九芝堂擁有“九芝堂”“友搏”兩大品牌,前者包括傳統(tǒng)中藥類產(chǎn)品,如六味地黃丸、逍遙丸、安宮牛黃丸、驢膠補(bǔ)血顆粒等;后者則主營(yíng)現(xiàn)代中藥,主要為前文提到的疏血通注射液,該產(chǎn)品也一度被認(rèn)為是九芝堂新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)。

不過(guò),無(wú)論是疏血通、還是主營(yíng)該產(chǎn)品的友搏藥業(yè),以及公司現(xiàn)在的實(shí)控人李振國(guó),實(shí)際上都是九芝堂的外來(lái)者。并且,此次也并非這三者首次被處以行政監(jiān)管措施。

時(shí)間回到2015年,此時(shí)的九芝堂年?duì)I收已在10億元上下徘徊了約10年之久,歸母凈利潤(rùn)也僅超2億元。

這一年,公司以約65億元的價(jià)格收購(gòu)了友搏藥業(yè)100%股權(quán),同時(shí)向友搏藥業(yè)實(shí)控人李振國(guó)轉(zhuǎn)讓了8350萬(wàn)股九芝堂股份。由此,友搏藥業(yè)借殼上市,九芝堂則獲得了疏血通注射液,公司實(shí)控人也變更為李振國(guó)。

彼時(shí),該交易設(shè)置了3年的業(yè)績(jī)承諾期,即2015年至2017年,友搏藥業(yè)扣非凈利潤(rùn)分別不低于4.57億元、5.15億元、5.79億元。同期,友搏均恰好踩線完成。據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù),2017年,九芝堂疏血通注射液年銷(xiāo)售額達(dá)到37億元。

不過(guò)同年,2017版國(guó)家醫(yī)保目錄明確了包括疏血通在內(nèi)的26種中藥注射劑限二級(jí)及以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用,使該產(chǎn)品銷(xiāo)售額隨即大跌。2018年和2019年,其銷(xiāo)售額分別同比下降51.87%、37.04%。直到2023年,該產(chǎn)品收入約為6億元。

九芝堂業(yè)績(jī)也就此變臉,其歸母凈利潤(rùn)自2017年7.12億元的高點(diǎn)后,跌至2019年的1.92億元,此后至今再未超過(guò)4億元。

為此,公司還得繼續(xù)尋找下一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)。2018年6月,九芝堂宣布擬以10.11億元受讓科信美德原自然人股東劉梅森所持的后者26.87%股權(quán)??菩琶赖率治仗悄虿『蜻x藥物REMD-477。

但該交易最終未能達(dá)成。同年12月,九芝堂、李振國(guó)等還因?yàn)獒槍?duì)該交易的信披不充分被深交所給予通報(bào)批評(píng)處分,并在2019年1月收到證監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局的警示函。

具體而言,該交易應(yīng)被認(rèn)定,但未被認(rèn)定且披露為關(guān)聯(lián)交易。此外,九芝堂未披露交易方劉梅森的任職單位為李振國(guó)實(shí)際控制,且劉梅森投資交易標(biāo)的的6000萬(wàn)元資金也來(lái)源于李振國(guó),也未充分準(zhǔn)確披露該交易的定價(jià)過(guò)程。

到2020年4月,九芝堂、李振國(guó)等再次收到證監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局的警示函。這次則是因?yàn)?,公司未將友搏藥業(yè)發(fā)生的3935.33萬(wàn)元銷(xiāo)售退回事項(xiàng)反映在財(cái)務(wù)報(bào)告中,且未公告友搏藥業(yè)修改銷(xiāo)售政策及可能產(chǎn)生的影響。

最新業(yè)績(jī)方面,2023年,九芝堂營(yíng)收、歸母凈利潤(rùn)、扣非凈利潤(rùn)分別為29.61億元、2.97億元、2.72億元,分別同比變動(dòng)-2.38%、-16.92%、132.09%。其中,歸母凈利潤(rùn)下降是因?yàn)?022年將九芝堂醫(yī)藥51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了益豐藥房,此后九芝堂醫(yī)藥不再納入公司報(bào)表。剔除該影響后,公司營(yíng)收同口徑增長(zhǎng)14.24%。

2014年一季度,其營(yíng)收、歸母凈利潤(rùn)、扣非凈利潤(rùn)分別為10.79億元、1.45億元、1.39億元,分比同比下降0.89%、10.66%、13.00%。此外,公司在2024年4月的調(diào)研活動(dòng)中表示,2024年,疏血通注射液醫(yī)保限制部分解除,預(yù)期2024年同比能實(shí)現(xiàn)較好增長(zhǎng)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

九芝堂

  • 黑龍江國(guó)資委入主九芝堂,百年中藥老店能否迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)?
  • ST九芝:公司實(shí)控人將變更為黑龍江省國(guó)資委

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“中華老字號(hào)”九芝堂因董事長(zhǎng)違規(guī)占用資金等收監(jiān)管警示函

無(wú)論是疏血通注射液、還是主營(yíng)該產(chǎn)品的友搏藥業(yè),以及公司現(xiàn)在的實(shí)控人李振國(guó),實(shí)際上都是九芝堂的外來(lái)者。并且,此次也非前述三者首次被處以行政監(jiān)管措施。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 陳楊

界面新聞編輯 | 謝欣

日前,“中華老字號(hào)”九芝堂及公司董事長(zhǎng)李振國(guó)、總經(jīng)理徐向平、董秘韓辰驍、財(cái)務(wù)總監(jiān)張梁彬被證監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局采取了出具警示函的行政監(jiān)管措施,并因此收到深交所的關(guān)注函。

事情起因是,九芝堂在發(fā)布2023年年報(bào)同日,還發(fā)布了前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告等文件。其中指出,經(jīng)公司自查,發(fā)現(xiàn)公司二級(jí)全資子公司博搏醫(yī)藥2022年存在使用非公司銀行賬戶收取疏血通注射液銷(xiāo)售代理權(quán)保證金的情形,導(dǎo)致公司2022年未對(duì)前述所涉資金進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,產(chǎn)生財(cái)務(wù)錯(cuò)報(bào)。

該事還牽涉出九芝堂的兩項(xiàng)違規(guī)行為,分別是2022年年報(bào)信息披露不準(zhǔn)確,以及控股股東非經(jīng)營(yíng)性占用上市公司資金。

具體而言,2022年和2024年,博搏醫(yī)藥分別使用非公司銀行賬戶收取疏血通注射液銷(xiāo)售代理權(quán)保證金4920萬(wàn)元、670萬(wàn)元。

追溯調(diào)整后,相應(yīng)調(diào)增2022年12月31日其他應(yīng)收款4341.5萬(wàn)元、遞延所得稅資產(chǎn)57.125萬(wàn)元、其他應(yīng)付款4570萬(wàn)元,調(diào)增2022年信用減值損失228.5萬(wàn)元、調(diào)減2022年所得稅費(fèi)用57.125萬(wàn)元,對(duì)2022年期初留存收益無(wú)影響、影響2022年本期凈利潤(rùn)-171.375萬(wàn)元。

另外,前述收取保證金的非公司銀行賬戶中,存在部分資金經(jīng)由第三方間接向公司控股股東、實(shí)控人、董事長(zhǎng)李振國(guó)借出的情形,構(gòu)成關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用。其中,2022年3月至9月、2022年9月至10月、2022年10月至2024年3月,分別占用3000萬(wàn)元、4500萬(wàn)元、3700萬(wàn)元。

由此,證監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局對(duì)九芝堂及李振國(guó)、徐向平、韓辰驍、張梁彬采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案,并擬對(duì)公司開(kāi)展專項(xiàng)核查。

不過(guò),在收到前述警示函前,九芝堂已發(fā)布公告稱,前述占用資金及相關(guān)利息已全部?jī)斶€給收取保證金的賬戶。同時(shí),博搏醫(yī)藥使用非公司銀行賬戶收取的保證金亦全部退還給代理商,并由博搏醫(yī)藥賬戶重新收取。

而由于前述內(nèi)控重大缺陷事項(xiàng),容誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了否定的內(nèi)控審計(jì)報(bào)告。4月25日,九芝堂停牌一天,其股票簡(jiǎn)稱26日起由“九芝堂”變更為“ST九芝”。26日,九芝堂盤(pán)中跌停。

不過(guò),5月6日,中證中藥指數(shù)強(qiáng)勢(shì)上漲,九芝堂等個(gè)股跟漲。截至收盤(pán),公司股價(jià)報(bào)8.14元/股,漲3.69%,市值69.67億元。

九芝堂曾與同仁堂齊名,業(yè)內(nèi)有“北有同仁堂,南有九芝堂”的說(shuō)法。其前身“勞九芝堂藥鋪”起源于清順治七年,即1650年。現(xiàn)在的九芝堂股份有限公司于2000年在深交所上市,核心業(yè)務(wù)為研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售中藥產(chǎn)品。

目前,九芝堂擁有“九芝堂”“友搏”兩大品牌,前者包括傳統(tǒng)中藥類產(chǎn)品,如六味地黃丸、逍遙丸、安宮牛黃丸、驢膠補(bǔ)血顆粒等;后者則主營(yíng)現(xiàn)代中藥,主要為前文提到的疏血通注射液,該產(chǎn)品也一度被認(rèn)為是九芝堂新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)。

不過(guò),無(wú)論是疏血通、還是主營(yíng)該產(chǎn)品的友搏藥業(yè),以及公司現(xiàn)在的實(shí)控人李振國(guó),實(shí)際上都是九芝堂的外來(lái)者。并且,此次也并非這三者首次被處以行政監(jiān)管措施。

時(shí)間回到2015年,此時(shí)的九芝堂年?duì)I收已在10億元上下徘徊了約10年之久,歸母凈利潤(rùn)也僅超2億元。

這一年,公司以約65億元的價(jià)格收購(gòu)了友搏藥業(yè)100%股權(quán),同時(shí)向友搏藥業(yè)實(shí)控人李振國(guó)轉(zhuǎn)讓了8350萬(wàn)股九芝堂股份。由此,友搏藥業(yè)借殼上市,九芝堂則獲得了疏血通注射液,公司實(shí)控人也變更為李振國(guó)。

彼時(shí),該交易設(shè)置了3年的業(yè)績(jī)承諾期,即2015年至2017年,友搏藥業(yè)扣非凈利潤(rùn)分別不低于4.57億元、5.15億元、5.79億元。同期,友搏均恰好踩線完成。據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù),2017年,九芝堂疏血通注射液年銷(xiāo)售額達(dá)到37億元。

不過(guò)同年,2017版國(guó)家醫(yī)保目錄明確了包括疏血通在內(nèi)的26種中藥注射劑限二級(jí)及以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用,使該產(chǎn)品銷(xiāo)售額隨即大跌。2018年和2019年,其銷(xiāo)售額分別同比下降51.87%、37.04%。直到2023年,該產(chǎn)品收入約為6億元。

九芝堂業(yè)績(jī)也就此變臉,其歸母凈利潤(rùn)自2017年7.12億元的高點(diǎn)后,跌至2019年的1.92億元,此后至今再未超過(guò)4億元。

為此,公司還得繼續(xù)尋找下一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)。2018年6月,九芝堂宣布擬以10.11億元受讓科信美德原自然人股東劉梅森所持的后者26.87%股權(quán)??菩琶赖率治仗悄虿『蜻x藥物REMD-477。

但該交易最終未能達(dá)成。同年12月,九芝堂、李振國(guó)等還因?yàn)獒槍?duì)該交易的信披不充分被深交所給予通報(bào)批評(píng)處分,并在2019年1月收到證監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局的警示函。

具體而言,該交易應(yīng)被認(rèn)定,但未被認(rèn)定且披露為關(guān)聯(lián)交易。此外,九芝堂未披露交易方劉梅森的任職單位為李振國(guó)實(shí)際控制,且劉梅森投資交易標(biāo)的的6000萬(wàn)元資金也來(lái)源于李振國(guó),也未充分準(zhǔn)確披露該交易的定價(jià)過(guò)程。

到2020年4月,九芝堂、李振國(guó)等再次收到證監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局的警示函。這次則是因?yàn)椋疚磳⒂巡帢I(yè)發(fā)生的3935.33萬(wàn)元銷(xiāo)售退回事項(xiàng)反映在財(cái)務(wù)報(bào)告中,且未公告友搏藥業(yè)修改銷(xiāo)售政策及可能產(chǎn)生的影響。

最新業(yè)績(jī)方面,2023年,九芝堂營(yíng)收、歸母凈利潤(rùn)、扣非凈利潤(rùn)分別為29.61億元、2.97億元、2.72億元,分別同比變動(dòng)-2.38%、-16.92%、132.09%。其中,歸母凈利潤(rùn)下降是因?yàn)?022年將九芝堂醫(yī)藥51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了益豐藥房,此后九芝堂醫(yī)藥不再納入公司報(bào)表。剔除該影響后,公司營(yíng)收同口徑增長(zhǎng)14.24%。

2014年一季度,其營(yíng)收、歸母凈利潤(rùn)、扣非凈利潤(rùn)分別為10.79億元、1.45億元、1.39億元,分比同比下降0.89%、10.66%、13.00%。此外,公司在2024年4月的調(diào)研活動(dòng)中表示,2024年,疏血通注射液醫(yī)保限制部分解除,預(yù)期2024年同比能實(shí)現(xiàn)較好增長(zhǎng)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。