正在閱讀:

專利案敗訴!鋰電龍頭珠海冠宇被判賠償寧德新能源3387萬

掃一掃下載界面新聞APP

專利案敗訴!鋰電龍頭珠海冠宇被判賠償寧德新能源3387萬

在與競爭對手ATL的專利訴訟戰(zhàn)中,珠海冠宇所需賠償?shù)慕痤~已達到1.04億元。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 莊鍵

珠海冠宇(688772.SH)與新能源科技有限公司(ATL)歷時近三年的專利連環(huán)戰(zhàn)迎來新進展。

5月5日,珠海冠宇公告稱,近日收到美國德克薩斯州東部地區(qū)法院就兩家公司專利訴訟作出的一審判決。該訴訟始于2022年6月,ATL全資子公司寧德新能源科技有限公司(下稱寧德新能源)在美國起訴珠海冠宇,稱其產(chǎn)品涉嫌侵犯專利權。

根據(jù)美國當?shù)胤ㄔ旱呐袥Q,該案件中涉及的三項爭議專利中,專利10964987(分離器和儲能裝置)被法院認定有效,珠海冠宇因侵犯此項專利,需向寧德新能源賠償470.1108萬美元(約合3387萬元人民幣),并承擔相應的法院訴訟行政費用。

法院同時裁定,該案件涉及的另外兩項專利無效,并駁回寧德新能源相關的訴訟請求。兩項專利分別為11329352(二次電池芯及其繞線形成系統(tǒng))和10833363(電解液及電化學裝置)。一旦涉訴專利被宣布無效,意味著原有的專利權訴訟失去了基礎。

珠海冠宇稱,針對該一審判決,其將充分行使提起上訴等各項抗辯權利,同時將通過申請專利無效等措施,保護公司技術和產(chǎn)品的合法性。

截至5月6日收盤,珠海冠宇股價上漲2.69%,報12.98元,市值145.62億元。

鋰離子電池包括動力電池、儲能電池和消費類電池,珠海冠宇與ATL均為消費類鋰電池頭部企業(yè)。

珠海冠宇成立于2007年,實際控制人為徐延銘。ATL在1999年成立于香港,寧德時代(300750.SZ)董事長曾毓群是該公司創(chuàng)始人之一,但其目前隸屬于日本上市公司TDK株式會社,與寧德時代并無股權關系。

2021年,ATL啟動針對珠海冠宇的連環(huán)專利訴訟。珠海冠宇今年4月發(fā)布的年報披露,ATL在中國及美國、德國針對公司共提起20起專利侵權糾紛訴訟,其中大部分訴訟發(fā)生在國內(nèi)。其同時披露,ATL已就其中的七起案件提出了撤訴。

根據(jù)界面新聞統(tǒng)計,雙方的專利訴訟中,共計六起案件作出一審宣判,珠海冠宇均敗訴,并被判作出賠償。

但其中的兩起專利案件已經(jīng)出現(xiàn)反轉。去年5月和去年7月宣判的這兩起案件中,涉訴專利均被國家知識產(chǎn)權局宣告無效。寧德新能源已宣布撤訴其中一起案件,另一起案件目前尚有待二審開庭。此外,由德國慕尼黑地方法院裁決的一起專利訴訟案中,珠海冠宇所需承擔的賠償金額尚未明確。

如果將這三起專利案件排除在外,珠海冠宇累計需向ATL賠償1.04億元。去年,珠海冠宇營收114億元,同比增長約4%;凈利潤3.4億元,同比增長約278%。

圍繞專利侵權的訴訟,已成為鋰電行業(yè)的熱門話題。過去兩年,行業(yè)內(nèi)最為知名的專利訴訟戰(zhàn),發(fā)生在寧德時代(300750.SZ)與中創(chuàng)新航(03931.HK)兩家動力電池龍頭之間。

寧德時代自2021年7月起陸續(xù)針對中創(chuàng)新航提起五項專利訴訟,索賠總額高達6.47億元。寧德時代發(fā)起的此次專利戰(zhàn),也被業(yè)內(nèi)視為意在延緩中創(chuàng)新航的港股上市步伐。

截至目前,寧德時代在專利戰(zhàn)中勝訴一項、敗訴兩項,另有兩項訴訟尚未一審宣判。寧德時代敗訴的兩起案件,均由于涉訴專利被國家知識產(chǎn)權局宣告無效。

在此次專利戰(zhàn)中,寧德時代唯一獲得勝訴的案件,為“集流構件和電池”發(fā)明專利。中創(chuàng)新航被判向寧德時代賠償總計296萬元,并停止銷售侵害寧德時代發(fā)明專利權的產(chǎn)品。

上月,另一家動力電池龍頭韓國LG新能源也就專利侵權發(fā)聲。該公司知識產(chǎn)權部門負責人稱,過去幾年全球動力電池領域涌現(xiàn)大量新進入者,導致價格戰(zhàn)和專利侵權現(xiàn)象加劇,該公司已掌握多國存在的專利侵權證據(jù),涉及約580項專利,且侵權數(shù)量可能還在上升。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

專利案敗訴!鋰電龍頭珠海冠宇被判賠償寧德新能源3387萬

在與競爭對手ATL的專利訴訟戰(zhàn)中,珠海冠宇所需賠償?shù)慕痤~已達到1.04億元。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 莊鍵

珠海冠宇(688772.SH)與新能源科技有限公司(ATL)歷時近三年的專利連環(huán)戰(zhàn)迎來新進展。

5月5日,珠海冠宇公告稱,近日收到美國德克薩斯州東部地區(qū)法院就兩家公司專利訴訟作出的一審判決。該訴訟始于2022年6月,ATL全資子公司寧德新能源科技有限公司(下稱寧德新能源)在美國起訴珠海冠宇,稱其產(chǎn)品涉嫌侵犯專利權。

根據(jù)美國當?shù)胤ㄔ旱呐袥Q,該案件中涉及的三項爭議專利中,專利10964987(分離器和儲能裝置)被法院認定有效,珠海冠宇因侵犯此項專利,需向寧德新能源賠償470.1108萬美元(約合3387萬元人民幣),并承擔相應的法院訴訟行政費用。

法院同時裁定,該案件涉及的另外兩項專利無效,并駁回寧德新能源相關的訴訟請求。兩項專利分別為11329352(二次電池芯及其繞線形成系統(tǒng))和10833363(電解液及電化學裝置)。一旦涉訴專利被宣布無效,意味著原有的專利權訴訟失去了基礎。

珠海冠宇稱,針對該一審判決,其將充分行使提起上訴等各項抗辯權利,同時將通過申請專利無效等措施,保護公司技術和產(chǎn)品的合法性。

截至5月6日收盤,珠海冠宇股價上漲2.69%,報12.98元,市值145.62億元。

鋰離子電池包括動力電池、儲能電池和消費類電池,珠海冠宇與ATL均為消費類鋰電池頭部企業(yè)。

珠海冠宇成立于2007年,實際控制人為徐延銘。ATL在1999年成立于香港,寧德時代(300750.SZ)董事長曾毓群是該公司創(chuàng)始人之一,但其目前隸屬于日本上市公司TDK株式會社,與寧德時代并無股權關系。

2021年,ATL啟動針對珠海冠宇的連環(huán)專利訴訟。珠海冠宇今年4月發(fā)布的年報披露,ATL在中國及美國、德國針對公司共提起20起專利侵權糾紛訴訟,其中大部分訴訟發(fā)生在國內(nèi)。其同時披露,ATL已就其中的七起案件提出了撤訴。

根據(jù)界面新聞統(tǒng)計,雙方的專利訴訟中,共計六起案件作出一審宣判,珠海冠宇均敗訴,并被判作出賠償。

但其中的兩起專利案件已經(jīng)出現(xiàn)反轉。去年5月和去年7月宣判的這兩起案件中,涉訴專利均被國家知識產(chǎn)權局宣告無效。寧德新能源已宣布撤訴其中一起案件,另一起案件目前尚有待二審開庭。此外,由德國慕尼黑地方法院裁決的一起專利訴訟案中,珠海冠宇所需承擔的賠償金額尚未明確。

如果將這三起專利案件排除在外,珠海冠宇累計需向ATL賠償1.04億元。去年,珠海冠宇營收114億元,同比增長約4%;凈利潤3.4億元,同比增長約278%。

圍繞專利侵權的訴訟,已成為鋰電行業(yè)的熱門話題。過去兩年,行業(yè)內(nèi)最為知名的專利訴訟戰(zhàn),發(fā)生在寧德時代(300750.SZ)與中創(chuàng)新航(03931.HK)兩家動力電池龍頭之間。

寧德時代自2021年7月起陸續(xù)針對中創(chuàng)新航提起五項專利訴訟,索賠總額高達6.47億元。寧德時代發(fā)起的此次專利戰(zhàn),也被業(yè)內(nèi)視為意在延緩中創(chuàng)新航的港股上市步伐。

截至目前,寧德時代在專利戰(zhàn)中勝訴一項、敗訴兩項,另有兩項訴訟尚未一審宣判。寧德時代敗訴的兩起案件,均由于涉訴專利被國家知識產(chǎn)權局宣告無效。

在此次專利戰(zhàn)中,寧德時代唯一獲得勝訴的案件,為“集流構件和電池”發(fā)明專利。中創(chuàng)新航被判向寧德時代賠償總計296萬元,并停止銷售侵害寧德時代發(fā)明專利權的產(chǎn)品。

上月,另一家動力電池龍頭韓國LG新能源也就專利侵權發(fā)聲。該公司知識產(chǎn)權部門負責人稱,過去幾年全球動力電池領域涌現(xiàn)大量新進入者,導致價格戰(zhàn)和專利侵權現(xiàn)象加劇,該公司已掌握多國存在的專利侵權證據(jù),涉及約580項專利,且侵權數(shù)量可能還在上升。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。