記者 辛圓

浙江大學(xué)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究中心首席專(zhuān)家劉培林日前表示，要引導(dǎo)全社會(huì)正確看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力，不能因?yàn)樗^人口紅利消失而低估未來(lái)的增長(zhǎng)潛力。

4月27日，劉培林在參加由清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想與實(shí)踐研究院和政府與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際學(xué)會(huì)聯(lián)合舉辦的“第六屆政府與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際研討會(huì)”上表示，中國(guó)目前的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）僅為1.4萬(wàn)美元，遠(yuǎn)低于美國(guó)的7萬(wàn)美元，也低于日本和韓國(guó)水平，這意味著中國(guó)仍有較大的增長(zhǎng)空間。

他強(qiáng)調(diào)，不能因?yàn)樗^人口紅利消失而低估未來(lái)的增長(zhǎng)潛力。他指出，人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有貢獻(xiàn)的，但是人口紅利對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是 “芝麻”，生產(chǎn)率提升對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是“西瓜”。二戰(zhàn)以來(lái)所有的高增長(zhǎng)，并不是勞動(dòng)力數(shù)量的增長(zhǎng)，而是生產(chǎn)率的快速增長(zhǎng)。

“拖累高速增長(zhǎng)的并不是人口因素，會(huì)有拖累，但是主要看你能不能把生產(chǎn)率搞上去，如果不能把生產(chǎn)率搞上去，然后你把鍋甩給人口因素，那你就把你的增長(zhǎng)潛力白白浪費(fèi)掉了?！眲⑴嗔终f(shuō)。

針對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的有效需求不足問(wèn)題，劉培林表示，政府推出的大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新政策能夠起到提振內(nèi)需的作用，但在當(dāng)前的背景下可以轉(zhuǎn)換思路，將其和其他發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展結(jié)合起來(lái)。

他表示，對(duì)于需求不足的問(wèn)題，以往駕輕就熟、一用就靈的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，現(xiàn)在很難指望其發(fā)揮頂梁柱作用，因?yàn)楝F(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施需求空間萎縮，且政府債務(wù)問(wèn)題導(dǎo)致項(xiàng)目難以籌資。

他建議，將推動(dòng)設(shè)備更新和優(yōu)化對(duì)外援助資金使用效果統(tǒng)籌考慮，以出口信貸方式將國(guó)內(nèi)設(shè)備或生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到其他發(fā)展中國(guó)家，這會(huì)產(chǎn)生現(xiàn)金流，也能切實(shí)帶動(dòng)那些國(guó)家的工業(yè)化，也免除了所謂“債務(wù)陷阱”的責(zé)難。

針對(duì)居民消費(fèi)不足的問(wèn)題，劉培林認(rèn)為，需要根據(jù)不同收入層次分開(kāi)解決，給高收入階層的高端消費(fèi)創(chuàng)造條件，給中等收入群體吃“定心丸”，給低收入群體更多保障。

他進(jìn)一步指出，對(duì)于中等收入群體，關(guān)鍵是要穩(wěn)住資產(chǎn)價(jià)格。如果資產(chǎn)價(jià)格難以穩(wěn)定下來(lái)，導(dǎo)致這一群體的杠桿率較高，勢(shì)必要壓縮消費(fèi)。對(duì)于低收入階層，提高收入是一個(gè)分配的問(wèn)題，純粹靠市場(chǎng)難以完全解決，須通過(guò)其他方法來(lái)增加其可支配收入。