正在閱讀:

涉嫌操縱證券市場罪,古鰲科技實控人被刑拘,深交所發(fā)函:相關(guān)董高監(jiān)是否違法違規(guī)?

掃一掃下載界面新聞APP

涉嫌操縱證券市場罪,古鰲科技實控人被刑拘,深交所發(fā)函:相關(guān)董高監(jiān)是否違法違規(guī)?

2023年一波行情幾乎使該股股價翻倍。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 陳慧東

披露實控人被刑拘的消息后,古鰲科技(300551.SZ)火速被交易所下發(fā)關(guān)注函。

古鰲科技4月25日晚間公告稱,近日,公司收到陳崇軍家屬提供的青島市公安局出具的青公(經(jīng))拘通字【2024】1005號《拘留通知書》,獲悉陳崇軍因涉嫌操縱證券市場罪,被青島市公安局刑事拘留。

目前,公司經(jīng)營情況正常。陳崇軍為公司實際控制人,不擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事及高級管理人員。陳崇軍的拘留不會對公司日常經(jīng)營構(gòu)成重大影響,不影響公司2023年度報告披露。

對此,深交所火速向古鰲科技下發(fā)關(guān)注函,要求公司說明公司截至回函日就陳崇軍涉嫌操縱證券市場罪的具體事項所掌握的信息,并說明是否涉及公司或公司相關(guān)董監(jiān)高責(zé)任,如是,請說明公司或相關(guān)董監(jiān)高是否涉嫌存在重大違法違規(guī)行為。

關(guān)注函還要求古鰲科技充分評估并說明陳崇軍被刑事拘留事項對公司控制權(quán)穩(wěn)定性、日常生產(chǎn)經(jīng)營、投融資、債務(wù)償還、定期報告披露等方面已產(chǎn)生及可能產(chǎn)生的影響,公司已采取或擬采取的應(yīng)對措施,并及時、充分提示相關(guān)風(fēng)險。

關(guān)注函還要求說明公司及陳崇軍親屬所掌握的陳崇軍個人債務(wù)以及所持股權(quán)質(zhì)押凍結(jié)情況,包括個人債務(wù)金額、債務(wù)到期安排、質(zhì)押股份數(shù)量、質(zhì)押違約情況、凍結(jié)股份數(shù)量、是否涉及公司擔(dān)保責(zé)任、是否存在其他股權(quán)受限情形等,并核實陳崇軍是否存在冒用公司名義對外借款或?qū)ν鈸?dān)保的情形。

關(guān)注函還要求核實公司和陳崇軍家屬收到《拘留通知書》時間以及對相關(guān)事項的具體知悉時點,說明是否存在未及時履行信息披露義務(wù)的情形,自查董事、監(jiān)事、高級管理人員、持股5%以上股東是否存在內(nèi)幕交易情形,并提供內(nèi)幕信息知情人名單及交易自查報告。

據(jù)界面新聞此前報道,2023年7月,古鰲科技曾在披露一則對外投資意向協(xié)議后,實現(xiàn)股價連漲。古鰲科技在基本面并無過多改善的背景下,自2023年3月20日至7月底,公司的股價漲幅超90%,若非7月26日的閃崩,公司股價漲幅已超100%。

股東變化來看,有三家神秘私募扎堆進(jìn)入古鰲科技的前十大流通股東,其中湖北峻熙資產(chǎn)管理有限公司現(xiàn)已改名為湖南峻熙私募基金管理有限公司,兩家公司的注冊地均位于湖南省長沙市岳麓區(qū)觀沙嶺街道濱江路188號湘江基金小鎮(zhèn)2#棟2層。

根據(jù)上述對外投資意向協(xié)議,古鰲科技擬以0元受讓轉(zhuǎn)讓方所持有的上海昊元古信息管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“上海昊元古”)共計100%的出資額,并同時向上海昊元古增加認(rèn)繳出資2.1億元。上海昊元古于2023年7月26日與新存科技(武漢)有限責(zé)任公司(以下簡稱“新存科技”)簽訂《投資框架協(xié)議》,上海昊元古擬對新存科技進(jìn)行增資,具體增資金額及估值雙方另行約定。標(biāo)的公司上海昊元古和新存科技成立至今暫未經(jīng)營,因此無財務(wù)數(shù)據(jù)。公司間接入股的新存科技為芯片領(lǐng)域。

在時機選擇和動機上,古鰲科技的資本運作同樣存在著疑點。在股價剛剛經(jīng)歷閃崩的背景下,公司此時拋出此收購無疑有穩(wěn)定股價的作用,但從公司此前拋出的收購常州比太科技有限公司及設(shè)立北京古鰲新能源科技有限公司情形來看,外界更多關(guān)注其能否真正具體落地。公司間接入股的新存科技為芯片領(lǐng)域,而公司此前擬入股的常州比太科技有限公司和設(shè)立的北京古鰲新能源科技有限公司則為太陽能光伏領(lǐng)域,所處的細(xì)分行業(yè)差之萬里,但卻均為二級市場熱門的題材概念。原先生產(chǎn)金融機具產(chǎn)品的古鰲科技,又是哪里來的底氣同時跨界行業(yè)壁壘較高的兩個行業(yè)?從上述角度而言,外界有理由懷疑這是一起忽悠式收購,或有其他更為深層次的考量。

彼時,古鰲科技公告顯示,上市公司實控人陳崇軍的股票正在面臨著司法拍賣和司法凍結(jié)。根據(jù)2023年6月30日晚間的一則公告,陳崇軍其擁有的資產(chǎn)(除其持有的公司股份外)不足以償還質(zhì)押融資總額5.14億元,且無法在短時間內(nèi)變現(xiàn),償付能力不足,存在償債風(fēng)險。

Wind數(shù)據(jù)顯示,陳崇軍未解押股權(quán)質(zhì)押數(shù)量6717萬股,持股總數(shù)7855.06萬股,占其持有的股份比例85.51%,占總股本比例19.43%,加權(quán)平均質(zhì)押起始日參考價為14.6元/股,古鰲科技最新收盤價為8.88元/股。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

古鰲科技

  • 信披不準(zhǔn)古鰲科技再吃警示函,子公司曾因違規(guī)薦股連續(xù)挨罰
  • 年報中未完整、準(zhǔn)確披露子公司相關(guān)信息,古鰲科技及相關(guān)責(zé)任人被出具警示函

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

涉嫌操縱證券市場罪,古鰲科技實控人被刑拘,深交所發(fā)函:相關(guān)董高監(jiān)是否違法違規(guī)?

2023年一波行情幾乎使該股股價翻倍。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 陳慧東

披露實控人被刑拘的消息后,古鰲科技(300551.SZ)火速被交易所下發(fā)關(guān)注函。

古鰲科技4月25日晚間公告稱,近日,公司收到陳崇軍家屬提供的青島市公安局出具的青公(經(jīng))拘通字【2024】1005號《拘留通知書》,獲悉陳崇軍因涉嫌操縱證券市場罪,被青島市公安局刑事拘留。

目前,公司經(jīng)營情況正常。陳崇軍為公司實際控制人,不擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事及高級管理人員。陳崇軍的拘留不會對公司日常經(jīng)營構(gòu)成重大影響,不影響公司2023年度報告披露。

對此,深交所火速向古鰲科技下發(fā)關(guān)注函,要求公司說明公司截至回函日就陳崇軍涉嫌操縱證券市場罪的具體事項所掌握的信息,并說明是否涉及公司或公司相關(guān)董監(jiān)高責(zé)任,如是,請說明公司或相關(guān)董監(jiān)高是否涉嫌存在重大違法違規(guī)行為。

關(guān)注函還要求古鰲科技充分評估并說明陳崇軍被刑事拘留事項對公司控制權(quán)穩(wěn)定性、日常生產(chǎn)經(jīng)營、投融資、債務(wù)償還、定期報告披露等方面已產(chǎn)生及可能產(chǎn)生的影響,公司已采取或擬采取的應(yīng)對措施,并及時、充分提示相關(guān)風(fēng)險。

關(guān)注函還要求說明公司及陳崇軍親屬所掌握的陳崇軍個人債務(wù)以及所持股權(quán)質(zhì)押凍結(jié)情況,包括個人債務(wù)金額、債務(wù)到期安排、質(zhì)押股份數(shù)量、質(zhì)押違約情況、凍結(jié)股份數(shù)量、是否涉及公司擔(dān)保責(zé)任、是否存在其他股權(quán)受限情形等,并核實陳崇軍是否存在冒用公司名義對外借款或?qū)ν鈸?dān)保的情形。

關(guān)注函還要求核實公司和陳崇軍家屬收到《拘留通知書》時間以及對相關(guān)事項的具體知悉時點,說明是否存在未及時履行信息披露義務(wù)的情形,自查董事、監(jiān)事、高級管理人員、持股5%以上股東是否存在內(nèi)幕交易情形,并提供內(nèi)幕信息知情人名單及交易自查報告。

據(jù)界面新聞此前報道,2023年7月,古鰲科技曾在披露一則對外投資意向協(xié)議后,實現(xiàn)股價連漲。古鰲科技在基本面并無過多改善的背景下,自2023年3月20日至7月底,公司的股價漲幅超90%,若非7月26日的閃崩,公司股價漲幅已超100%。

股東變化來看,有三家神秘私募扎堆進(jìn)入古鰲科技的前十大流通股東,其中湖北峻熙資產(chǎn)管理有限公司現(xiàn)已改名為湖南峻熙私募基金管理有限公司,兩家公司的注冊地均位于湖南省長沙市岳麓區(qū)觀沙嶺街道濱江路188號湘江基金小鎮(zhèn)2#棟2層。

根據(jù)上述對外投資意向協(xié)議,古鰲科技擬以0元受讓轉(zhuǎn)讓方所持有的上海昊元古信息管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“上海昊元古”)共計100%的出資額,并同時向上海昊元古增加認(rèn)繳出資2.1億元。上海昊元古于2023年7月26日與新存科技(武漢)有限責(zé)任公司(以下簡稱“新存科技”)簽訂《投資框架協(xié)議》,上海昊元古擬對新存科技進(jìn)行增資,具體增資金額及估值雙方另行約定。標(biāo)的公司上海昊元古和新存科技成立至今暫未經(jīng)營,因此無財務(wù)數(shù)據(jù)。公司間接入股的新存科技為芯片領(lǐng)域。

在時機選擇和動機上,古鰲科技的資本運作同樣存在著疑點。在股價剛剛經(jīng)歷閃崩的背景下,公司此時拋出此收購無疑有穩(wěn)定股價的作用,但從公司此前拋出的收購常州比太科技有限公司及設(shè)立北京古鰲新能源科技有限公司情形來看,外界更多關(guān)注其能否真正具體落地。公司間接入股的新存科技為芯片領(lǐng)域,而公司此前擬入股的常州比太科技有限公司和設(shè)立的北京古鰲新能源科技有限公司則為太陽能光伏領(lǐng)域,所處的細(xì)分行業(yè)差之萬里,但卻均為二級市場熱門的題材概念。原先生產(chǎn)金融機具產(chǎn)品的古鰲科技,又是哪里來的底氣同時跨界行業(yè)壁壘較高的兩個行業(yè)?從上述角度而言,外界有理由懷疑這是一起忽悠式收購,或有其他更為深層次的考量。

彼時,古鰲科技公告顯示,上市公司實控人陳崇軍的股票正在面臨著司法拍賣和司法凍結(jié)。根據(jù)2023年6月30日晚間的一則公告,陳崇軍其擁有的資產(chǎn)(除其持有的公司股份外)不足以償還質(zhì)押融資總額5.14億元,且無法在短時間內(nèi)變現(xiàn),償付能力不足,存在償債風(fēng)險。

Wind數(shù)據(jù)顯示,陳崇軍未解押股權(quán)質(zhì)押數(shù)量6717萬股,持股總數(shù)7855.06萬股,占其持有的股份比例85.51%,占總股本比例19.43%,加權(quán)平均質(zhì)押起始日參考價為14.6元/股,古鰲科技最新收盤價為8.88元/股。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。