正在閱讀:

歐舒丹一邊進(jìn)縣城,一邊私有化?

掃一掃下載界面新聞APP

歐舒丹一邊進(jìn)縣城,一邊私有化?

??????私有化之路利弊交織,但毋庸置疑的是,企業(yè)希望尋求突破的決心已迫在眉睫。

文|零售商業(yè)財(cái)經(jīng) 羅文彬

編審|呂鑫燚

一路“買買買”的歐舒丹,在盤算著給自己賣出去了。

4月9日,法國(guó)護(hù)膚品集團(tuán)歐舒丹L'OCCITANE(00973.HK)在港交所發(fā)布公告稱:“上午9時(shí)起短暫停牌,以待發(fā)布一則根據(jù)公司收購(gòu)及合并守則并構(gòu)成內(nèi)幕消息的公告?!苯刂亮闶凵虡I(yè)財(cái)經(jīng)發(fā)稿前,歐舒丹在港交所仍處于停牌的狀態(tài)。

突如其來的停牌決定,是歐舒丹重新規(guī)劃發(fā)展路線的抉擇。

圖源:歐舒丹官網(wǎng)

據(jù)外媒稱,私募股權(quán)公司黑石集團(tuán)正接近完成對(duì)歐舒丹的收購(gòu)協(xié)議。想把歐舒丹收入囊中的黑石集團(tuán),被稱為“華爾街資本之王”,是美國(guó)規(guī)模最大的上市投資管理公司,也是世界知名的頂級(jí)投資公司。

這意味著,歐舒丹在港交所的14年上市之旅或?qū)⒔Y(jié)束。

從歐舒丹目前的態(tài)勢(shì)來看,這大概率是一個(gè)最優(yōu)解。原CEO離任、出售子品牌、利潤(rùn)下滑,過于動(dòng)蕩的歐舒丹,確實(shí)需要一個(gè)更有確定性的未來。黑石集團(tuán)的接手,能給歐舒丹吃下一顆定心丸。

然而,對(duì)于黑石集團(tuán)而言,接手只是第一步,未來的品牌運(yùn)作,還有更多考驗(yàn)。留給它的歐舒丹,早已不現(xiàn)往日“護(hù)手霜之王”的光彩,而是增收不增利,向下沉市場(chǎng)要增量的“過氣”品牌。

相較于私有化,更值得關(guān)注的是歐舒丹這家市值達(dá)400億的護(hù)膚品巨頭,何以走向下坡路?

01 “買買買”失靈陷入“增收不增利”窘境

提到“貴婦級(jí)”身體護(hù)理產(chǎn)品,歐舒丹必能榜上有名。

圖源:歐舒丹官網(wǎng)

于品牌而言,能擁有令人有印象深刻的爆品系列無疑是利好因素,但一直囿于固有框架,就會(huì)難以枝繁葉茂。

歐舒丹深喑此理,對(duì)品牌矩陣的搭建與品牌組合的協(xié)同也有著獨(dú)特的策略。

最初,歐舒丹只是一個(gè)單品牌企業(yè)。2012年以來,歐舒丹開啟收購(gòu)之路,不斷拓寬產(chǎn)品線,打造多品牌矩陣。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),歐舒丹先后收購(gòu)了十余個(gè)品牌。

例如2012年收購(gòu)韓國(guó)草本護(hù)膚品牌艾博妍Erborian;2019年收購(gòu)英國(guó)高端護(hù)膚和健康品牌Elemis;2021年收購(gòu)北美高端身體護(hù)理品牌Sol de Janeiro;2022年收購(gòu)澳大利亞護(hù)膚品牌艾科美Grown Alchemist;2024年1月4日收購(gòu)意大利奢華家居香氛品牌Dr. Vranjes Firenze......

圖源:歐舒丹官網(wǎng)

收購(gòu)是集團(tuán)短時(shí)間內(nèi)增加營(yíng)收、推高估值的最佳抓手,當(dāng)主品牌與子品牌并駕齊驅(qū)后,更能增加整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力,夯實(shí)品牌整體的業(yè)內(nèi)地位。

據(jù)歐舒丹財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2024財(cái)年前九個(gè)月銷售額達(dá)到19.153億歐元(約合人民幣148.83億元),同比增長(zhǎng)18.9%。將近150億元的營(yíng)收增長(zhǎng)離不開三大功臣:L’OCCITANE en Provence、Elemis和Sol de Janeiro。

圖源:歐舒丹財(cái)報(bào)

其中,主品牌L’OCCITANE en Provence營(yíng)收占比最大,在2024財(cái)年前9個(gè)月,營(yíng)收為10.87億歐元,占同期總營(yíng)收比為56.7%。Sol de Janeiro的增長(zhǎng)最快,同比增長(zhǎng)199.1%至4.744億歐元。而排名第三的Elemis也呈現(xiàn)了雙位數(shù)增長(zhǎng),銷售額達(dá)1.96億歐元。

并且值得一提的是,2020年以前歐舒丹已經(jīng)維持了十年的超80%的毛利率水平,遠(yuǎn)超歐萊雅、資生堂、雅詩蘭黛等一眾美妝品牌。

從營(yíng)收結(jié)構(gòu)中可以看出,收購(gòu)品牌為歐舒丹貢獻(xiàn)了近半的營(yíng)收。

然而,歐舒丹的“買買買”雖起到了一定作用,但是這種增長(zhǎng)勢(shì)頭并沒有保持太久。很快,毛利率、凈利潤(rùn)下降以及現(xiàn)金流減少等難題擺到了歐舒丹面前。

據(jù)歐舒丹2024財(cái)年中期財(cái)報(bào),其營(yíng)收為10.72億歐元,同比增長(zhǎng)19.05%。但凈利潤(rùn)僅為3403萬歐元,同比下滑44.96%。

毛利率則下降1.9%至78.3%,首次跌破80%。至此,歐舒丹陷入增收不增利的窘境。

此外,截止2024財(cái)年中期,歐舒丹集團(tuán)現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物僅余1.04億歐元,較2021財(cái)年末大幅減少了3億多歐元。

數(shù)據(jù)來源:wind

營(yíng)收持續(xù)增長(zhǎng),但利潤(rùn)率大幅下降,表明歐舒丹在美妝市場(chǎng)端遭受了前所未有的挑戰(zhàn),使其盈利能力受挫。

02 向三四線市場(chǎng)進(jìn)攻產(chǎn)品力下降

歐舒丹所面臨的市場(chǎng)挑戰(zhàn)要結(jié)合整體消費(fèi)環(huán)境來看。

其2021財(cái)年年報(bào)顯示,中國(guó)市場(chǎng)首次登頂為歐舒丹集團(tuán)的頭號(hào)大市場(chǎng);到了2022財(cái)年,中國(guó)市場(chǎng)的凈銷售額激增至3.28億歐元,年增長(zhǎng)率達(dá)到24.4%,對(duì)歐舒丹集團(tuán)總銷售額的貢獻(xiàn)也上升到18%。

但是,受到市場(chǎng)環(huán)境等外部因素的影響,2023財(cái)年,中國(guó)市場(chǎng)的銷售份額出現(xiàn)下降。到了2024財(cái)年中期,盡管歐舒丹在中國(guó)的收入增加了14.89%、達(dá)到1.35億歐元,但其在總營(yíng)收中的比重卻降至12.6%,中國(guó)也降為第二大市場(chǎng)。

面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)銷售額的下滑,歐舒丹意識(shí)到了僅靠一二線城市,難以撐起整體營(yíng)收。

援引“品牌數(shù)讀”從歐舒丹方面了解的相關(guān)信息,截至目前,歐舒丹在中國(guó)市場(chǎng)擁有255家門店。上海和北京的專柜布局最密,分別有26家和19家,成都、杭州、南京等城市的門店也有數(shù)十家,基本處于飽和狀態(tài)。

圖源:歐舒丹官網(wǎng)

此外,當(dāng)下消費(fèi)風(fēng)向早已發(fā)生轉(zhuǎn)變,三、四線城市的購(gòu)買力日益加強(qiáng)。對(duì)于下沉市場(chǎng)的消費(fèi)者而言,有能力、也有意愿為歐舒丹買單。因此嘗試進(jìn)軍國(guó)內(nèi)三、四線城市,以稀缺性為賣點(diǎn),尋找附加增加曲線以抓住“小城貴婦”的心,成為歐舒丹尋求業(yè)績(jī)回春的關(guān)鍵動(dòng)作。

開辟新市場(chǎng),看似更有商業(yè)想象空間,但實(shí)則治標(biāo)不治本?!靶〕琴F婦”畢竟是少數(shù)群體,無法帶來持久性的收益。

歐舒丹真正應(yīng)該明白的是:消費(fèi)群體的心聲為何?

只要能抓住消費(fèi)者動(dòng)向,即使歐舒丹30ml的護(hù)手霜售價(jià)95元,而同類品牌僅售價(jià)30元,它還是會(huì)成為人們的第一價(jià)值取向。

除了開拓新市場(chǎng)外,歐舒丹還曾以新品撬動(dòng)營(yíng)收,接連推出精華、洗發(fā)水等產(chǎn)品,但市場(chǎng)反應(yīng)并不理想。

去年9月,歐舒丹和李佳琦合作推出了30ml售價(jià)700元的“蠟菊修護(hù)精華霜”。然而,該產(chǎn)品在天貓旗艦店的銷量?jī)H有1000余件,遠(yuǎn)低于護(hù)手霜套裝的9萬件銷量。

圖源:天貓

雖然護(hù)手霜仍是歐舒丹的底牌,但近幾年未出現(xiàn)過新的爆品,排在銷售榜單前列的仍是櫻花、乳木果等產(chǎn)品。單吃經(jīng)典產(chǎn)品的老本,對(duì)于歐舒丹來說是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

03 私有化之路何去何從?

對(duì)于歐舒丹集團(tuán)而言,可能正經(jīng)歷著迄今為止最大的動(dòng)蕩。而伴隨著首席執(zhí)行官變動(dòng)的,還有品牌正在完成并接近尾聲的那份計(jì)劃。

2022年8月,Lauren Marteau正式加入歐舒丹集團(tuán)并擔(dān)任總經(jīng)理一職,且受命于企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻。據(jù)悉,Laurent Marteau有著超20年的工作經(jīng)驗(yàn),曾在LVMH工作15年。

走馬上任的第二天,Laurent Marteau就宣布出售子品牌Grown Alchemist的全部股權(quán)。彼時(shí),Grown Alchemist在收購(gòu)的2年時(shí)間里,一直處于虧損狀態(tài)。

官方表示,此舉有利于集中資源發(fā)展主品牌歐舒丹,同時(shí)拉動(dòng)其他品牌的增長(zhǎng)。由不斷收購(gòu)轉(zhuǎn)向了高效整合,不難看出,集團(tuán)正在進(jìn)行戰(zhàn)略大調(diào)整。

憑借Laurent Marteau數(shù)十年在化妝品領(lǐng)域的深耕經(jīng)歷,是否能帶領(lǐng)歐舒丹順利進(jìn)行里程碑式的跨越?

實(shí)際上,收購(gòu)是一件利弊共存的事情,應(yīng)辯證看待。

一方面,多品牌戰(zhàn)略有利于集團(tuán)觸達(dá)更多的用戶群體,以更靈活的姿態(tài)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。但另一方面,瘋狂“買買買”的策略下,容易導(dǎo)致集團(tuán)過于注重品牌運(yùn)作,而非產(chǎn)品打磨。

歐舒丹近三年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,其研發(fā)費(fèi)用率都保持在1%左右,遠(yuǎn)低于行業(yè)的平均水平。沒有經(jīng)過重研發(fā)“洗禮”的產(chǎn)品,難以在市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,還會(huì)影響到品牌乃至集團(tuán)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,與黑石集團(tuán)的合作或?qū)闅W舒丹帶來資金與管理資源的注入,增強(qiáng)其產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)擴(kuò)展的能力。

可硬幣的另一面是:依賴外部資本容易導(dǎo)致管理決策的失控,尤其是在對(duì)品牌核心價(jià)值觀和市場(chǎng)戰(zhàn)略方向的決策上。

此外,從港交所退市也可能會(huì)減少品牌在中國(guó)市場(chǎng)的知名度和投資者信心。

歐舒丹此舉,是市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移還是戰(zhàn)略的調(diào)整?眾說紛紜下,還需要等待歐舒丹給業(yè)界一個(gè)滿意的答復(fù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

歐舒丹一邊進(jìn)縣城,一邊私有化?

??????私有化之路利弊交織,但毋庸置疑的是,企業(yè)希望尋求突破的決心已迫在眉睫。

文|零售商業(yè)財(cái)經(jīng) 羅文彬

編審|呂鑫燚

一路“買買買”的歐舒丹,在盤算著給自己賣出去了。

4月9日,法國(guó)護(hù)膚品集團(tuán)歐舒丹L'OCCITANE(00973.HK)在港交所發(fā)布公告稱:“上午9時(shí)起短暫停牌,以待發(fā)布一則根據(jù)公司收購(gòu)及合并守則并構(gòu)成內(nèi)幕消息的公告?!苯刂亮闶凵虡I(yè)財(cái)經(jīng)發(fā)稿前,歐舒丹在港交所仍處于停牌的狀態(tài)。

突如其來的停牌決定,是歐舒丹重新規(guī)劃發(fā)展路線的抉擇。

圖源:歐舒丹官網(wǎng)

據(jù)外媒稱,私募股權(quán)公司黑石集團(tuán)正接近完成對(duì)歐舒丹的收購(gòu)協(xié)議。想把歐舒丹收入囊中的黑石集團(tuán),被稱為“華爾街資本之王”,是美國(guó)規(guī)模最大的上市投資管理公司,也是世界知名的頂級(jí)投資公司。

這意味著,歐舒丹在港交所的14年上市之旅或?qū)⒔Y(jié)束。

從歐舒丹目前的態(tài)勢(shì)來看,這大概率是一個(gè)最優(yōu)解。原CEO離任、出售子品牌、利潤(rùn)下滑,過于動(dòng)蕩的歐舒丹,確實(shí)需要一個(gè)更有確定性的未來。黑石集團(tuán)的接手,能給歐舒丹吃下一顆定心丸。

然而,對(duì)于黑石集團(tuán)而言,接手只是第一步,未來的品牌運(yùn)作,還有更多考驗(yàn)。留給它的歐舒丹,早已不現(xiàn)往日“護(hù)手霜之王”的光彩,而是增收不增利,向下沉市場(chǎng)要增量的“過氣”品牌。

相較于私有化,更值得關(guān)注的是歐舒丹這家市值達(dá)400億的護(hù)膚品巨頭,何以走向下坡路?

01 “買買買”失靈陷入“增收不增利”窘境

提到“貴婦級(jí)”身體護(hù)理產(chǎn)品,歐舒丹必能榜上有名。

圖源:歐舒丹官網(wǎng)

于品牌而言,能擁有令人有印象深刻的爆品系列無疑是利好因素,但一直囿于固有框架,就會(huì)難以枝繁葉茂。

歐舒丹深喑此理,對(duì)品牌矩陣的搭建與品牌組合的協(xié)同也有著獨(dú)特的策略。

最初,歐舒丹只是一個(gè)單品牌企業(yè)。2012年以來,歐舒丹開啟收購(gòu)之路,不斷拓寬產(chǎn)品線,打造多品牌矩陣。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),歐舒丹先后收購(gòu)了十余個(gè)品牌。

例如2012年收購(gòu)韓國(guó)草本護(hù)膚品牌艾博妍Erborian;2019年收購(gòu)英國(guó)高端護(hù)膚和健康品牌Elemis;2021年收購(gòu)北美高端身體護(hù)理品牌Sol de Janeiro;2022年收購(gòu)澳大利亞護(hù)膚品牌艾科美Grown Alchemist;2024年1月4日收購(gòu)意大利奢華家居香氛品牌Dr. Vranjes Firenze......

圖源:歐舒丹官網(wǎng)

收購(gòu)是集團(tuán)短時(shí)間內(nèi)增加營(yíng)收、推高估值的最佳抓手,當(dāng)主品牌與子品牌并駕齊驅(qū)后,更能增加整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力,夯實(shí)品牌整體的業(yè)內(nèi)地位。

據(jù)歐舒丹財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2024財(cái)年前九個(gè)月銷售額達(dá)到19.153億歐元(約合人民幣148.83億元),同比增長(zhǎng)18.9%。將近150億元的營(yíng)收增長(zhǎng)離不開三大功臣:L’OCCITANE en Provence、Elemis和Sol de Janeiro。

圖源:歐舒丹財(cái)報(bào)

其中,主品牌L’OCCITANE en Provence營(yíng)收占比最大,在2024財(cái)年前9個(gè)月,營(yíng)收為10.87億歐元,占同期總營(yíng)收比為56.7%。Sol de Janeiro的增長(zhǎng)最快,同比增長(zhǎng)199.1%至4.744億歐元。而排名第三的Elemis也呈現(xiàn)了雙位數(shù)增長(zhǎng),銷售額達(dá)1.96億歐元。

并且值得一提的是,2020年以前歐舒丹已經(jīng)維持了十年的超80%的毛利率水平,遠(yuǎn)超歐萊雅、資生堂、雅詩蘭黛等一眾美妝品牌。

從營(yíng)收結(jié)構(gòu)中可以看出,收購(gòu)品牌為歐舒丹貢獻(xiàn)了近半的營(yíng)收。

然而,歐舒丹的“買買買”雖起到了一定作用,但是這種增長(zhǎng)勢(shì)頭并沒有保持太久。很快,毛利率、凈利潤(rùn)下降以及現(xiàn)金流減少等難題擺到了歐舒丹面前。

據(jù)歐舒丹2024財(cái)年中期財(cái)報(bào),其營(yíng)收為10.72億歐元,同比增長(zhǎng)19.05%。但凈利潤(rùn)僅為3403萬歐元,同比下滑44.96%。

毛利率則下降1.9%至78.3%,首次跌破80%。至此,歐舒丹陷入增收不增利的窘境。

此外,截止2024財(cái)年中期,歐舒丹集團(tuán)現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物僅余1.04億歐元,較2021財(cái)年末大幅減少了3億多歐元。

數(shù)據(jù)來源:wind

營(yíng)收持續(xù)增長(zhǎng),但利潤(rùn)率大幅下降,表明歐舒丹在美妝市場(chǎng)端遭受了前所未有的挑戰(zhàn),使其盈利能力受挫。

02 向三四線市場(chǎng)進(jìn)攻產(chǎn)品力下降

歐舒丹所面臨的市場(chǎng)挑戰(zhàn)要結(jié)合整體消費(fèi)環(huán)境來看。

其2021財(cái)年年報(bào)顯示,中國(guó)市場(chǎng)首次登頂為歐舒丹集團(tuán)的頭號(hào)大市場(chǎng);到了2022財(cái)年,中國(guó)市場(chǎng)的凈銷售額激增至3.28億歐元,年增長(zhǎng)率達(dá)到24.4%,對(duì)歐舒丹集團(tuán)總銷售額的貢獻(xiàn)也上升到18%。

但是,受到市場(chǎng)環(huán)境等外部因素的影響,2023財(cái)年,中國(guó)市場(chǎng)的銷售份額出現(xiàn)下降。到了2024財(cái)年中期,盡管歐舒丹在中國(guó)的收入增加了14.89%、達(dá)到1.35億歐元,但其在總營(yíng)收中的比重卻降至12.6%,中國(guó)也降為第二大市場(chǎng)。

面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)銷售額的下滑,歐舒丹意識(shí)到了僅靠一二線城市,難以撐起整體營(yíng)收。

援引“品牌數(shù)讀”從歐舒丹方面了解的相關(guān)信息,截至目前,歐舒丹在中國(guó)市場(chǎng)擁有255家門店。上海和北京的專柜布局最密,分別有26家和19家,成都、杭州、南京等城市的門店也有數(shù)十家,基本處于飽和狀態(tài)。

圖源:歐舒丹官網(wǎng)

此外,當(dāng)下消費(fèi)風(fēng)向早已發(fā)生轉(zhuǎn)變,三、四線城市的購(gòu)買力日益加強(qiáng)。對(duì)于下沉市場(chǎng)的消費(fèi)者而言,有能力、也有意愿為歐舒丹買單。因此嘗試進(jìn)軍國(guó)內(nèi)三、四線城市,以稀缺性為賣點(diǎn),尋找附加增加曲線以抓住“小城貴婦”的心,成為歐舒丹尋求業(yè)績(jī)回春的關(guān)鍵動(dòng)作。

開辟新市場(chǎng),看似更有商業(yè)想象空間,但實(shí)則治標(biāo)不治本。“小城貴婦”畢竟是少數(shù)群體,無法帶來持久性的收益。

歐舒丹真正應(yīng)該明白的是:消費(fèi)群體的心聲為何?

只要能抓住消費(fèi)者動(dòng)向,即使歐舒丹30ml的護(hù)手霜售價(jià)95元,而同類品牌僅售價(jià)30元,它還是會(huì)成為人們的第一價(jià)值取向。

除了開拓新市場(chǎng)外,歐舒丹還曾以新品撬動(dòng)營(yíng)收,接連推出精華、洗發(fā)水等產(chǎn)品,但市場(chǎng)反應(yīng)并不理想。

去年9月,歐舒丹和李佳琦合作推出了30ml售價(jià)700元的“蠟菊修護(hù)精華霜”。然而,該產(chǎn)品在天貓旗艦店的銷量?jī)H有1000余件,遠(yuǎn)低于護(hù)手霜套裝的9萬件銷量。

圖源:天貓

雖然護(hù)手霜仍是歐舒丹的底牌,但近幾年未出現(xiàn)過新的爆品,排在銷售榜單前列的仍是櫻花、乳木果等產(chǎn)品。單吃經(jīng)典產(chǎn)品的老本,對(duì)于歐舒丹來說是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

03 私有化之路何去何從?

對(duì)于歐舒丹集團(tuán)而言,可能正經(jīng)歷著迄今為止最大的動(dòng)蕩。而伴隨著首席執(zhí)行官變動(dòng)的,還有品牌正在完成并接近尾聲的那份計(jì)劃。

2022年8月,Lauren Marteau正式加入歐舒丹集團(tuán)并擔(dān)任總經(jīng)理一職,且受命于企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻。據(jù)悉,Laurent Marteau有著超20年的工作經(jīng)驗(yàn),曾在LVMH工作15年。

走馬上任的第二天,Laurent Marteau就宣布出售子品牌Grown Alchemist的全部股權(quán)。彼時(shí),Grown Alchemist在收購(gòu)的2年時(shí)間里,一直處于虧損狀態(tài)。

官方表示,此舉有利于集中資源發(fā)展主品牌歐舒丹,同時(shí)拉動(dòng)其他品牌的增長(zhǎng)。由不斷收購(gòu)轉(zhuǎn)向了高效整合,不難看出,集團(tuán)正在進(jìn)行戰(zhàn)略大調(diào)整。

憑借Laurent Marteau數(shù)十年在化妝品領(lǐng)域的深耕經(jīng)歷,是否能帶領(lǐng)歐舒丹順利進(jìn)行里程碑式的跨越?

實(shí)際上,收購(gòu)是一件利弊共存的事情,應(yīng)辯證看待。

一方面,多品牌戰(zhàn)略有利于集團(tuán)觸達(dá)更多的用戶群體,以更靈活的姿態(tài)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。但另一方面,瘋狂“買買買”的策略下,容易導(dǎo)致集團(tuán)過于注重品牌運(yùn)作,而非產(chǎn)品打磨。

歐舒丹近三年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,其研發(fā)費(fèi)用率都保持在1%左右,遠(yuǎn)低于行業(yè)的平均水平。沒有經(jīng)過重研發(fā)“洗禮”的產(chǎn)品,難以在市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,還會(huì)影響到品牌乃至集團(tuán)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,與黑石集團(tuán)的合作或?qū)闅W舒丹帶來資金與管理資源的注入,增強(qiáng)其產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)擴(kuò)展的能力。

可硬幣的另一面是:依賴外部資本容易導(dǎo)致管理決策的失控,尤其是在對(duì)品牌核心價(jià)值觀和市場(chǎng)戰(zhàn)略方向的決策上。

此外,從港交所退市也可能會(huì)減少品牌在中國(guó)市場(chǎng)的知名度和投資者信心。

歐舒丹此舉,是市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移還是戰(zhàn)略的調(diào)整?眾說紛紜下,還需要等待歐舒丹給業(yè)界一個(gè)滿意的答復(fù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。