界面新聞?dòng)浾?| 尹靖霏

4月19日大有能源（600403.SH）公告稱，遭到海西州生態(tài)環(huán)境局的上訴，被索賠超10億元。這背后發(fā)生了什么？

10億訴訟原委

2023年4月15日大有能源發(fā)布公告稱，2023年4月，海西州生態(tài)環(huán)境局向青海省海西蒙古族藏族自治州中級(jí)人民法院（以下簡稱“海西州中院”）提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟，天峻義海能源煤炭經(jīng)營有限公司（以下簡稱“天峻義海”）和大有能源為被告。

作為原告，海西州生態(tài)環(huán)境局訴稱，義海能源公司自 2003 年進(jìn)入海西州木里礦區(qū)以來，違法違規(guī)對(duì)聚乎更礦區(qū)三號(hào)井進(jìn)行煤炭開采，對(duì)高寒草甸土壤、植被、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能造成了實(shí)質(zhì)性損害和影響，破壞了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)公共利益。

而義海能源公司原為大有能源出資設(shè)立的公司，2020年12月24日，大有能源將持有的義海能源公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給義馬煤業(yè)集團(tuán)股份有限公司。根據(jù)《中華人民共和國煤炭法》第十一條、《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定》第三條的規(guī)定，大有能源在轉(zhuǎn)讓義海能源公司前，明知礦區(qū)面臨生態(tài)環(huán)境綜合整治事實(shí)，但在控股義海能源公司期間對(duì)木里煤礦生態(tài)環(huán)境損害狀態(tài)持放任態(tài)度，并未按照“誰開發(fā)、誰治理、誰開發(fā)、誰保護(hù)”的原則要求，積極履行投資開發(fā)主體的環(huán)境保護(hù)義務(wù)，致使生態(tài)環(huán)境損害結(jié)果延續(xù)至今，應(yīng)當(dāng)與義海能源公司連帶承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任。

2023年12月28日，海西州中院作出（2023）青28民初6號(hào)民事判決書，一審判決結(jié)果為“被告天峻義海向原告海西生態(tài)環(huán)境局賠償生態(tài)環(huán)境損害損失6.15億元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清；駁回原告海西蒙古族藏族自治州生態(tài)環(huán)境局的其他訴訟請(qǐng)求”。

2024年4月19日，大有能源公告稱，2024年3月29日，公司收到青海省高級(jí)人民法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書》和海西州生態(tài)環(huán)境局《民事上訴狀》副本，海西州生態(tài)環(huán)境局不服一審判決，向青海省高院提起上訴。

青海省高院已受理該上訴案件，目前尚未開庭審理。本次上訴的上訴人（原審原告）為海西州生態(tài)環(huán)境局，被上訴人（原審被告）是天峻義海及大有能源。

公告顯示，海西州生態(tài)環(huán)境局本次上訴要求天峻義海向海西州生態(tài)環(huán)境局賠償恢復(fù)工程費(fèi)用3.63億元，補(bǔ)償性恢復(fù)費(fèi)用3.67億元，生態(tài)服務(wù)價(jià)值損失調(diào)節(jié)服務(wù)2.68億元，生態(tài)服務(wù)價(jià)值損失產(chǎn)品供給2528.1萬元，恢復(fù)效果評(píng)估費(fèi)用230.4萬元，鑒定評(píng)估費(fèi)用90萬元，律師費(fèi)308.1萬元，以上合計(jì)10.30億元。同時(shí)，海西州生態(tài)環(huán)境局還要求天峻義海原股東大有能源承擔(dān)連帶責(zé)任。

曾多次發(fā)生礦難

大有能源是河南能源集團(tuán)義煤公司旗下控股的上市公司，由南京欣網(wǎng)視訊科技股份有限公司2010年重大資產(chǎn)重組后遷址更名而來。財(cái)報(bào)顯示，大有能源主要從事原煤開采、煤炭批發(fā)經(jīng)營、煤炭洗選加工。公司礦區(qū)儲(chǔ)量豐富，煤種齊全，地跨三門峽市所轄的義馬、澠池、陜縣以及洛陽市所轄的宜陽、新安、孟津等縣（市），截至2023年上半年有11座生產(chǎn)礦井和7個(gè)生產(chǎn)輔助單位，職工和家屬10萬多人，所產(chǎn)優(yōu)質(zhì)長焰煤、焦煤、貧煤、洗精煤廣泛應(yīng)用于發(fā)電、造氣、工業(yè)鍋爐、煉焦、建材等行業(yè)，產(chǎn)品廣銷河南、湖北、華東等20個(gè)省區(qū)。

需要警惕的是大有能源旗下煤礦曾多次發(fā)生事故，旗下的千秋煤礦于2008年6月、2011年11月、2014年3月發(fā)生沖擊地壓事故，造成多人傷亡。2014年3月的事故導(dǎo)致大有能源原董事長、總經(jīng)理杜毅敏，原總工程師李國旗等4人被免職。

2023年5月10日大有能源公告稱，5月9日，公司所屬耿村煤礦13采區(qū)出現(xiàn)高溫火點(diǎn)，5月10日凌晨火情突然擴(kuò)大，導(dǎo)致現(xiàn)場5名人員失聯(lián)。

耿村煤礦為大有能源的分公司，為公司在產(chǎn)礦井，核定產(chǎn)能為360萬噸/年，占公司總核定產(chǎn)能的23.53%。2022年度耿村煤礦商品煤產(chǎn)量287.45萬噸，營業(yè)收入13.22億元，分別占公司同期商品煤產(chǎn)量的24.83%和營業(yè)收入的15.39%。

多起礦難背后，大有能源業(yè)績并不穩(wěn)定。繼2015年至2016年業(yè)績持續(xù)虧損后，2017年至2019年業(yè)績有所好轉(zhuǎn)，均實(shí)現(xiàn)正向利潤。不過，2020年又再度陷入虧損，但這一狀況在2021年后好轉(zhuǎn)，2023年再度由盈轉(zhuǎn)虧。

2024年03月30日，大有能源（600403.SH）發(fā)布2023年全年業(yè)績報(bào)告，該公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入58.14億元，同比下降32.30%，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤-4.81億元，同比由盈轉(zhuǎn)虧，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額4.78億元，同比下降84.56%，資產(chǎn)負(fù)債率為64.69%，同比上升3.51個(gè)百分點(diǎn)。

截至4月19日該公司股價(jià)報(bào)3.31元/股，市值不足80億元。