正在閱讀:

張裕的利潤不及茅臺的零頭

掃一掃下載界面新聞APP

張裕的利潤不及茅臺的零頭

要不,放棄葡萄酒吧。

圖片來源:界面新聞|范劍磊

文丨消費深一度·酒水組

張裕剛剛發(fā)布的2023年財報顯示,全年凈利潤超5億元,獲得了近25%的增長。

5億元的凈利潤,已經(jīng)是我國葡萄酒行業(yè)在該年累計實現(xiàn)利潤總額的2.4倍。

而在2023年,白酒龍頭貴州茅臺的凈利潤為747億元,是同期全國葡萄酒行業(yè)銷售收入的8倍。

事實上,大部分國內(nèi)葡萄酒企業(yè)都面臨著虧損的情況。一個只有龍頭企業(yè)賺錢的行業(yè),算得上是一個好行業(yè)么?

張裕在4月11日晚間發(fā)布2023年財報。在該報告期,張裕實現(xiàn)營收43.85億元,同比增長11.89%。凈利潤為5.32億元,同比增長24.2%。

上述數(shù)據(jù)雖不算搶眼,但終究在盈利區(qū)間內(nèi)走上了正軌。同時,龍頭企業(yè)取得如此業(yè)績,幾乎也為整個國產(chǎn)葡萄酒產(chǎn)業(yè)劃定了上限。

《消費深一度》注意到,張裕雖不及貴州茅臺的體量,但是前者在葡萄酒行業(yè)的盈利占比,要遠超后者在白酒行業(yè)的地位。

在2023年,全國葡萄酒行業(yè)完成釀酒總產(chǎn)量30億升,累計完成銷售收入90.9億元,累計實現(xiàn)利潤總額2.2億元。

也就是說,在2023年,張裕的凈利潤是整個國產(chǎn)葡萄酒行業(yè)的2.4倍。而在同期,貴州茅臺的凈利潤只是占到了白酒行業(yè)凈利潤的32%而已。

若往前追溯可知,在過去5年,張裕的凈利潤始終都高于全國葡萄酒行業(yè)的利潤總額。

以相對較小的體量擁有如此市場地位,是張裕的榮譽,亦是國產(chǎn)葡萄酒的悲哀。

《消費深一度》簡單梳理了一下多家葡萄酒上市公司的業(yè)績表現(xiàn):

在2023年,ST莫高虧損4143萬元;威龍股份凈利潤預(yù)計虧損1.36億-1.97億元;通葡股份預(yù)計虧損6000萬-9000萬;中信尼雅預(yù)計盈利350萬-520萬。

簡直是慘不忍睹。

另在阿里拍賣的官網(wǎng)上,仍有一大批葡萄酒企業(yè)或相關(guān)債券正在流入拍賣市場。比如:中國長城資產(chǎn)管理有限公司正在對旗下多家葡萄酒公司的債券資產(chǎn)包進行招商,其中很多抵押物為相關(guān)公司的實物資產(chǎn)。

與此同時,進口葡萄酒仍在涌入中國市場。

根據(jù)中國海關(guān)發(fā)布的數(shù)據(jù),2023年1-12月份,進口量約為2.43億升,進口額約為10.82億美元(約合人民幣77.86億元)。

對比同期全國葡萄酒行業(yè)的30億升的釀酒總量和90億元的累計銷售收入可知,國產(chǎn)葡萄酒的價格被進口產(chǎn)品按在地上摩擦。

上述數(shù)據(jù)對比傳遞出一個好消息和一個壞消息。

好消息是,進口葡萄酒的總量在逐年下滑。這與國內(nèi)消費者的認知趨于理性有關(guān),也與外部宏觀環(huán)境政策有關(guān)。

壞消息是,國內(nèi)整個葡萄酒賽道都在萎縮,本土葡萄酒并沒有搶占住進口葡萄酒失去的那些市場。

可以預(yù)見的是,國產(chǎn)葡萄酒很艱難,產(chǎn)品向上走很難,企業(yè)盈利很難。并且,這種局面在短期內(nèi)要想獲得扭轉(zhuǎn),同樣很難。

“葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。”早在唐朝,西域就有喝葡萄酒的習(xí)慣。盡管葡萄酒在我國擁有悠久的發(fā)展歷史,但該品類的整體市場容量一直都較為狹窄。

白酒、啤酒一直是排行前兩位的酒水品類。露酒在2022年以262億元的銷售收入位居第三大酒水品類。而發(fā)展一直不好的黃酒,在2023年也斬獲210億元的銷售收入,位居第四。在近五年不斷萎縮的葡萄酒品類,目前已經(jīng)退后至第五甚至更為靠后的位置。

對于吃慣饅頭米飯的中國消費者來說,一直沒有養(yǎng)成喝葡萄酒的習(xí)慣。

對于國內(nèi)葡萄酒市場而言,當下面臨最大的問題在于:國內(nèi)找不到一個足夠大的消費場景,以及足夠數(shù)量的消費人群,能夠承載葡萄酒賽道。再加上葡萄酒的飲用文化、產(chǎn)品評判標準多以國外為主,始終未能實現(xiàn)很好的本土化落地。

舉個例子。

啤酒可以對瓶吹,白酒可以拎壺沖,葡萄酒可以大口大口地往口里灌么?

其實是可以的。但是,當下葡萄酒的飲用宣教話術(shù),以及消費葡萄酒的狹窄場景,使得這一品牌在動銷、消費等過程中束縛了更多原本可以隨時舍棄的枷鎖。

當然,說要放棄葡萄酒,有博眼球之嫌。畢竟整個葡萄酒產(chǎn)業(yè)鏈條上下游,關(guān)系著一二三產(chǎn)業(yè)的多個經(jīng)營主體。但是,振興國產(chǎn)葡萄酒這件事,的確需要擱置在更加重要的位置。

在消費深一度看來,首先在政策端,要解決稅收負擔(dān)。

葡萄酒在我國作為工業(yè)品管理,按13%征收增值稅,另外還有10%的消費稅。有統(tǒng)計顯示,葡萄酒企業(yè)綜合稅一般在25%-30%。而在國外,葡萄酒普遍按農(nóng)產(chǎn)品征稅,低于10%。

其實,可以減少增值稅,取消消費稅,給予葡萄酒企業(yè)更多的活力。

其次在消費端,要打造本土標準和文化。

并不是只有吃牛排才能喝葡萄酒,夜市攤和燒烤店也能喝。并不是喝之前非得醒一醒,大口大口暢飲同樣口感不錯。

我國只有建立一套屬于自己的葡萄酒飲用、消費文化和標準,才能夠真正實現(xiàn)本土化落地。這種宣教需要久久為功,但政策和資源刻意傾斜和重視,定會加快落地步伐。

第三在種植(生產(chǎn))端,要耐得住寂寞,培育呵護優(yōu)良產(chǎn)區(qū),篩選培優(yōu)好的葡萄酒品種,在育種育苗上保持耐心。鼓勵資本進入,但要提防資本短期逐利。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

張裕

2.4k
  • 國產(chǎn)葡萄酒一哥張裕賣不動了
  • 張裕A(000869.SZ):2024年中報凈利潤為2.21億元、較去年同期下降39.17%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

張裕的利潤不及茅臺的零頭

要不,放棄葡萄酒吧。

圖片來源:界面新聞|范劍磊

文丨消費深一度·酒水組

張裕剛剛發(fā)布的2023年財報顯示,全年凈利潤超5億元,獲得了近25%的增長。

5億元的凈利潤,已經(jīng)是我國葡萄酒行業(yè)在該年累計實現(xiàn)利潤總額的2.4倍。

而在2023年,白酒龍頭貴州茅臺的凈利潤為747億元,是同期全國葡萄酒行業(yè)銷售收入的8倍。

事實上,大部分國內(nèi)葡萄酒企業(yè)都面臨著虧損的情況。一個只有龍頭企業(yè)賺錢的行業(yè),算得上是一個好行業(yè)么?

張裕在4月11日晚間發(fā)布2023年財報。在該報告期,張裕實現(xiàn)營收43.85億元,同比增長11.89%。凈利潤為5.32億元,同比增長24.2%。

上述數(shù)據(jù)雖不算搶眼,但終究在盈利區(qū)間內(nèi)走上了正軌。同時,龍頭企業(yè)取得如此業(yè)績,幾乎也為整個國產(chǎn)葡萄酒產(chǎn)業(yè)劃定了上限。

《消費深一度》注意到,張裕雖不及貴州茅臺的體量,但是前者在葡萄酒行業(yè)的盈利占比,要遠超后者在白酒行業(yè)的地位。

在2023年,全國葡萄酒行業(yè)完成釀酒總產(chǎn)量30億升,累計完成銷售收入90.9億元,累計實現(xiàn)利潤總額2.2億元。

也就是說,在2023年,張裕的凈利潤是整個國產(chǎn)葡萄酒行業(yè)的2.4倍。而在同期,貴州茅臺的凈利潤只是占到了白酒行業(yè)凈利潤的32%而已。

若往前追溯可知,在過去5年,張裕的凈利潤始終都高于全國葡萄酒行業(yè)的利潤總額。

以相對較小的體量擁有如此市場地位,是張裕的榮譽,亦是國產(chǎn)葡萄酒的悲哀。

《消費深一度》簡單梳理了一下多家葡萄酒上市公司的業(yè)績表現(xiàn):

在2023年,ST莫高虧損4143萬元;威龍股份凈利潤預(yù)計虧損1.36億-1.97億元;通葡股份預(yù)計虧損6000萬-9000萬;中信尼雅預(yù)計盈利350萬-520萬。

簡直是慘不忍睹。

另在阿里拍賣的官網(wǎng)上,仍有一大批葡萄酒企業(yè)或相關(guān)債券正在流入拍賣市場。比如:中國長城資產(chǎn)管理有限公司正在對旗下多家葡萄酒公司的債券資產(chǎn)包進行招商,其中很多抵押物為相關(guān)公司的實物資產(chǎn)。

與此同時,進口葡萄酒仍在涌入中國市場。

根據(jù)中國海關(guān)發(fā)布的數(shù)據(jù),2023年1-12月份,進口量約為2.43億升,進口額約為10.82億美元(約合人民幣77.86億元)。

對比同期全國葡萄酒行業(yè)的30億升的釀酒總量和90億元的累計銷售收入可知,國產(chǎn)葡萄酒的價格被進口產(chǎn)品按在地上摩擦。

上述數(shù)據(jù)對比傳遞出一個好消息和一個壞消息。

好消息是,進口葡萄酒的總量在逐年下滑。這與國內(nèi)消費者的認知趨于理性有關(guān),也與外部宏觀環(huán)境政策有關(guān)。

壞消息是,國內(nèi)整個葡萄酒賽道都在萎縮,本土葡萄酒并沒有搶占住進口葡萄酒失去的那些市場。

可以預(yù)見的是,國產(chǎn)葡萄酒很艱難,產(chǎn)品向上走很難,企業(yè)盈利很難。并且,這種局面在短期內(nèi)要想獲得扭轉(zhuǎn),同樣很難。

“葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催?!痹缭谔瞥?,西域就有喝葡萄酒的習(xí)慣。盡管葡萄酒在我國擁有悠久的發(fā)展歷史,但該品類的整體市場容量一直都較為狹窄。

白酒、啤酒一直是排行前兩位的酒水品類。露酒在2022年以262億元的銷售收入位居第三大酒水品類。而發(fā)展一直不好的黃酒,在2023年也斬獲210億元的銷售收入,位居第四。在近五年不斷萎縮的葡萄酒品類,目前已經(jīng)退后至第五甚至更為靠后的位置。

對于吃慣饅頭米飯的中國消費者來說,一直沒有養(yǎng)成喝葡萄酒的習(xí)慣。

對于國內(nèi)葡萄酒市場而言,當下面臨最大的問題在于:國內(nèi)找不到一個足夠大的消費場景,以及足夠數(shù)量的消費人群,能夠承載葡萄酒賽道。再加上葡萄酒的飲用文化、產(chǎn)品評判標準多以國外為主,始終未能實現(xiàn)很好的本土化落地。

舉個例子。

啤酒可以對瓶吹,白酒可以拎壺沖,葡萄酒可以大口大口地往口里灌么?

其實是可以的。但是,當下葡萄酒的飲用宣教話術(shù),以及消費葡萄酒的狹窄場景,使得這一品牌在動銷、消費等過程中束縛了更多原本可以隨時舍棄的枷鎖。

當然,說要放棄葡萄酒,有博眼球之嫌。畢竟整個葡萄酒產(chǎn)業(yè)鏈條上下游,關(guān)系著一二三產(chǎn)業(yè)的多個經(jīng)營主體。但是,振興國產(chǎn)葡萄酒這件事,的確需要擱置在更加重要的位置。

在消費深一度看來,首先在政策端,要解決稅收負擔(dān)。

葡萄酒在我國作為工業(yè)品管理,按13%征收增值稅,另外還有10%的消費稅。有統(tǒng)計顯示,葡萄酒企業(yè)綜合稅一般在25%-30%。而在國外,葡萄酒普遍按農(nóng)產(chǎn)品征稅,低于10%。

其實,可以減少增值稅,取消消費稅,給予葡萄酒企業(yè)更多的活力。

其次在消費端,要打造本土標準和文化。

并不是只有吃牛排才能喝葡萄酒,夜市攤和燒烤店也能喝。并不是喝之前非得醒一醒,大口大口暢飲同樣口感不錯。

我國只有建立一套屬于自己的葡萄酒飲用、消費文化和標準,才能夠真正實現(xiàn)本土化落地。這種宣教需要久久為功,但政策和資源刻意傾斜和重視,定會加快落地步伐。

第三在種植(生產(chǎn))端,要耐得住寂寞,培育呵護優(yōu)良產(chǎn)區(qū),篩選培優(yōu)好的葡萄酒品種,在育種育苗上保持耐心。鼓勵資本進入,但要提防資本短期逐利。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。